Topic Ufficiale Activision Blizzard King si unisce a Xbox - Ufficiale

[Ergozigoto]

Awww pora stella Sony 🥺

[Calavera]

Ma da questi famosi documenti Sony poi cosa dovrebbe mai uscire fuori come arma da usare in tribunale?

perdonatemi non ho seguito tutto, Microsoft spera di trovarci qualche scorrettezza o è una mossa per dar fastidio visto il lavoro enorme di recupero che devono fare ?

fare un contratto esclusivo temporale o non per un gioco e dire non deve uscire su quel servizio o su quel competitor sarebbe imputabile come comportamento scorretto ?  
 

Modificato 2 Marzo 2023 da Calavera

[Gingen]

3 minuti fa, Calavera ha scritto:

Ma da questi famosi documenti Sony poi cosa dovrebbe mai uscire fuori come arma da usare in tribunale?

perdonatemi non ho seguito tutto, Microsoft spera di trovarci qualche scorrettezza o è una mossa per dar fastidio visto il lavoro enorme di recupero che devono fare ?

fare un contratto esclusivo temporale o non per un gioco e dire non deve uscire su quel servizio o su quel competitor sarebbe imputabile come comportamento scorretto ?  
 

[theVeth]

Ragazzi, a questa situazione ci ha portati Sony eh...

Forse non è chiaro, ma se ti giri intorno e tutti i publisher e le loro IP maggiori sono legate a PlayStation e a te rimangono le briciole, non è che puoi fare molto altro se non acquisire i team.

MS: Bello sto COD, va fortissimo. Possiamo stringere un accordo?

A/B: No, siamo impegnati con PlayStation

MS: Bello sto Fifa, sembra giocatissimo. Possiamo stringere un accordo?

EA: No, siamo impegnati con PlayStation

MS: Bello sto Fortnite, è il BR più giocato al mondo. Possiamo stringere un accordo?

EPIC: No, siamo impegnati con PlayStation

MS: Bello sto Final Fantasy, sem...

SE: Senti, non so come dirtelo...

MS: Vabbè ho capito, andatevene un po' aff..

Vogliamo un mercato sano? Eliminiamo TUTTI i deal terze parti e andiamo avanti solo di first, altrimenti non ha senso. Se è concesso ad una azienda che detiene la console di stringere accordi commerciali illimitati con le hit maggiori al mondo allora deve anche essere concesso alle aziende che detengono console di acquisire aziende a loro volta.

[Calavera]

1 minuto fa, Gingen ha scritto:

Domanda troppo banale o non lo sai manco te ? 

non mi sembrava che il problema del’antitrust fosse il rendere esclusivo qualcosa, lo hanno sempre fatto tutti, tiriamo fuori i contratti di tutti i produttori degli ultimi 10 anni?  Mica solo sony ha finanziato esclusive da terze parti

pensavo che il problema fosse esclusivamente call of duty, è sempre stato lui il problema, non mi pare si stia discutendo delle altre ip activision blizzard o su hellblade 2 

[Ergozigoto]

1 minuto fa, theVeth ha scritto:

Ragazzi, a questa situazione ci ha portati Sony eh...

Forse non è chiaro, ma se ti giri intorno e tutti i publisher e le loro IP maggiori sono legate a PlayStation e a te rimangono le briciole, non è che puoi fare molto altro se non acquisire i team.

MS: Bello sto COD, va fortissimo. Possiamo stringere un accordo?

A/B: No, siamo impegnati con PlayStation

MS: Bello sto Fifa, sembra giocatissimo. Possiamo stringere un accordo?

EA: No, siamo impegnati con PlayStation

MS: Bello sto Fortnite, è il BR più giocato al mondo. Possiamo stringere un accordo?

EPIC: No, siamo impegnati con PlayStation

MS: Bello sto Final Fantasy, sem...

SE: Senti, non so come dirtelo...

MS: Vabbè ho capito, andatevene un po' aff..

Vogliamo un mercato sano? Eliminiamo TUTTI i deal terze parti e andiamo avanti solo di first, altrimenti non ha senso. Se è concesso ad una azienda che detiene la console di stringere accordi commerciali illimitati con le hit maggiori al mondo allora deve anche essere concesso alle aziende che detengono console di acquisire aziende a loro volta.

Ma che dici, Sony si è fatta strada con tanto ammore e pucci pucci, SEGA ne sa qualcosa… Microsoft che pretende di investire in un mercato per fare profitto è vergognosa!

 

 

 

[Calavera]

13 minuti fa, theVeth ha scritto:

Ragazzi, a questa situazione ci ha portati Sony eh...

Forse non è chiaro, ma se ti giri intorno e tutti i publisher e le loro IP maggiori sono legate a PlayStation e a te rimangono le briciole, non è che puoi fare molto altro se non acquisire i team.

MS: Bello sto COD, va fortissimo. Possiamo stringere un accordo?

A/B: No, siamo impegnati con PlayStation

MS: Bello sto Fifa, sembra giocatissimo. Possiamo stringere un accordo?

EA: No, siamo impegnati con PlayStation

MS: Bello sto Fortnite, è il BR più giocato al mondo. Possiamo stringere un accordo?

EPIC: No, siamo impegnati con PlayStation

MS: Bello sto Final Fantasy, sem...

SE: Senti, non so come dirtelo...

MS: Vabbè ho capito, andatevene un po' aff..

Vogliamo un mercato sano? Eliminiamo TUTTI i deal terze parti e andiamo avanti solo di first, altrimenti non ha senso. Se è concesso ad una azienda che detiene la console di stringere accordi commerciali illimitati con le hit maggiori al mondo allora deve anche essere concesso alle aziende che detengono console di acquisire aziende a loro volta.

Ho capito veth però non è manco del tutto vero perché quando Xbox spingeva, PlayStation perse tantissime esclusive, e Microsoft stessa ne finanziava che ne finanziava di esclusive terze parti e anche di primo livello e da grossi publisher e io sti discorsi non li ricordo proprio

Poi sta Microsoft bloccata in ogni dove io manco la vedo,  sta trovando problemi per call of duty perché è un ip atipica e poco confrontabile con le altre, mica gli si fa problemi per  altri giochi activision blizzard  è da un po’ che fa la spesa di studi e ip e non mi pare abbia trovato le porte in faccia da chi controlla il mercato, si è presa zenimax non ha fiatato nessuno degli organi di controllo

per lo stesso gamepass Microsoft sta trovando tanto supporto anche da chi prima manco la guardava in faccia, portando in alcuni casi intere saghe come nel caso di yakuza e persona 

In passato con Nintendo che si faceva i cavoli propri, Xbox per frasche, non è che rimanevano in molti a poter gestire il mercato delle terze parti, playstation ha preso potere per quasi abbandono di campo la scorsa gen, non è che ha tagliato fuori Xbox a botte di contratti con le terze parti 

 

Modificato 2 Marzo 2023 da Calavera

[Deathmask82]

9 minuti fa, Calavera ha scritto:

 

In passato con Nintendo che si faceva i cavoli propri, Xbox per frasche, non è che rimanevano in molti a poter gestire il mercato delle terze parti, playstation ha preso potere per quasi abbandono di campo la scorsa gen, non è che ha tagliato fuori Xbox a botte di contratti con le terze parti 

 

Infatti...Xbox è vent'anni che fa pietà, ora la colpa è di Sony che l'ha asfaltata per tre generazioni? 

Questa narrativa di Sony cattiva e Ms poverina fa acqua da tutte le parti

Più che poverina per Ms al massimo si può parlare di incompetenza ai massimi livelli visto che pare si siano accorti di questo mercato da pochissimo.

Se avessero deciso di investire sul mercato come fanno ora, vent'anni fa state sicuri che ora ci sarebbe solo MS a controllare l'intero mercato.

 

Modificato 2 Marzo 2023 da Deathmask82

[Grappa.892]

38 minuti fa, Calavera ha scritto:

Io voglio che passi solo per  vedere almeno un call of duty su switch prima della prossima console, nello stesso giorno di lancio degli altri e a parità di contenuti e funzionalità   

Non usassero il cloud però che non vale

 

 

Ci girano The Witcher, Wolfenstein, Doom, No Man Sky, un modo di far girare i CoD che escono pure su PS4 e One si trova.

(Eh ma girano di merda, girerà di merda anche CoD, sai che ci frega)

[Calavera]

7 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

Ci girano The Witcher, Wolfenstein, Doom, No Man Sky, un modo di far girare i CoD che escono pure su PS4 e One si trova.

(Eh ma girano di merda, girerà di merda anche CoD, sai che ci frega)

Tutta roba uscita molto dopo il loro day one, qui immagino si parli di uscite contemporanee, fare una versione per switch in contemporanea alle altre a parità di funzionalità e contenuti e farla uscire ottimizzata e con le stesse scadenze  è una bella rottura di balle altro che 

call of duty punta molto alla grafica, pensa solo a quello di quest’anno che spinge molto sulla gestione dei fluidi, ottimizza tutto per switch vedi se è lo stesso che farlo per una ps4, e sopratutto fallo mentre sviluppi le altre versione e ottimizza tutto nel medesimo tempo 

activision non portava cod su switch nonostante l’installato per un motivo non perché gli facessero schifo i soldi 

Modificato 2 Marzo 2023 da Calavera

[MisterXDTV]

11 minuti fa, Deathmask82 ha scritto:

Infatti...Xbox è vent'anni che fa pietà, ora la colpa è di Sony che l'ha asfaltata per tre generazioni? 

Questa narrativa di Sony cattiva e Ms poverina fa acqua da tutte le parti

Più che poverina per Ms al massimo si può parlare di incompetenza ai massimi livelli visto che pare si siano accorti di questo mercato da pochissimo 

 

Certo su questo forum, che dovrebbe essere di videogiocatori, la bravura in ambito videoludico è una colpa....

Firmare assegni con tanti zeri coi soldi della casa madre (che non c'entra nulla con i videogiochi) è un merito...

Un po' come bullarsi di aver comprato la casa con piscina coi soldi del papà.... Sai che difficoltà!

 

 

 

 

[matteoanto]

15 minuti fa, MisterXDTV ha scritto:

Certo su questo forum, che dovrebbe essere di videogiocatori, la bravura in ambito videoludico è una colpa....

Firmare assegni con tanti zeri coi soldi della casa madre (che non c'entra nulla con i videogiochi) è un merito...

Un po' come bullarsi di aver comprato la casa con piscina coi soldi del papà.... Sai che difficoltà!

 

 

 

 

A quel che ricordo Microsoft creava già videogiochi per PC moltissimi anni fa...per come hai messo il discorso anche Sony dovrebbe smettere di fare TV,sensori camera e smartphone perché ora la casa madre,o ciò che porta i veri soldi è la PlayStation?perché buttarli in altri ambiti?!?

Sembra che una casa madre,si debba focalizzare solo su una cosa e non investire in altri mercati..mentre per altre è concesso...roba da matti!

[theVeth]

18 minuti fa, Calavera ha scritto:

Ho capito veth però non è manco del tutto vero perché quando Xbox spingeva, PlayStation perse tantissime esclusive, e Microsoft stessa ne finanziava che ne finanziava di esclusive terze parti e anche di primo livello e da grossi publisher e io sti discorsi non li ricordo proprio

Poi sta Microsoft bloccata in ogni dove io manco la vedo,  sta trovando problemi per call of duty perché è un ip atipica e poco confrontabile con le altre, mica gli si fa problemi per  altri giochi activision blizzard  è da un po’ che fa la spesa di studi e ip e non mi pare abbia trovato le porte in faccia da chi controlla il mercato, si è presa zenimax non ha fiatato nessuno degli organi di controllo

per lo stesso gamepass Microsoft sta trovando tanto supporto anche da chi prima manco la guardava in faccia, portando in alcuni casi intere saghe come nel caso di yakuza e persona 

In passato con Nintendo che si faceva i cavoli propri, Xbox per frasche, non è che rimanevano in molti a poter gestire il mercato delle terze parti, playstation ha preso potere per quasi abbandono di campo la scorsa gen, non è che ha tagliato fuori Xbox a botte di contratti con le terze parti 

 

Erano tempi diversi. La generazione passata è stato un massacro. Xbox si è suicidata e PlayStation ne ha calpestato il cadavere con il consenso di noi tutti (sonari) che guardavamo ed aspettavamo una Xbox uscire dal mercato.

PlayStation ha fatto terra bruciata (merito di una grande dirigenza e demerito di decisioni sbagliatissimo lato MS) attorno ad Xbox.

Se prima PS aveva il deal con Fifa e Xbox con CoD e se la giocavano, poi tutto è passato in mano a PlayStation.

Giochi come Destiny, Fall Guys, Rocket League, Fortnite, Cod e Fifa (i più giocati in assoluto) hanno tutti accordi con PlayStation.

Se MS non comprava Mojang si perdeva pure Minecraft (che ricordiamo è rimasto multipiattaforma e non mi pare offra contenuti esclusivi su Xbox).

[Grappa.892]

3 minuti fa, Calavera ha scritto:

Tutta roba uscita molto dopo il loro day one, qui immagino si parli di uscite contemporanee, fare una versione per switch in contemporanea alle altre a parità di funzionalità e contenuti e farla uscire ottimizzata e con le stesse scadenze  è una bella rottura di balle altro che 

call of duty punta molto alla grafica, pensa solo a quello di quest’anno che spinge molto sulla gestione dei fluidi, ottimizza tutto per switch vedi se è lo stesso che farlo per una ps4, e sopratutto fallo mentre sviluppi le altre versione e ottimizza tutto nel medesimo tempo 

 

Non so, non gioco a CoD, ma si può fare tutto se si vuole (e se si firma un contratto). Ci sarà lavoro extra da fare? Sì, ma anche chissenefrega.

 

Per il resto, se confini un brand importante su un hardware sfigato (vedi Resident Evil 4 esclusivo su GameCube) fai solo danno al brand e non hai alcun effetto positivo sull'hardware.

[Calavera]

1 minuto fa, Grappa.892 ha scritto:

 

Non so, non gioco a CoD, ma si può fare tutto se si vuole (e se si firma un contratto). Ci sarà lavoro extra da fare? Sì, ma anche chissenefrega.

 

Per il resto, se confini un brand importante su un hardware sfigato (vedi Resident Evil 4 esclusivo su GameCube) fai solo danno al brand e non hai alcun effetto positivo sull'hardware.

I limiti ci sono grappa, e per superarli hai bisogno di tempo, tanto tempo vedi per dire Hogwarts che ha deciso di separare le uscite sulle piattaforme più deboli

poi certo activision è grande, ha la forza lavoro per farlo, ma è una sfida notevole, sono genuinamente curioso di vedere la conversione , hai citato no man Sky per dire, per girare degnamente su switch hanno dovuto segare tutta la componente multiplayer e già li non rientriamo nelle funzionalità paritarie

l’accordo credo sia stato stipulato pensando soprattutto ai  fattori “politici” pensando poco all’atto pratico, fortunatamente per loro switch è a fine ciclo

[Grappa.892]

Adesso, Calavera ha scritto:

 

l’accordo credo sia stato stipulato pensando soprattutto ai  fattori “politici” pensando poco all’atto pratico, fortunatamente per loro switch è a fine ciclo

 

Che l'accordo sia esclusivamente a fini politici (e probabilmente neanche remunerativo sul breve periodo) non è in dubbio (e poi noi c'abbiamo Splatoon, cosa ce ne facciamo di CoD ). Questo non significa che non si può fare.

[MisterXDTV]

11 minuti fa, Calavera ha scritto:

l’accordo credo sia stato stipulato pensando soprattutto ai  fattori “politici” pensando poco all’atto pratico, fortunatamente per loro switch è a fine ciclo

 

Dubito che Switch 2 sarà anche solo paragonabile alla Series S che già di suo fa una fatica bestiale come stiamo vedendo. Alla fine sarà per forza un'altra portatile con l'uscita video HDMI...

[Icefly]

1 ora fa, theVeth ha scritto:

Ragazzi, a questa situazione ci ha portati Sony eh...

Forse non è chiaro, ma se ti giri intorno e tutti i publisher e le loro IP maggiori sono legate a PlayStation e a te rimangono le briciole, non è che puoi fare molto altro se non acquisire i team.

MS: Bello sto COD, va fortissimo. Possiamo stringere un accordo?

A/B: No, siamo impegnati con PlayStation

MS: Bello sto Fifa, sembra giocatissimo. Possiamo stringere un accordo?

EA: No, siamo impegnati con PlayStation

MS: Bello sto Fortnite, è il BR più giocato al mondo. Possiamo stringere un accordo?

EPIC: No, siamo impegnati con PlayStation

MS: Bello sto Final Fantasy, sem...

SE: Senti, non so come dirtelo...

MS: Vabbè ho capito, andatevene un po' aff..

Vogliamo un mercato sano? Eliminiamo TUTTI i deal terze parti e andiamo avanti solo di first, altrimenti non ha senso. Se è concesso ad una azienda che detiene la console di stringere accordi commerciali illimitati con le hit maggiori al mondo allora deve anche essere concesso alle aziende che detengono console di acquisire aziende a loro volta.

Sono tutti multi quelli descritti

[Calavera]

44 minuti fa, theVeth ha scritto:

Erano tempi diversi. La generazione passata è stato un massacro. Xbox si è suicidata e PlayStation ne ha calpestato il cadavere con il consenso di noi tutti (sonari) che guardavamo ed aspettavamo una Xbox uscire dal mercato.

PlayStation ha fatto terra bruciata (merito di una grande dirigenza e demerito di decisioni sbagliatissimo lato MS) attorno ad Xbox.

Se prima PS aveva il deal con Fifa e Xbox con CoD e se la giocavano, poi tutto è passato in mano a PlayStation.

Giochi come Destiny, Fall Guys, Rocket League, Fortnite, Cod e Fifa (i più giocati in assoluto) hanno tutti accordi con PlayStation.

Se MS non comprava Mojang si perdeva pure Minecraft (che ricordiamo è rimasto multipiattaforma e non mi pare offra contenuti esclusivi su Xbox).

Beh altri tempi, secondo me la Sony di fine ps2 aveva decisamente più potere contrattuale di quella di oggi, gli accordi odierni spesso  sono semplici collaborazioni tra brand roba che vediamo ovunque in ogni ambito, ben lontani dal dominio totale di quei tempi IMHO

Gli accordi grossi di oggi quali sono ? Queste esclusive terze party così mangia mercato di Sony ? Il grosso sono con team giapponesi dove appunto Xbox non esiste eppure come detto prima assistiamo a collaborazioni e day one sul pass, ultimo proprio oggi con Wo Long, è successo con persona è successo con monster hunter rise

oggi semplicemente Microsoft invece di pagare qualcuno per uno sviluppo esclusivo congiunto, preferisce pagare per avere i day one sul pass, è una scelta, non credo sia perché gli chiudano le porte in faccia per un dominio di PlayStation, al limite li compra come sta già facendo 

c’è final fantasy ( brand comunque molto vicino a PlayStation da sempre )  che è praticamente l’unico davvero di peso per me oggi sotto contratto, se poi vogliamo includere il remake di silent hill non so, un brand ritenuto morto fino all’altro ieri ( e anche lui legato storicamente a Sony ) 

dall’altra parte hanno blindato tutta zenimax, molti sequel di giochi usciti multipiattaforma non usciranno su PlayStation perché comprati, anche seguiti diretti come hellblade 2, direi che non stiamo parlando della piccola fiammiferaia bullizzata da PlayStation

io non sono per demonizzare le esclusive terze party sinceramente, perché senza di esse probabilmente molti progetti sarebbero stati diversi, pensa a un bloodborne, senza Sony oggi non avremmo mai avuto quel gioco o comunque sarebbe stato molto diverso, pensa a un death stranding senza  il decima e parte di guerilla 

non è che un accordo esclusive terze party deve automaticamente essere visto come il male assoluto, Microsoft sta comprando chi le pare ha strappato via ip che hanno fatto la storia del media e che sono milion seller da sempre e siete tutti contenti, ora vuoi vede che il problema è final fantasy o l’accordo con fortnite, su cod è ovvio un minimo di controllo sulla faccenda, ma tanto passerà anche questa, dopo si spera ci si dia una calmata 

quanti giocatori liberi devono essere tolti dal mercato per far diventare competitiva sta Microsoft ?

 

 

 

Modificato 2 Marzo 2023 da Calavera

[Ospite]

Siamo già al de profundis 🤣 

Alcune pagine dietro e trovo una striscia di lollate.

Io direi di aspettare cosa succede.

[Coscienza]

8 minuti fa, Riverside ha scritto:

Siamo già al de profundis 🤣 

Alcune pagine dietro e trovo una striscia di lollate.

Io direi di aspettare cosa succede.

Aspettare fino all’ultimo che le melanzane sono sempre pronte 

[Ospite]

10 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Aspettare fino all’ultimo che le melanzane sono sempre pronte 

Ma certo che bisogna aspettare, può succedere ancora di tutto.

In fondo lo scenario peggiore per il sonaro, oggi preoccupato e ieri lollante, è che i giochi A/B li potrà continuare ad acquistare: saranno semplicemente un prodotto Microsoft.

Per il Jimbo, il problema è diverso. Se quei giochi verranno inseriti nel GamePass, ci saranno inevitabilmente vendite minori su piattaforma concorrente.

A livello consumer, vinciamo tutti (vecchia cit.) 

 

Intanto ne è schiattato un altro.

Mettersi contro questa acquisizione, porta malissimo 

 

 

Modificato 2 Marzo 2023 da Riverside

[MisterXDTV]

1 ora fa, Calavera ha scritto:

Beh altri tempi, secondo me la Sony di fine ps2 aveva decisamente più potere contrattuale di quella di oggi, gli accordi odierni spesso  sono semplici collaborazioni tra brand roba che vediamo ovunque in ogni ambito, ben lontani dal dominio totale di quei tempi IMHO

Gli accordi grossi di oggi quali sono ? Queste esclusive terze party così mangia mercato di Sony ? Il grosso sono con team giapponesi dove appunto Xbox non esiste eppure come detto prima assistiamo a collaborazioni e day one sul pass, ultimo proprio oggi con Wo Long, è successo con persona è successo con monster hunter rise

oggi semplicemente Microsoft invece di pagare qualcuno per uno sviluppo esclusivo congiunto, preferisce pagare per avere i day one sul pass, è una scelta, non credo sia perché gli chiudano le porte in faccia per un dominio di PlayStation, al limite li compra come sta già facendo 

c’è final fantasy ( brand comunque molto vicino a PlayStation da sempre )  che è praticamente l’unico davvero di peso per me oggi sotto contratto, se poi vogliamo includere il remake di silent hill non so, un brand ritenuto morto fino all’altro ieri ( e anche lui legato storicamente a Sony ) 

dall’altra parte hanno blindato tutta zenimax, molti sequel di giochi usciti multipiattaforma non usciranno su PlayStation perché comprati, anche seguiti diretti come hellblade 2, direi che non stiamo parlando della piccola fiammiferaia bullizzata da PlayStation

io non sono per demonizzare le esclusive terze party sinceramente, perché senza di esse probabilmente molti progetti sarebbero stati diversi, pensa a un bloodborne, senza Sony oggi non avremmo mai avuto quel gioco o comunque sarebbe stato molto diverso, pensa a un death stranding senza  il decima e parte di guerilla 

non è che un accordo esclusive terze party deve automaticamente essere visto come il male assoluto, Microsoft sta comprando chi le pare ha strappato via ip che hanno fatto la storia del media e che sono milion seller da sempre e siete tutti contenti, ora vuoi vede che il problema è final fantasy o l’accordo con fortnite, su cod è ovvio un minimo di controllo sulla faccenda, ma tanto passerà anche questa, dopo si spera ci si dia una calmata 

quanti giocatori liberi devono essere tolti dal mercato per far diventare competitiva sta Microsoft ?

 

 

 

L'unico utente veramente serio di questo forum....

E, a scanso di equivoci, includo anche me stesso nel conto 

[Ospite]

Azioni in rialzo per Activision, immediatamente dopo l'articolo di Reuters.

https://www.reuters.com/markets/deals/eu-unlikely-demand-asset-sales-microsoft-activision-deal-sources-say-2023-03-02/?utm_source=twitter&utm_medium=Social

In netto rialzo anche l'attività dei fanboys social di Sony, che "stranamente" fino ad ieri si preoccupavano del consolidamento nel settore, e oggi danno per certa l'acquisizione di Take Two  

Modificato 3 Marzo 2023 da Riverside

[dovakin]

Quindi immagino che GTA rimarrà multipiattaforma giusto?

Comunque nessuno dice che gli accordi con le terze parti ci sono sempre stati e che sia vietato finanziare un gioco per averlo in esclusiva, ma lamentarsi perché MS vuole comprare Cod e poi esultare perché i Boxari non possono giocare a FF16, a FF7 Remake a Silent Hill è ipocrisia pura.

Comunque coi documenti tante cose usciranno e vedremo se quello per qualcuno è normale" pagare per fare in modo che un gioco non arrivi sul servizio di abbonamento rivale" sarà considerato una normale operazione commerciale o se magari verrà considerato concorrenza sleale.

MS non è la piccola fiammiferaia ma se compra Cod e ABK di sicuro non si crea un monopolio e in ogni caso come ho detto per chi possiede una PS non cambia niente visto che il gioco continuerà ad uscire su PS.

 

Modificato 3 Marzo 2023 da dovakin