Topic Ufficiale Activision Blizzard King si unisce a Xbox - Ufficiale

[Phoenix1979m]

6 minutes ago, Jotaro19 said:

Certo dopo che acquistano Activision l' antitrust fará le pernacchie a Phil Spencer 🤣

Vedo che ti sei appassionato a questa soap opera semi-buffonata...perdi colpi 🤣🤣🤣

[Grappa.892]

A proposito di soap opera

 

[Zaeder]

Come sono contrario all'acquisizione di ABK da parte di Microsoft, allo stesso modo mi farebbe schifo l'acquisizione di TakeTwo da parte di Sony. Le grosse acquisizioni non aggiungono nulla al mercato. Ma poi veramente? Questi valgono 20 miliardi (per Microsoft posso anche essere briciole, ma per Sony mica tanto) Imho come ha scritto qualcuno prima, più che voci, sono i sogni bagnati di alcuni fanboy che si credono pseudo giornalisti. Inoltre non credo che TakeTwo sia minimamente intenzionata a vendere. Poi per carità tutto può essere, ma ci credo veramente poco. 

[Coscienza]

A me fa ridere la premessa “per controbattere”. Ma che razza di argomentazione infantile è? Siccome MS ha Zenimax e forse Acti allora Sony “controbilancia” con Take Two? Così, senza alcuna cognizione di cosa prevede una transizione simile per Sony stessa. Fanboy ridicoli. 

[Onezero]

Boiata immane,ma andare a cercare sti fenomeni per trollare?!

[MisterXDTV]

19 minuti fa, Onezero ha scritto:

Boiata immane,ma andare a cercare sti fenomeni per trollare?!

L'unica che per adesso continua a comprare in modo compulsivo è sempre quella... Ma ovviamente devono buttare tutti nel calderone...

"ANCHE SONY LO FA!!"

Sì ciao

 

 

[dovakin]

8 ore fa, MisterXDTV ha scritto:

L'unica che per adesso continua a comprare in modo compulsivo è sempre quella... Ma ovviamente devono buttare tutti nel calderone...

"ANCHE SONY LO FA!!"

Sì ciao

 

 

Sony non lo fa semplicemente perché non può .

Il rumor , meglio definirlo sogno irrealizzabile, che vuole che SONY stia acquisendo TAKE-TWO non è credibile semplicemente perché la società che possiede R* vale come minimo  20 miliardi di $ e per prenderla ne servirebbero probabilmente molti di più ,cifre che SONY semplicemente non può spendere visto che non può permettersi aquisizioni di questo calibro.

Ma è un classico, appena escono notizie che vedono la possibilità che MS chiuda  finalmente l acquisizione di ABK gli scappati di casa Sonari di internet mettono in giro notizie che definire fantasiose è un eufemismo.

 

[rapido85]

2 ore fa, dovakin ha scritto:

Sony non lo fa semplicemente perché non può .

Il rumor , meglio definirlo sogno irrealizzabile, che vuole che SONY stia acquisendo TAKE-TWO non è credibile semplicemente perché la società che possiede R* vale come minimo  20 miliardi di $ e per prenderla ne servirebbero probabilmente molti di più ,cifre che SONY semplicemente non può spendere visto che non può permettersi aquisizioni di questo calibro.

Ma è un classico, appena escono notizie che vedono la possibilità che MS chiuda  finalmente l acquisizione di ABK gli scappati di casa Sonari di internet mettono in giro notizie che definire fantasiose è un eufemismo.

 

non solo non si puo permettere di acquisire take two ma non può permettersi neanche di avere GTA6 in esclusiva ps5, gli chiederebbero miliardi per una tale esclusiva.

Modificato 4 Marzo 2023 da rapido85

[Phoenix1979m]

Ma quindi ms è o non è la piccola fiammiferaia?

O va a seconda di come tira il vento? 

Decidetevi 🤣🤣🤣

[Ergozigoto]

12 ore fa, MisterXDTV ha scritto:

"ANCHE SONY LO FA!!"

Guarda che questo rumor gira per i battipiedini che vorrebbero vendetta in caso che il deal andasse in porto  

Eh sì anche Sony lo fa, sono due multinazionali che cercano profitto, non ci sono buoni e cattivi come piace credere a te… solo che una c’ha più soldi e non è quella che tifi tu, spiace  

Modificato 4 Marzo 2023 da Ergozigoto

[rapido85]

1 ora fa, Phoenix1979m ha scritto:

Ma quindi ms è o non è la piccola fiammiferaia?

O va a seconda di come tira il vento? 

Decidetevi 🤣🤣🤣

è la piccola fiammiferaia lato videoludico.

[Ospite]

53 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Guarda che questo rumor gira per i battipiedini che vorrebbero vendetta in caso che il deal andasse in porto  

Eh sì anche Sony lo fa, sono due multinazionali che cercano profitto, non ci sono buoni e cattivi come piace credere a te… solo che una c’ha più soldi e non è quella che tifi tu, spiace  

Già lo vedo Jimbo, uno che munge anche i centesimi dalla cassetta delle offerte, che spende 30/40 miliardi per Rockstar.

Acquisizione annunciata con un video pirata di interruzione della conferenza MS, vestito come V di Vendetta, fra il giubilo dei fanboys 

Modificato 4 Marzo 2023 da Riverside

[Phoenix1979m]

31 minutes ago, rapido85 said:

è la piccola fiammiferaia lato videoludico.

Sempre in base a come tira il vento immagino 🤣🤭

 

[rapido85]

Adesso, Phoenix1979m ha scritto:

Sempre in base a come tira il vento immagino 🤣🤭

 

il vento è sempre quello da 20 anni, sony leader  e ms in terza posizione, siete voi che girate la frittata come vi pare.

[dovakin]

1 ora fa, Phoenix1979m ha scritto:

Ma quindi ms è o non è la piccola fiammiferaia?

O va a seconda di come tira il vento? 

Decidetevi 🤣🤣🤣

MS non è la piccola fiammiferaia, ma giustamente non spende miliardi di $( perché è questo che le costerebbe visto le quote di mercato che ha) per avere giochi come COD in esclusiva o sul Pass ,se deve spendere certe cifre compra direttamente l ip e lo studio che lo produce, SONY dall alto della sua posizione pseudo-monopolista può permettersi di stringere accordi molto più vantaggiosi a livello economico e quindi evitare che i giochi escano su Xbox(FF16-FF7-Shenmue 3-SF5-Forspoken-Kena-SILENT HILL ) per un tempo che non è mai definito e impedire che giochi come RE VILLAGE -COD(si proprio quello) escano sul Game Pass, ora sapremo se queste pratiche commerciali sono normali e non ledono la concorrenza, perché pagare lo sviluppo di un gioco e stringere accordi commerciali è lecito ,danneggiare volutamente un tuo competitor dall alto della tua posizione  dominante nel mercato non ne sono sicuro.

Modificato 4 Marzo 2023 da dovakin

[Phoenix1979m]

31 minutes ago, rapido85 said:

il vento è sempre quello da 20 anni, sony leader  e ms in terza posizione, siete voi che girate la frittata come vi pare.

Non mi piace la frittata 🤣🤭

15 minutes ago, dovakin said:

MS non è la piccola fiammiferaia, ma giustamente non spende miliardi di $( perché è questo che le costerebbe visto le quote di mercato che ha) per avere giochi come COD in esclusiva o sul Pass ,se deve spendere certe cifre compra direttamente l ip e lo studio che lo produce, SONY dall alto della sua posizione pseudo-monopolista può permettersi di stringere accordi molto più vantaggiosi a livello economico e quindi evitare che i giochi escano su Xbox(FF16-FF7-Shenmue 3-SF5-Forspoken-Kena-SILENT HILL ) per un tempo che non è mai definito e impedire che giochi come RE VILLAGE -COD(si proprio quello) escano sul Game Pass, ora sapremo se queste pratiche commerciali sono normali e non ledono la concorrenza, perché pagare lo sviluppo di un gioco e stringere accordi commerciali è lecito ,danneggiare volutamente un tuo competitor dall alto della tua posizione  dominante nel mercato non ne sono sicuro.

Vedo che la prendete molto seriamente, io al contrario vostro cmq vada mi faccio 2 risate, tanto a me non cambia nulla da videogiocatore Cod o non Cod, Bethesda o non Bethesda 😁

[dovakin]

2 ore fa, rapido85 ha scritto:

non solo non si puo permettere di acquisire take two ma non può permettersi neanche di avere GTA6 in esclusiva ps5, gli chiederebbero miliardi per una tale esclusiva.

Ma certo certe sparate sono frutto del travaso di bile che i fanboy Sonari stanno provando adesso che sembra che l acquisizione di ABK possa venire approvata, Sony non può permettersi ne di comprare Take2 ne avere esclusive di quel calibro, perché con FF  non le costa molto toglierlo a Xbox ma GTA è un attimo diverso , pur dalla sua posizione dominante dovrebbe staccare un assegno con tanti zeri.

Sony vuole impedire che MS compri ABK perché con Cod sul Pass avrebbe più concorrenza, non avrebbe più contenuti esclusivi, MS guadagnerebbe un mare di soldi dalla sua utenza e anche se Phil oltre ai 10 anni offrisse a Jim la possibilità di mettere COD al D1 sul Plus Sony non potrebbe permettersi di pagare a MS le mancate entrate della vendita del gioco su PlayStation, la loro unica carta ormai è la CMA a quanto pare, perché se gli enti regolatori accettano i rimedi comportamentali che propone MS anche se Sony non li accetta l acquisizione si chiuderà.

Ovviamente se SONY non firma ma MS si impegna formalmente con gli enti regolatori a portare COD su PS per 10 anni, MS rispetterà comunque gli impegni presi con gli organi Antitrust, anche se non vincolata da un contratto con Sony.

Ormai la partita è tra MS e la CMA se anche l ente Inglese accetta rimedi comportamentali l acquisizione si chiuderà perché l FTC non ha la minima possibilità di vincere in tribunale, andranno a processo ma intanto ABK sarà di MS.

9 minuti fa, Phoenix1979m ha scritto:

Non mi piace la frittata 🤣🤭

Vedo che la prendete molto seriamente, io al contrario vostro cmq vada mi faccio 2 risate, tanto a me non cambia nulla da videogiocatore Cod o non Cod, Bethesda o non Bethesda 😁

Esporre i fatti non significa prenderla seriamente, si discute di un aquisizioni da 69 miliardi di $,  da consumatore invece cambia molto,  se permetti a me non fa schifo poter giocare STARFIELD ,DOOM ,COD ,DIABLO etc etc al D1 sul GamePass invece di doverli comprare a 80 carte l uno.

Se poi sono esclusive vi si prende per il culo scherzosamente, altrimenti  se voi pagate per finanziare altri giochi che mi entreranno nel Pass va bene uguale .

[Phoenix1979m]

25 minutes ago, dovakin said:

Ma certo certe sparate sono frutto del travaso di bile che i fanboy Sonari stanno provando adesso che sembra che l acquisizione di ABK possa venire approvata, Sony non può permettersi ne di comprare Take2 ne avere esclusive di quel calibro, perché con FF  non le costa molto toglierlo a Xbox ma GTA è un attimo diverso , pur dalla sua posizione dominante dovrebbe staccare un assegno con tanti zeri.

Sony vuole impedire che MS compri ABK perché con Cod sul Pass avrebbe più concorrenza, non avrebbe più contenuti esclusivi, MS guadagnerebbe un mare di soldi dalla sua utenza e anche se Phil oltre ai 10 anni offrisse a Jim la possibilità di mettere COD al D1 sul Plus Sony non potrebbe permettersi di pagare a MS le mancate entrate della vendita del gioco su PlayStation, la loro unica carta ormai è la CMA a quanto pare, perché se gli enti regolatori accettano i rimedi comportamentali che propone MS anche se Sony non li accetta l acquisizione si chiuderà.

Ovviamente se SONY non firma ma MS si impegna formalmente con gli enti regolatori a portare COD su PS per 10 anni, MS rispetterà comunque gli impegni presi con gli organi Antitrust, anche se non vincolata da un contratto con Sony.

Ormai la partita è tra MS e la CMA se anche l ente Inglese accetta rimedi comportamentali l acquisizione si chiuderà perché l FTC non ha la minima possibilità di vincere in tribunale, andranno a processo ma intanto ABK sarà di MS.

Esporre i fatti non significa prenderla seriamente, si discute di un aquisizioni da 69 miliardi di $,  da consumatore invece cambia molto,  se permetti a me non fa schifo poter giocare STARFIELD ,DOOM ,COD ,DIABLO etc etc al D1 sul GamePass invece di doverli comprare a 80 carte l uno.

Se poi sono esclusive vi si prende per il culo scherzosamente, altrimenti  se voi pagate per finanziare altri giochi che mi entreranno nel Pass va bene uguale .

Che l'acquisizione passi, è certo al 100%, solo uno stupido può pensare il contrario, quello che mi chiedo però  è...

Se MS non è stata capace di "curare per bene" quei pochi Studios in croce che ha, vedendo poi a conti fatti i risultati ed il fatto che non ha mai potuto competere realmente con sony e da qui il cercare a tutti i costi di accaparrarsi enormi publisher, come farà a gestire un colosso così enorme?

Io la vedo nera...ma ripeto a ME cmq vada la cosa non cambia nulla anche perché se volessi potrei acquistare serie x oggi stesso, non è questione di fazione o meno, è questione che al momento MS non mi da i giochi che cerco io, e te lo dice uno che ha avuto al dayone xbox e xbox360. 

Ed aggiungo che se MS dovesse tornare a sfornare bei titoli, massicci, potenti e che identifichino la casa di Redmond come nell'era xbox/xbox360 avrà nuovamente un nuovo cliente, in caso contrario, no, poiché come ho sempre detto a me piacciono i giochi ma devono piacere a me, poi di chi li produce fregacaxxi. 

Modificato 4 Marzo 2023 da Phoenix1979m

[dovakin]

31 minuti fa, Phoenix1979m ha scritto:

Che l'acquisizione passi, è certo al 100%, solo uno stupido può pensare il contrario, quello che mi chiedo però  è...

Se MS non è stata capace di "curare per bene" quei pochi Studios in croce che ha, vedendo poi a conti fatti i risultati ed il fatto che non ha mai potuto competere realmente con sony e da qui il cercare a tutti i costi di accaparrarsi enormi publisher, come farà a gestire un colosso così enorme?

Io la vedo nera...ma ripeto a ME cmq vada la cosa non cambia nulla anche perché se volessi potrei acquistare serie x oggi stesso, non è questione di fazione o meno, è questione che al momento MS non mi da i giochi che cerco io, e te lo dice uno che ha avuto al dayone xbox e xbox360 

In che senso MS non è stata in grado di gestire i pochi studios che ha, l unico gioco che davvero ha avuto problemi enormi è stato Halo Infinite, che nonostante tutto resta un gioco di altissimo livello, 343i ha speso un mare di denaro per il motore proprietario che alla fine verrà cestinato, hanno bucato il D1 del lancio della console perché era oggettivamente impresentabile ( in un anno hanno fatto un mezzo miracolo comunque dal punto di vista grafico rispetto al reveal)si sono presentati con pochi contenuti e senza feature importanti ,il gioco non è stato supportato a dovere subito dopo il lancio , lo stanno facendo adesso ma ormai è troppo tardi, quindi MS ha preso l unica decisione che poteva prendere, ha cacciato via tutti i responsabili dell' studio e parte degli sviluppatori, il nuovo Halo resterà nelle loro mani ma avranno probabilmente il supporto tecnico di THE COALITION per utilizzare UE5 quindi loro dovranno pensare solo al Gameplay ( da quel punto di vista Infiinite è una bomba)e creare una storia avvincente.

MS sta dando libertà creativa ai suoi studi che possono fare esperimenti come Pentiment ,HIFI RUSH e Grounded, certo il 2023 non può essere coperto solo da STARFIELD,FORZA e REDFALL visto che 2 su 3 di quei giochi erano previsti l anno scorso, ma immagino che per quest'anno sono previste almeno un paio di uscite di giochi annunciati tempo fa.

Tutti gli studi stanno lavorando a progetti annunciati e non ,senza pressioni su tempistiche o interferenze nei progetti creativi, si, mancano i AAA da un po' di tempo , ma nel 2023 questa lacuna sarà colmata.

ACTIVISION se verrà acquisita manterrà la sua struttura, COD continuerá ad essere sviluppato di chi lo fa adesso,quindi non vedo catastrofi all orizzonte da quel punto di vista ,anzi probabilmente ACTIVISION sotto MS non sarà più solo COD  ma magari finalmente riprenderanno in mano vecchie ip oppure potranno fare qualcosa di nuovo che sotto la gestione Kotick erano impossibili.

Modificato 4 Marzo 2023 da dovakin

[Phoenix1979m]

16 minutes ago, dovakin said:

In che senso MS non è stata in grado di gestire i pochi studios che ha, l unico gioco che davvero ha avuto problemi enormi è stato Halo Infinite, che nonostante tutto resta un gioco di altissimo livello, 343i ha speso un mare di denaro per il motore proprietario che alla fine verrà cestinato, hanno bucato il D1 del lancio della console perché era oggettivamente impresentabile ( in un anno hanno fatto un mezzo miracolo comunque dal punto di vista grafico rispetto al reveal)si sono presentati con pochi contenuti e senza feature importanti ,il gioco non è stato supportato a dovere subito dopo il lancio , lo stanno facendo adesso ma ormai è troppo tardi, quindi MS ha preso l unica decisione che poteva prendere, ha cacciato via tutti i responsabili dell' studio e parte degli sviluppatori, il nuovo Halo resterà nelle loro mani ma avranno probabilmente il supporto tecnico di THE COALITION per utilizzare UE5 quindi loro dovranno pensare solo al Gameplay ( da quel punto di vista Infiinite è una bomba)e creare una storia avvincente.

MS sta dando libertà creativa ai suoi studi che possono fare esperimenti come Pentiment ,HIFI RUSH e Grounded, certo il 2023 non può essere coperto solo da STARFIELD,FORZA e REDFALL visto che 2 su 3 di quei giochi erano previsti l anno scorso, ma immagino che per quest'anno sono previste almeno un paio di uscite di giochi annunciati tempo fa.

Tutti gli studi stanno lavorando a progetti annunciati e non ,senza pressioni su tempistiche o interferenze nei progetti creativi, si, mancano i AAA da un po' di tempo , ma nel 2023 questa lacuna sarà colmata.

ACTIVISION se verrà acquisita manterrà la sua struttura, COD continuerá ad essere sviluppato di chi lo fa adesso,quindi non vedo catastrofi all orizzonte da quel punto di vista ,anzi probabilmente ACTIVISION sotto MS non sarà più solo COD  ma magari finalmente riprenderanno in mano vecchie ip oppure potranno fare qualcosa di nuovo che sotto la gestione Kotick erano impossibili.

Sono contento per te che tu la veda così, buon per te...io so solo che una volta MS veniva identificata per le sue IP ed erano IP cazzute, stessa cosa sony e Nintendo, adesso pensi a MS e a cosa pensi?

Al gamepass...non è la stessa cosa...le IP caxxute vecchie e nuove che la identificano dove sono?

Cmq chiuso ot poiché poi si inzozza il thread e non voglio 👍🏻

Modificato 4 Marzo 2023 da Phoenix1979m

[Mirko91]

Vi ho creato un topic apposito per parlare di questo, oltretutto Phoenix l’ha pure deriso e poi vieni qua a fare gli OT sulle lineup e le IP.

[Phoenix1979m]

10 minutes ago, Mirko91 said:

Vi ho creato un topic apposito per parlare di questo, oltretutto Phoenix l’ha pure deriso e poi vieni qua a fare gli OT sulle lineup e le IP.

Difatti ho chiuso immediatamente l'ot 

[rapido85]

4 ore fa, dovakin ha scritto:

Ma certo certe sparate sono frutto del travaso di bile che i fanboy Sonari stanno provando adesso che sembra che l acquisizione di ABK possa venire approvata, Sony non può permettersi ne di comprare Take2 ne avere esclusive di quel calibro, perché con FF  non le costa molto toglierlo a Xbox ma GTA è un attimo diverso , pur dalla sua posizione dominante dovrebbe staccare un assegno con tanti zeri.

Sony vuole impedire che MS compri ABK perché con Cod sul Pass avrebbe più concorrenza, non avrebbe più contenuti esclusivi, MS guadagnerebbe un mare di soldi dalla sua utenza e anche se Phil oltre ai 10 anni offrisse a Jim la possibilità di mettere COD al D1 sul Plus Sony non potrebbe permettersi di pagare a MS le mancate entrate della vendita del gioco su PlayStation, la loro unica carta ormai è la CMA a quanto pare, perché se gli enti regolatori accettano i rimedi comportamentali che propone MS anche se Sony non li accetta l acquisizione si chiuderà.

Ovviamente se SONY non firma ma MS si impegna formalmente con gli enti regolatori a portare COD su PS per 10 anni, MS rispetterà comunque gli impegni presi con gli organi Antitrust, anche se non vincolata da un contratto con Sony.

Ormai la partita è tra MS e la CMA se anche l ente Inglese accetta rimedi comportamentali l acquisizione si chiuderà perché l FTC non ha la minima possibilità di vincere in tribunale, andranno a processo ma intanto ABK sarà di MS.

Esporre i fatti non significa prenderla seriamente, si discute di un aquisizioni da 69 miliardi di $,  da consumatore invece cambia molto,  se permetti a me non fa schifo poter giocare STARFIELD ,DOOM ,COD ,DIABLO etc etc al D1 sul GamePass invece di doverli comprare a 80 carte l uno.

Se poi sono esclusive vi si prende per il culo scherzosamente, altrimenti  se voi pagate per finanziare altri giochi che mi entreranno nel Pass va bene uguale .

oltre a pagare cod 80€ ti serve pure il plus per giocare online e sono altri 60€, sul gamepass hai tutto compreso, non c'è proprio storia tra i 2 servizi, cod sul gamepass al D1 sarebbe devastante, anche se cod non è esclusiva xbox e arriva su tutte le piattaforme poco importa, basta solo cod sul gamepass al D1 e la CW è vinta.

Modificato 4 Marzo 2023 da rapido85

[Gingen]

Ma è chiarissimo che il problema di Sony è CoD al D1 sul pass. Fa accordi per titoli 'minori' perché non ci arrivino figurati sul titolo che gli regge tutta la baracca...

[MisterXDTV]

1 ora fa, rapido85 ha scritto:

 sarebbe devastante, anche se cod non è esclusiva xbox e arriva su tutte le piattaforme poco importa, basta solo cod sul gamepass al D1 e la CW è vinta.

Mai vinto la CW in vita loro.... Ma fanno ancora i fighi....

Dai che adesso si comprano tutti i third party, così finalmente si vince....

Manco foste azionisti Microsoft

 

Modificato 4 Marzo 2023 da MisterXDTV