Jump to content
ATTENZIONE - Post con richiami e sanzioni sono attualmente visibili solo ai trasgressori ed ai membri dello Staff. Stiamo lavorando per risolvere il problema

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 09/02/22 in all areas

  1. Nessuno ha mai affermato qualcosa di simile, ovvio che Microsoft come Sony, Nintendo etc. punti al profitto. All’utente dovrebbe interessare delle proprie tasche e valutare i benefici che trae delle varie strategie, non certo della moralità dietro le multinazionali… Sony piagnucola perché rischia di non essere più il leader del mercato… legittimo, ma è un problema suo e degli azionisti, non mio.
    8 points
  2. Che sfortuna, sul forum di MP avevo scommesso che Google avrebbe nuclearizzato Stadia entro tre anni prendendomi insulti vari. Ho sbagliato di 1 mese 🤕
    6 points
  3. Ammetto che la notizia, all'epoca, di uno Spider-Man esclusiva PlayStation mi abbia provocato più bruciore di stomaco rispetto ad un COD esclusiva Xbox, ma è questione di gusti. Però, non mi son perso d'animo, preso atto di ciò acquistai una PS4 Pro e prenotai subìto Marvel's Spider-Man nel 2018. Quindi, una volta che COD diventerà esclusiva, se proprio non si può rinunciare a codesto titolo, l'utenza sì procuri una Xbox, anche di terza mano, anche dando indietro le vecchie console + giochi + joypad + la nonna da Gamestop per avere un forte sconto. Insomma, se lo desideri, lo prendi. Ma pretendere che MS non possa continuare con i suoi piani quando Sony, per anni, ha fatto letteralmente ciò che ha voluto (anche con serie non esclusive) e continua a farlo, mi sembra un tantino ipocrita. E poi Sony ce li ha gli studi che sanno produrre capolavori, sì impegnassero a realizzare un prodotto nuovo che crei la giusta concorrenza sul mercato.
    6 points
  4. Non gli "devono" proprio un bel niente. Vuoi Zelda, Metroid e Mario? Comprati una Switch. Vuoi TLoU, GoW e Gran Turismo? Vai di Playstation. Vuoi Gears, Forza e (da oggi) CoD? Prenditi una Xbox. Davvero siamo all'assurdo. Vedi un po' tu se una compagnia spende tutti quei miliardi per dover lasciare le cose come stanno "altrimenti i clienti Sony si offendono". Ma "finiamola".
    6 points
  5. Occorre fare un ripasso, soprattutto visto che sembra che i documenti e le dichiarazioni non vengono lette per intero: Il problema che si è posto l'antitrust, a tratti con imbarazzo, è se CoD e WoW (quest'ultimo un gioco PC che su console non è mai arrivato) potessero diventare esclusive e danneggiare in qualche modo PlayStation. MS ha fatto notare, con i suoi primissimi interventi, che si usa "togliere giochi" alle console rivali da sempre nel campo videoludico. Spider-Man è un'IP esclusiva molto forte, nonostante sia sempre uscito su tutte le console. Gli accordi dei vari Final Fantasy sono anch'esse esclusive molto forti. Le esclusive ci sono sempre state e non ha senso preoccuparsi SOLO oggi che possano recare un danno alla concorrenza, perché hanno sempre funzionato così. Ti portano a scegliere una console a discapito di un'altra. Non importa che un gioco sia proprietario e/o interno. Spesso si viene a possedere in esclusiva anche solo la licenza per un titolo (vedi Spider-Man). MS è partita da questo presupposto, facendo intendere che i giochi in esclusiva esistono da sempre. Vero è che i vari avvocati hanno, successivamente e su richiesta di maggiori spiegazioni, specificato che non c'è l'intenzione di rendere COD esclusiva in quanto non converrebbe neanche a MS... ma hanno anche spiegato (non a caso) cosa dovrebbe succedere per avere un COD in salute in casa MS senza l'uscita su PS. Non spieghi, scendendo nei dettagli, cosa deve succedere per avere un COD lucrativo in esclusiva Xbox se non è necessario farlo. Lo spieghi per far capire che esiste la possibilità che COD diventi lucrativo anche senza uscire su PS. Ipotesi che gli avvocati MS hanno anche messo per iscritto, dicendo che anche MS dovesse rendere COD esclusiva, non avrebbe un forte impatto per PS per diversi motivi, due dei quali: 1) la fedeltà incrollabile degli utenti PS; 2) la strategia device-centrica che porta i giochi fuori dalla sola console, in quanto poi son disponibili anche su PC, su smartphone ed in futuro su TV; Quando MS scrive "vogliamo portare il gioco a più giocatori possibili" non dice è una falsità, proprio in vista del fatto che hanno più tipologie di device che non entrano in competizione con il mondo console - ancor di più con l'app su TV. Qualsiasi possessore console ha un televisore (e per giocare COD anche una connessione). CoD non arriverebbe su PS, ma qualsiasi possessore PS potrebbe giocarlo senza dover acquistare la console MS. Posto che: 1) acquisire esclusive non è concorrenza sleale; 2) per giocare CoD non sarà comunque necessario acquistare una console Xbox; 3) le stesse dichiarazioni di MS all'antitrust fanno supporre che COD potrebbe diventare lucrativo anche senza uscire su PS; Non ci dovrebbero essere ragioni, secondo MS, di fermare l'acquisizione. Insomma... tutto mi sembra molto in linea con quanto succede normalmente. Il problema è che si parla di CoD, una delle serie più lucrative del mondo probabilmente. La prima dichiarazione su Spider-Man, sul pass e sulle esclusive già diceva tutto. P.S. L'esempio Minecraft va portato in termini di giochi "già pubblicati". Un gioco già presente su tutte le piattaforme non lo rendi esclusiva. Non a mio avviso almeno.
    6 points
  6. Meglio che scatta la guerra vera. Questa ipocrisia che MS deve garantire questo e quello, nel mentre Sony boicotta e stipula accordi per tenere alcuni giochi in esclusiva, è insopportabile.
    6 points
  7. @Neme ecco il cosplay cheap che puoi fare anche tu a casa. Preparati!
    5 points
  8. Ma certo che ha ragione lui, se riesce a farvi stare interi anni senza mezza esclusiva e siete felici come una pasqua, non puo’ che aver fatto centro
    5 points
  9. Sarò strano io ma non ho aspettato proprio nulla… non riesco a stare dietro a tutta la roba che c’è da giocare, che mi frega se è stato un anno magro di esclusive FP… tranquilli che arrivano anche quelle, la console si compra per tutta la gen e non certo solo per le esclusive, delle quali molte manco interessano.
    5 points
  10. Dovrebbe essere solo un cambio di titolo, il che fa ben sperare sul lavoro fatto, sarà mastodontico!
    5 points
  11. Ma chi se ne frega di cosa pensa Keighley. La situazione è chiarissima, messa nero su bianco direttamente da MS nella bozza spedita a Ryan. 2/3 anni dopo la scadenza degli accordi contrattuali correnti. Siccome le parti interessate sono due, e ci sono le comunicazioni ufficiali, i commentatori della domenica lasciano il tempo che trovano. Del resto, sono gli stessi che spergiuravano che i giochi Zenimax sarebbero rimasti multipiatta. "senza le vendite su PS, non vanno avanti" Tutto sommato mi sento di suggerire la stessa dinamica: CoD saga finita, andiamo avanti.
    5 points
  12. Lo sappiamo tutti, i giapponesi non invecchiano e questo giochino ne è la prova Tanti auguri Shenmue 2 🥰
    5 points
  13. più che altro Jim dimentica che Sony si è imposta sul mercato proprio bloccando sviluppatori ed esclusive... MS stà usando semplicemente la stessa tattica, ovviamente su una scala diversa visto che MS ha più soldi di Sony così come Sony aveva più soldi di Sega e Nintendo. Poi va detto che questo tipo di strategie sono da sempre dannose sia per i giocatori, che per il settore in generale, non lo sono certo da adesso per tes e cod.
    5 points
  14. Auguri a uno dei migliori giochi (ed esperienze) di sempre E auguri anche a me lol
    5 points
  15. Double Fine: abbiamo recentemente visionato il loro nuovo progetto, a livello concettuale e di idee è veramente bello, attualmente il gioco è in fase embrionale. InXile: uno dei giochi di cui non vediamo l'ora di parlare è il nuovo progetto di InXile, Phil Spencer lo ha giocato per diverso tempo ed è veramente figo, ci sono delle meccaniche di gameplay molto interessanti. Turn 10: abbiamo appena condotto delle recensioni interne sullo stato attuale del gioco, è davvero qualcosa di incredibile, penso che possa diventare un punto di riferimento, alzerà l'asticella per ciò che è la simulazione e la competitività in un racing game. The Initiative: lo studio sta avendo una grande collaborazione con Crystal Dynamics, ci sono circa 100 persone da questo studio che ci stanno lavorando, in aggiunta al personale Initiative. ( circa 170 persone in totale sul progetto) Ho letto online che "c'è un problema con lo sviluppo o qualcosa del genere", in realtà è tutto il contrario. Abbiamo questo team veterano AAA che è Crystal Dynamics, quindi vogliamo lavorare bene con loro. Stiamo rebootando Perfect Dark con molta attenzione affinché sia in linea con le aspettative ai nostri giorni rispetto al passato. Il gioco è in prima persona ed è un incrocio tra Bourne Identity e James Bond. Playground Games: non vogliono mostrare il gioco fintanto che non sarà prossimo all'uscita, ma se c'è un titolo che mi fa andare fuori di testa ogni volta, quello è Fable, ogni volta che mi mostrano il gioco dico che dovremmo mostrarlo immediatamente ma non me lo permettono. Lo studio mi ha proprio fatto capire che non devo mostrare nulla fintanto che non sarà pronto. Posso dirvi che l'impegno e la dedizioni che avete visto in Forza Horizon, lo ritroverete in ogni singolo bit in Fable, la stessa qualità è applicata su Fable. Dare Fable ad un team racing poteva essere un po' un grattacapo, ma hanno dimostrato di aver capito cos'è Fable, e sono entusiasta per quando arriverà il momento di poter mostrare di più. Fonte: Matt Booty intervistato al PAX 2022.
    5 points
  16. Vabbè si ride per non piangere. Un po di meme.
    4 points
  17. Ovviamente l'assistenza normale fino a ieri diventa "premium". Per chi non spende abbastanza, ci sarà il call center in cirillico scritto e afgano parlato.
    4 points
  18. Lo aspetto sul plus… lo aspetto in super saldo… Microsoft merda che osteggia la rivendita dell’usato… al tempo non importava a nessuno di “rovinare il mercato” Ha stato il Game Pass
    4 points
  19. 4 points
  20. Cataclisma sono 4 mesi che stanno mettendo un fottio di roba e pure di qualità aggiungerei , basti pensare che questo mese hanno dato Deathloop e Alex Kidd, il mese scorso Metro Exodus e Yakuza Like Dragon (piu altri Yakuza ) , a Luglio Final Fantasy Integrade e Stray io ora non so che piano di abbonamento tu abbia , ma se hai l'Extra in pratica hai 10 giochi in piu al mese ( i 4 dell'Assential + i 6 dell'Extra ) , piu l'intero catalogo uscito fino a quel momento il Plus sotto questo aspetto è migliorato parecchio altro che peggiorato .............................tanto è vero che sto iniziando a non starci piu dietro con la roba che c'è ( aveva ragione l'utente Marco1990)
    4 points
  21. Ma la gente ce l'ha con Jim ADESSO, per queste politiche assurde, mica in passato (o almeno cosi' mi risulta). Tutto e' cominciato col folle et ingiustificato aumento del Plus annuale, che fa' cagare sempre piu', anno dopo anno (a proposito, i giochi gratis di Settembre quali sono? nessuno ne ha parlato, si vede che fanno davvero schifo a sto giro, anche piu' del solito); poi i 10 euro per le versioni migliorate dei giochi (lol! ma davvero c'e' chi tira fuori i soldi per ste cose?!?), i giochi a 80 euro altrimenti non si arriva a fine mese e dulcis in fundo, cio' che mai era stato osato prima nella storia dell'uomo, l'aumento di prezzo della console, una nuova frontiera tutta da esplorare. Pero' Jim i suoi fan ce li ha comunque, vedo. E' un mondo bellissimo.
    4 points
  22. Non male questa settimana del TGS
    4 points
  23. Secondo me qui il discorso è ben diverso nel senso, loro stanno dimostrando e vogliono fare vedere agli utenti che ormai se ami i giochi giappo non sei più forzato a prendere PlayStation ma ora pure Xbox e una buona scelta, stanno portando tutte le serie più grosse pure su Xbox o almeno io l’ho vista così… Magari al prossimo TGS ne portano altre e un po’ per volta Xbox avrà un parco titoli di tutto rispetto lato produzioni giapponesi, io l’impegno c’è lo vedo poi si vedrà…
    4 points
  24. Ma infatti io ci vedo un “semplice” siamo tornati a interessarci del Giappone, il che è positivo.
    4 points
  25. Io lo chiamerò d'ora in poi Chiapponetta 😍
    4 points
  26. 1. Il 18 gennaio 2022 Microsoft annuncia l'intenzione di acquisire Activision 2. il 20 gennaio 2022 Phil Spencer afferma su twitter: "had good calls this week with leaders at Sony. I confirmed our intent to honor all existing agreements upon acquisition of Activision Blizzard and our desire to keep Call of Duty on PlayStation. Sony is an important part of our industry, and we value our relationship". 3. Il 9 febbraio 2022, Brad Sam, Presidente di Microsoft afferma: "to be clear, Microsoft will continue to make Call of Duty and other popular Activision Blizzard titles available on PlayStation through the term of any existing agreement with Activision. And we have committed to Sony that we will also make them available on PlayStation beyond the existing agreement and into the future". 4. Il 2 settembre 2022 veniamo a sapere tramite the Verge quanto segue dalla bocca di Spencer: “In January, we provided a signed agreement to Sony to guarantee Call of Duty on PlayStation, with feature and content parity, for at least several more years beyond the current Sony contract, an offer that goes well beyond typical gaming industry agreements". 5. Dal blog ufficiale Microsoft sull'ultima lettera riguardante il deal, Spencer afferma: "We’ve heard that this deal might take franchises like Call of Duty away from the places where people currently play them. That’s why, as we’ve said before, we are committed to making the same version of Call of Duty available on PlayStation on the same day the game launches elsewhere." 6. Jim Ryan se ne esce pubblicamente rivelando che Microsoft ha offerto a Sony la permanenza garantita di COD fino al 2027, tuttavia i termini dell'accordo non sono sufficienti per Sony. Pertanto, sulla base di queste dichiarazioni ufficiali, è impossibile dichiarare che Spencer o Brad Sam o Microsoft abbiano mai fatto intendere di mantenere COD su Playstation in termini perenni, bensì in termini definiti, in quanto: 1. our desire to keep Call of Duty on PlayStation =/= per sempre. 2. we will also make them available on PlayStation beyond the existing agreement and into the future =/= per sempre. 3. for at least several more years beyond the current Sony contract =/= per sempre. 4. we are committed to making the same version of Call of Duty available on PlayStation on the same day the game launches elsewhere =/= per sempre. VERDETTO: i sopracitati termini coincidono con il significato di indefinitamente, ossia non definito, fatti o situazioni su cui non è stato dato un giudizio definitivo, ciò corrisponde al contrario di perenne, ossia senza interruzione. Cordialmente, Coscienza PS: attendo parcella al seguente IBAN: 12345678900000 -----------------
    4 points
  27. A ma quindi è possibile andare avanti in questo settore senza spremere per forza gli utenti… Ottimo che si cominci a capire che i giochi da 300 ore zeppi di inutili riempitivi hanno rotto.
    4 points
  28. Come console non mi stupirei se vendessero comunque meno di PS. Sarebbe una caporetto se come utenti attivi e abbonati ne avessero di meno a fine gen, a loro quello interessa, utenti attivi a gamepass, dove lo fai a loro cambia il giusto.
    4 points
  29. Qui dentro son partiti 92 minuti di applausi quando hanno annunciato Kotor in esclusiva su ps5. Di che stiamo parlando. Se fosse stata sony a comprare Activision il 99% dei sonari qui dentro stava ancora pisciando dal balcone per la contentezza, a distanza di mesi dall'annuncio.
    4 points
  30. Beh dai, lo aveva detto chiaro che voleva lasciare cod su PS per altri anni anche dopo il deal. Che non intendesse "per sempre" era molto chiaro. Io son curioso di sapere cosa ne pensano i vari organi di controllo e fino a che punto faranno da ostacolo a MS. Una cosa che non ho ben chiara è perché se Sony ha la leadership va bene, mentre se MS rischia di sovvertire quest'ordine dovrebbe essere un male per i suddetti organi. Io osservo e partecipo con molta curiosità e trasporto comunque.
    4 points
  31. Voglio il pozzanghera gate next gen Comunque e’ ora che Sony droppi sto showcase: tra Ragnarok, Spiderman2, FF16, un paio di Silent Hill + varie ed eventuali, di materiale per farlo di un certo livello ce ne sarebbe parecchio.
    4 points
  32. Regolamento di Area - paragrafo "per onere di precisazione": 1) "Flame: provocare al solo scopo di aizzare uno o più utenti. Utilizzare e diffondere false informazioni e/o false comparative tecniche. Utilizzare epiteti più o meno infantili allo scopo di provocare." In una discussione, come in questo caso, per flame si intende l'utilizzo e la diffusione di false informazioni e/o comparative tecniche. Un flame inteso come provocazione allo scopo di aizzare uno o più utenti non è argomentativo. I post di Mirko sono al momento argomentativi, pertanto non vi è la minima traccia di flame o qualcosa che vi è lontanamente riconducibile. Ciononostante, quando si crede di essere di fronte ad un tentativo (velato o meno) di flame, riportiamo quanto scritto al paragrafo "Utenza" al punto 2 e 3 del regolamento di area: 2.non rispondere a possibili tentativi di flame; 3.non accusare altri utenti di flame e/o member war; Per evitare di segnalare, come da punto 1 dello stesso paragrafo, i post in topic che vedono la presenza di uno o più moderatori, si rimanda al regolamento generale ove si evince la possibilità di contattare lo staff utilizzando i messaggi privati per chiedere spiegazioni, purché lo si reputi strettamente necessario.
    4 points
  33. https://www.forbes.com/sites/paultassi/2021/10/14/xbox-series-xs-is-selling-four-times-faster-than-the-xbox-one-did-in-japan/?sh=5a5d405b5f56 Aggiungo anche: https://www.gamesindustry.biz/xbox-series-x-s-lifetime-sales-in-japan-double-xbox-one-figures#:~:text=Sales of Xbox Series X,approxim Come la si mette si mette, il rapporto sulle vendite è cambiato rispetto alla scorsa gen, xbox ha tutt'altra appetabilità rispetto alla gen precedente, anche per il pubblico nipponico.
    4 points
×
×
  • Create New...