Vai al contenuto

[TOPIC UFFICIALE] Half Life: Alyx | Recensioni


Aquan

Messaggi raccomandati

  • Risposte 69
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

che kaxxo di immersività ti può dare un gioco dove si vedono le mani senza braccia:azz:

Invece il non avere le braccia è molto meglio. Il motivo è che se metti le braccia devi usare la Inverse kinematic e fondamentalmente la posizione del gomito non coincide con la posizione del tuo gomito. E questo ti da una sensazione di distacco tra te ed il videogame.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Io continuo a credere che la VR in futuro sarà molto più importante di oggi.. Non credo rimarrà di nicchia o che addirittura faccia la fine di Move e Kinect..

Già su PS4, con la Vr Sony, con tutti i suo limiti, si poteva capire l'immensa potenzialità sfruttata da pochi giochi (Astro bot, RE7, in parte GTSport ecc)

Figuriamoci con visori e console (o PC in questo caso) molto più performanti

Link al commento
Condividi su altri siti

Grafica pazzesca, interazione con l'ambiente mai vista prima, trama avvincente e ambientazione affascinante.

Gran gioco insomma, ma per me il VR ha un gigantesco problema di fondo: l'alienazione al mondo circostante.

Non nego che mi piacerebbe giocare questo titolo, ma per farlo occorre spendere un capitale in un visore HTC (o Oculus) e sinceramente per un solo titolo non sono disposto a sborsare una cifra simile.

 

Il PSVR è stato venduto per alcuni periodi anche a 150€, cifra tutto sommato accettabile per chi vuole "provare" la VR senza svenarsi.

In ogni caso è bello vedere che qualcuno sviluppa ancora AAA su VR nonostante lo scarso successo commerciale delle periferiche.

Link al commento
Condividi su altri siti

Io non ho capito una cosa: come fanno a spostarsi con il personaggio? Certe volte camminano in avanti come nei giochi “normali”, altre volte muovono un cursore giallo e saltano da un punto all’altro.

Ci sono diversi tipi di spostamento a seconda delle preferenze, il teletrasporto o il normale locomotion

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Teletrasporto è quello con il cursore, ma l’altro come si pilota? Hai uno stick analogico sui pad?

No. Penso in base all inclinazione della testa mi sembrava di aver letto.

INSCAPE ne saprà di piu😊

Link al commento
Condividi su altri siti

Penso che questo Alyx sia per Valve il gioco con cui dimostrare le possibilità del VR.

Valve dichiarò anni fa che la loro volontà era quella di offrire qualcosa di nuovo. Per me personalmente fu abbastanza evidente la loro volontà e necessità della VR per poter far evolvere il medium ed offrire qualcosa di nuovo.

 

Credo anche che questo Alyx sia assolutamente niente in confronto a quello che hanno in mente per Half-Life 3. Se lo sono voluti conservare per quando la tecnologia sarà migliore e/o più diffusa. (mia ipotesi)

 

Aggiungo: immagino ci saranno modder che adatteranno il gioco come un normale FPS per noi poveri mortali. O almeno un po' ci spero anche se perderebbe il suo senso originale.

Link al commento
Condividi su altri siti

Domanda stupida....ma quanto bisognerebbe spendere tra pc e visore per giocare al top sto capolavoro?comunque ora valve si desse na mossa con HL3

Come sempre dipende... Non è una domanda semplice... Diciamo che il motore di giochi è estremamente leggero ed ottimizzato da dio. Con una 1070 te lo giochi alla grande. Cosi come il caschetto non c e bisogno dell index ma un rift s va benissimo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • L'astensione dell'Italia è semplicemente miserabile.
    • Articolo imho molto lucido di Dring Why Xbox believes it must cut costs and close studios | Eurogamer.net Distratto riassunto (correggetemi se ho preso fischi per fiaschi): - Agli investitori interessa la crescita del fatturato e Xbox ha investito per diventare più grossa - Dopo la debacle di One, serviva un nuovo piano, e Xbox se ne è uscita con il gamepass - Xbox ha comprato, ampliato e creato studi per avere una varietà di giochi con cui riempire il catalogo: grandi, piccoli, di vari generi e blablabla - Poi ha comprato Bethesda, publisher famoso per rpg e shooter, che andava a fare un po' scopa con la produzione interna XGS (Halo, Gears, Fable, l'appena acquistata Obsidian), però portava con sé franchise del calibro di TES, Fallout e Doom. Dei Dishonored e The Evil Within anche sticazzi. Poi arriverà l'acquisizione Activision. - Inciso: dopo un'acquisizione, Microsoft tende a lasciare la libertà di continuare a fare quello che stavano facendo alle aziende acquisite e a intervenire in caso di necessità. È così che sono stati possibili i vari passion project tipo Bleeding Edge, Pentiment e Hi Fi Rush. Fine inciso. - Xbox ora ha un fottio di studi, ma la crescita del gamepass rallenta. Il CEO di Take Two l'aveva detto: la gente gioca due o tre giochi l'anno, cosa se ne fa di un servizio del genere? (cosa che, in fondo, è la vera verità. E ignorarla ha portato a un aumento sproporzionato dei costi) - La crescita del gamepass si ferma e anche le console fanno fatica. La crescita si è fermata un po' per tutti nell'industria. "To be fair, this growth situation wasn't just an Xbox problem. Most major games companies, including PlayStation, have seen a drop in users and sales in the face of a difficult economy" (parole sue, non mie). E, quando non c'è crescita, sono cazzi (per il discorso degli investitori) (investitori che non sono una roba evil, o rincoglioniti che cercano solo ed esclusivamente il segno +, è gente che mette i soldi dove pensa ragionevolmente di ricavarne di più. Ma oggi agli opinionisti di internet piace vivere in una specie di eterna assemblea d'istituto del liceo e quindi boh. Questo è un pensiero mio) - Così ci troviamo in uno scenario di crescita zero, e in cosa conviene mettere soldi? In Hi Fi Rush o in un nuovo Fallout? Roba come Hi Fi, Dishonored o Hellblade è vitale per il pass, ma si può ottenere anche con accordi con terze parti, senza accollarsi tutte le spese di un intero studio (e di studi acquistati per fare roba del genere già ce ne ha iosa). Oltretutto sono giochi difficili da monetizzare fuori dal pass. Fuori dal pass puoi monetizzare Starfield e un gaas come Sea of Thieves, i Cod e gli Elder scrolls, non i Dishonored o i Ghostwire Tokyo. - Insomma, con la crescita ferma, Microsoft cerca di non essere più così dipendente dal pass e cerca altre soluzioni per continuare a fatturare. Se i giocatori non vengono da me, sono io che vado dove sono i giocatori, di qui l'ulteriore apertura ad altre piattaforme. - Per avere successo come publisher servono i giochi grossi e che camminino con le loro gambe anche oltre la finestra di lancio, e Xbox ce ne ha a bizzeffe (Minecraft, Call of Duty, Diablo, Fallout, Warcraft, Elder Scrolls e così via) - Se ci fosse stata crescita non ci sarebbero state chiusure. - Microsoft ha investito molto su un futuro che non si è avverato ed è costretta a cambiare direzione e alcuni suoi studi a pagarne il prezzo.   Per me è una lettura che ci sta. Xbox è in una posizione difficile, ma ha diverse strade alternative in cui muoversi. E, se leggo bene fra le righe, non è che i vari Double Fine o Inxile o Compulsion o Ninja Theory rischiano di chiudere più di qualunque altro sviluppatore che opera sul mercato, ma sono sicuramente i primi a rischio se i pesci grossi non portano crescita all'azienda (che a sto punto chiamarla Xbox o Microsoft Gaming è irrilevante), che è l'unica cosa che conta. La cosa, per chi come me gioca tante cose diverse e più o meno lontane dal panorama AAA, è un po' triste ed è una sconfitta. D'altra parte, se mi immagino una Xbox senza gamepass, non posso fare altro che immaginarla già morta e sepolta da anni. E, probabilmente, una Xbox senza Bethesda e Activision sarebbe morta e sepolta uguale.    
    • Costi alti, pochi giochi, console che aumentano di prezzo invece di diminuire… direi meritatissimo. 
    • Hanno tirato troppo la corda, remaster, remake, prezzo dei giochi aumentato sensibilmente, poche nuove IP, pochi nuovi gioconi da far girare la testa come ce ne erano un tempo, saghe abbandonate o quasi, giochi mediocri a 80 bombe. E ci aggiungo anche sti cazzo di early access e giochi che escono praticamente in beta, per poi essere giocabili e godibili al 100% solo dopo 1/2 anni... A me le console di questa gen hanno messo praticamente ZERO HYPE, devo essere sincero... Sono cambiati i tempi e tante cose, pensate agli eventi, le fiere e come le aspettavamo, le presentazioni in pompa magna etc... C'è un GROSSO problema nel settore videoludico, vediamo come ne usciranno, la crisi è profonda ed a memoria non ne ricordo una così.
    • https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2024/05/10/palestina-membro-dellonu-lassemblea-generale-del-palazzo-di-vetro-approva-la-risoluzione_f6f10db3-ecba-4fce-8d3e-bdf316ff149a.html Israele: "Avete aperto le Nazioni Unite ai nazisti moderni"  
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...