Vai al contenuto

Prince of Persia: The Lost Crown - La Ubisoft buona


Messaggi raccomandati

Con un ottimo 86 di Metacritic, che vale quel che vale, Ubisoft sembra aver sfornato un metroidvania fatto con competenza e passione, facendo tesoro di come si è evoluto il genere nel corso degli anni e aggiungendoci anche, a quanto pare, un discreto tocco personale.

Prince of Persia: The Lost Crown - Metacritic

Graficamente mi pare brutto come la morte, ma la curiosità rimane over 9000. Prima o poi un giro me ce lo faccio volentieri.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Anche a me graficamente non fa impazzire, ha qualcosa che non mi piace. Comunque sto leggendo in giro e parrebbe essere un buon titolo, anche se non è il mio genere preferito. Magari in futuro lo prendo, sperando che anche su Switch dopo qualche mese il gioco sia scontato. (Anche se essendo Ubisoft penso/spero di si :sisi:)

Link al commento
Condividi su altri siti

Provata al volo la demo su Switch, gira una crema (60 fps belli solidi, anche se non ho incontrato situazioni particolarmente concitate) e l'assaggio di mappa sembra promettere davvero tanta roba. Insomma, feeling generale molto buono. Per chi ha una memoria da pesce rosso come la mia, è molto figa la possibilità di segnare sulla mappa i posti in cui tornare in seguito con uno screenshot, oltre che col solito segnalino.

I lati negativi sono lo stile artistico (abbastanza orribile per i miei gusti) e che 50 pippi da dargli sull'unghia non ce li ho (però, imho, il prezzo ci sta).

Brava Ubisoft

Link al commento
Condividi su altri siti

 

12 minuti fa, Erony ha scritto:

A me la grafica non dispiace, tranne per il principe che è inguardabile. È un principe persiano o afroamericano? 

Cera una volta Ubisoft.

HD-wallpaper-prince-of-persia-warrior-within.jpg.41fc2c2bfd375bf4af76f95602fad8b7.jpg

 

Il protagonista non è il principe, ma tipo la sua guardia del corpo mi pare :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Bak92 ha scritto:

mi stavo giusto chiedendo se fosse la risoluzione oscena di YT o cosa 😕

 

Ma no, non è questione di risoluzione (su Switch gira 720@60 in portatile e 1080@60 docked), anzi, dal punto di vista tecnico va alla grande (certo, si vede che è un gioco sviluppato tenendo Switch come minimo comun denominatore). A me proprio non piace lo stile, ma è una cosa soggettiva.

 

1 ora fa, IlBorgo ha scritto:

 

Il protagonista non è il principe, ma tipo la sua guardia del corpo mi pare :sisi:

 

Esatto, non è il principe. Il protagonista fa parte di un gruppo di guardiani o roba del genere (di preciso non so, ho skippato tutto) che deve cercare il principe. E, imho, è esteticamente il più bruttino della cricca.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • La cosa che più mi fa impressione è che nessuno lo riprende nel momento in cui dice queste palesi mostruosità, nessuno vuole approfondire, nessuno chiede delucidazioni. Come quando disse che le crisi e le grandi crisi sono necessarie per cedere sovranità nazinale. I giornalisti dormono? Oppure li sto sopravvalutando?
    • 🇮🇹Mario Monti, intervenendo al Salone milanese del Risparmio, ha formulato una stupefacente allusione alla guerra antirussa come necessario “sacrificio” sull’altare dell’integrazione europea”. Se la nascita delle nazioni moderne ha richiesto, dice, uno “spargimento di sangue”, la nascita della nuova Europa non potrà avvenire senza gravi sacrifici. Ovviamente questi sacrifici toccheranno a noi non a lui, famiglia e accoliti…                                                                                  https://www.kulturjam.it/news/mario-monti-loracolo-che-annuncia-nuove-sventure/
    • L'astensione dell'Italia è semplicemente miserabile.
    • Articolo imho molto lucido di Dring Why Xbox believes it must cut costs and close studios | Eurogamer.net Distratto riassunto (correggetemi se ho preso fischi per fiaschi): - Agli investitori interessa la crescita del fatturato e Xbox ha investito per diventare più grossa - Dopo la debacle di One, serviva un nuovo piano, e Xbox se ne è uscita con il gamepass - Xbox ha comprato, ampliato e creato studi per avere una varietà di giochi con cui riempire il catalogo: grandi, piccoli, di vari generi e blablabla - Poi ha comprato Bethesda, publisher famoso per rpg e shooter, che andava a fare un po' scopa con la produzione interna XGS (Halo, Gears, Fable, l'appena acquistata Obsidian), però portava con sé franchise del calibro di TES, Fallout e Doom. Dei Dishonored e The Evil Within anche sticazzi. Poi arriverà l'acquisizione Activision. - Inciso: dopo un'acquisizione, Microsoft tende a lasciare la libertà di continuare a fare quello che stavano facendo alle aziende acquisite e a intervenire in caso di necessità. È così che sono stati possibili i vari passion project tipo Bleeding Edge, Pentiment e Hi Fi Rush. Fine inciso. - Xbox ora ha un fottio di studi, ma la crescita del gamepass rallenta. Il CEO di Take Two l'aveva detto: la gente gioca due o tre giochi l'anno, cosa se ne fa di un servizio del genere? (cosa che, in fondo, è la vera verità. E ignorarla ha portato a un aumento sproporzionato dei costi) - La crescita del gamepass si ferma e anche le console fanno fatica. La crescita si è fermata un po' per tutti nell'industria. "To be fair, this growth situation wasn't just an Xbox problem. Most major games companies, including PlayStation, have seen a drop in users and sales in the face of a difficult economy" (parole sue, non mie). E, quando non c'è crescita, sono cazzi (per il discorso degli investitori) (investitori che non sono una roba evil, o rincoglioniti che cercano solo ed esclusivamente il segno +, è gente che mette i soldi dove pensa ragionevolmente di ricavarne di più. Ma oggi agli opinionisti di internet piace vivere in una specie di eterna assemblea d'istituto del liceo e quindi boh. Questo è un pensiero mio) - Così ci troviamo in uno scenario di crescita zero, e in cosa conviene mettere soldi? In Hi Fi Rush o in un nuovo Fallout? Roba come Hi Fi, Dishonored o Hellblade è vitale per il pass, ma si può ottenere anche con accordi con terze parti, senza accollarsi tutte le spese di un intero studio (e di studi acquistati per fare roba del genere già ce ne ha iosa). Oltretutto sono giochi difficili da monetizzare fuori dal pass. Fuori dal pass puoi monetizzare Starfield e un gaas come Sea of Thieves, i Cod e gli Elder scrolls, non i Dishonored o i Ghostwire Tokyo. - Insomma, con la crescita ferma, Microsoft cerca di non essere più così dipendente dal pass e cerca altre soluzioni per continuare a fatturare. Se i giocatori non vengono da me, sono io che vado dove sono i giocatori, di qui l'ulteriore apertura ad altre piattaforme. - Per avere successo come publisher servono i giochi grossi e che camminino con le loro gambe anche oltre la finestra di lancio, e Xbox ce ne ha a bizzeffe (Minecraft, Call of Duty, Diablo, Fallout, Warcraft, Elder Scrolls e così via) - Se ci fosse stata crescita non ci sarebbero state chiusure. - Microsoft ha investito molto su un futuro che non si è avverato ed è costretta a cambiare direzione e alcuni suoi studi a pagarne il prezzo.   Per me è una lettura che ci sta. Xbox è in una posizione difficile, ma ha diverse strade alternative in cui muoversi. E, se leggo bene fra le righe, non è che i vari Double Fine o Inxile o Compulsion o Ninja Theory rischiano di chiudere più di qualunque altro sviluppatore che opera sul mercato, ma sono sicuramente i primi a rischio se i pesci grossi non portano crescita all'azienda (che a sto punto chiamarla Xbox o Microsoft Gaming è irrilevante), che è l'unica cosa che conta. La cosa, per chi come me gioca tante cose diverse e più o meno lontane dal panorama AAA, è un po' triste ed è una sconfitta. D'altra parte, se mi immagino una Xbox senza gamepass, non posso fare altro che immaginarla già morta e sepolta da anni. E, probabilmente, una Xbox senza Bethesda e Activision sarebbe morta e sepolta uguale.    
    • Costi alti, pochi giochi, console che aumentano di prezzo invece di diminuire… direi meritatissimo. 
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...