Notizia Final Fantasy XVI

[Calavera]

Adesso, Mirko91 ha scritto:

Sono usciti prima dell'embargo (inusuale per la loro prassi), dando un voto ampiamente sopra l'eccellenza.
Sto cercando nuove definizioni per il termine "marketta", perchè se questa non lo è, non so cosa possa esserla, magari aiutami tu.

Ma non so io che devo difendere famitsu di cui mi frega 0 

te puoi anche pensare che Square è andata li con l’assegno in bocca, semplicemente non giro la testa se non penso che sia una markettata la penso solo diversamente da te, per me so usciti primi per visibilità 

puoi anche pensare che il 9.5 di ign sia marketta per quanto mi riguarda 

[Zaeder]

7 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Di molto oltre la media e rotto l'embargo per fare la markettata.
Poi oh, facciamo pure finta e giriamo la testa dall'altra parte.

Bho a me sembra da cosa leggo proprio un gioco adatto ai giapponesi, con scene super spettacolari e tamarre all'inverosimile. Ad ogni modo va valutato come tutti i giochi, nell'unico modo serio: giocando. Io lo starto venerdì sera e mi faccio un chiusone nel weekend. Poi vi dico le mie impressioni.

[AlexStrife]

90 su opencritic...

[Zaeder]

4 minuti fa, Coscienza ha scritto:

 

Resolution drops to 720p in combat in performance mode.

Ah c'era il trucco!! Ecco perché teneva i 60 e calava nell'esplorazione. Scherzi a parte, questa cosa è un po mhe... sono stati furbi perché con tutto il casino che accade a schermo con tutti quei particellari difficilmente te ne accorgi, ma resta il fatto che un po' mi fa storgere il naso sta cosa. Non cambia comunque il fatto che me lo gioco stravolentieri eh, sia chiaro. 

[Calavera]

9 minuti fa, AlexStrife ha scritto:

90 su opencritic...

Spiace per chi voleva vederlo distrutto per il cambio di rotta, ed erano in tanti

la prova della critica l’ha superata, poi aggiungeteci markette, voto dato per pietà o qualsiasi altra cosa stia girando anche nel web, ma il voto è quello ora va solo giocato 

Modificato 21 Giugno 2023 da Calavera

[Ranger Rosso]

Si la grafica.

@Cloud inevitabile che mi becchero' qualche spoiler da qui ai prossimi 2-3 mesi. Pazienza, non sono uno di quelli fanatici dello spoiler. Fregacazzi.

Tra parentesi ho visto un screen di due presunti amanti avvinghiati con lei spalle al muro e le gambe attorno al compagno che pettingavano, mi ha ucciso 🤣 Netflix ha traviato i nippi, troppo Game of Thrones, troppo The Witcher, sangue e merda. Curioso di capire se il tutto si amalgama bene nel mondo di Yoshida.

[Boys]

[Fabioloneilboia]

Bene, sembra un giocone e un colossal, quello che ci voleva. Dei combattimenti e delle secondarie frega una mazza, le secondarie non le faccio mai, solo una perdita di tempo che spezza la trama, al più si fa qualcosina a fine gioco, i combattimenti non erano un problema in FF15 (ed erano uno scandalo), qui sembrano molto meglio.

Per me Final Fantasy vuol dire storia, emozioni e arte, il resto non conta quasi nulla, per quanto mi riguarda e, da quello che leggo, sembra che hanno fatto centro. Ovviamente non mi fido per nulla delle recensioni, quindi leggerò i pareri degli amici del forum. Tanto ci giocherò tra tanto tempo, visto che ora non mi è possibile.

[Coscienza]

39 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Sono usciti prima dell'embargo (inusuale per la loro prassi), dando un voto ampiamente sopra l'eccellenza.
Sto cercando nuove definizioni per il termine "marketta", perchè se questa non lo è, non so cosa possa esserla, magari aiutami tu.

Torniamo alle recensioni che è meglio.

Droppa a 720p durante i combattimenti per mantenere i 60. Devono averla camuffata bene sta cosa ma secondo me è già tanto che entrano nella loro top 10 dei best graphic di quest’anno. 

[snake-16]

Ma vi stupite ancora dei voti pompati ??? Dai su 

[Zaeder]

11 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Droppa a 720p durante i combattimenti per mantenere i 60. Devono averla camuffata bene sta cosa ma secondo me è già tanto che entrano nella loro top 10 dei best graphic di quest’anno. 

Si ma al di la della risoluzione, graficamente non è male e cosa più importante da giocare sembra tanta tanta roba. Velocissimo e fluido. Insomma possiamo girarci in torno quanto volete, ma a quanto pare FF è TORNATO!!!!!

 

[theVeth]

Adesso, Zaeder ha scritto:

Si ma al di la della risoluzione, graficamente non è male e cosa più importante da giocare sembra tanta tanta roba. Velocissimo e fluido. Insomma possiamo girarci in torno quanto volete, ma a quanto pare FF è TORNATO!!!!!

 

Io direi che FF è "diverso".

Ritmo non incalzante, esplorazione inesistente ed elementi RPG ridotti all'osso.

È un bel gioco d'azione, su questo non c'è dubbio, ma un fan di Final Fantasy dovrebbe reagire allo stesso modo di come i fan di Tomb Raider reagirono al reboot.

Pure quello era un bel gioco, ma con Tomb Raider non ci azzeccava nulla.

[Kojima_San]

12 minuti fa, Zaeder ha scritto:

Si ma al di la della risoluzione, graficamente non è male e cosa più importante da giocare sembra tanta tanta roba. Velocissimo e fluido. Insomma possiamo girarci in torno quanto volete, ma a quanto pare FF è TORNATO!!!!!

 

 

per tornare a un Final Fantasy con una votazione maggiore , bisosgna scendere fino al dieci , quindi si 

 

loro si erano prefissati un obiettivo e l'hanno raggiunto in pieno . Storia , personaggi , ambientazione , azione, effetti scenici  . Non è un JPRG puro  ?  loro su questo sono sempre stati chiari 

Modificato 21 Giugno 2023 da Kojima_San

[Calavera]

23 minuti fa, theVeth ha scritto:

Io direi che FF è "diverso".

Ritmo non incalzante, esplorazione inesistente ed elementi RPG ridotti all'osso.

È un bel gioco d'azione, su questo non c'è dubbio, ma un fan di Final Fantasy dovrebbe reagire allo stesso modo di come i fan di Tomb Raider reagirono al reboot.

Pure quello era un bel gioco, ma con Tomb Raider non ci azzeccava nulla.

Per me al massimo alcuni possono essere difetti ma questo 16 non è meno FF dei precedenti 

final fantasy 10 per dire non mi pare avesse chissà che grande esplorazione, anzi

lo stesso final fantasy 7 remake non mi pare faccia di esplorazione e secondarie il suo perno

final fantasy 13 aveva secondarie ed esplorazione da denuncia 

final fantasy 15 aveva alcuni dei difetti elencati, più un combat system votato all’action, il suo problema fu sopratutto il taglia e cuci per i problemi di sviluppo, ma nessuno lo Ha accusato di essere un FF diverso 

insomma qualcuno ha ritenuto questi final fantasy più i meno riusciti ma sempre final Fantasy, non capisco perché un fan storico non dovrebbe essere comunque felice per il 16 se dovesse rivelarsi un bel ff pur avendo quei difetti

 

 

Modificato 21 Giugno 2023 da Calavera

[Coscienza]

Se vado diretto con la storia senza secondarie ed esplorazione quanto dicono che duri?

[Zaeder]

26 minuti fa, theVeth ha scritto:

Io direi che FF è "diverso".

Ritmo non incalzante, esplorazione inesistente ed elementi RPG ridotti all'osso.

È un bel gioco d'azione, su questo non c'è dubbio, ma un fan di Final Fantasy dovrebbe reagire allo stesso modo di come i fan di Tomb Raider reagirono al reboot.

Pure quello era un bel gioco, ma con Tomb Raider non ci azzeccava nulla.

Bhe, rispetto al XIII e al XV, pur con tutti i suoi difetti questo qua mi sembra giocare in un altro campionato. Ritmo traballante, ma non c'è un solo gioco che in 35/40 ore non ha dei cali. Poi ripeto, va giocato e si, sicuramente e un FF in una veste inedita. Ma ogni FF è diverso a modo suo, qua il cambiamento è un po' più drastico, ma almeno personalmente, quello che ho visto mi trasmette finalmente le vibrazioni che mi davano i vecchi FF (quelli belli).

Modificato 21 Giugno 2023 da Zaeder

[Marco1990]

1 ora fa, Fabioloneilboia ha scritto:

Bene, sembra un giocone e un colossal, quello che ci voleva. Dei combattimenti e delle secondarie frega una mazza, le secondarie non le faccio mai, solo una perdita di tempo che spezza la trama, al più si fa qualcosina a fine gioco, i combattimenti non erano un problema in FF15 (ed erano uno scandalo), qui sembrano molto meglio.

Per me Final Fantasy vuol dire storia, emozioni e arte, il resto non conta quasi nulla, per quanto mi riguarda e, da quello che leggo, sembra che hanno fatto centro. Ovviamente non mi fido per nulla delle recensioni, quindi leggerò i pareri degli amici del forum. Tanto ci giocherò tra tanto tempo, visto che ora non mi è possibile.

I pregi dei migliori (10 e 😎 8 ) erano proprio l'esplorazione (girare con l'aeronave trovando segreti e GF nascosti) e le secondarie (carte e blitzball). Widget span

Modificato 21 Giugno 2023 da Marco1990

[Il_DrugoAR]

Nell'anno di Xbox si gioca su PS5, buon FF a tutti,!!

[Ranger Rosso]

57 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Se vado diretto con la storia senza secondarie ed esplorazione quanto dicono che duri?

2 minuti, il tempo che ti accorgi di avere il disco rotto in quattro parti.

6 minuti fa, Il_DrugoAR ha scritto:

Nell'anno di Xbox si gioca su PS5, buon FF a tutti,!!

Sempre che il pad si accenda.

Comunque era meglio rimandarlo a settembre, visto il frame rate instabile.

[DreameRRemastered]

2 hours ago, Zaeder said:

Resolution drops to 720p in combat in performance mode.

Ah c'era il trucco!! Ecco perché teneva i 60 e calava nell'esplorazione. Scherzi a parte, questa cosa è un po mhe... sono stati furbi perché con tutto il casino che accade a schermo con tutti quei particellari difficilmente te ne accorgi, ma resta il fatto che un po' mi fa storgere il naso sta cosa. Non cambia comunque il fatto che me lo gioco stravolentieri eh, sia chiaro. 

[Eredin]

3:18 in poi e mettetelo in 4k

cioe´ graficamente e´ incredibile

[Boys]

1 ora fa, Coscienza ha scritto:

Se vado diretto con la storia senza secondarie ed esplorazione quanto dicono che duri?

EE parla di 40-50 ore solo per la main.

[Coscienza]

2 minuti fa, Boys ha scritto:

EE parla di 40-50 ore solo per la main.

mmm me pare na cazzata. Ragnarok per ripulire tutti i regni inclusi gli scrigni richiede 50 ore.

[Zaeder]

Adesso, Coscienza ha scritto:

mmm me pare na cazzata. Ragnarok per ripulire tutti i regni inclusi gli scrigni richiede 50 ore.

Definire la durata in sti giochi lascia un po il tempo che trova imho, ma ho letto in più rece tra le 30 e le 40 ore la mail, 70/80 per il 100%. Bisogna vedere come lo si approccia. Io me lo voglio giocare con estrema calma. 

[Boys]

2 minuti fa, Coscienza ha scritto:

mmm me pare na cazzata. Ragnarok per ripulire tutti i regni inclusi gli scrigni richiede 50 ore.

Anche a me pare troppo, invece SE qualche mese fa parlo’ di 35 per la main e 70-80 per tutto.