Notizia Final Fantasy XVI

[Calavera]

Sarà che il mio final fantasy preferito è il 9 e chi è davvero un fan storico della saga sa cosa i fan dicevano di questo capitolo ai tempi 

quindi inizio a diffidare sin da subito di chi cerca di spiegare agli altri cosa dovrebbe essere un vero final fantasy 

5 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Le critiche non vanno verso il "non è un FF".
Hanno cambiato genere verso l'action? Si (a na certa ce ne famo na ragione), quindi si valuta il gioco come tale ed ha dei difetti evidenti che saltano subito all'occhio, te ne sarai resto conto pure te.
I pregi stanno tutti o quasi nella parte NON ludica, ossia la storia, la narrazione, la messa in scena.

Il problema non è che hanno cambiato genere (o meglio, è soggettivo), è che questo cambio ha grossi difetti e più che un evoluzione, pare un involuzione rispetto al giocato dello stesso VII Remake.

Si parte delle tue critiche le ho anche comprese però sono davvero troppo all’inizio per esprimermi, sopratutto sul CS, per adesso posso giudicare giusto l’atmosfera, magari tra qualche ora sarò pure d’accordo con te su ste robe, però vorrei andare più avanti 

[DreameRRemastered]

2 hours ago, Marco1990 said:

Il 13 non esiste

Io vedo parecchie congruenze tra il 16 e il 13, la differenza è che il 16 ha la storia completa e comprensibile, da quanto ho letto, e il 13 è a turni. Artisticamente e ost di alto livello per entrambi 

[theVeth]

Con la premessa che per gli sviluppatori pure Tomb Raider Reboot è Tomb Raider nonostante di Tomb Raider originale ci sia nulla se non i nomi...

Ludicamente cosa ha questo Final Fantasy che lo rende un Final Fantasy?

Domanda rivolta a chi sostiene che questo FF sia in linea con gli altri nonostante il cambio di "direzione" (espressione forse un po' troppo generica che significa tutto e niente).

[Calavera]

11 minuti fa, theVeth ha scritto:

Con la premessa che per gli sviluppatori pure Tomb Raider Reboot è Tomb Raider nonostante di Tomb Raider originale ci sia nulla se non i nomi...

Ludicamente cosa ha questo Final Fantasy che lo rende un Final Fantasy?

Domanda rivolta a chi sostiene che questo FF sia in linea con gli altri nonostante il cambio di "direzione" (espressione forse un po' troppo generica che significa tutto e niente).

Tomb raider reboot infatti è un tomb raider, se in tempi moderni la gente si aspettava il gameplay di ps1 è un problema loro, i reboot esistono anche per portare cambiamenti non solo la trama 

Altrimenti ripeto god of war smette di essere god of war per il reboot, non ha senso visto che le cose che ha in comune con il passato sono decisamente meno di quelle che ha in comune, con la differenza che final fantasy non ha bisogno di un reboot perché è nella sua essenza il poter cambiare come caspita vuole a ogni capitolo, è il bello della saga sembra davvero essere tornati ai tempi del 9 

ludicamente final fantasy lo stiamo giocando, è il suo day one e sarebbe il caso di arrivare a fare almeno un tot di ore prima di esprimersi

esplorazione E secondarie non all’altezza non lo rendono meno final fantasy ho fatto esempi di capitoli della saga che hanno problemi in questo eppure, secondo questi giudici oggi appuriamo che final fantasy 7 remake non è un vero final fantasy visto che mancano pure i dungeon opzionali praticamente 

Meno male che lo sa sabaku cos’è un final fantasy 

 

Modificato 22 Giugno 2023 da Calavera

[DreameRRemastered]

Per quanto mi riguarda FF7 Remake è il miglior final fantasy di sempre per gameplay e costruzione del mondo. Top anche l'ost. Lato storia non ci ho capito un cazzo  

Il 10 complessivamente resta imbattuto.

[theVeth]

Sabaku svolge il suo ruolo di critico. Come lo sa lui cosa è un Final Fantasy, lo sappiamo anche noi che li abbiamo giocati. Difficilmente, dalle premesse, si può dire che questo XVI capitolo sia, ludicamente, un Final Fantasy.

Detto questo, aspetterò giudizi più complessi a gioco più inoltrato anche da parte di chi lo sta giocando qui dentro.

P.S.

Ci sarebbero fan di Tomb Raider, anche qua dentro, che avrebbero molto da ridire su quell'affermazione. Di Tomb Raider è rimasto solo il nome.

[Calavera]

2 minuti fa, DreameRRemastered ha scritto:

Per quanto mi riguarda FF7 Remake è il miglior final fantasy di sempre per gameplay e costruzione del mondo. Top anche l'ost. Lato storia non ci ho capito un cazzo  

Il 10 complessivamente resta imbattuto.

Lo sa dio cosa sta combinando Nomura con la trama 

eppure anche in questo tutti indignati a me non è fregato nulla, amo il coraggio di cambiare le cose, quando avevi la possibilità di seguire la strada più facile e fare un remake 1:1 e far contenti tutti 

final fantasy DEVE essere coraggioso e deve rischiare 

[Cloud]

18 minuti fa, theVeth ha scritto:

Con la premessa che per gli sviluppatori pure Tomb Raider Reboot è Tomb Raider nonostante di Tomb Raider originale ci sia nulla se non i nomi...

Ludicamente cosa ha questo Final Fantasy che lo rende un Final Fantasy?

Domanda rivolta a chi sostiene che questo FF sia in linea con gli altri nonostante il cambio di "direzione" (espressione forse un po' troppo generica che significa tutto e niente).

Trama, personaggi, ambientazioni mozzafiato, ost ed elementi tipici della serie (cristalli, summon, moguri) ecc.

Veramente a leggere certi commenti molti di voi si aspettavano un FF vecchio stampo a turni.

 

FFX era open world? Eppure è un FF ed pure apprezzato .

 

Poi quando leggo che questo è un corridoio...ma le aree open non le avete viste?

 

Vabbè, non dico che sia un capolavoro, aspetto di giocarlo.

 

E il parere dei vari influencer (sabaku che per alcuni è la bibbia lascia il tempo che trova ).

 

Comunque FFVIIR non è andato bene a moltissimi, FFXVI manco a quanto pare.

Aspetto che il 17 sia a turni ecc open world e vedremo allora come verrà accolto.

 

Intanto sto aspettando il corriere

[Calavera]

4 minuti fa, theVeth ha scritto:

Sabaku svolge il suo ruolo di critico. Come lo sa lui cosa è un Final Fantasy, lo sappiamo anche noi che li abbiamo giocati. Difficilmente, dalle premesse, si può dire che questo XVI capitolo sia, ludicamente, un Final Fantasy.

Detto questo, aspetterò giudizi più complessi a gioco più inoltrato anche da parte di chi lo sta giocando qui dentro.

P.S.

Ci sarebbero fan di Tomb Raider, anche qua dentro, che avrebbero molto da ridire su quell'affermazione. Di Tomb Raider è rimasto solo il nome.

Appunto, ha 30 anni sta saga e alla domanda cos’è un final fantasy potrebbero risponderti tutti diversamente, potrei portarti influencer che trattano sta saga tutti i giorni  che invece spiegano perché questo è un final fantasy ma lo trovo inutile 

Per tomb raider pace la penserò diversamente dal fan di ferro che vuole che dopo decenni le cose rimangano come le ricordava lui 

o che si incazzano perché final fantasy 7 non è la copia spiccicata del gioco degli anni 90 pazienza 

il mondo va avanti e le saghe per sopravvivere si adattano ai tempi che corrono 

Modificato 22 Giugno 2023 da Calavera

[Cloud]

3 minuti fa, theVeth ha scritto:

Sabaku svolge il suo ruolo di critico. Come lo sa lui cosa è un Final Fantasy, lo sappiamo anche noi che li abbiamo giocati. Difficilmente, dalle premesse, si può dire che questo XVI capitolo sia, ludicamente, un Final Fantasy.

Detto questo, aspetterò giudizi più complessi a gioco più inoltrato anche da parte di chi lo sta giocando qui dentro.

P.S.

Ci sarebbero fan di Tomb Raider, anche qua dentro, che avrebbero molto da ridire su quell'affermazione. Di Tomb Raider è rimasto solo il nome.

Cosa falsissima.

E' fatto dal team di Yoshida/Heavensward, ora so che FFXIV purtroppo non se lo incula nessuno qua dentro perché MMO, ma è il più FF degli ultimi 10 anni in quanto ad essere un FF, quindi non sono i primi coglioni arrivati (e se lo bistrattate perché MMO andate a leggervi le recensioni delle ultime espansioni così vedrete che FF non è morto dai tempi del 12 ).

 

Non è un DMC con i moguri, ma vabbè, per ogni tipo di gioco c'è una ricezione diverse, e FF viene sempre bistrattato.

Il 90% delle recensioni sono molto buone/ottime, ma poi mi tocca leggere qui che non è un FF

 

 

[Calavera]

Occhio che anche dragon quest cambierà, l’hanno già detto, tutti pronti su YouTube a spiegarci cos’è un dragon quest 

[Boys]

Ogni volta che si da per buona un opinione di sabaku muore un cucciolo di chocobo.

[theVeth]

Adesso, Cloud ha scritto:

Trama, personaggi, ambientazioni mozzafiato, ost ed elementi tipici della serie (cristalli, summon, moguri) ecc.

Veramente a leggere certi commenti molti di voi si aspettavano un FF vecchio stampo a turni.

 

FFX era open world? Eppure è un FF ed pure apprezzato .

 

Poi quando leggo che questo è un corridoio...ma le aree open non le avete viste?

 

Vabbè, non dico che sia un capolavoro, aspetto di giocarlo.

 

E il parere dei vari influencer (sabaku che per alcuni è la bibbia lascia il tempo che trova ).

 

Comunque FFVIIR non è andato bene a moltissimi, FFXVI manco a quanto pare.

Aspetto che il 17 sia a turni ecc open world e vedremo allora come verrà accolto.

 

Intanto sto aspettando il corriere

Questi non sono aspetti ludici...

4 minuti fa, Calavera ha scritto:

Occhio che anche dragon quest cambierà, l’hanno già detto, tutti pronti su YouTube a spiegarci cos’è un dragon quest 

Cambiare il combat system non implica mica un cambio di genere.

La cosa che spaventa è che DQ sta nelle mani di Square Enix.

Pure Tales of Arise è action, però è rimasto un JRPG.

[Calavera]

2 minuti fa, theVeth ha scritto:

Questi non sono aspetti ludici...

Cambiare il combat system non implica mica un cambio di genere.

La cosa che spaventa è che DQ sta nelle mani di Square Enix.

Pure Tales of Arise è action, però è rimasto un JRPG.

Vedremo se sarà solo quello il cambiamento di dragon quest ad oggi nessuno l’ha visto

L’ultimo dragon quest è l’11 e mi pare che Square non sia stata un problema nella creazione di un capolavoro 

[DreameRRemastered]

10 minutes ago, Cloud said:

Trama, personaggi, ambientazioni mozzafiato, ost ed elementi tipici della serie (cristalli, summon, moguri) ecc.

Veramente a leggere certi commenti molti di voi si aspettavano un FF vecchio stampo a turni.

 

FFX era open world? Eppure è un FF ed pure apprezzato .

 

Poi quando leggo che questo è un corridoio...ma le aree open non le avete viste?

 

Vabbè, non dico che sia un capolavoro, aspetto di giocarlo.

 

E il parere dei vari influencer (sabaku che per alcuni è la bibbia lascia il tempo che trova ).

 

Comunque FFVIIR non è andato bene a moltissimi, FFXVI manco a quanto pare.

Aspetto che il 17 sia a turni ecc open world e vedremo allora come verrà accolto.

 

Intanto sto aspettando il corriere

Anche il 10 era un corridoione, ma c'era un sacco di esplorazione, segreti, enigmi, le città e blitzball.

Poi c'era il corridoione del 13 che tiravi dritto come un treno e a volte c'era qualche biforcazione con un forziere e qualche area open sul pianeta. Ricordo vividamente anche i guard rail.

Da quanto mi sembra di capire dalle rece è più come il 13 che come il 10 

[Mirko91]

Io ripeto che il cambio se lo vogliono fare è perchè dovrebbe MIGLIORARE il gioco rispetto ai precedenti.
In FFXVI questo non succede e la parte ludica (quindi dove hanno voluto cambiare) è quella che ha i più grossi problemi.

La parte rimasta fedele alla saga invece (quella narrativa fatta in un certo modo, messa in scena idem, comparto audio) è quella figa e che tiene in piedi un prodotto che altrimenti avrebbe fatto una brutta fine.

Da qui dico che, come temevo, questo FF con un level design e un gameplay con parte rpg come quello del VII remake, che continuo a sostenere sia l'evoluzione migliore e naturale della serie, sarebbe stato uno dei migliori capitoli della saga.

Praticamente Square ha deciso che con i remake deve mandare al macero la storia mischiando le carte in tavola (in peggio rispetto all'originale) e con il nuovo capitolo main invece deve mandare al macero la parte ludica.

De facto i final fantasy sul mercato sono complementari tra di loro, mentre uno ti fa godere sulla parte ludica e bestemmiare su quella narrativa (il remake), l'altro ti da la sensazione opposta.

Se i pregi fossero uniti in un sol gioco = FF top ed è quello che ogni fan e ogni videogiocatore si augura possa accadere di nuovo un giorno, che non pare essere di certo oggi.

[Calavera]

5 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Io ripeto che il cambio se lo vogliono fare è perchè dovrebbe MIGLIORARE il gioco rispetto ai precedenti.
In FFXVI questo non succede e la parte ludica (quindi dove hanno voluto cambiare) è quella che ha i più grossi problemi.

La parte rimasta fedele alla saga invece (quella narrativa fatta in un certo modo, messa in scena idem, comparto audio) è quella figa e che tiene in piedi un prodotto che altrimenti avrebbe fatto una brutta fine.

Da qui dico che, come temevo, questo FF con un level design e un gameplay con parte rpg come quello del VII remake, che continuo a dire sia l'evoluzione migliore e naturale della serie, sarebbe stato uno dei migliori capitoli della saga.

Praticamente Square ha deciso che con i remake deve mandare al macero la storia mischiando le carte in tavola (in peggio rispetto all'originale) e con il nuovo capitolo main invece deve mandare al macero la parte ludica.

De facto i final fantasy sul mercato sono complementari tra di loro, mentre uno ti fa godere sulla parte ludica, l'altro ti fa godere della parte narrativa.

Fossero uniti in un sol gioco = FF top.

Ma con parte ludica intenti anche il CS ? Non ti piace che sia totalmente action, che la difficoltà sembri tarata verso il basso ? Cos’è che non ti ha convinto ? 
 

perché da quel poco che ho visto mi sembra ben fatto le rece ne parlano bene, Io per ora ho ammazzato giusto qualche goblin con il protagonista giovane non è che posso esprimermi tanto stasera andrò avanti 

Modificato 22 Giugno 2023 da Calavera

[Mirko91]

3 minuti fa, Calavera ha scritto:

Ma con parte ludica intenti anche il CS ? Non ti piace che sia totalmente action, che la difficoltà sembri tarata verso il basso ? Cos’è che non ti ha convinto ? 
 

perché da quel poco che ho visto mi sembra ben fatto le rece ne parlano bene, Io per ora ho ammazzato giusto qualche goblin con il protagonista giovane non è che posso esprimermi tanto stasera andrò avanti 

Non mi ha convinto che la parte rpg è ridotta a 3 slot che aumenti per fare più danno e avere più difesa e le skill che fanno altrettanto nella maggior parte dei casi.

Non mi ha convinto che la stratificazione del CS (che c'è) è totalmente inutile ai fini del giocato perchè si può ripulire tutte le aree premendo e spammando solo l'attacco base, con i boss si aggiunge giusto la schivata, causa principale una difficoltà letteralmente senza senso.

Non mi ha convinto il level design a livelli, dove selezioni dalla mappa e ti pare il corridoio 2x2 dove non ci sono diramazioni manco per sbaglio, esplorazione = 0.

[Cloud]

6 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Io ripeto che il cambio se lo vogliono fare è perchè dovrebbe MIGLIORARE il gioco rispetto ai precedenti.
In FFXVI questo non succede e la parte ludica (quindi dove hanno voluto cambiare) è quella che ha i più grossi problemi.

La parte rimasta fedele alla saga invece (quella narrativa fatta in un certo modo, messa in scena idem, comparto audio) è quella figa e che tiene in piedi un prodotto che altrimenti avrebbe fatto una brutta fine.

Da qui dico che, come temevo, questo FF con un level design e un gameplay con parte rpg come quello del VII remake, che continuo a sostenere sia l'evoluzione migliore e naturale della serie, sarebbe stato uno dei migliori capitoli della saga.

Praticamente Square ha deciso che con i remake deve mandare al macero la storia mischiando le carte in tavola (in peggio rispetto all'originale) e con il nuovo capitolo main invece deve mandare al macero la parte ludica.

De facto i final fantasy sul mercato sono complementari tra di loro, mentre uno ti fa godere sulla parte ludica e bestemmiare su quella narrativa (il remake), l'altro ti da la sensazione opposta.

Se i pregi fossero uniti in un sol gioco = FF top ed è quello che ogni fan e ogni videogiocatore si augura possa accadere di nuovo un giorno, che non pare essere di certo oggi.

Io FFVIIR l'ho amato alla follia, e reputo che il suo CS sia l'evoluzione perfetta, mix di action e strategia, non possono fare di meglio, perchè è il connubio perfetto tra azione e strategia, ma hai anche tutto il party da controllare e con rebirth sarà ancora meglio.

Su FFXVI si sono concentrati su cose diverse.

 

Comunque che palle dov'è il mio FFXVI, è in consegna dalle 8 di stamattina

 

Comunque in che modalità lo state giocando?

 

A me fa schifo giocarlo a 30 fps, nella demo non mi dava problemi giocarlo in performance però non vorrei perdere il ben diddio visivo da vedere ora che ho una tv come dio vuole.

[Mirko91]

2 minuti fa, Cloud ha scritto:

Io FFVIIR l'ho amato alla follia, e reputo che il suo CS sia l'evoluzione perfetta, mix di action e strategia, non possono fare di meglio, perchè è il connubio perfetto tra azione e strategia, ma hai anche tutto il party da controllare e con rebirth sarà ancora meglio.

Su FFXVI si sono concentrati su cose diverse.

Comunque che palle dov'è il mio FFXVI, è in consegna dalle 8 di stamattina

Comunque in che modalità lo state giocando?

A me fa schifo giocarlo a 30 fps, nella demo non mi dava problemi giocarlo in performance però non vorrei perdere il ben diddio visivo da vedere ora che ho una tv come dio vuole.

Se hai un 4k ti consiglio la quality perchè la performance perde parecchio in IQ e si nota parecchio.
Se hai un pannello 1080 o 2k con VRR invece vai di performance super tranquillo.

[Cloud]

1 minuto fa, Mirko91 ha scritto:

Non mi ha convinto che la parte rpg è ridotta a 3 slot che aumenti per fare più danno e avere più difesa e le skill che fanno altrettanto nella maggior parte dei casi.

Non mi ha convinto che la stratificazione del CS (che c'è) è totalmente inutile ai fini del giocato perchè si può ripulire tutte le aree premendo e spammando solo l'attacco base, con i boss si aggiunge giusto la schivata, causa principale una difficoltà letteralmente senza senso.

Non mi ha convinto il level design a livelli, dove selezioni dalla mappa e ti pare il corridoio 2x2 dove non ci sono diramazioni manco per sbaglio, esplorazione = 0.

A quante ore stati?

Comunque anche i DMC puoi giocarli e finirli spammando un solo attacco, ma non lo fai per ovvi motivi

Tienti conto che il gioco ingrana un po' lentamente e diciamo il CS prende forma un po' troppo in la da quello che ho letto.

E si apre un po' di più il gioco e il mondo di gioco, non so a quante ore stai ma so che nelle prime ore è assai guidato.

Adesso, Mirko91 ha scritto:

Se hai un 4k ti consiglio a 30 perchè la performance perde parecchio in IQ.
Se hai un pannello 1080 o 2k con VRR vai di performance invece.

Ho un 4K HDR VRR

Magari per quello a me in performance non droppava così tanto.

 

 

[Mirko91]

1 minuto fa, Cloud ha scritto:

A quante ore stati?

Comunque anche i DMC puoi giocarli e finirli spammando un solo attacco, ma non lo fai per ovvi motivi

Tienti conto che il gioco ingrana un po' lentamente e diciamo il CS prende forma un po' troppo in la da quello che ho letto.

E si apre un po' di più il gioco e il mondo di gioco, non so a quante ore stai ma so che nelle prime ore è assai guidato.

Ho un 4K HDR VRR

Magari per quello a me in performance non droppava così tanto.

5/6 ore circa.
Con il VRR i cali sopra i 40 non danno fastidio e sotto i 40 ci va poche volte, il problema è l'IQ che come avrai notato cala parecchio (causa res principalmente immagino).
Avendo anche io un 4K (LG C1) sono andato di quality.

[The-Wall]

Mirko però aspetta un pò prima di giudicare sei ore sono un pò pochine per un gioco del genere no?

[Mirko91]

Adesso, The-Wall ha scritto:

Mirko però aspetta un pò prima di giudicare sei ore sono un pò pochine per un gioco del genere no?

Assolutamente, come sempre una volta finito scriverò un piccolo pezzo che sicuramente potrà essere più preciso e coprire tutto il gioco.

[Zaeder]

1 ora fa, theVeth ha scritto:

Ludicamente cosa ha questo Final Fantasy che lo rende un Final Fantasy?

Ludicamente parlando il 7 e 8 in comune non hanno nulla se non il fatto che sono a turni. I gf sono diversi dalle summon, il sistema magico è completamente diverso il sistema di armi ed equip pure. Il 10 è ancora diverso da entrambi il 12 pure. Il FF lo riconosci per gli elementi comuni. Chocobo,maguri, cid (onnipresente) atmosfera design dei persoaggi. Ogni Ff ludicamente molto diverso dal predecessore, la serie è stata sempre impostata così. Il 13 fa cagare ma, la sensazione di essere un FF ce l'ha comunque. Qua ci sono gli eikon storici tipici della saga e i suoi elementi caratterizzanti. Non esiste un'altra serie videoludico che da un capitolo all'altro conserva solamente il nome. Poi è il primo action puro della serie, una svolta, che può piacere o meno, ludicamente a maggior ragione ha ancora meno in comune con i predecessori 

Modificato 22 Giugno 2023 da Zaeder