Vai al contenuto

Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S


snake-16

Messaggi raccomandati

  • Risposte 6,2k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

4 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Come al solito quando suca Xbox colpa dei Dev. Come fosse automatico che 2tf in più voglia dire giochi migliori. Magari un architettura più ottimizzata è meglio della potenza bruta. Magari è meglio avere 300 CV  un aereo dinamica e grip migliore che 350 CV e il peso di un tir. E però ha 350 CV!!!!

Il ragionamento dell' utente medio che basta un numerino maggiore di un altro per dire che tutto è meglio.

Dato che Xbox suca per i Dev e quando non suca è per i 2tf in più per me è inutile sto topic tanto che cazzo serve? Invece di un topic di cv si trasforma in un topic a titolo informativo se una versione ha più problemi o meno di un altra🤭

E' un dato di fatto e lo dice pure DF che sulla xbox da parte dei dev c'è  meno attenzione nell'ottimizzare i giochi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Se vince merito della console se perde colpa dei Dev...Non è che magari su ps5 è più semplice sviluppare?

Il pirlotto ( a detta vostra) del cernia aveva spiegato bene per filo e per segno varie tecniche di facilitazione per gli sviluppatori implementate su ps5 probabilmente queste rendono più immediato ottenere risultati migliori ma come ha sempre detto qualche utente:

Un frame in più, un pixel in più conta solo quello ❤️

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

34 minutes ago, Jotaro19 said:

Come al solito quando suca Xbox colpa dei Dev. Come fosse automatico che 2tf in più voglia dire giochi migliori. Magari un architettura più ottimizzata è meglio della potenza bruta. Magari è meglio avere 300 CV  un aereo dinamica e grip migliore che 350 CV e il peso di un tir. E però ha 350 CV!!!!

Il ragionamento dell' utente medio che basta un numerino maggiore di un altro per dire che tutto è meglio.

Dato che Xbox suca per i Dev e quando non suca è per i 2tf in più per me è inutile sto topic tanto che cazzo serve? Invece di un topic di cv si trasforma in un topic a titolo informativo se una versione ha più problemi o meno di un altra🤭

Hai centrato in pieno il tema...difatti entro per farmi due risate 🤭🤭🤭

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Mirko91 ha scritto:

Mi pare chiaro che sia un problema di mancata ottimizzazione, del resto quando si ha: ram, cpu e gpu migliori i risultati dovrebbero essere superiori.

Il punto è che la SX viene trattata alla stregua di un PC gaming, ottimizzazione zero e la colpa è di phillone in primis che non mette dei vincoli ai dev per avere una certa qualità di uscita sulla propria console, almeno sui titoli più importanti.

La stirpe di Phillone non avrà mai fine, dato che si sta portando la Sarona Bond (e pure bona assai bisogna dire) ovunque nel mondo e ad ogni evento. La sta istruendo e formando per prendere il suo posto da qui a 5-7 anni. 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, The-Wall ha scritto:

Se vince merito della console se perde colpa dei Dev...Non è che magari su ps5 è più semplice sviluppare?

Il pirlotto ( a detta vostra) del cernia aveva spiegato bene per filo e per segno varie tecniche di facilitazione per gli sviluppatori implementate su ps5 probabilmente queste rendono più immediato ottenere risultati migliori ma come ha sempre detto qualche utente:

Un frame in più, un pixel in più conta solo quello ❤️

E' la stessa tiritera delle gen passate, come capitò con 360 e ps3 all'inizio. Partono dalla console con più base installata... poi adattano alle altre.

Link al commento
Condividi su altri siti

21 minuti fa, kaiman76 ha scritto:

E' la stessa tiritera delle gen passate, come capitò con 360 e ps3 all'inizio. Partono dalla console con più base installata... poi adattano alle altre.

Non lo si mette in dubbio. Anche per questo motivo guardare esclusivamente la scheda tecnica di una console nel caso dei giochi multipiattaforma non ha veramente molto senso. 

Tutta quella potenza potrà essere sfruttata solo con le esclusive.

Infatti aspetto quella perla rara di Starfield come solo i boxari che intravedono un cielo rosé sanno fare.

La compenetrazione dei poligoni in RT deve essere un belvedere 🤣

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, kaiman76 ha scritto:

E' la stessa tiritera delle gen passate, come capitò con 360 e ps3 all'inizio. Partono dalla console con più base installata... poi adattano alle altre.

In realtà hai centrato perfettamente ciò che ho detto io.

360 in assoluto meno potente ma quasi sempre con risultati nei multi per la maggior semplicità nel programmarla 

Link al commento
Condividi su altri siti

47 minuti fa, Phoenix1979m ha scritto:

Anche in quello boxaro l'ssd di seriex è > di quello ps5 se parliamo di soli numeri a cui tu sei tanto affezionato 🤭

Gia anche nell'universo parallelo sonyano credono che basti avere un un ssd 2,5 volte piu veloce della xbox per avere caricamenti piu rapidi, fatto sta che basta avere un velocity architetture  per fare le stesse cose se non piu rapidamente dell ssd made in cernia.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minute ago, rapido85 said:

Gia anche nell'universo parallelo sonyano credono che basti avere un un ssd 2,5 volte piu veloce della xbox per avere caricamenti piu rapidi, fatto sta che basta avere un velocity architetture  per fare le stesse cose se non piu rapidamente dell ssd made in cernia.

Non t'è piaciuto più il giochino da te iniziato vero? 🤭

  • Haha 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Io eviterei di scalciare , da entrambi i lati... Al momento non stiamo mai vedendo differenze che dipendono effettivamente dagli hardware in gioco, che sono tutti e due perfettamente in grado di gestire al massimo i vecchi motori... Le differenze che si vedono, non a caso che spesso si invertono tramite patch, per magari invertirsi nuovamente alla succcessiva, dipendono unicamente da ottimizzazioni o normalissimi bug che possono capitare e non significano per forza che una versione è trattata meglio dell'altra ...

Poi fate come volete per carità, io continuo a pensare che differenze, se mai ce ne sono di eclatanti , si vedranno con i motori next gen.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, Marco1990 ha scritto:

Chissà come mai la mia auto da 180CV è nettamente più veloce di una Hyunday Tucson da 230... eppure 230 > 180

Ma che paragoni del piffero sono questi, hai preso 2 modelli di auto diverse con motori diversi, la ps5 e xbox sx hanno la stessa archittettura , stessa cpu e gpu ma con la differenza che sulla xbox sx sono piu pompate.

Vuoi fare un paragone serio? prendi la tua auto e paragonala con un auto piu potente della stessa casa automobilistica e vedi che tranvata che prendi😂

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minutes ago, Wozzek said:

Io eviterei di scalciare , da entrambi i lati... Al momento non stiamo mai vedendo differenze che dipendono effettivamente dagli hardware in gioco, che sono tutti e due perfettamente in grado di gestire al massimo i vecchi motori... Le differenze che si vedono, non a caso che spesso si invertono tramite patch, per magari invertirsi nuovamente alla succcessiva, dipendono unicamente da ottimizzazioni o normalissimi bug che possono capitare e non significano per forza che una versione è trattata meglio dell'altra ...

Poi fate come volete per carità, io continuo a pensare che differenze, se mai ce ne sono di eclatanti , si vedranno con i motori next gen.

Sono perfettamente d'accordo con te 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, rapido85 ha scritto:

Ma che paragoni del piffero sono questi, hai preso 2 modelli di auto diverse con motori diversi, la ps5 e xbox sx hanno la stessa archittettura , stessa cpu e gpu ma con la differenza che sulla xbox sx sono piu pompate.

Vuoi fare un paragone serio? prendi la tua auto e paragonala con un auto piu potente della stessa casa automobilistica e vedi che tranvata che prendi😂

La McLaren 765LT a Hockenheim va meno della McLaren 720S.
Stesso motore ma pompato di oltre 50cv (quel 765 è al ribasso), stesso telaio, stesse caratteristiche, aerodinamica affinata.
Eppure...

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Secondo me invece i videogiochi non sono mai stati tanto popolari, soprattutto tra i giovani. Guarda solo quanto successo hanno gli streamer, seguiti da milioni e milioni di ragazzini. 
    • Non è spalare merda,probabilmente è aprirvi gli occhi,come può un modello economico sostenere un industria che di economico non ha nulla? o hai qualche centinaio di milioni di utenti paganti o non lo fai?! sai perché netflix ha 200/300 milioni di utenti?! 1: streaming ovunque senza necessità di avere hw top per se stessi e per l’utente. 2: catalogo immenso e diversificato che richiede 6-12 mesi per essere rimpolpato. 3:vendere le tue serie/film anche a reti locali/nazionali  4:( ma non meno importante) la tipologia di media,sto cenando e nel mentre posso vedere un film/serie tv senza dover interagire materialmente con un hw. 5: un utente medio credo riesca visionare 100 e passa film/episodi di serie annualmente. passiamo al mondo console: 1: per lo streaming hai bisogno di hw 1:1,quindi una gpu/cpu un gioco,Netflix può avviare 100 istanze con lo stesso hw. 2: film serie tv si girano in 12/18 mesi,alcuni hanno costi simili a titoli tripla A ma semplice avere un catalogo sempre nuovo. 3: lo stanno facendo anche qui,console/pc lo stesso giorno più o meno. 4: ovviamente qui o vi imbocca qualcuno o siete piovre 5: siete figli di bill hates e non avete altro hobby/da fare durante il giorno.
    • ma se ogni 1x2 in questo forum spalano merda sul gamepass, e secondo  perche lo fanno?
    • Ma chi ha detto che deve essere fatto quello che diciamo noi(noi chi poi?!)? ognuno ragiona con e per il portafoglio che ha,spessissimo non acquisto al dayone,più per ragioni di tempo da dedicare che altro,altri magari il tempo lo hanno ma non il cash per il prezzo pieno e aspettano,altri sottoscrivono un abbonamento e prendono ciò che passa il convento(ma l’ultimo titolo di grido se lo scorda).   L’unico mercato che ha rovinato è quello Xbox,non ha rovinato gli altri perché le sottoscrizioni sono ferme da un paio di anni,il fatto è che oltre a non aumentare i sub sono diminuiti pure gli utenti interessati alla piattaforma Xbox. i multi vendono poco anche in proporzione alla percentuale di utenti,le classifiche,tolti gli evergreen ftp dicono questo,l’utenza Xbox non vuole pagare i giochi fuori dal pass ma aspetta che,forse/si spera/vedrai,entrino nel servizio.    purtroppo per loro(Sony Nintendo e Microsoft) il mercato gaming tradizionale è quello,si è allargato a dismisura con la prima PlayStation,ha illuso con la Wii ma azzarderei a dire che non conta più di 150-160 milioni di utenti totali.  
    • e allora perche insinui che il gamepass rovina il mercato?, per me piu libertà di scelta c'è è meglio è,  vuoi il gioco al d1 a 80€? ok fatti tuoi,  aspetti che scenda a 30-40€ ? ok fatti tuoi, , vuoi abbonarti ai servizi per avere un catalogo enorme e sai che hai abbastanza tempo da dedicare ai video giochi? ok fatti tuoi. io quello che non capisco è perche dovete dirlo voi cosa deve fare la gente? il problema vostro è che la gente deve fare quello che fate voi, cioe comprare i giochi a 80€ al d1 e spalate merda sui servizi perche avete paura che voi ci fate la figura dei fessi a pagare 1 gioco 80€, è solo un vostro problema, lasciate decidere alla gente cos'è meglio per le sue tasche. Si il tempo che uno ha disposizione dei giochi puo essere anche risicato ma se ci pensi bene conviene sempre farsi 1 abbonamento perche per 2 giochi spendi 160€ e poi per tutto l'anno non giochi piu a niente?, invece se ne spendo 160€ per un abbonamento di 1 anno  sono coperto per tutto l'anno ed'è molto piu conveniente per me, di sicuro cosi mi gioco piu di 2 giochi.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...