news Xbox Series S RIVELATA - UFFICIALE

[Bak92]

Assegno arrivato anche questo mese

[driver34]

immagino che gli utenti che gridavano al sony merda l'altro ieri per quel TF di differenza ora stia a spalare merda su questo 1/3 di console next gen, cosi giusto per coerenza

Pretendi troppo da una certa utenza

[snake-16]

immagino che gli utenti che gridavano al sony merda l'altro ieri per quel TF di differenza ora stia a spalare merda su questo 1/3 di console next gen, cosi giusto per coerenza

 

Non so a me di series s non frega niente chiedi ad altri. Quando avro finito i 12-13 giochi di backlog , prendo series x (un annetto quindi )

[stobbArt]

Quindi alla fine esiste sul serio, non pensavo.

Se riescono davvero a fare quello che promettono, ovvero far girare tutti i giochi in maniera uguale o quasi a Series X ma a risoluzione inferiore sarebbe davvero un lavoro tecnologico notevole . L'unico problema resta sempre il far capire le cose chiaramente al mercato, visto che abbiamo fatto fatica a capirle noi

 

no comment per chi la paragona alle console col jaguar

[Ospite Utente cancellato 90]

La fortuna di MS è che la gente ha la memoria cortissima (o fa finta di dimenticare).

Che poi da "consumatore" uno può pure fregarsene delle dichiarazioni e valutare l'offerta, però un minimo di coerenza su quello che volete...

 

 

Ma poi pure questo reveal "ooopppssss ci hanno leakato il video ufficiale con la presentazione...." mi pare un ottimo modo per evitare una conferenza dove dire "e abbiamo anche una console potente un terzo di quella su cui vi abbiamo presentato l'Halo che vi faceva schifo!! che non va in TRUE 4k e non ha tutti quei TF di cui diciamocelo non ci importa poi più di tanto o la retro su dischi fisici"...

 

Della serie "se non sai come presentarla, non presentarla".

[Den]

Quindi alla fine esiste sul serio, non pensavo.

Se riescono davvero a fare quello che promettono, ovvero far girare tutti i giochi in maniera uguale o quasi a Series X ma a risoluzione inferiore sarebbe davvero un lavoro tecnologico notevole . L'unico problema resta sempre il far capire le cose chiaramente al mercato, visto che abbiamo fatto fatica a capirle noi

 

no comment per chi la paragona alle console col jaguar

 

Abbiamo visto in questi anni le vette tecniche Microsoft in effetti, non penso sarà dura farcela..

[Ospite]

Quindi alla fine esiste sul serio, non pensavo.

Se riescono davvero a fare quello che promettono, ovvero far girare tutti i giochi in maniera uguale o quasi a Series X ma a risoluzione inferiore sarebbe davvero un lavoro tecnologico notevole .

 

Non è ci voglia tanto da far andare una ferrari e una panda alla stessa velocità...

Il punto è quale delle due secondo te stanno castrando?

[Romaeterna47]

Un lettore ottico può costare 100 euro?

Come Microsoft vende in perdita lo stesso può fare Sony, entrambe possono adottare gli stessi criteri

[Ospite Utente cancellato 90]

Ah comunque non fate troppo la bocca con la console in abbonamento, già in passato MS ha fatto iniziative simili ma le ha relegate sempre e solo in USA.

[AlexStrife]

Quindi alla fine esiste sul serio, non pensavo.

Se riescono davvero a fare quello che promettono, ovvero far girare tutti i giochi in maniera uguale o quasi a Series X ma a risoluzione inferiore sarebbe davvero un lavoro tecnologico notevole . L'unico problema resta sempre il far capire le cose chiaramente al mercato, visto che abbiamo fatto fatica a capirle noi

 

no comment per chi la paragona alle console col jaguar

Magicamente 20 CU a 1.58 ghz sono capaci di fare lo stesso raytracing di 52 CU a 1.86 solo a risoluzione più bassa...

 

Pero' a detta di qualcuno RE8 su ps5 faceva fatica a 1080p...

 

Magie del web (ovviamente non ce l'ho con te)

[Romaeterna47]

Quindi alla fine esiste sul serio, non pensavo.

Se riescono davvero a fare quello che promettono, ovvero far girare tutti i giochi in maniera uguale o quasi a Series X ma a risoluzione inferiore sarebbe davvero un lavoro tecnologico notevole . L'unico problema resta sempre il far capire le cose chiaramente al mercato, visto che abbiamo fatto fatica a capirle noi

 

no comment per chi la paragona alle console col jaguar

Il problema sarà quali giochi ci gireranno

[Ospite]

Ah comunque non fate troppo la bocca con la console in abbonamento, già in passato MS ha fatto iniziative simili ma le ha relegate sempre e solo in USA.

 

vabbhè quello è facilmente bypassabile....

Le rate te le fa pure euronics via...

 

 

comunque ieri tutti:

 

 

Prendo due 3090 in slide e vado a 16k Yeahh!!!

 

 

 

Oggi pare una riunione di altro consumo: come risparmiare 200 euro su una console è la scelta migliore!! fanculo ai TF e la lobby dei televisori!!

[Romaeterna47]

Magicamente 20 CU a 1.58 ghz sono capaci di fare lo stesso raytracing di 52 CU a 1.86 solo a risoluzione più bassa...

 

Pero' a detta di qualcuno RE8 su ps5 faceva fatica a 1080p...

 

Magie del web (ovviamente non ce l'ho con te)

La stupidità del web mi diverte molto

[stobbArt]

Abbiamo visto in questi anni le vette tecniche Microsoft in effetti, non penso sarà dura farcela..

 

effettivamente Microsoft a differenza di Sony non ha bisogno di fare un console col doppio esatto delle CU della precedente per far funzionare la retrocompatibilità cercando poi di compensare con i mhz la distanza dalla rivale

 

Non è ci voglia tanto da far andare una ferrari e una panda alla stessa velocità...

Il punto è quale delle due secondo te stanno castrando?

 

non è un esempio esatto, qui si parla di due console in grado di fare esattamente le stesse cose, con la sola differenza della risoluzione. In teoria niente viene castrato, bisogna solo vedere se il concetto è effettivamente applicabile alla realtà

[Den]

Che c'entra la retrocompatibilità con questo discorso?

[Ospite Utente cancellato 90]

vabbhè quello è facilmente bypassabile....

Le rate te le fa pure euronics via...

 

Ah ma quello si, però a quel punto ci compri qualunque cosa, non hai il valore aggiunto che ti fai l'abbonamento (con le semplicità burocratiche del caso) e ti smollano la console, quella è solo quella.

[TrueOgre]

Sony potrebbe proporre PS5 a 449€ e 350€ per la seconda All digital, sarebbe un’ottima forbice

La digital ha solo il lettore in meno che gli costa se è tanto 15 dollari, quindi 100 dollari di differenza imho è impossibile. Le opzioni sono 2

 

499 449

449 399

 

Imho

[stobbArt]

Magicamente 20 CU a 1.58 ghz sono capaci di fare lo stesso raytracing di 52 CU a 1.86 solo a risoluzione più bassa...

 

Pero' a detta di qualcuno RE8 su ps5 faceva fatica a 1080p...

 

Magie del web (ovviamente non ce l'ho con te)

 

magari il raytracing è affidato a un hardware apposito?

Non lo so, sto ipotizzando, se riescono a mantenere quanto promesso secondo me dimostrano di aver fatto un lavorone dal punto di vista tecnologico, se non ci riescono beh, una figura di merda in più ormai non fa nemmeno notizia

 

Non va poi dimenticato che comunque su Xbox non si sviluppa mai "sul metallo", si passa sempre dalle DirectX, quindi magari è anche grazie a queste che riescono a facilitare il lavoro di adattamento del software alle 2 macchine.

[Ospite]

non è un esempio esatto, qui si parla di due console in grado di fare esattamente le stesse cose, con la sola differenza della risoluzione. In teoria niente viene castrato, bisogna solo vedere se il concetto è effettivamente applicabile alla realtà

 

 

Stobby due terzi della potenza non servono solo per la res.

O meglio sarà così perchè devono partire da S e poi "quello che avanza" lo buttano lì....

 

 

Io sono curioso di vedere la differenza trai First party (considerando che MS ha la console più potente a questo giro)

[automerge]1599594789[/automerge]

Ah ma quello si, però a quel punto ci compri qualunque cosa, non hai il valore aggiunto che ti fai l'abbonamento (con le semplicità burocratiche del caso) e ti smollano la console, quella è solo quella.

 

C'è pure da dire che in america c'è molta più familiarità con carte di credito e acquisti tramite addebiti.... qui in Italia il target rimane poi principalmente di ragazzini...

[Ospite Utente cancellato 36]

Ah comunque non fate troppo la bocca con la console in abbonamento, già in passato MS ha fatto iniziative simili ma le ha relegate sempre e solo in USA.

"Xbox All Access is going to be critical to both our launch for Xbox Series X as well as just the overall generation," Spencer said. He added, "The response that we've seen where we've tested All Access has been great, but as you said, it's been limited in terms of the market. So you're going to see a much broader market and retailer support for All Access. And as you said, it matches a model customers use for many other devices they buy. And if you have services attached to those devices that people love, it just becomes an easier way to bring a great product to customers."

 

https://www.gamesindustry.biz/articles/2020-06-24-xbox-series-x-difference-will-be-immersion-more-than-visuals-spencer-says

[stobbArt]

Stobby due terzi della potenza non servono solo per la res.

O meglio sarà così perchè devono partire da S e poi "quello che avanza" lo buttano lì....

 

Io sono curioso di vedere la differenza trai First party (considerando che MS ha la console più potente a questo giro)

 

2/3 magari no, ma una parte importante sì, se le feature in hardware sono le stesse ovviamente.

 

basta vedere l'esempio di Assetto Corsa Competizione che su console usa esattamente gli stessi asset da One X a Ps4 passando per la Pro (One liscia è troppo scarsa per farcela) e si passa dai 4k dinamici di One X ai 1080p di Ps4. Ovviamente tutto a 30 fps, grazie Jaguar

[TrueOgre]

magari il raytracing è affidato a un hardware apposito?

Non lo so, sto ipotizzando, se riescono a mantenere quanto promesso secondo me dimostrano di aver fatto un lavorone dal punto di vista tecnologico, se non ci riescono beh, una figura di merda in più ormai non fa nemmeno notizia

 

Non va poi dimenticato che comunque su Xbox non si sviluppa mai "sul metallo", si passa sempre dalle DirectX, quindi magari è anche grazie a queste che riescono a facilitare il lavoro di adattamento del software alle 2 macchine.

Ma se il gioco è sviluppato castrato normale che ci giri sulla carretta.

 

Si sviluppa dal basso , almeno possono mantenere la promessa dei 60fps su Sex visto la roba castred che ci girerà sopra 🤣

[Ospite Utente cancellato 90]

C'è pure da dire che in america c'è molta più familiarità con carte di credito e acquisti tramite addebiti.... qui in Italia il target rimane poi principalmente di ragazzini...

 

Esatto proprio per questo un abbonamento è una soluzione con i suoi vantaggi rispetto a un finanziamento ma in quel caso è fai tempi di 360 slim che fanno ad abbonamento ma mai proposto fuori dagli usa.

[stobbArt]

Ma se il gioco è sviluppato castrato normale che ci giri sulla carretta.

 

Si sviluppa dal basso , almeno possono mantenere la promessa dei 60fps su Sex visto la roba castred che ci girerà sopra 🤣

 

Ma i 60 fps dipendono molto di più dalla Cpu che dalla Gpu

e meno male che questa volta si sono ricordati di infilarcela

[Ospite Utente cancellato 90]

Ma i 60 fps dipendono molto di più dalla Cpu che dalla Gpu

e meno male che questa volta si sono ricordati di infilarcela

 

I 60fps dipende dal bilanciamento tra gpu e cpu ma di per sé vuol dire poco, se bilanci bene due hw di merda vai a 30, se bilanci male un hw di merda e uno no, hai uno dei due pezzi che lavora fulmineo da 60 fps e più resta in stallo finché l'altro non fa il suo coi ritmi da 30fps.

Il punto è che quando offri i 60fps è perché stai offrendo un prodotto che potrebbe fare il doppio delle cose ma non glielo fai fare, così in metà in del tempo lo calcoli due volte e raddoppi i frame.