AI e videogiochi,cosa vi aspettate?

[Zaeder]

9 ore fa, DreameRRemastered ha scritto:

Ho trovato un utile riassunto:

https://avvocatoaccanto.com/qa/tutela-copyright-opera-derivata-youtube

Direi che le IA stanno raschiando tutto senza il consenso degli autori.

Inoltre aggiungo che se i poveri pezzenti devono pagare delle licenze d'uso commerciale allora debbono farlo anche i ricconi bastardi infami delle IA.

Al solito la tecnologia avanza e le leggi restano indietro. Imho va un minimo regolamentato l'utilizzo di IA per le questioni di copyright, e non solo per quelle. E un discorso molto delicato e il "furto" di proprietà intellettuale è difficile da dimostrare in molti casi, ma gli autori devono essere tutelati. Imho

[DreameRRemastered]

7 hours ago, Zaeder said:

Al solito la tecnologia avanza e le leggi restano indietro. Imho va un minimo regolamentato l'utilizzo di IA per le questioni di copyright, e non solo per quelle. E un discorso molto delicato e il "furto" di proprietà intellettuale è difficile da dimostrare in molti casi, ma gli autori devono essere tutelati. Imho

Con la differenza che il furto da parte delle IA generative è sotto gli occhi di tutti dato che non potrebbero esistere senza immagini create da esseri umani

[DreameRRemastered]

Ohibò, si sono accorti che stanno girando AI deepfake porno di Taylor Swift, Nutella si è detto "preoccupato".

https://multiplayer.it/notizie/taylor-swift-foto-porno-generate-con-ia-allarmano-microsoft.html

Spero che partano cause legali milardarie da tutte le parti contro sti ladri schifosi 

Modificato 29 Gennaio da DreameRRemastered

[theVeth]

Il 29/1/2024 at 19:28, DreameRRemastered ha scritto:

Ohibò, si sono accorti che stanno girando AI deepfake porno di Taylor Swift, Nutella si è detto "preoccupato".

https://multiplayer.it/notizie/taylor-swift-foto-porno-generate-con-ia-allarmano-microsoft.html

Spero che partano cause legali milardarie da tutte le parti contro sti ladri schifosi 

Campagna di odio immotivata (ed in questo caso OT visto che non è legata ai videogiochi).

A sto punto vietiamo anche photoshop e after effect e programmi simili.

[DreameRRemastered]

32 minutes ago, theVeth said:

Campagna di odio immotivata (ed in questo caso OT visto che non è legata ai videogiochi).

A sto punto vietiamo anche photoshop e after effect e programmi simili.

è tutto collegato, infatti la news l'ho presa da un sito di videogiochi. 

"A sto punto vietiamo anche photoshop e after effect e programmi simili."

Vedo che continua a sfuggire il punto, o forse pur di difendere una multinazionale schifosa ci si attacca dappertutto. Intanto al momento i deepfake si fanno con il machine learning (= IA), anche dentro ad after effects con plug-in vari, ma sempre di machine learning si tratta.

Campagna d'odio immotivata secondo te, c'è anche gente, non sono da solo, che non va a ripetere su internet come un bot che l'IA è la rivoluzione, ma che vede la realtà per quello che è. Il Far West, tutti stanno facendo quello che vogliono, rubando a destra e a sinistra con il benestare delle multinazionali, che ci guadagnano. E deve essere il proprietario ad accorgersene di essere stato derubato nell'infinità dell'internet e fare la segnalazione, altrimenti la gente può andare avanti indisturbata e guadagnarci pure. Ma come dice anche Nutella, bisogna regolamentare 

Quote

Nutella: "Direi due cose. In primo luogo, vorrei tornare su quella che penso sia la nostra responsabilità, ovvero tutti i paraurti con cui proteggere la tecnologia in modo che vengano prodotti contenuti più sicuri. C'è molto da fare in questo senso e molto si sta già facendo. E possiamo fare tanto, specialmente quando legge, forze dell'ordine e piattaforme tecnologiche riescono a collaborare. Penso che possiamo controllare la situazione molto più di quanto crediamo."

Che grand'uomo che parla di "nostra responsabilità" ed etica, non che invece hanno paura delle cause legali 

Se le forze dell'ordine facessero davvero il loro lavoro sarebbero tutti in carcere sti criminali

https://www.governo.it/it/articolo/il-presidente-meloni-riceve-bill-gates-palazzo-chigi/24783

I criminali che regolamentano insieme al governo, bellissimo questo mondo 

[Ranger Rosso]

Visto che i videogiochi Sony sono sempre piu' user friendly mi aspetto una nuova difficolta di gioco chiamata "Ai Modo" in cui il gioco gioca al posto mio ed io sblocco trofei a nastro sorseggiando martini in canotta.

[DreameRRemastered]

https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/famous-artists-trained-ai-generator-viral-list-rcna131995

Quote

Thousands of artists — ranging from the late Norman Rockwell to the Oscar-nominated director Wes Anderson — have been named in a widely circulated list of people whose work was used to train a popular artificial intelligence art generator.

The 4,700-person list, which went viral on X after being shared by the artist Jon Lam last week, was used in a November court exhibit in a lawsuit against Midjourney, Stability AI, DeviantArt and Runway AI. The companies, which did not immediately respond to requests for comment, are accused of misusing copyrighted work from visual artists to train their generative AI systems. 

Many artists online have specifically called out Midjourney, one of the most popular of a new class of AI programs that can create images based on text prompts, alleging that the company stole their work without their permission.

In the amended class-action lawsuit filed by a group of artists, many of whom were named in Midjourney’s list, the plaintiffs argue that what is labeled as “artificial intelligence” was actually built around “human intelligence and creative expression, in the form of billions of artworks copied from the internet.”

“An AI image product simply divorces these artworks from the artists and attaches a new price tag. The profits from the misappropriation of these works can then flow directly into Defendants’ pockets,” the complaint stated. “But the artists who provided the intelligence and creativity—including Plaintiffs—were not asked for their consent. They were not given any credit. And they have not received one cent in compensation.”

“It just seemed like they didn’t really put much effort into hiding anything because it was all public. So artists caught wind of this; we found the document,” Lam, a senior storyboard artist at Riot Games, said. “When you click on the Artists tab, you literally see thousands and thousands of artists that we know. And a lot of my friends have found themselves on these lists … and they didn’t even know that they were being trained on.”

Midjourney continues to make money from subscriptions, which range from $10 to $120 for a monthly plan, some artists said that they can no longer keep up with a market that’s now saturated with machine-derived versions of their own works.

“Everybody was just too excited with these image generators to really care about how the sausage was made,” Lam said, adding, “A lot of my friends are struggling to pay their rent, pay their bills. Their rates for commissions are being slashed because people are losing value.”

Midjourney’s spreadsheet — which listed a total of more than 20,000 artist names as of early 2022 — included a variety of prominent figures, from classic painters and sculptors to contemporary cartoonists and animators, as well as many lesser-known artists.

Aside from specific artists, the spreadsheet also included time periods ranging from 1000–1400 CE to the present day, as well as various “punk” or “core” styles, such as “cyperpunk,” “cottagecore” and “zombiecore.”

Jon Lam, Senior Storyboard Artist di Riot Games (League of Legends)

Campagna d'odio immotivata cit. 

Informatevi prima di sentenziare 

[theVeth]

4 ore fa, DreameRRemastered ha scritto:

è tutto collegato, infatti la news l'ho presa da un sito di videogiochi. 

"A sto punto vietiamo anche photoshop e after effect e programmi simili."

Vedo che continua a sfuggire il punto, o forse pur di difendere una multinazionale schifosa ci si attacca dappertutto. Intanto al momento i deepfake si fanno con il machine learning (= IA), anche dentro ad after effects con plug-in vari, ma sempre di machine learning si tratta.

Campagna d'odio immotivata secondo te, c'è anche gente, non sono da solo, che non va a ripetere su internet come un bot che l'IA è la rivoluzione, ma che vede la realtà per quello che è. Il Far West, tutti stanno facendo quello che vogliono, rubando a destra e a sinistra con il benestare delle multinazionali, che ci guadagnano. E deve essere il proprietario ad accorgersene di essere stato derubato nell'infinità dell'internet e fare la segnalazione, altrimenti la gente può andare avanti indisturbata e guadagnarci pure. Ma come dice anche Nutella, bisogna regolamentare 

Che grand'uomo che parla di "nostra responsabilità" ed etica, non che invece hanno paura delle cause legali 

Se le forze dell'ordine facessero davvero il loro lavoro sarebbero tutti in carcere sti criminali

https://www.governo.it/it/articolo/il-presidente-meloni-riceve-bill-gates-palazzo-chigi/24783

I criminali che regolamentano insieme al governo, bellissimo questo mondo 

Quale multinazionale dovrei difendere?

L'IA è un valore aggiunto, così come lo sarebbe qualsiasi altra tecnologia.

Che poi le persone non abbiano la maturità giusta per utilizzarla è un altro paio di maniche.

Non serve l'IA per generare un video deepfake. Che After Effect lo faccia con l'IA non significa che non sia possibile replicare il tutto lavorando sui video a mano come si faceva fino a qualche anno fa.

Io nei primi anni 2000 lanciavo le onde energetiche improvvisandomi videomaker a 15 anni.

Oggi è semplicemente più facile realizzare cose che prima richiedevano anni ed anni di studio e dedizione.

Brutto per chi studiava? Mah, parliamone.

Di sicuro è un vantaggio per chi invece non aveva le competenze per farlo.

Stessa cosa per il discorso delle IA "criminali" che rubano dal web.

Chiunque può rubare dal web. Non serve l'IA. Chiunque potrebbe fare la foto o uno screenshot di un disegno, per poi ricalcarlo e cambiarlo in pochissime parti.

Tutto ciò che viene caricato/costruito/creato/sviluppato dall'uomo è replicabile da altri uomini.

La nostra società si basa su questo. Persino il nostro bellissimo ed amato mondo videoludico.

[DreameRRemastered]

20 minutes ago, theVeth said:

Quale multinazionale dovrei difendere?

L'IA è un valore aggiunto, così come lo sarebbe qualsiasi altra tecnologia.

Che poi le persone non abbiano la maturità giusta per utilizzarla è un altro paio di maniche.

Non serve l'IA per generare un video deepfake. Che After Effect lo faccia con l'IA non significa che non sia possibile replicare il tutto lavorando sui video a mano come si faceva fino a qualche anno fa.

Io nei primi anni 2000 lanciavo le onde energetiche improvvisandomi videomaker a 15 anni.

Oggi è semplicemente più facile realizzare cose che prima richiedevano anni ed anni di studio e dedizione.

Brutto per chi studiava? Mah, parliamone.

Di sicuro è un vantaggio per chi invece non aveva le competenze per farlo.

Stessa cosa per il discorso delle IA "criminali" che rubano dal web.

Chiunque può rubare dal web. Non serve l'IA. Chiunque potrebbe fare la foto o uno screenshot di un disegno, per poi ricalcarlo e cambiarlo in pochissime parti.

Tutto ciò che viene caricato/costruito/creato/sviluppato dall'uomo è replicabile da altri uomini.

La nostra società si basa su questo. Persino il nostro bellissimo ed amato mondo videoludico.

Preferisco parlare con il muro

[DreameRRemastered]

1 hour ago, Cataclisma said:

No, e' che te ne frega solo a te. E sei diventato davvero pesante, con sta storia. 

Liberissimo di passare oltre ai miei commenti. Non c'è nessuna legge che mi vieta di postare e porto sempre argomentazioni e fonti a quello dico 

 

[Cataclisma]

Adesso, DreameRRemastered ha scritto:

Liberissimo di passare oltre ai miei commenti. Non c'è nessuna legge che mi vieta di postare e porto sempre argomentazioni e fonti a quello dico 

 

Ma no figurati, ho letto per anni i commenti senza punteggiatura e ricolmi di malcelato entusiasmo fanboystico di Neme, figurati se skippo i tuoi. 

[Mirko91]

Ma il team ninja che copia 1:1 il rampino e il parry di sekiro, ci mette le torri di assassin's creed, il cavallo uguale a elden ring, se lo fa con una persona umana invece che con una IA, va bene? Chiedo per un amico.

[DreameRRemastered]

22 minutes ago, Mirko91 said:

Ma il team ninja che copia 1:1 il rampino e il parry di sekiro, ci mette le torri di assassin's creed, il cavallo uguale a elden ring, se lo fa con una persona umana invece che con una IA, va bene? Chiedo per un amico.

Andiamo avanti a ripetere le stesse cose allora 

Le leggi le ho postate. Dovrebbero valere per tutti, umani e miliardari dell'IA. 

Comunque non c'è un'entità superiore nel Cielo che cala sulla Terra ogni qual volta qualcuno scopiazza, ci deve essere la volontà del detentore dell'IP scopiazzata di segnalare o muovere causa. Evidentemente non gliene frega niente a nessuno di ronin, stellar blade e compagnia.

Modificato 1 Febbraio da DreameRRemastered

[DreameRRemastered]

https://techcrunch.com/2024/01/26/nightshade-the-tool-that-poisons-data-gives-artists-a-fighting-chance-against-ai/?guccounter=1

Quote

For artists, protecting work from being used to train AI models without consent is an uphill battle. Opt-out requests and do-not-scrape codes rely on AI companies to engage in good faith, but those motivated by profit over privacy can easily disregard such measures. Sequestering themselves offline isn’t an option for most artists, who rely on social media exposure for commissions and other work opportunities. 

Nightshade, a project from the University of Chicago, gives artists some recourse by “poisoning” image data, rendering it useless or disruptive to AI model training. Ben Zhao, a computer science professor who led the project, compared Nightshade to “putting hot sauce in your lunch so it doesn’t get stolen from the workplace fridge.” 

“We’re showing the fact that generative models in general, no pun intended, are just models. Nightshade itself is not meant as an end-all, extremely powerful weapon to kill these companies,” Zhao said. “Nightshade shows that these models are vulnerable and there are ways to attack. What it means is that there are ways for content owners to provide harder returns than writing Congress or complaining via email or social media.” 

Zhao and his team aren’t trying to take down Big AI — they’re just trying to force tech giants to pay for licensed work, instead of training AI models on scraped images. 

“There is a right way of doing this,” he continued. “The real issue here is about consent, is about compensation. We are just giving content creators a way to push back against unauthorized training.” 

Bello vedere qualcuno che reagisce di fronte al Male 

Modificato 3 Febbraio da DreameRRemastered

[Gingen]

Gente che CREA davvero ne nasce una manciata per generazione. TUTTO il resto è scopiazzatura e derivativa varia. È così da SEMPRE.

Che lo faccia un umano guardando la fotografia di un quadro o una IA rielaborando la stessa fotografia dello stesso quadro non cambia.

Cambia lo strumento ma non il fine. Creare qualcosa di inedito partendo da quello che ci circonda.

Io penso che la maggior parte dell'incazzatura derivi dal fatto che l'IA lo possa fare con zero sforzo e molto rapidamente mentre tu, umano, ci devi passare settimane sopra e buttarci il sangue. 

Giusto o sbagliato sarà la storia a giudicarlo. Tutte le rivoluzioni portano pro e contro...

Ipotesi: TLOUS 3 esce l'anno prossimo, grazie all'IA che ha snellito e velocizzato tutti i processi siamo in grado di offrirvi l'esperienza single player definitiva. Un gioco scritto e diretto da l'IA in grado di smuovere emotivamente anche le pietre. Basato sull'acquisizione di milioni di analisi psicologiche e di interazioni sociali dei giocatori di tutto il mondo...

100 di metacritic...

Un sonaro a caso: EVVIVA L'IA!!!

[DreameRRemastered]

On 2/4/2024 at 12:50 PM, Gingen said:

Gente che CREA davvero ne nasce una manciata per generazione. TUTTO il resto è scopiazzatura e derivativa varia. È così da SEMPRE.

Che lo faccia un umano guardando la fotografia di un quadro o una IA rielaborando la stessa fotografia dello stesso quadro non cambia.

Cambia lo strumento ma non il fine. Creare qualcosa di inedito partendo da quello che ci circonda.

Io penso che la maggior parte dell'incazzatura derivi dal fatto che l'IA lo possa fare con zero sforzo e molto rapidamente mentre tu, umano, ci devi passare settimane sopra e buttarci il sangue. 

Giusto o sbagliato sarà la storia a giudicarlo. Tutte le rivoluzioni portano pro e contro...

Ipotesi: TLOUS 3 esce l'anno prossimo, grazie all'IA che ha snellito e velocizzato tutti i processi siamo in grado di offrirvi l'esperienza single player definitiva. Un gioco scritto e diretto da l'IA in grado di smuovere emotivamente anche le pietre. Basato sull'acquisizione di milioni di analisi psicologiche e di interazioni sociali dei giocatori di tutto il mondo...

100 di metacritic...

Un sonaro a caso: EVVIVA L'IA!!!

Parlate spinti dall'ignoranza. L'IA attuale non è quella dei film, può solo rubare il lavoro fatto da altri e non analizza un bel niente.

 

[DreameRRemastered]

https://www.repubblica.it/tecnologia/2024/02/01/news/taylor_swift_microsoft_gola_profonda_intelligenza_artificiale-422029431/

Quote

Nei giorni successivi al “caso” Swift, che ha allarmato anche la Casa Bianca, Microsoft ha detto di aver “rafforzato le misure di sicurezza" necessarie a impedire che immagini simili possano essere create ancora.

Ma a quanto pare l’azienda di Redmond era già a conoscenza delle falle che hanno permesso di “spogliare” la popstar.

Shane Jones, un ingegnere del software di Microsoft, sostiene di aver scoperto nei mesi scorsi diverse vulnerabilità dell’IA generativa dell’azienda. Ma quando lo ha fatto notare, gli è stato detto di tacere sul problema che aveva riscontrato.

Jones ha raccontato di aver scoperto - già a dicembre scorso - che esisteva un modo per forzare l’IA a generare immagini esplicite. Quando l’ingegnere lo ha comunicato ai suoi superiori, gli è stato chiesto di riferire l’informazione a OpenAI, l’azienda di San Francisco che ha creato ChatGpt e che offre a Microsoft - in virtù di una partnership miliardaria - la tecnologia necessaria a generare immagini: Dall-E 3.

Tuttavia neanche OpenAI avrebbe dato ascolto a Shane Jones. L’ingegnere allora ha scritto un post su LinkedIn in cui chiedeva all’azienda guidata da Sam Altman di risolvere i problemi della sua IA. A quel punto il team legale di Microsoft gli ha ordinato di cancellare il post.

Jones ha obbedito, ma poi ha scritto una lettera ai politici che rappresentano lo stato di Washington al Congresso, mettendoli in guardia riguardo le falle della sicurezza dell’IA di Microsoft.

Questi sono quelli che vogliono creare l'IA etica 

Razza di criminali e pure incompetenti

[DreameRRemastered]

https://spectrum.ieee.org/midjourney-copyright

Quote

These results provide powerful evidence...that at least some generative AI systems may produce plagiaristic outputs, even when not directly asked to do so, potentially exposing users to copyright infringement claims.

 

 

è tutto meraviglioso, rivoluzione!!!

Modificato 11 Febbraio da DreameRRemastered

[DreameRRemastered]

 

Hanno preso per il culo le Gen AI durante il super bowl davanti a 100 milioni di persone. È così che si prende posizione 

[DreameRRemastered]

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/sam-altman-un-piano-da-7000-miliardi-di-dollari-per-il-futuro-dell-intelligenza-artificiale_124213.html

Il mondo sta andando a rotoli e sto psicopatico vuole 7000 miliardi per costruire i chip per l'IA  

[DreameRRemastered]

https://www.musicbusinessworldwide.com/ai-developers-must-get-authorization-to-use-copyrighted-materials-indias-government-declares/

Quote

Amid ongoing policy debates in numerous countries – not to mention lawsuits – over the unauthorized use of copyrighted materials to train AI models, India’s government has taken a clear side on the issue: AI developers need to get permission to use copyrighted materials, if their AI tech is for commercial purposes.

Quote

In response to questions from members of the upper house of the Parliament of India, Minister of State for Commerce and Industry Som Parkash issued a statement declaring that India doesn’t need to update its intellectual property laws to adapt to artificial intelligence, because existing laws already cover innovations in AI and the use of copyrighted materials to train AI.

“The exclusive economic rights of a copyright owner such as the right of reproduction, translation, adaptation etc. granted by the Copyright Act, 1957 obligates the user of Generative AI to obtain permission to use their works for commercial purposes if such use is not covered under the fair dealing exceptions provided under Section 52 of the Copyright Act,” reads the statement, which was issued on Friday (February 9)

Pure l'India ci arriva prima di noi.

D'altra parte i nostri Capi di Stato gli fanno le pompe a Bill Gates quindi si capisce benissimo cosa sta succedendo 

 

Ah e ho pure scoperto questo:

Quote

In November 2021, Annie Altman alleged in a Twitter thread that she “experienced sexual, physical, emotional, verbal, and financial abuse from my biological siblings, mostly Sam Altman and some from Jack Altman”. “I feel strongly that others have also been abused by these perpetrators.

https://www.thestatesman.com/technology/musk-joins-controversy-around-annie-who-accused-brother-sam-altman-of-abusing-her-1503243644.html#:~:text=In November 2021%2C Annie Altman,been abused by these perpetrators.

Annie Altman è la sorellina di Sam Altman, inventore di chatgpt, da quanto ho capito vive di stenti e ha dovuto prostituirsi per mangiare, mentre il fratellone c'ha i miliardi.

https://www.themarysue.com/annie-altmans-abuse-allegations-against-openais-sam-altman-highlight-the-need-to-prioritize-humanity-over-tech/

Che meraviglia, davvero un bel quadretto.

Facciamo tutto quello che ci dice il Profeta!!!

[DreameRRemastered]

https://openai.com/sora

Non riesco a dormire, è da 3 ore che rifletto sulla mia vita e basta, mi arrendo. Hanno vinto loro. Buon cyberpunk a tutti. 

[theVeth]

https://multiplayer.it/notizie/google-svela-genie-un-modello-ia-in-grado-di-creare-videogiochi-da-una-singola-immagine.html

Questa è interessante!

Chissà se arriveremo al momento in cui, grazie all'IA, sarà possibile produrre tripla/quadrupla A abbattendo sensibilmente i costi.

[Zaeder]

Ecco questo mi preoccupa e se lo dicono con questa leggerezza forse dobbiamo cominciare davvero a preoccuparci tutti. Ste IA vanno regolamentate subito.

https://www.hwupgrade.it/news/web/il-ceo-di-nvidia-sconsiglia-di-studiare-programmazione-devin-gli-da-ragione-ecco-l-ia-che-togliera-il-lavoro-a-chi-l-ha-programmata_125416.html

[2B OR NOT 2B]

19 ore fa, Zaeder ha scritto:

Ecco questo mi preoccupa e se lo dicono con questa leggerezza forse dobbiamo cominciare davvero a preoccuparci tutti. Ste IA vanno regolamentate subito.

https://www.hwupgrade.it/news/web/il-ceo-di-nvidia-sconsiglia-di-studiare-programmazione-devin-gli-da-ragione-ecco-l-ia-che-togliera-il-lavoro-a-chi-l-ha-programmata_125416.html

Curioso di scoprire se sarà così, al momento nemmeno chi acquista un software sa di preciso cosa vuole, sono curioso di vedere come una IA riuscirà ad interpretare tutte le indecisioni, zone grigie e buchi che porta alla costruzione di un software.