film Che film avete visto oggi?

[V]

Un moderno Freaks (senza i freaks).

Allora è da vedere.

Tod Browning fu argomento di discussione durante la mia tesi di laurea.

[Latto]

Visto Batman.

 

Molto ma molto figo

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ospite]

http://www.01distribution.it/media/1850-moonfall/moonfall-locandina-low.jpg

 

Film che a grandi linee rimarca lo stile che ha Roland Emmerich quando si diletta in film catastrofici (The Day After Tomorrow, 2012, Gli Independence Day ed eccetra) di questo genere

 

Rispetto ai film citati sopra l'ho trovato un po' più "frettoloso" del solito lato montaggio e senso di progressione, come fosse stato un po' tagliato qua e la per renderlo più snello ma meno omogeneo nel complesso (ad esempio i vari personaggi non sono molto approfonditi, capisci giusto un paio di cose su di loro ma non fai in tempo a sviluppare chissá quale affezione/feeling nei loro confronti) lato trama/storia c'è stato un punto (il più importante) che mi ha sorpeso in positivo

 

Lato azione/effetti speciali ha i suoi momenti, Emmerich è tendente all'esagerazione ed anche in Moonfall ci sono svariati spunti interessanti

 

Diciamo che in Moonfall ci ho rivisto abbastanza l'Emmerich di Independence Day Resurgence, fantascienza/distruzione condite da ironia spensieratezza e positivitá

[Survived Snake]

Ho avuto la sfortuna di vedere The batman

 

 

Non si salva praticamente niente.

A me è piaciuto moltissimo. Lo ritengo pari al cavaliere oscuro (quasi). Per certi versi meglio del primo e del terzo di Nolan. Ovviamente parlo in termini di qualità complessiva, come film di Batman sono diversi e puntano su aspetti diversi.

[Ospite]

 

FIlm che tocca argomenti difficili... sulla carta.

Nella pratica molto poco coraggioso, non brutto ma finisce con l'essere un filmetto da canale 5 il pomeriggio...

[Kilokilo]

Ho avuto la sfortuna di vedere The batman

 

 

 

Non si salva praticamente niente.

[Kilokilo]

Approposito di Batman….. vi consiglio i due Patlabor the movie di Mamoru Oshii. Ho recuperato di recente il primo dopo aver visto Batman per l’appunto…. Perche’ l‘aver anteposto l’investigazione e l’introspezione all’azione, in un prodotto ricordato per essere appunto d’azione mi aveva troppo ricordato quei due film…. Ovviamente parliamo di film di ben altro livello, con regia musica realizzazione pazzeschi e trame quasi profetiche, roba di 30 anni fa tra parentesi. Li trovate in italiano anche sul tubo secondo me.

 

[Ospite Utente cancellato 113]

Si il tema principale è forse una delle poche cose riuscite.

[Blue Alchemist]

 

 

 

 

 

 

PS:

 

A proposito di James Bond, settimana scorsa ho finito il rewatch della saga.

 

La spia che mi amava (il terzo con Roger Moore) rimane il mio capitolo preferito.

 

[Ospite]

 

Messa in scena decisamente d'effetto per una produzione italiana.

Costumi, effetti speciali, scenografie di ottimo livello (e per la prima volta negli ultimi trecento anni un film italiano con un fonico decente!!!)

Discreti anche gli attori, infilati tutti in ruoli un po' sopra le righe.

Purtroppo la storia è incredibilmente derivativa e alcune scene esageratamente lente gonfiano il minutaggio ben oltre il necessario a raccontare la vicenda.

[Ospite]

 

Thriller / Dramma Coreano splendidamente orchestrato.

Promosso

[Dux-Gargaros]

Quel premio insulso non dovrebbe figurare sulla locandina come patente di qualità. Questo faceva film stupendi anche prima di ottenerlo. Dovrebbe essere un motivo di vanto, e invece è un degradare. Quando lo daranno anche a me salirò su quel palco solo per mostrare il culo.

[Ospite]

 

il classico horror della Blumhouse.

Racconto corale, qualche morte, mai troppo splatter, più thriller che spaventoso….

L’idea di Horrorificare una serie culto degli anni 70/80 però funziona abbastanza bene.

Il plot si potrebbe anche serializzare.

Peccato per un colpo di scena un po’ “impapocchiato”.

 

per estimatori del genere.

[Ospite]

 

Nel complesso, come film in se, mi è piaciuto più de i Crimini di Grindelwald (meno del primo Animali Fantastici)

 

Al di la delle cose che vengono criticate a questa saga, tra cui il suo andare a cozzare con i film/libri di HP, a me non ha fatto impazzire che va un po' a cozzare anche contro se stessa

 

Tra un film e l'altro compaiono e scompaiono personaggi, avvengono scene al quale non sei esattamente preparato tanto da chiederti "ma perchè è successo questo" e robe così insomma

 

Non male gli effetti speciali, ci sono momenti (movimentati) in cui sotto quell'aspetto è molto bello

 

Non mi è dispiaciuto Mads nei panni di Grindelwald (ma è chiaramente un Grindelwald diverso da come lo avrebbe interpretato Depp)

[Ospite]

Santa Sangre.

 

Jodorowsy è sempre il visionario che affida la sua narrazione alla potenza delle immagini a dialoghi molto minimal che ho conosciuto ed apprezzato in la montagna sacra.

Quindici anni dopo i temi sociali e la forte simbologia passano un po' in secondo piano in una racconto più basato sulla storia.

A metà tra Hicthcock e Browning ma nel suo solito immaginario grottesco e surreale.

Resta la prova di stile.

 

 

 

Ps. encomiabile il lavoro di rimasterizzazione

[Dux-Gargaros]

Santa Sangre.

 

Jodorowsy è sempre il visionario che affida la sua narrazione alla potenza delle immagini a dialoghi molto minimal che ho conosciuto ed apprezzato in la montagna sacra.

Quindici anni dopo i temi sociali e la forte simbologia passano un po' in secondo piano in una racconto più basato sulla storia.

A metà tra Hicthcock e Browning ma nel suo solito immaginario grottesco e surreale.

Resta la prova di stile.

 

 

 

Ps. encomiabile il lavoro di rimasterizzazione

 

Porca troika, sarà mio. L'ho visto in risoluzione infima su Prime. Film bellissimo. Su YT seguo il maestro Leoni che è alla base di questo filmone. Senza di lui Yodorowski sarebbe partito come al solito per la tangente

[Ospite]

Porca troika, sarà mio. L'ho visto in risoluzione infima su Prime. Film bellissimo. Su YT seguo il maestro Leoni che è alla base di questo filmone. Senza di lui Yodorowski sarebbe partito come al solito per la tangente

 

Duca ma quanto tempo fa l'hai visto?

perchè ora su prime c'è la versione rimasterizzata.

 

Per intenderci l'originale era così:

 

 

 

il remaster è così:

 

 

Un mezzo miracolo come qualità immagine

[Dux-Gargaros]

 

Duca ma quanto tempo fa l'hai visto?

perchè ora su prime c'è la versione rimasterizzata.

 

Per intenderci l'originale era così:

 

 

 

il remaster è così:

 

 

Un mezzo miracolo come qualità immagine

 

Devono averlo messo di recente, perché la versione che ho visto io faceva schifo e l'ho vista (e rivista altre due volte di seguito) solo qualche mese fa. Devo controllare sui miei diari per darti una data sicura (perché il film mi ha così colpito che ne ho parlato lì), ma non può essere stato più di cinque mesi fa.

 

Oggi controllo la nuova versione.

 

 

PS

La versione che hai messo di YT si vede un fottio meglio di quella che stava su Prime

 

Seriamente, faceva schifo. Pareva la copia di una videocassetta degli anni 80 messa e rimessa nel videoregistratore un migliaio di volte. Prova a dare un'occhiata a Nirvana, ecco, stessa qualità indecente.

[Ospite]

Devono averlo messo di recente, perché la versione che ho visto io faceva schifo e l'ho vista (e rivista altre due volte di seguito) solo qualche mese fa. Devo controllare sui miei diari per darti una data sicura (perché il film mi ha così colpito che ne ho parlato lì), ma non può essere stato più di cinque mesi fa.

 

Oggi controllo la nuova versione.

 

 

PS

La versione che hai messo di YT si vede un fottio meglio di quella che stava su Prime

 

Seriamente, faceva schifo. Pareva la copia di una videocassetta degli anni 80 messa e rimessa nel videoregistratore un migliaio di volte. Prova a dare un'occhiata a Nirvana, ecco, stessa qualità indecente.

In effetti stava tra i titoli aggiunti di recente.

[Dux-Gargaros]

Non c'è Santa sangre in HD su prime

 

Per colpa tua mi sono visto Sputnik.

 

No, vabbè, non è un film malvagio. Di sicuro è un horror con alieno [iSPOILER] incorporato[/iSPOILER] diverso dal solito. Quasi.

 

Fa solo ridere che nella Russia comunista ci sono personaggi che credono che altri personaggi [iSPOILER]verranno processati per certi crimini se riescono a denunciarli a Mosca[/isPOILER]

Modificato 22 Aprile 2022 da Dux-Gargaros

[Ospite]

 

 

L’attore bimbominkia da serie tv del momento, tanto fanservice, solita smania di sfruttare il brand di successo degli anni 80…. Gli ingredienti per la tempesta di merda perfetta c’erano tutti.

 

E invece a sorpresa hanno tirato fuori un film dignitoso ma soprattutto rispettoso dell’opera originale.

[Ergozigoto]

Io stavo cercando di guardare Sputnik ieri sera, che sembrava una sorta di Alien dei poveri … ma non so perché l’app di Amazon su LG Tv continuava a crashare per quel film… probabilmente volevano evitarmi sofferenza.

 

Ho ripiegato su “The Voyeurs” che come ultimamente mi succede spesso, avevo già visto e completamente rimosso… (c’era il tasto “ricomincia da capo 🙄” )… belle poppe.

[Dux-Gargaros]

Io stavo cercando di guardare Sputnik ieri sera, che sembrava una sorta di Alien dei poveri … ma non so perché l’app di Amazon su LG Tv continuava a crashare per quel film… probabilmente volevano evitarmi sofferenza.

 

Ma non è malvagio.

 

 

Alien Covenant

Rispetto a Promerdeus qua si vola altissimo. Non perché il film sia chissà che, ma perché il primo faceva così schifo che nel seguito sarebbe bastata una loffa a renderlo un fottiglione migliore. In ogni caso, come hovvov spaziale è degno, c'è splatter, qualche discreto colpo di scena (che finaccia [iSPOILER]la povera Numi[/iSPOILER]), stupende scenografie e un senso di mistero squisito nelle prime battute. Via quelle ridicole ambizioni di fare un filmone di serie A, via quella cultura posticcia che appariva solo come sfoggio fine a sé, qui siamo in un film che vuole solo intrattenere. Non che sia privo di difetti, sia chiaro, ma l'ho apprezzato lo stesso, perché non ambisce a livelli troppo alti per il decrepito Scott. Il perno su cui sembra ruotare la nuova trilogia comunque non sembra essere più gli alieni, ma [iSPOILER]l'androide schizzatissimo[/iSPOILER], e questo va bene. [iSPOILER]David[/iSPOILER] se non altro regala incazzature a tutto spiano e momenti impanicanti. A propò, almeno sulle assurdità di [iSPOILER]David[/iSPOILER] nel primo film si sono degnati di dargli una spiegazione. Ora resta da risolvere per quali motivi gli alieni zuckerbergformi [iSPOILER]volevano sterminare l'umanità[/iSPOILER], che non mi pare sia stato spiegato.

[Ospite]

 

Bello

 

Fuori di testa a più riprese merito di Sam Raimi

 

Piuttosto diverso nei toni (e altre cosette) rispetto agli standard MCU, quasi spiazzante oserei dire, ora capisco perchè da alcuni è stato definito "horror"

 

Visivamente parlando mi limito a dire che una produzione del genere (come il primo capitolo del resto) vista in 3D rende superflua qualsiasi visione in 2D

 

Unico appunto che gli faccio è che chi non ha guardato la serie TV "Wanda Vision" su Disney+ potrebbe trovarsi spaesato da alcune cose (io non l'ho vista ed infatti mi sono trovato un po' spaesato all'inizio)

[Dux-Gargaros]

Witch... o VVitch

La miglior arma di seduzione del diavolo è Dio. Questo almeno mi è parso di capire. Bellino, particolare, ma anche un po' noioso e scontato. Ma è ispirato a fatti "realmente accaduti", quindi ci sta che la visione di streghe e diavoli sia quella classica.

 

Old

Mi è piaciuto, ma a tratti ho provato sensazioni di cringiume.