Vai al contenuto

Activision Blizzard King si unisce a Xbox - Ufficiale


Mirko91

Messaggi raccomandati

4 minuti fa, Ranger Rosso ha scritto:

Nn succederà, magna tranquillo.

Si scherza 

dopo Activision (se passa) si fermano per quanto riguarda i publisher, al massimo acquisiscono Platinum se vogliono avere qualche studio giappo

se invece non passa non so proprio cosa potrebbe accadere

Link al commento
Condividi su altri siti

45 minuti fa, theVeth ha scritto:

Sì ma le domande ovvie che "scagionano" MS dai problemi dovrebbe farle l'avvocato di MS, non quello del FTC che fornisce assist a MS e tira la zappa sui piedi all'FTC.

Sembra stupido come discorso, ma lo fanno anche per un giochetto a livello psicologico e le ragioni sono principalmente 2. Le domande stupide fanno abbassare il livello di guardia e allo stesso tempo   innervosiscono. Sul lavoro quante volte vi capita che una domanda idiota vi innervosisca. A me personalmente spesso. Poi è da vedere quanto siano domande stupide apposta o no. Ma credo che ad esempio quella su Nadella e quella sulle acquisizioni rientrino nel secondo caso. La ftc di occupa di acquisizioni, va bene fare domande sceme sul cloud (e grave, ma ci può stare), ma su un acquisizione credo che lo scopo fosse proprio far innervosire e far abbassare la guardia.

Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Zaeder ha scritto:

Se domani arriva qualcuno che può metterli in difficoltà, se li comprano. Come ha fatto facebook con Instagram. E per questo che i democratici in usa vogliono far passare una legge che impedisce ai colossi acquisizioni di aziende con valore oltre i 5 miliardi. Perche appena vedono un competitor lo acquistano. Guardate sempre Facebook con con WhatsApp... e ormai pratica ricorrente. E per il bene dell'economia va un attimo arginata. 

Per inciso io su pc ho usato mac Os e Linux per anni, poi sono tornato a Windows che ritengo il migliore per tutta una serie di ragioni. E il tuo discorso lato Os non fa una piega. A me i prodotti microsoft piacciono parecchio. Tranne Outlook che in quanto a sicurezza e una merda atomica.

Però ritengo anche giusto che un mercato debba essere in equilibrio per il bene sia del progresso che per la tenuta di questo sistema economico che sta lentamente fallendo.

Fatta la legge trovato l'inganno....

Niente vieterebbe a queste megacorporazioni di smembrarsi in tante piccole società (5miliardi di valore😅) per poter portare avanti la propria acquisizione!

Ci sarebbe da analizzare se una società non più sana nella sua parte digirenziale,e decisa a farsi acquisire sul come porterebbe(spravvivebbre) ad una mancata acquisizione se non con una ristrutturazione globale...

Cosa non semplice visto la mancata volontà di farlo in tutti questi anni ..

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, matteoanto ha scritto:

Fatta la legge trovato l'inganno....

Niente vieterebbe a queste megacorporazioni di smembrarsi in tante piccole società (5miliardi di valore😅) per poter portare avanti la propria acquisizione!

Ci sarebbe da analizzare se una società non più sana nella sua parte digirenziale,e decisa a farsi acquisire sul come porterebbe(spravvivebbre) ad una mancata acquisizione se non con una ristrutturazione globale...

Cosa non semplice visto la mancata volontà di farlo in tutti questi anni ..

Se sono corporazioni si. Ma whatsapp era una sola app pagata tipo 19 miliardi. Non potevi scorporarla. Poi che fatta la legge trovato e verissimo, ma da qualche parte devi pur cominciare a regolare il mercato. Fermo restando che probabilmente è già troppo tardi.

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, Boys ha scritto:

Grazie a questa questione, dopo circa 34 anni, veniamo a conoscenza anche di questo.

Parliamo del periodo delle feste, non aggiungo altro.

Tanto mica contano le vendite hardware...Nemmeno quelle software...nemmeno i numeri del gamepass visto che sono delusi dal mancato aumento desiderato di abbonamenti.

La domanda porge spontanea?

Cosa cazzo conta??

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Tanto mica contano le vendite hardware...Nemmeno quelle software...nemmeno i numeri del gamepass visto che sono delusi dal mancato aumento desiderato di abbonamenti.

La domanda porge spontanea?

Cosa cazzo conta??

I soldi che entrano e che escono.

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, The-Wall ha scritto:

Quindi se vendono meno della metà della diretta concorrente, se non vendono come i rivali il software e se non aumentano gli abbonati al pass in maniera significativa in Ms sono contenti?

Il target aziendale non è "vendere X console".
Il main target è "si deve incassare Y dollari".

Il fatto che arrivino dall'HW, dal SW, dalla vendita in natura o altro, poco cambia, sempre dollari sono.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Il target aziendale non è "vendere X console".
Il main target è "si deve incassare Y dollari".

Il fatto che arrivino dall'HW, dal SW, dalla vendita in natura o altro, poco cambia, sempre dollari sono.

Infatti quest’anno non c’arrivano al target, i soldi non è che spuntano con la magia se tutto va sotto le aspettative 

https://www.gamingdeputy.com/it/news/xbox-ha-mancato-le-previsioni-sui-ricavi-annuali-di-780-milioni-di-dollari/

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, Calavera ha scritto:

Infatti quest’anno non c’arrivano al target, i soldi non è che spuntano con la magia se tutto va sotto le aspettative 

https://www.gamingdeputy.com/it/news/xbox-ha-mancato-le-previsioni-sui-ricavi-annuali-di-780-milioni-di-dollari/

E questo è un dato importante, il resto sono paradigmi nati 30 anni fa, il mondo si è un attimino evoluto.
C'è anche da dire che l'anno fiscale 2022 MS non ha lanciato manco un 3A, bene che abbiamo sottoperformato, almeno all'orecchio gli arriva il concetto che anni come il 2022 non li devon più fare, tanto sta gente appunto parla solo il dollarese.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il CAT ha bloccato il tentativo della CMA di rinviare il processo, giustificandosi così:

"Infine, non c'è stato alcun tentativo da parte della CMA di esplorare, né con Microsoft né con il Tribunale, i modi in cui l'onere potrebbe essere alleviato".

Cita

We consider that the CMA has not paid sufficient heed to the true public interest in this case – which is the swift resolution of Microsoft's Notice. The CMA has chosen to re-visit a matter already decided (namely, an end July/early August hearing and not an October hearing) when there has been no material change of circumstance. Furthermore, the CMA has made this application indefensiblya late, with no explanation. Finally, there has been no attempt by the CMA to explore – either with Microsoft or with the Tribunal – ways in which the burden might be eased. In speedy processes like this, the Tribunal stands ready to assist
– where it can – to ensure that inappropriate burdens are lifted. It is disappointing that such dialogue has not taken place in this case.

24. Notwithstanding the foregoing concerns about this application, and the fact that many of the CMA's problems appear to be self-induced, we ask ourselves this: Is there a material risk, given the Tribunal's appreciation that this an expedited process with burdens on all, that the CMA's team is unable properly to represent the CMA at the substantive hearing such that a fair hearing is not realistically possible? We remind ourselves that this team – instructed by the UK's national competition authority, hugely experienced and the drafter of this Decision – comprises a counsel team of Sir James Eadie, KC, Hanif Mussa, KC and no less than two experienced junior counsel. Further, there remains a month from the date of the application (28 June) to the proposed start date for the hearing (28 July). The matter is significant and there is a large amount of material for any new counsel to digest, but we anticipate that a month allows ample time for that to happen – provided the CMA selects counsel with appropriate availability to prepare, especially given the support available from within the CMA and from Its existing counsel team. The question answers itself: this is a team that should have sufficient time to ensure that the CMA's defence to the application is appropriately conducted.


25. 25. La domanda è respinta. Questa sentenza è unanime.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Il CAT ha bloccato il tentativo della CMA di rinviare il processo, giustificandosi così:

"Infine, non c'è stato alcun tentativo da parte della CMA di esplorare, né con Microsoft né con il Tribunale, i modi in cui l'onere potrebbe essere alleviato".


25. 25. La domanda è respinta. Questa sentenza è unanime.

 

Insomma, oggi è uno di quei giorni in cui

avvocato-gigi-proietti.gif

Modificato da Grappa.892
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

"Inoltre, la CMA ha fatto questa domanda in modo indifendibile in ritardo, senza alcuna spiegazione".

Non sono pronti, oppure lo sono, ma vogliono giocarsi la carta del rinvio, così da spingere MS ad abbandonare.


CMA al CAT: "non è possibile per il caso
essere preparati e presentarsi efficacemente sui tempi attuali con l'audizione di fine luglio (cioè a quattro settimane di distanza). Il caso coinvolge punti molto importanti
di principio; e un argomento di notevole importanza
all'interesse pubblico. È enormemente dettagliato e complesso,
Soprattutto in considerazione del volume molto elevato di nuovi fatti e perizie addotte da Microsoft, pertanto non sarebbe possibile effettuare la preparazione necessaria
in modo efficace da parte nostra
."

 

Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Coscienza ha scritto:

"Inoltre, la CMA ha fatto questa domanda in modo indifendibile in ritardo, senza alcuna spiegazione".

Non sono pronti, oppure lo sono, ma vogliono giocarsi la carta del rinvio, così da spingere MS ad abbandonare.


CMA al CAT: "non è possibile per il caso
essere preparati e presentarsi efficacemente sui tempi attuali con l'audizione di fine luglio (cioè a quattro settimane di distanza). Il caso coinvolge punti molto importanti
di principio; e un argomento di notevole importanza
all'interesse pubblico. È enormemente dettagliato e complesso,
Soprattutto in considerazione del volume molto elevato di nuovi fatti e perizie addotte da Microsoft, pertanto non sarebbe possibile effettuare la preparazione necessaria
in modo efficace da parte nostra
."

 

Però quando hanno bloccato il deal erano preparati... :botteaSirio:

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Ci vediamo tra 1 mese SEGA. :asd:

Li hanno già comprati questi.

11 minuti fa, kaiman76 ha scritto:

Però quando hanno bloccato il deal erano preparati... :botteaSirio:

CAT: "Riteniamo che la CMA non abbia prestato sufficiente attenzione al vero interesse pubblico di questo caso. La CMA ha scelto di rivedere una questione già decisa (vale a dire, un'udienza di fine luglio/inizio agosto e non un'udienza di ottobre) quando non vi è stato alcun cambiamento sostanziale delle circostanze. Inoltre, la CMA ha fatto questa domanda in ritardo indifendibile, senza alcuna spiegazione".

 

Si sono giocati l'ultima carta che avevano, adesso li si apre in due.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Eccola qua:

https://www.theverge.com/2023/6/29/23778046/ftc-microsoft-day-four-hearing-summary-satya-nadella-bobby-kotick

Tante robe interessanti oggi.

Ci sarebbero davvero un botto di cose da scrivere e da analizzare, anche sul modo di agire di MS in questi ultimi 10 anni.

Piccolo edit poiché sono stato fraintendibile:

Il link sopra parla del quarto giorno (ieri) ed alla fine accenna gli argomenti di oggi (quinta giornata).

Link al commento
Condividi su altri siti

Vado OT per comunicare il ban di 4 mesi per MisterXDTV, deciso all'unanimità dalla moderazione; malgrado i numerosi avvertimenti (e anche ban) ha continuato ad avere un comportamento non appropriato al forum e continuato ad infrangere il regolamento.

La base del forum è il rispetto reciproco, seppur avendo opinioni ed essendo fan di console opposte, non c'è motivo per offendere e mancare di rispetto alle persone presenti, esiste la funzione per ignorare qualcuno se proprio non vi va giù.

Proseguiamo con il topic.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, rapido85 ha scritto:

PS, non ci sto capendo piu na mazza, i post spariscono e compaiono😅

Sono interventi di moderazione, penso che dopo un anno abbondante ne siate consapevoli che non siete soli in questo universo.

Ci sono moderatori e amministratori che cancellano/modificano/nascondono i post, attività prevista nella gestione del forum.

Quando capita, non cascate dalle nubi, chiedete lumi in privato.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...