Vai al contenuto

Activision Blizzard King si unisce a Xbox - Ufficiale


Mirko91

Messaggi raccomandati

17 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Cioè ha fatto modificare l’articolo originale per placare gli animi? 

 

Eh già, diciamo che si è reso conto di aver scritto un editoriale dai toni un filino troppo perculatori nei confronti di MS (un articolo quasi in stile Tagliaferri a briglia sciolta). Però, ripeto, nonostante la sua chiara vicinanza a Sony in questa storia dell'acquisizione, Dring è un tipo tranquillo e raramente si lascia andare a commenti fanboystici (a differenza di un Jez Corden, che tende a essere molto più infantile) e solleva comunque obiezioni valide.

Link al commento
Condividi su altri siti

55 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Ma che discorsi Jez Corden è un giornalista MS, conosce tutti i giochi in sviluppo presso gli XGS e pure quelli futuri...Dring è più generico come giornalista per quanto vicino a Sony

Intendevo su Twitter, dove il buon Jez si lascia andare spesso e volentieri a uscite un po' bimbominkiose. Poi, da parte mia, massimo rispetto per tutti 🍺

 

Anyway, pare che la Cina intenda approvare l'acquisizione

https://www.equityreport.co.uk/china-expected-to-approve-microsoft-activision-blizzard-merger-according-to-local-lawyers/

Modificato da Grappa.892
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Grappa.892 ha scritto:

Intendevo su Twitter, dove il buon Jez si lascia andare spesso e volentieri a uscite un po' bimbominkiose. Poi, da parte mia, massimo rispetto per tutti 🍺

 

Anyway, pare che la Cina intenda approvare l'acquisizione

https://www.equityreport.co.uk/china-expected-to-approve-microsoft-activision-blizzard-merger-according-to-local-lawyers/

Dai dai dai, blizzard ❤️

Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Ma Sony fa il suo interesse mica sono enti benefici 

Non è che nel nome dell'interesse si possa fare di tutto eh... Se no possiamo rendere accettabile anche un omicidio se è nel mio interesse? Ci sono delle regole ed è a queste che ci si deve attenere. Interessi o non interessi.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Gingen ha scritto:

Non è che nel nome dell'interesse si possa fare di tutto eh... Se no possiamo rendere accettabile anche un omicidio se è nel mio interesse? Ci sono delle regole ed è a queste che ci si deve attenere. Interessi o non interessi.

Questo discorso è applicabile a parti inverse però. 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Gingen ha scritto:

Non è che nel nome dell'interesse si possa fare di tutto eh... Se no possiamo rendere accettabile anche un omicidio se è nel mio interesse? Ci sono delle regole ed è a queste che ci si deve attenere. Interessi o non interessi.

Non mi sembra una analogia che sta in piedi :asd:

Chiunque nei panni di Jimbo farebbe la stessa cosa, ossia tentare di bloccare un deal che con certe probabilità puó far perdere un sacco di soldi sul lungo periodo.

Il problema non è Jimbo che fa il suo, sono gli enti regolatori che non mi sembra si stiano muovendo proprio benissimo.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Non mi sembra una analogia che sta in piedi :asd:

Chiunque nei panni di Jimbo farebbe la stessa cosa, ossia tentare di bloccare un deal che con certe probabilità puó far perdere un sacco di soldi sul lungo periodo.

Il problema non è Jimbo che fa il suo, sono gli enti regolatori che non mi sembra si stiano muovendo proprio benissimo.

Ma se Jimbo ha degli elementi legali da utilizzare fa bene a farlo. Se invece si mette a inventare balle... Beh... Anche no.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma se qualcuno spara le balle, appunto, dovrebbero essere i giudici a rendersene conto e rimbarzarli, come detto chi si sta muovendo male sono gli enti:

- FTC si muove per motivi politici tutt’altro che di mercato, la lotta alle megacorp, viva il proletariatoh! (in usa LOL)

- CMA ha mandato i questionari alle persone per rendersi conto un minimo di come funziona sto mercato, perchè non ci stavano a capire un caz, comprese le motivazioni del primo blocco totalmente campate per aria.

Link al commento
Condividi su altri siti

26 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Non mi sembra una analogia che sta in piedi :asd:

Chiunque nei panni di Jimbo farebbe la stessa cosa, ossia tentare di bloccare un deal che con certe probabilità puó far perdere un sacco di soldi sul lungo periodo.

Il problema non è Jimbo che fa il suo, sono gli enti regolatori che non mi sembra si stiano muovendo proprio benissimo.

Ma non è vero che ognuno farebbe la stessa cosa che sta facendo lui... Tantissimi competitor sono a favore della fusione, Sony è forse l'unica che sta facendo questo macello... Oltretutto non capisco su quale basi, perchè se le date ragione allore dovreste dire che Microsoft in questo momento è in una situazione dominante rispetto a Sony e non può permettersi di rafforzarsi ulteriormente

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Gingen ha scritto:

Non è che nel nome dell'interesse si possa fare di tutto eh... Se no possiamo rendere accettabile anche un omicidio se è nel mio interesse? Ci sono delle regole ed è a queste che ci si deve attenere. Interessi o non interessi.

Ma cosa diamine centra?

Togliete ogni tanto i panni del marchio e ragionate, sony cerca di fare il suo interesse e se può bloccare l'acquisizione di actvision lo fa rispettando la regolamentazione esistente.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, The-Wall ha scritto:

Ma cosa diamine centra?

Togliete ogni tanto i panni del marchio e ragionate, sony cerca di fare il suo interesse e se può bloccare l'acquisizione di actvision lo fa rispettando la regolamentazione esistente.

E quale sarebbe questa regolamentazione?

Qui c'è un azienda che vuole comprare, una che vuole essere comprata e gli enti regolatori che non fanno gli interessi dei consumatori ma sembra vogliano tutelare il marchio più forte .

 

Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, dovakin ha scritto:

E quale sarebbe questa regolamentazione?

Qui c'è un azienda che vuole comprare, una che vuole essere comprata e gli enti regolatori che non fanno gli interessi dei consumatori ma sembra vogliano tutelare il marchio più forte .

 

Gli enti regolatori fanno il loro lavoro, se parliamo di difendere il marchio più forte non è certo sony, il problema di fondo di questa discussione è la visione bambinesca che si riporta, qua non si parla di una lite di cw sugli specchietti di gt qua si cerca di capire se un'acquisizione del genere sbilancia il mercato e la libera concorrenza tutto qua, secondo sony si, secondo Ms no vediamo a chi darà ragione l'ente e a quali condizioni.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

 

3 ore fa, The-Wall ha scritto:

Ma cosa diamine centra?

Togliete ogni tanto i panni del marchio e ragionate, sony cerca di fare il suo interesse e se può bloccare l'acquisizione di actvision lo fa rispettando la regolamentazione esistente.

Ma poi paragonare una azienda che difende i propri profitti ad un omicidio credo che sia il top

 

lol

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Io sì, moltissimo. In realtà ero orientato per l'handheld di Lenovo ma visto che è ancora presto per decidere, mi tengo aperto a tutte le possibilità. Su Rog Ally ho sentito che scalda un botto, se questa nuova versione riesce a tenere una buona gestione del calore garantendo un'autonomia soddisfacente, lo terrò di certo d'occhio. Per me questi aggeggi rappresentano un'evoluzione naturale del gaming, sempre detto che il settore deve evolversi per garantire esperienze di gioco diverse ma soprattutto che si adattino alla vita quotidiana degli utenti. Per me il concetto di gaming che c'era, per dire, fino al 2017 è stato ampiamente superato dalla necessità di avere piattaforme in grado di seguire i miei spostamenti e in grado di regalarmi un'esperienza alternativa ai classici mouse&tastiera o pad&divano. Ricordo, parlando per esempio di retro gaming, l'esaltazione per la possibilità di emulare la console tramite PC, applicando filtri per migliorare resa e performance in modo da giocare al meglio a titoli che giravano, fino a poco tempo prima, solo su tubo catodico. Ora per me anche quella roba è superata, non riesco più a godermi un titolo che per anni ho giocato dal divano o seduto su una sedia senza poterne esplorare le possibilità alternative di una fruizione diversa. Non riuscirei più, per esempio, a giocare a Metal Gear Solid seduto a fissare lo schermo, oggi per me i titoli retro sono solo su mobile sempre tramite emulazione. Pad per Smartphone e posso godermi i primi Resident Evil storici provandoli su una "piattaforma" inedita come il proprio cellulare, questo si adatta alle mie esigenze odierne ed è più che giusto che anche i titoli non-retro abbiano questa possibilità.
    • Non so se è la sezione giusta ma oggi è stata annunciato l’Asus rog ally x che pare essere una versione premium della versione precedente e dal prezzo di 899 euro  sappiamo che i rumor parlano anche  di una Xbox handheld con supporto a steam magari, vi aspettate che vada a scontrarsi con hardware di questa fascia puntando al top tecnico o che cerchino la via di mezzo come steam deck?    Siete interessati a questi prodotti?    https://multiplayer.it/notizie/asus-rog-ally-x-e-ufficiale-ecco-tutti-i-dettagli.html
    • Mi accodo visto che è con me che c’era stata la discussione, su questo io continuo a non essere d’accordo, o meglio lo sono a metà, sono d’accordo che la caratteristica principale del cloud debba essere “lo trovo ovunque” ma è vero anche che la qualità dello streaming è importante, lo è in tutti i tipi di fruizione audio video  tu dici che il cloud serve per farlo girare anche sul microonde io continuo a ritenerlo vero a metà se guardo a come viene fruito lo streaming video ad esempio quando ti dissi che in realtà uscì fuori che il cloud su Xbox veniva usato sopratutto per iniziare a giocare ai giochi sulla console in attesa del download o che io stesso lo utilizzavo per evitare di occupare spazio e che niente me ne facevo di poterlo far girare su uno smartphone, facendoti presente che in realtà la tua definizione del cosa il cloud dovrebbe fare rappresentava una parte delle esigenze dell’utenza e non una legge scritta nella pietra ti girasti un po’ in malo modo  perché  quando Xbox mi pubblicizza sul mio LG del 2023 da più di 50 pollici che posso giocare ai giochi senza la console a quel punto la qualità non mi dispiace per niente averla su un pannello più grande, così come non mi dispiace averla su netflix ( non a caso si paga di più per avere il 4k)  Quello che viene fuori da DF a mio modo di vedere è che ad oggi il servizio perfetto cloud sarebbe probabilmente un unione dei due servizi, poi ovvio che il loro lavoro è dirti la qualità video migliore e te lo fanno presente  non voglio riaprire la polemica però visto che l’hai citata ho detto la mia   
    • OT Rispondo solo su questo perché già ci ho discusso con un altro utente (ahimè facendolo incazzarare, e spero di non far incazzare anche te 😁) : la raison d'etre del cloud gaming è poter giocare sul cellulare, sul tablet, sul microonde, sul display della lavatrice, sulla cornice digitale che t'ha regalato tu zia a Natale e così via. E che funzioni male, che sia ingiocabile, che l'input lag, che la rava e la fava sono tutte obiezioni di gente (che costituiscono il 99% delle persone che chiacchierano di videogiochi) che non ci ha mai messo mano o che ci mette mano solo per dire che funziona peggio rispetto al gioco in locale. Che il servizio di Playstation sia migliore perché c'ha il 4k, le pailettes e i lustrini, è una roba che va bene per le analisi di Digital Foundry che, nonostante la loro assoluta utilità e accuratezza (anche se non sono sempre esenti da cantonate), troppo spesso vengono usate come armi per combattere una guerra senza senso. È come confrontare un modello di macchina ottimizzato e omologato per girare solo su pista con lo stesso modello di macchina omologato per girare su strada. Sono la stessa macchina, ma non sono la stessa cosa. Fine OT
    • Io ricominciato..nn so voi ma a me garba un casino.hanno fatto un buon lavoro alla fine e dispiace che abbiano chiuso lo studio.....nn se lo meritavano.a tutti capita di far uscire un vg con problemi al d1,ma questo nn significa che nn si possa migliorare e che nn possa diventare un bel gioco.per me redfall al netto dei problemi lo è...e per questo me ne fotto e ci gioco.2 run iniziata.  Pensando a redfall mi vengono in mente 3 nomi....no man sky,c2077,driveclub(anche li devs trombati da sony).tutti usciti in stato tragicomico ma poi sistemati.perche ms nn ha salvato cmq uno studio che si era dimostrato bravo?era doveroso.....cmq con l'ultima patch nn solo gradita,ma migliora ulteriormente il gioco.me ne torno a redfall.arrivederci   P.s:preso a du spicci per steamdeck....ci gira meravigliosamente...nn per nulla è  "verificato"
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...