Geopolitica: La terza guerra mondiale è alle porte?

[City Hunter]

 

adesso anche l'ordine di castrare i feriti, non manca nulla.

c'è solo da sperare che in qualche modo sia fake.

[Jamesgrey]

Malissimo se fosse vero

[Maarek Stele]

 

adesso anche l'ordine di castrare i feriti, non manca nulla.

c'è solo da sperare che in qualche modo sia fake.

 

Visto, spero sia una bufala...

[Cosmoxello giallorosso]

Non so se ci rendiamo conto che giorno dopo giorno si stanno facendo tanti passettini in avanti verso la guerra mondiale. E' un'escalation fatta di minacce e ripicche reciproche tra paesi NATO e la RUSSIA che prima o poi sfocerà per forza in qualcosa di brutto per tutti.

Intanto da notare come "nonno lucertola"(cit.) invece che stemperare gli animi continua a minacciare e affermare che sarà aumentata la spesa militare italiana oltre a parlare di eventuale impiego dei nostri militari.

 

Eh si tanto già si naviga nell'oro in questo paese... Che disastro.

[City Hunter]

 

Sanders sembra ancora tra i pochi sani in quella banda di miserabili e criminali che hanno al governo USA.

Tutte cose ovvie, ma di questi tempi anche l'ovvietà non è concessa di fronte al pensiero unico.

Modificato 23 Marzo 2022 da City Hunter

[City Hunter]

Non so se ci rendiamo conto che giorno dopo giorno si stanno facendo tanti passettini in avanti verso la guerra mondiale. E' un'escalation fatta di minacce e ripicche reciproche tra paesi NATO e la RUSSIA che prima o poi sfocerà per forza in qualcosa di brutto per tutti.

Intanto da notare come "nonno lucertola"(cit.) invece che stemperare gli animi continua a minacciare e affermare che sarà aumentata la spesa militare italiana oltre a parlare di eventuale impiego dei nostri militari.

 

Eh si tanto già si naviga nell'oro in questo paese... Che disastro.

 

Prima pensavo che nonno lucertola fosse semplicemente rinco come Bidet o un pallone gonfiato (gonfiato soprattutto dal servilismo del parlamento e giornalisti) ma temo ci sia anche un disegno folle in tutto quello che fanno e dicono, che non è frutto di semplice stupidità o demenza senile.

Purtroppo hanno deciso si sacrificare anche l'Italia per difendere questa merda di sistema decadente (che ormai stà toccando nuovi record di bassezza sul piano economico, sociale e morale) che è solo un'aberrazione moderna.

 

 

titolo che rende bene l'idea

[City Hunter]

video di 7 anni fà, spiega bene il modus operandi degli USA

 

 

"Il principale interesse per gli USA, per via del quale abbiamo combattuto le guerre Prima Seconda e Fredda, consiste nella relazione fra Germania e Russia; perché se si uniscono sono l'unica potenza che possa minacciarci."

[Ospite Utente cancellato 113]

[Jamesgrey]

Abbastanza imbarazzante Travaglio qui. Di fatto sta facendo vittimismo venendo pagato a peso d'oro, un po come Orsini che espone punti di vista discutibili

[Cosmoxello giallorosso]

Abbastanza imbarazzante Travaglio qui. Di fatto sta facendo vittimismo venendo pagato a peso d'oro, un po come Orsini che espone punti di vista discutibili

Imbarazzante per aver sbattuto in faccia a tutti l'ipocrisia del nostro paese?

[Jamesgrey]

No, perché fa analisi banalissime

Si vede che non si intende della materia

[Cosmoxello giallorosso]

No, perché fa analisi banalissime

Si vede che non si intende della materia

Non ci vuole un genio per appurare che siamo delle banderuole della peggior specie, fino a ieri ci prostravamo davanti a Putin e i nostri politici andavano a mangiare a sbafo nei suoi sontuosi banchetti e mezzo secondo dopo hanno voltato faccia disconoscendolo senza riconoscere manco una delle cause che nel tempo hanno portato a questa escalation di eventi e mandando alle ortiche tutti i vitali accordi di forniture stipulati con la Russia che non possiamo assolutamente permetterci di risolvere unilateralmente. Siamo i lacchè di UE e NATO, ci facciamo grandi a parole quando in verità siamo microscopici e non possiamo assolutamente permetterci di fare la voce grossa senza romperci le ossa come sta già accadendo, tra l'altro i nostri presunti alleati (in verità ne siamo più vassalli) ci propongono alternative ben più costose ma guarda un pò... Tutto ciò è patetico e noi del popolo ne siamo solo vittime dovendoci sorbire tutti i lati negativi delle decisioni scellerate dei nostri "migliori".

 

Ben venga Travaglio quindi che è l'unico che in questo momento sta facendo notare tutto ciò.

Modificato 24 Marzo 2022 da Cosmoxello giallorosso

[Ospite Utente cancellato 113]

Abbastanza imbarazzante Travaglio qui. Di fatto sta facendo vittimismo venendo pagato a peso d'oro, un po come Orsini che espone punti di vista discutibili

Perchè non è vero che chiunque cerchi un analisi più lucida della situazione viene additato come pro putin ed a favore della guerra da parte della russia? nonostante non ci sia nessuno della scena pubblica che abbia mai detto " ah finalmente la russia ha invaso l'ucraina, sono contento ". Orsini, discorsi condivisi o meno, sarebbe pro guerra della russia secondo quali basi?

Tocca davvero salire sul carro dei vincitori, maledirsi ogni mattina per esser nati italiani e non ucraini, tirar fuori la foto della famiglia ucraina in mezzo alle bombe, chiamarli eroei, chiamare pazzo puntin ed ecco che senza dire ASSOLUTAMENTE NULLA si arriva direttamente alla pancia di chi ascolta.

 

è uno schema già visto, si imposta una narrazione in origine per screditare sul nascere le opinioni non perfettamente conformi inventandosi il termine di turno per " rinchiudere i dissidenti".

[Jamesgrey]

Perchè non è vero che chiunque cerchi un analisi più lucida della situazione viene additato come pro putin ed a favore della guerra da parte della russia? nonostante non ci sia nessuno della scena pubblica che abbia mai detto " ah finalmente la russia ha invaso l'ucraina, sono contento ". Orsini, discorsi condivisi o meno, sarebbe pro guerra della russia secondo quali basi?

Tocca davvero salire sul carro dei vincitori, maledirsi ogni mattina per esser nati italiani e non ucraini, tirar fuori la foto della famiglia ucraina in mezzo alle bombe, chiamarli eroei, chiamare pazzo puntin ed ecco che senza dire ASSOLUTAMENTE NULLA si arriva direttamente alla pancia di chi ascolta.

 

è uno schema già visto, si imposta una narrazione in origine per screditare sul nascere le opinioni non perfettamente conformi inventandosi il termine di turno per " rinchiudere i dissidenti".

Ma la analisi di Orsini non è lucida secondo me

È una analisi condita da retorica e ottima recitazione e da una sana dose di principio di autorità (è un professore, quindi ne sa qualcosa)

Ma la prospettiva che gli Ucraini si devono arrendere è moralmente aberrante, parte da un presupposto inesistente (quello dell'UE come organizzazione politica "coesa") e anche a livello di puro pragmatismo sarebbe dannosisisma.

Anche alla luce dei fatti eh: gli Ucraini stanno resistendo alla grande, i Russi hanno le pezze al culo. Ma non perché lo dice Repubblica, lo dicono loro stessi

[Ospite Utente cancellato 113]

Ma la analisi di Orsini non è lucida secondo me

È una analisi condita da retorica e ottima recitazione e da una sana dose di principio di autorità (è un professore, quindi ne sa qualcosa)

Ma la prospettiva che gli Ucraini si devono arrendere è moralmente aberrante, parte da un presupposto inesistente (quello dell'UE come organizzazione politica "coesa") e anche a livello di puro pragmatismo sarebbe dannosisisma.

Anche alla luce dei fatti eh: gli Ucraini stanno resistendo alla grande, i Russi hanno le pezze al culo. Ma non perché lo dice Repubblica, lo dicono loro stessi

Il mio era uno discorso generale ( come lo stesso discorso di travaglio) ho parlato anche di orsini solo perchè l'hai citato tu ma se vuoi entrare nello specifico, facciamolo. Orsini sarebbe pro guerra russa, putiniano chiamalo come vuoi perchè non condividi quello che ha detto?

Si può fare anche il giochetto contrario ed incominciare a chiamare pro nazisti chiunque sostenga gli ucraini ma è stupido tanto quanto i pro putin. Si gioca solo di comunicazione senza portare sostanza ad un dibattito ed è pericoloso.

[ultrablasterfun]

Ma la analisi di Orsini non è lucida secondo me

È una analisi condita da retorica e ottima recitazione e da una sana dose di principio di autorità (è un professore, quindi ne sa qualcosa)

Ma la prospettiva che gli Ucraini si devono arrendere è moralmente aberrante, parte da un presupposto inesistente (quello dell'UE come organizzazione politica "coesa") e anche a livello di puro pragmatismo sarebbe dannosisisma.

Anche alla luce dei fatti eh: gli Ucraini stanno resistendo alla grande, i Russi hanno le pezze al culo. Ma non perché lo dice Repubblica, lo dicono loro stessi

E allora indovina quale potrebbe essere la soluzione migliore? Porre fine alla guerra senza vincitori né vinti! Considerando che Putin probabilmente non si aspettava una resistenza così tenace da parte dell'Ucraina! Quindi porre fine a una guerra di fatto inutile e con la quale Putin e Zelensky, alla fine... che cosa avranno ottenuto?

Modificato 24 Marzo 2022 da ultrablasterfun

[City Hunter]

Anche alla luce dei fatti eh: gli Ucraini stanno resistendo alla grande, i Russi hanno le pezze al culo. Ma non perché lo dice Repubblica, lo dicono loro stessi

 

Resiste però anche grazie agli aiuti dall'estero (armi).

La domanda è: l'Ucraina può vincere e respingere l'esercito russo fuori dai propri confini?

Fare gli "eroi", allungare il conflitto inutilmente e ritrovarsi con migliaia di morti in più e un paese trasformato in un Afghanistan per i prossimi 10 anni, a cosa serve?

 

Alla fine dovranno comunque sedersi al tavolo delle trattative, visto che nessuno dei due può vincere per KO.

[automerge]1648122211[/automerge]

 

non facciamoci mancare nulla

 

https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/giappone-nord-corea-ha-lanciato-missile-intercontinentale-verso-di-noi_47818173-202202k.shtml

 

casualmente gli USA già pronti sull'attenti

[AsT Razarga3]

Resiste però anche grazie agli aiuti dall'estero (armi).

La domanda è: l'Ucraina può vincere e respingere l'esercito russo fuori dai propri confini?

Fare gli "eroi", allungare il conflitto inutilmente e ritrovarsi con migliaia di morti in più e un paese trasformato in un Afghanistan per i prossimi 10 anni, a cosa serve?

 

Alla fine dovranno comunque sedersi al tavolo delle trattative, visto che nessuno dei due può vincere per KO.

[automerge]1648122211[/automerge]

 

non facciamoci mancare nulla

 

https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/giappone-nord-corea-ha-lanciato-missile-intercontinentale-verso-di-noi_47818173-202202k.shtml

 

casualmente gli USA già pronti sull'attenti

Non può vincere se non con l'espansione del conflitto a livello mondiale.

Ed ,Ahimè... dovremmo tutti prepararci al peggio.

[Maarek Stele]

Non può vincere se non con l'espansione del conflitto a livello mondiale.

Ed ,Ahimè... dovremmo tutti prepararci al peggio.

Esatto...

[Neme]

Ma quel nord coreano li come passatempo ha solo di lanciare missili cosi tanto per.. Io veramente non capisco più nulla di questo mondo. ( Da anni a dire il vero)

[City Hunter]

Non può vincere se non con l'espansione del conflitto a livello mondiale.

Ed ,Ahimè... dovremmo tutti prepararci al peggio.

 

Esattamente.

 

Tra l'altro proprio oggi Biden ha detto che la Nato interverrà in caso vengano utilizzate armi chimiche da parte della Russia.

La vedo malissimo, hanno già preparato tutto...

 

[Maarek Stele]

https://www.nytimes.com/2022/03/24/world/europe/european-tree-of-the-year-russia.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur

 

[Jamesgrey]

Il mio era uno discorso generale ( come lo stesso discorso di travaglio) ho parlato anche di orsini solo perchè l'hai citato tu ma se vuoi entrare nello specifico, facciamolo. Orsini sarebbe pro guerra russa, putiniano chiamalo come vuoi perchè non condividi quello che ha detto?

Si può fare anche il giochetto contrario ed incominciare a chiamare pro nazisti chiunque sostenga gli ucraini ma è stupido tanto quanto i pro putin. Si gioca solo di comunicazione senza portare sostanza ad un dibattito ed è

 

Esattamente.

 

Tra l'altro proprio oggi Biden ha detto che la Nato interverrà in caso vengano utilizzate armi chimiche da parte della Russia.

La vedo malissimo, hanno già preparato tutto...

 

Ma seriamente, non ti annoi a credere sempre alla solita narrazione?

Che motivo avrebbero gli USA di usare armi chimiche quando la Russia la guerra la sta perdendo? È la Russia che ne avrebbe motivo, non l'Ucraina, tantomeno gli USA

 

E lo dico da persona che conosce benissimo tutte le loro nefandezze.

Oltretutto la foto di Colin Powell cosa dovrebbe centrare? Mica usarono armi chimiche in Iraq. Accusatori falsamente Saddam di averle usate nel 2003 ma non ne avevano le prove.

Questo non significa che Saddam non ne avesse di armi chimiche, perché le aveva già usate nel 1988 contro i curdi

[Dux-Gargaros]

Non hai capito, James, stava suggerendo che Usa potrebbe inventare un'altra balla sulle armi chimiche per avere un pretesto.

[Cataclisma]

 

Questo non significa che Saddam non ne avesse di armi chimiche

Dovrebbero essere nascoste dalle parti di Tikrit, come hanno ripetuto al telegiornale ogni giorno per 150 anni. Le hanno trovate, poi?