Vai al contenuto

Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S


snake-16

Messaggi raccomandati

19 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Vabbè sono differenze solo per la modalità a 120 frames. E solo in determinati punti. Sono coerente per me non contano na mazza. Detto questo +1 al prossimo :sisi:

Come disse un saggio

Il 30/10/2022 at 06:38, Gingen ha scritto:

PS5 suka nei confronti multipiattaforma e nel gioco della CW è SEMPRE bastato un pixel in più, un frame in più. Non riscriverete le regole a piacimento. Spiaze.

Solo che a sukare è Serie X :botteaSirio:

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 6,2k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

2 ore fa, Emula ha scritto:

Come disse un saggio

Solo che a sukare è Serie X :botteaSirio:

Quindi mi stai dando finalmente ragione? Meglio tardi che mai... :botteaSirio:

2 ore fa, Deathmask82 ha scritto:

Infatti.... l'hai vista l'analisi di DF su warzone 2.0?

Mi sa che devi smettere pure tu di cantare...10 fps costanti di scarto in tutti gli scenari e assenza di tearing.

 

 

Una rondine non fa primavera eh... 

Link al commento
Condividi su altri siti

26 minuti fa, Deathmask82 ha scritto:

Qua sono volatili per diabetici altro che rondini....

Fa piacere che in un gioco dove entrambe vanno a 120 fissi, e solo nei punti di stress (dove cala anche PS5 e rilevato solo dal conteggio di DF) SeX cala di più, siano volatili per diabetici.

Vuol dire che sono mesi che vedete volare i brontosauri :botteaSirio:

Dal lato puramente tecnico, DF offre anche una spiegazione:

Cita

In practise though, the bulk of play is at 120fps on both, with minor hitches while picking up weapons or entering vehicles - a potential network limitation.

Infatti nella campagna a 120, PS suka as usual.

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Deathmask82 ha scritto:

Ti piacerebbe eh!:botteaSirio:

Su plague tale sukava Ps5 qua serie x, fattene una ragione e non sbattere i piedini.

Stress o non stress ballano comunque 10 fps🙃

 

Su Plague, che pare più la vostra piaga ( :botteaSirio:) c'è il 25% e il resto è mancia.

Poco da fare.

Link al commento
Condividi su altri siti

33 minuti fa, Gingen ha scritto:

Io leggo 30 novembre sul calendario ma se per te è il 21 marzo va bene lo stesso... Ognuno ha le sue convinzioni, anche i terrapiattisti...

Vivo a Cusco, ci sono 24 gradi e sembra proprio primavera....la terra piatta da come neghi ogni volta l'evidenza è una convinzione che ti lascio volentieri...

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Deathmask82 ha scritto:

Ti piacerebbe eh!:botteaSirio:

Su plague tale sukava Ps5 qua serie x, fattene una ragione e non sbattere i piedini.

Stress o non stress ballano comunque 10 fps🙃

 

Quando lo dicevo per quel gioco...e ps5 suka, sonari volano coppini ecc. E io avevo detto ok. Quando capiterà il viceversa pure con un frame in più avrei fatto 'battaglia':sisi: . Mo naturalmente quello detto non conta più sono uguali. :sisi:

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

52 minuti fa, Gingen ha scritto:

Sono l'8%... 3 volte meno del 25% che vi manca su A Plague Tale...

Può essere solo che non mi spiego il 25% con un drop medio di 8 FPS in favore di Serie x e su warzone con la modalità 120 fps dove serie x sta praticamente sempre sotto anche di 10 fps è l'8%

Non è che è matematica boxara?

Su warzone 2.0

Looking more closely at the numbers, there are a few more points to make. Number one is that PS5 is ahead of Series X in frame-rate in every scenario, with the advantage being worth up to 10fps in the very worst stress points - and Sony's machine doesn't suffer screen tearing either

Screenshot_2022-11-30-17-02-57-54_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329.jpg

Modificato da Deathmask82
Link al commento
Condividi su altri siti

37 minuti fa, Deathmask82 ha scritto:

Può essere solo che non mi spiego il 25% con un drop medio di 8 FPS in favore di Serie x e su warzone con la modalità 120 fps dove serie x sta praticamente sempre sotto anche di 10 fps è l'8%

Non è che è matematica boxara?

Su warzone 2.0

Looking more closely at the numbers, there are a few more points to make. Number one is that PS5 is ahead of Series X in frame-rate in every scenario, with the advantage being worth up to 10fps in the very worst stress points - and Sony's machine doesn't suffer screen tearing either

Screenshot_2022-11-30-17-02-57-54_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329.jpg

Tocca aggiungere anche quel vgtech alla lista nera dei pataccari che taroccano le analisi a favore di xbox. Il vantaggio di PS5 è praticamente costante mentre lui lo spacciava come presente solo nelle zone in barca. Penoso

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

8 ore fa, Deathmask82 ha scritto:

Può essere solo che non mi spiego il 25% con un drop medio di 8 FPS in favore di Serie x e su warzone con la modalità 120 fps dove serie x sta praticamente sempre sotto anche di 10 fps è l'8%

Non è che è matematica boxara?

Su warzone 2.0

Looking more closely at the numbers, there are a few more points to make. Number one is that PS5 is ahead of Series X in frame-rate in every scenario, with the advantage being worth up to 10fps in the very worst stress points - and Sony's machine doesn't suffer screen tearing either

Screenshot_2022-11-30-17-02-57-54_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329.jpg

10 frame su 120 sono l'8%... Una calcolatrice ce l'hai? Se poi la matematica sonara è diversa da quella ufficialmente adottata a livello planetario non saprei...

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Gingen ha scritto:

10 frame su 120 sono l'8%... Una calcolatrice ce l'hai? Se poi la matematica sonara è diversa da quella ufficialmente adottata a livello planetario non saprei...

Per la console che doveva star sempre sopra del 100% star sotto dell'8% è gravissimo. Praticamente PS5 sta del 108% sopra rispetto a quelle che erano le vostre previsioni :botteaSirio:

Modificato da Emula
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • L'astensione dell'Italia è semplicemente miserabile.
    • Articolo imho molto lucido di Dring Why Xbox believes it must cut costs and close studios | Eurogamer.net Distratto riassunto (correggetemi se ho preso fischi per fiaschi): - Agli investitori interessa la crescita del fatturato e Xbox ha investito per diventare più grossa - Dopo la debacle di One, serviva un nuovo piano, e Xbox se ne è uscita con il gamepass - Xbox ha comprato, ampliato e creato studi per avere una varietà di giochi con cui riempire il catalogo: grandi, piccoli, di vari generi e blablabla - Poi ha comprato Bethesda, publisher famoso per rpg e shooter, che andava a fare un po' scopa con la produzione interna XGS (Halo, Gears, Fable, l'appena acquistata Obsidian), però portava con sé franchise del calibro di TES, Fallout e Doom. Dei Dishonored e The Evil Within anche sticazzi. Poi arriverà l'acquisizione Activision. - Inciso: dopo un'acquisizione, Microsoft tende a lasciare la libertà di continuare a fare quello che stavano facendo alle aziende acquisite e a intervenire in caso di necessità. È così che sono stati possibili i vari passion project tipo Bleeding Edge, Pentiment e Hi Fi Rush. Fine inciso. - Xbox ora ha un fottio di studi, ma la crescita del gamepass rallenta. Il CEO di Take Two l'aveva detto: la gente gioca due o tre giochi l'anno, cosa se ne fa di un servizio del genere? (cosa che, in fondo, è la vera verità. E ignorarla ha portato a un aumento sproporzionato dei costi) - La crescita del gamepass si ferma e anche le console fanno fatica. La crescita si è fermata un po' per tutti nell'industria. "To be fair, this growth situation wasn't just an Xbox problem. Most major games companies, including PlayStation, have seen a drop in users and sales in the face of a difficult economy" (parole sue, non mie). E, quando non c'è crescita, sono cazzi (per il discorso degli investitori) (investitori che non sono una roba evil, o rincoglioniti che cercano solo ed esclusivamente il segno +, è gente che mette i soldi dove pensa ragionevolmente di ricavarne di più. Ma oggi agli opinionisti di internet piace vivere in una specie di eterna assemblea d'istituto del liceo e quindi boh. Questo è un pensiero mio) - Così ci troviamo in uno scenario di crescita zero, e in cosa conviene mettere soldi? In Hi Fi Rush o in un nuovo Fallout? Roba come Hi Fi, Dishonored o Hellblade è vitale per il pass, ma si può ottenere anche con accordi con terze parti, senza accollarsi tutte le spese di un intero studio (e di studi acquistati per fare roba del genere già ce ne ha iosa). Oltretutto sono giochi difficili da monetizzare fuori dal pass. Fuori dal pass puoi monetizzare Starfield e un gaas come Sea of Thieves, i Cod e gli Elder scrolls, non i Dishonored o i Ghostwire Tokyo. - Insomma, con la crescita ferma, Microsoft cerca di non essere più così dipendente dal pass e cerca altre soluzioni per continuare a fatturare. Se i giocatori non vengono da me, sono io che vado dove sono i giocatori, di qui l'ulteriore apertura ad altre piattaforme. - Per avere successo come publisher servono i giochi grossi e che camminino con le loro gambe anche oltre la finestra di lancio, e Xbox ce ne ha a bizzeffe (Minecraft, Call of Duty, Diablo, Fallout, Warcraft, Elder Scrolls e così via) - Se ci fosse stata crescita non ci sarebbero state chiusure. - Microsoft ha investito molto su un futuro che non si è avverato ed è costretta a cambiare direzione e alcuni suoi studi a pagarne il prezzo.   Per me è una lettura che ci sta. Xbox è in una posizione difficile, ma ha diverse strade alternative in cui muoversi. E, se leggo bene fra le righe, non è che i vari Double Fine o Inxile o Compulsion o Ninja Theory rischiano di chiudere più di qualunque altro sviluppatore che opera sul mercato, ma sono sicuramente i primi a rischio se i pesci grossi non portano crescita all'azienda (che a sto punto chiamarla Xbox o Microsoft Gaming è irrilevante), che è l'unica cosa che conta. La cosa, per chi come me gioca tante cose diverse e più o meno lontane dal panorama AAA, è un po' triste ed è una sconfitta. D'altra parte, se mi immagino una Xbox senza gamepass, non posso fare altro che immaginarla già morta e sepolta da anni. E, probabilmente, una Xbox senza Bethesda e Activision sarebbe morta e sepolta uguale.    
    • Costi alti, pochi giochi, console che aumentano di prezzo invece di diminuire… direi meritatissimo. 
    • Hanno tirato troppo la corda, remaster, remake, prezzo dei giochi aumentato sensibilmente, poche nuove IP, pochi nuovi gioconi da far girare la testa come ce ne erano un tempo, saghe abbandonate o quasi, giochi mediocri a 80 bombe. E ci aggiungo anche sti cazzo di early access e giochi che escono praticamente in beta, per poi essere giocabili e godibili al 100% solo dopo 1/2 anni... A me le console di questa gen hanno messo praticamente ZERO HYPE, devo essere sincero... Sono cambiati i tempi e tante cose, pensate agli eventi, le fiere e come le aspettavamo, le presentazioni in pompa magna etc... C'è un GROSSO problema nel settore videoludico, vediamo come ne usciranno, la crisi è profonda ed a memoria non ne ricordo una così.
    • https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2024/05/10/palestina-membro-dellonu-lassemblea-generale-del-palazzo-di-vetro-approva-la-risoluzione_f6f10db3-ecba-4fce-8d3e-bdf316ff149a.html Israele: "Avete aperto le Nazioni Unite ai nazisti moderni"  
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...