Vai al contenuto

Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S


snake-16

Messaggi raccomandati

  • Risposte 6,2k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

5 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

A me avevano detto che con i giochi Nextgen la console di Cerny avrebbe brillato e oscurato il monster (sx), ci credevo. :sisi:

Anche oggi è per la prossima volta :book:

È una sequela di bareggi.

A parte gli scherzi è un gioco GPU bound (lo dimostra la versione PC). Non sono sorpreso.

Con la conseguenza che più si va avanti, più sarà grosso il carico per la GPU.

Con conseguenze esattamente opposte alla teoria di alcuni :botteaSirio:

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

A me avevano detto che con i giochi Nextgen la console di Cerny avrebbe brillato e oscurato il monster (sx), ci credevo. :sisi:

Anche oggi è per la prossima volta :book:

Non è problema di cerny se loro sono delle capre nell' ottimizzazione e infatti su PC neanche su schede cm la 3080 va fluido. Ah, 15 secondi a caricare quando in media nei giochi First party Sony sono Due secondi e mezzo. Forse è meglio usare un altro engine o magari chiamare Sony e farsi dare una mano 🤭

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Jotaro19 ha scritto:

Non è problema di cerny se loro sono delle capre nell' ottimizzazione e infatti su PC neanche su schede cm la 3080 va fluido. Ah, 15 secondi a caricare quando in media nei giochi First party Sony sono Due secondi e mezzo. Forse è meglio usare un altro engine o magari chiamare Sony e farsi dare una mano 🤭

Dire che non sono bravi in ottimizzazione è abbastanza falsa come affermazione, visto che sono gli stessi di Flight Simulator, che su console gira benissimo ed è un macigno, forse pure più di questo.

Detto ciò sarà sicuramente per il prossimo gioco nextgen che la potenza nascosta di PS5 verrà fuori dirompente. :sisi:

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Non è problema di cerny se loro sono delle capre nell' ottimizzazione e infatti su PC neanche su schede cm la 3080 va fluido. Ah, 15 secondi a caricare quando in media nei giochi First party Sony sono Due secondi e mezzo. Forse è meglio usare un altro engine o magari chiamare Sony e farsi dare una mano 🤭

 

un consiglio spensierato, vatti a ricomprare la xbox sx :smile:

 

EDIT MOD: Evita.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Dire che non sono bravi in ottimizzazione è abbastanza falsa come affermazione, visto che sono gli stessi di Flight Simulator, che su console gira benissimo ed è un macigno, forse pure più di questo.

Detto ciò sarà sicuramente per il prossimo gioco nextgen che la potenza nascosta di PS5 verrà fuori dirompente. :sisi:

Si gira benissimo pure Flight simulator certo🤣🤣🤣🤣

No no qui si vede la potenza  dove i personaggi hanno un dettaglio inferiore al remake di tlous che va pure a 60 frames e carica in 3 secondi🤣

A plague tale sarà il nuovo paradigma della next come ottimizzazione che fa cagare🤔

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Si gira benissimo pure Flight simulator certo🤣🤣🤣🤣

No no qui si vede la potenza  dove i personaggi hanno un dettaglio inferiore al remake di tlous che va pure a 60 frames e carica in 3 secondi🤣

A plague tale sarà il nuovo paradigma della next come ottimizzazione che fa cagare🤔


Io direi che ti conviene aspettare DF prima di esporti cosi tanto :sisi:

 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Mirko91 ha scritto:


Io direi che ti conviene aspettare DF prima di esporti cosi tanto :sisi:

 

Si certo la sacra bibbia che vale o meno a seconda della convenienza 👀

Potrei metterti immagini dell' altro gioco e farti vedere quanto è inferiore come modellazione ma è un confronto tra multipiatta e nn sarebbe giusto. 👀

Link al commento
Condividi su altri siti

Ecco mi mancava il discorso sull incapacità dei dev di sfruttare Ps5.....se fai remaster e cross gen è chiaro che non soffre.Poi al primo gioco next gen arranca. 

@  Jotaro non so cosa ridi ,FS su Series x gira alla grande considerando la tecnica che lo muove e quanto soffrano PC molto performanti per gestirlo.

Modificato da dovakin
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

22 minuti fa, dovakin ha scritto:

Ecco mi mancava il discorso sull incapacità dei dev di sfruttare Ps5.....se fai remaster e cross gen è chiaro che non soffre.Poi al primo gioco next gen arranca. 

@  Jotaro non so cosa ridi ,FS su Series x gira alla grande considerando la tecnica che lo muove e quanto soffrano PC molto performanti per gestirlo.

Ma certo che sn incapaci se altri sviluppatori fanno giochi next cm Ratchet and Clank che va a 60 frames cn raytracing e questo arranca. Per non parlare di 15 secondi per caricare un livello. Ma che scherziamo?😐

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Ma certo che sn incapaci se altri sviluppatori fanno giochi next cm Ratchet and Clank che va a 60 frames cn raytracing e questo arranca. Per non parlare di 15 secondi per caricare un livello. Ma che scherziamo?😐

Ma chi ti dice che Racchetta è piu next di questo?e comunque non abbiamo la controparte Series X per vedere come girerebbe su un hw migliore 

Modificato da dovakin
Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, dovakin ha scritto:

Ma chi ti dice che Racchetta è piu next di questo?e comunque non abbiamo la controparte Series X per vedere come girerebbe su un hw migliore 

Ed ecco a storpiare al solito. Si per me racchetta è migliore facendo solo un analisi dei video e cmq essendo gioco molto diversi l unica cosa che posso paragonare sn le prestazioni i caricamenti e il rt e e ciò che muove su schermo e li muove il mondo. Poi cm hai detto tu onestamente non c'è controparte First per poter fare un paragone. Il punto non è che graficamente non sia bello sto e plague tale anzi cm illuminazione e dettagli generali mi pare abbastanza impressionante , la mia era una critica sulle prestazioni che secondo me cn maggiore ottimizzazione si potevano ottenere pure i 60 magari scalando la risoluzione dinamicamente. 

Link al commento
Condividi su altri siti

25 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Ed ecco a storpiare al solito. Si per me racchetta è migliore facendo solo un analisi dei video e cmq essendo gioco molto diversi l unica cosa che posso paragonare sn le prestazioni i caricamenti e il rt e e ciò che muove su schermo e li muove il mondo. Poi cm hai detto tu onestamente non c'è controparte First per poter fare un paragone. Il punto non è che graficamente non sia bello sto e plague tale anzi cm illuminazione e dettagli generali mi pare abbastanza impressionante , la mia era una critica sulle prestazioni che secondo me cn maggiore ottimizzazione si potevano ottenere pure i 60 magari scalando la risoluzione dinamicamente. 

Avresti ragione se girasse in 4k ma siccome non è il caso ,evidentemente per non rovinare troppo la visuale non potevano scendere sotto i 1440 se poi si vuole giocare a 720 p pur di avere i 60 io non ci sto.Ripeto aspettiamo di capire che asset usa su console poi avremo un quadro piu chiaro 

Modificato da dovakin
Link al commento
Condividi su altri siti

20 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Ed ecco a storpiare al solito. Si per me racchetta è migliore facendo solo un analisi dei video e cmq essendo gioco molto diversi l unica cosa che posso paragonare sn le prestazioni i caricamenti e il rt e e ciò che muove su schermo e li muove il mondo. Poi cm hai detto tu onestamente non c'è controparte First per poter fare un paragone. Il punto non è che graficamente non sia bello sto e plague tale anzi cm illuminazione e dettagli generali mi pare abbastanza impressionante , la mia era una critica sulle prestazioni che secondo me cn maggiore ottimizzazione si potevano ottenere pure i 60 magari scalando la risoluzione dinamicamente. 

 

Questo è un topic di confronti, dopo l'illusione iniziale del 2020, viene fuori giustamente meglio la macchina che ha più silicio sul mercato.
Su PS5 la coperta è più corta, sempre, non a caso Jim nel deal di Activision chiede che COD non giri meglio su xbox, avrà pagato innumerevoli volte per le parity, che altrimenti non ci sarebbero. :book:

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
42 minuti fa, dovakin ha scritto:

Ma chi ti dice che Racchetta è piu next di questo?e comunque non abbiamo la controparte Series X per vedere come girerebbe su un hw migliore 

Epiteti più o meno infantili sono da evitare.

Cerchiamo di mantenere un decoro ed un confronto decente e adulto.

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

 

Questo è un topic di confronti, dopo l'illusione iniziale del 2020, viene fuori giustamente meglio la macchina che ha più silicio sul mercato.
Su PS5 la coperta è più corta, sempre, non a caso Jim nel deal di Activision chiede che COD non giri meglio su xbox, avrà pagato innumerevoli volte per le parity, che altrimenti non ci sarebbero. :book:

Se vabbè Mirko tu vedi ciò che vuoi vedere e sei di parte al solito. La coperta è più corta ma un sopravanzo di qualche frame per una console che ha 2 TF in più è buona sconfitta a priori. Per non parlare che è un gioco,  ci sn giochi che tuttora girano meglio su ps5 e non puoi dirmi il contrario. Sta di fatto che un SSD il doppio più veloce che carica in 15 secondi e va più lento di uno che è la metà più veloce vuol dire solo che sn capre in ottimizzazione. Ma stai tranquillo che lato First saranno le solite badilate come sempre. Fra poco arriva gow. No Alpitour? Ahi ahi ahi!🤣

Modificato da Jotaro19
Link al commento
Condividi su altri siti

È già uscito GoW??

No?? Ripasso fra 5 minuti :botteaSirio:

Ovviamente si marchia qualcuno come "di parte" e due righe sopra si dice che Ratchet è meglio.

Così, a muzzo. Senza aver visto un frame. Se non è fede cieca questa....

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

25 minuti fa, theVeth ha scritto:

Epiteti più o meno infantili sono da evitare.

Cerchiamo di mantenere un decoro ed un confronto decente e adulto.

Vorrei capire dove vedi epiteti?Racchetta?leggo sempre Bozzari ma non vedo mai nessun richiamo per quello.

Modificato da dovakin
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Non confondiamo l'incapacità di ottimizzare con il dover programmare un gioco multipiattaforma.

NESSUNO studio terze parti al lavoro su un multipiattaforma sfrutterà mai l'SSD di PS5, perché programmeranno i giochi sulla base di più console (PC compreso).

Non è incapacità, è tempo/lavoro.

Ratchet gira solo su PS5, il che significa che è stato cucito su misura. Nessun gioco multipiattaforma verrà mai cucito su misura, motivo per il quale al 90% girerà meglio su Xbox.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, theVeth ha scritto:

Non confondiamo l'incapacità di ottimizzare con il dover programmare un gioco multipiattaforma.

NESSUNO studio terze parti al lavoro su un multipiattaforma sfrutterà mai l'SSD di PS5, perché programmeranno i giochi sulla base di più console (PC compreso).

Non è incapacità, è tempo/lavoro.

Ratchet gira solo su PS5, il che significa che è stato cucito su misura. Nessun gioco multipiattaforma verrà mai cucito su misura, motivo per il quale al 90% girerà meglio su Xbox.

Veth c'è ffremake che pesa 100 GB e carica ogni salvataggio in un secondo. Magari non è incapacità ma sicuramente non dipende perché l SSD di ps5 è più lento degli altri. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Approposito di perle  Lo posso toccare, è mio e l'ho acquistato, ci posso giocare senza che qualche furbo dica "ehhh basta chiudiamo il servizio" oppure lo sfilino dalla lista sostituendolo con altri.
    • Anch'io ne rimango stupito ma penso anche che, alla lunga, non hanno tutti i torti. Però bisogna avere la consapevolezza cosa si sta comprando: il digitale non da garanzie per il futuro, quelle cianfrusaglie invece sì. Io, fra 30 anni, se volessi giocarmi il primo MGS accenderei la PS1, inserirei il CD e via; non sono sicuro di poter dire la stessa cosa della copia in digitale che acquistai quasi 10 anni fa su PS3, un account totalmente sconnesso dal PSN attuale; eppure anche quelli sono soldi spesi. Il Digital ha l'innegabile comodità di poter essere fruito ovunque e senza alzare il culo dalla sedia, per il resto siamo ancora lontani dal poter affermare che sia un qualcosa di "tuo per sempre". Ultima considerazione: se avete cianfrusaglie in casa che vi infastidiscono, vendete tranquillamente, in modo che chi apprezza quelle cianfrusaglie possa goderne ancora e, perché no, in futuro preservare copie di titoli che si potrebbero perdere col tempo. Io stesso possiedo roba acquistata di recente e che è introvabile su qualsiasi store Digital online.
    • Qui son due le cose: o gli altri si dopano di brutto oppure la nostra squadra fisicamente sta davvero a pezzi e va quasi rifondata in toto... Fine primo tempo 2-0 per la dea e pure un palo, siamo fuori da tutto praticamente, annullata tutta la rincorsa e i buoni propositi che c'erano fino a un paio di settimane fa. Tragicomica in perfetto stile Roma. Manco lo vojo guardà il secondo tempo, facessero quello che gli pare sta banda di falliti.
    • Secondo me l'effetto collaterale "negativo" dei servizi di abbonamento non risiede nella mancanza di eternità del possesso.  Il problema è la diminuzione della percezione del valore del prodotto. Cosa che per altro hanno lamentato alcuni publisher terze parti. E se non erro lo disse pure Bobby Kotick prima di essere comprato e poi remunerato abbondantemente per levarsi dalle balle.  Cioè l'idea che si possa anche lasciare sullo "scaffale" il big game del momento perchè costa troppo (70 80 euro) e tanto c'ho Need For Speed o Dead Island 2 sto mese... può essere un problema se il modello prende più piede di quanto ne abbia preso fino ad ora.   Per questo mi viene da dire.. "per fortuna non prende piede". Unico motivo.   Detto che premetto che non ritengo i servizi oggi IL problema del mercato. Quanto più lo è il progressivo passaggio dell'utenza più giovane dalla fruizione di tanti titoli più o meno costosi, verso pochissimi titoli F2P e Gaas.. che lasciano molto poco "spazio" a chi produce ancora giochi "canonici". Questo porta chi li produce a puntare su grosse produzioni con grossi nomi molto vendibili alle spalle. Andare sul sicuro. Ammazzando a mio avviso innovazione, creatività e pluralità. Portando ancora più gente a comprare altro.  L'ennesimo Aassassin's creed. L'ennesimo Spiderman. L'ennesimo Forza. L'ennesimo GOW. L'ennesimo COD. Venderanno al dettaglio (come di fatto accade) sempre meno non solo perchè alcuni li trovi al D1 su un abbonamento. Ma soprattutto perchè hanno rotto il cazzo.  
    • Tutto ciò è molto triste visto che i videogiochi dovrebbero essere una passione. 
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...