Vai al contenuto

Coronavirus 2.0 Delta Enhanced Edition


Erony

Messaggi raccomandati

  • Risposte 810
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

no problem.traduco io..è la mia seconda lingua quella dei mangiarane :LOL:

 

"Benvenuti.Da Lunedì 16 agosto 2021 RicordateVi di portare il Vostro pass per la salute per essere in grado di fare i Vostri acquisti in tutta serenità"

Che non implica obbligo di green pass.

 

Anche perché non e' previsto nei supermercati in francia.

 

Certo che il bombardamento di fake news ha dato di volta il cervello qua dentro :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Che non implica obbligo di green pass.

 

Anche perché non e' previsto nei supermercati in francia.

 

Certo che il bombardamento di fake news ha dato di volta il cervello qua dentro :asd:

 

Dall'altra parte invece, si mente (pur sapendo di farlo) a tutta la nazione in conferenza stampa, e ci si casca come peri.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 1304

Che non implica obbligo di green pass.

 

Anche perché non e' previsto nei supermercati in francia.

 

Certo che il bombardamento di fake news ha dato di volta il cervello qua dentro :asd:

ambasciator non porta pena :asd: 'sto giro ho fatto il traduttore ;)

comunque sì..se vuoi faccio una telefonatina ad una mia ex che sta a Lione. Le chiedo conferma.se non sbaglio dovrebbe ancora lavorare in un centro commerciale adiacente ad un supermercato carrefour.

Link al commento
Condividi su altri siti

Che non implica obbligo di green pass.

 

Anche perché non e' previsto nei supermercati in francia.

 

Certo che il bombardamento di fake news ha dato di volta il cervello qua dentro :asd:

https://amp.lefigaro.fr/societes/le-passe-sanitaire-un-casse-tete-pour-les-plus-gros-centres-commerciaux-20210812#aoh=16291199760855&amp_ct=1629119981731&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Da%20%251%24s

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

 

Anche perché non e' previsto nei supermercati in francia.

 

Certo che il bombardamento di fake news ha dato di volta il cervello qua dentro :asd:

Quindi ti stanno dicendo che se vuoi stare sereno devi portarti dietro il green pass… se te lo dimentichi a casa la tua serenità è a rischio… tutto qui :asd:

 

Il pastore vi ha detto di stare attenti alle fake news, tutto ciò che esce dal pensiero unico è fake news!!! Fake news ovunque!

 

Guarda che non è una “news” è solo una foto, che immagino ritieni photoshoppata!!! :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 1304

Nessun dubbio

E9JI5F-WEAgsaF0?format=jpg&name=large

 

E9JEh3CXsAA_NVq?format=jpg&name=medium

Non c’è due senza tre :asd:

 

 

Persino la Chiesa si inchina davanti al nuovo “Dio Vax” :asd:

ad ottobre disastro annunciato...terza dose così, allo sbaraglio!

Link al commento
Condividi su altri siti

 

 

Metto un qualcosa di più affidabile delle testate propagandistiche di regime, che sinceramente ho smesso di leggere.

 

Qui è spiegata molto bene tutta la questione.

 

 

LA PILLOLA DEL GIORNO: "MONOCLONALI E OBBLIGO VACCINALE".

 

L'AIFA, con determinazione n. 911/2021 pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana n. 187 del 06 agosto 2021, ha autorizzato, a far data dal 07 agosto, l'utilizzo di anticorpi monoclonali relativi al "trattamento della malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) lieve o moderata, negli adulti e adolescenti di età pari o superiore a 12 anni non ospedalizzati per COVID-19, che non necessitano di ossigenoterapia supplementare per COVID-19 e che sono ad alto rischio di progressione a COVID-19 severa".

 

La domanda che si pone é, dunque, la seguente: viene meno a questo punto l'autorizzazione di immissione condizionata, da parte dell'EMA, dei vaccini che conosciamo?

Purtroppo, la risposta é negativa per tre ragioni:

1) affinché cessi l'utilizzo del vaccino, imposto come obbligatorio per alcune categorie professionali (il personale sanitario) e di fatto per soddisfare una delle tre condizioni volte ad ottenere il certificato verde Covid-19, bisogna intervenire unicamente attraverso lo strumento legislativo. Sul punto, peró, non c'é alcuna volontá politica di procedere in questa direzione;

2) la determinazione dell'AIFA di per sé non puó incidere sull'autorizzazione in commercio condizionata da parte dell'EMA ai sensi del regolamento (CE) n. 507/2006 del Consiglio dei Ministri UE e del Parlamento europeo, in quanto atto interno ad uno Stato membro;

3) non si potrebbe invocare neppure la circostanza inerente alla sussistenza di una cura dal momento che questa non solo non é generalizzata, riguardando unicamente i soggetti affetti da patologia lieve o moderata e non ospedalizzati, ma anche perché, sebbene in presenza di un metodo terapeutico, la cura medesima non é ritenuta tale da portare un sostanziale vantaggio terapeutico funzionale ad interessare tutti i soggetti colpiti dalla patologia (art. 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 507/2006).

 

Pertanto, nonostante gli effetti avversi (spesso non segnalati), per l'ordinamento comunitario il vaccino continua a rispondere ad esigenze mediche in buona parte (benché non del tutto) insoddisfatte.

 

Si parla, infatti, di affiancamento dei monoclonali al "vaccino".

 

Pillolina amara.

Prima di scriverla mi sono consultato con tre colleghi che insegnano Diritto dell'Unione Europea.

 

Professor Daniele Trabucco, Associato di Diritto Costituzionale Comparato e Dottrina dello Stato presso Istituto INDEF di Bellinzona (Svizzera) e Dottore di Ricerca in Istituzioni di Diritto Pubblico presso l'Università degli Studi di Padova

Link al commento
Condividi su altri siti

tra i Viprologi mi è sempre sembrato il meno peggio rispetto ai vari Bassetti e co. (anche se non seguo più di tanto la tv ) poi se è un altro Burioni non so :asd:

 

Comunque spettacolo come si inizia la caccia a chi non si fa la terza dose :asd: i vaccinati a due dosi diventeranno i nuovi novax :roll3:

Link al commento
Condividi su altri siti

 

 

 

Persino la Chiesa si inchina davanti al nuovo “Dio Vax” :asd:

Quale Dio rappresenta la chiesa cattolica? Siamo sicuri che sia il Dio della Bibbia? Sono stato ad un battesimo qualche mese fa nella chiesa di Gallarate. Simboli massonici dappertutto e una quantità di statue da far impallidire il miglior tempio pagano dell'antica babilonia. Alla faccia del comandamento che dice di non fare idolatria.

 

ps. Non sono testimone di Geova o altro.l, non voglio fare religion war :asd:

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Metto un qualcosa di più affidabile delle testate propagandistiche di regime, che sinceramente ho smesso di leggere.

 

Qui è spiegata molto bene tutta la questione.

 

 

LA PILLOLA DEL GIORNO: "MONOCLONALI E OBBLIGO VACCINALE".

 

L'AIFA, con determinazione n. 911/2021 pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana n. 187 del 06 agosto 2021, ha autorizzato, a far data dal 07 agosto, l'utilizzo di anticorpi monoclonali relativi al "trattamento della malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) lieve o moderata, negli adulti e adolescenti di età pari o superiore a 12 anni non ospedalizzati per COVID-19, che non necessitano di ossigenoterapia supplementare per COVID-19 e che sono ad alto rischio di progressione a COVID-19 severa".

 

La domanda che si pone é, dunque, la seguente: viene meno a questo punto l'autorizzazione di immissione condizionata, da parte dell'EMA, dei vaccini che conosciamo?

Purtroppo, la risposta é negativa per tre ragioni:

1) affinché cessi l'utilizzo del vaccino, imposto come obbligatorio per alcune categorie professionali (il personale sanitario) e di fatto per soddisfare una delle tre condizioni volte ad ottenere il certificato verde Covid-19, bisogna intervenire unicamente attraverso lo strumento legislativo. Sul punto, peró, non c'é alcuna volontá politica di procedere in questa direzione;

2) la determinazione dell'AIFA di per sé non puó incidere sull'autorizzazione in commercio condizionata da parte dell'EMA ai sensi del regolamento (CE) n. 507/2006 del Consiglio dei Ministri UE e del Parlamento europeo, in quanto atto interno ad uno Stato membro;

3) non si potrebbe invocare neppure la circostanza inerente alla sussistenza di una cura dal momento che questa non solo non é generalizzata, riguardando unicamente i soggetti affetti da patologia lieve o moderata e non ospedalizzati, ma anche perché, sebbene in presenza di un metodo terapeutico, la cura medesima non é ritenuta tale da portare un sostanziale vantaggio terapeutico funzionale ad interessare tutti i soggetti colpiti dalla patologia (art. 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 507/2006).

 

Pertanto, nonostante gli effetti avversi (spesso non segnalati), per l'ordinamento comunitario il vaccino continua a rispondere ad esigenze mediche in buona parte (benché non del tutto) insoddisfatte.

 

Si parla, infatti, di affiancamento dei monoclonali al "vaccino".

 

Pillolina amara.

Prima di scriverla mi sono consultato con tre colleghi che insegnano Diritto dell'Unione Europea.

 

Professor Daniele Trabucco, Associato di Diritto Costituzionale Comparato e Dottrina dello Stato presso Istituto INDEF di Bellinzona (Svizzera) e Dottore di Ricerca in Istituzioni di Diritto Pubblico presso l'Università degli Studi di Padova

L'affidabilità è la stessa visto che pervengono allo stesso risultato (anche se da posizioni differenti in quando a ruoli). Ma bastava conoscere i termini di immissione condizionata per non credere alla bufala (perché tale è visto che non è vero quanto vi è scritto) proposta dall'immagine postata.

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...