Vai al contenuto

I Problemi di Cyberpunk 2077 - (Aggiornamento: Rimosso dal PSN)


theVeth

Cosa ne pensi della situazione di Cyberpunk?  

59 utenti hanno votato

  1. 1. Cosa ne pensi della situazione di Cyberpunk?

    • Indifferente, tanto entro tot tempo la situazione sarà risolta
      6
    • Per me è uno scandalo, è al limite della truffa
      19
    • Veramente deluso da CD Projekt Red che reputavo meglio di così
      14
    • Credo che si stia esagerando troppo con la shitstorm
      9
    • Keanu Reeves è un grande
      11


Messaggi raccomandati

No, Gli sviluppatori hanno parte della colpa, come tutti, 7 anni ed avere un prodotto così non è giustificabili, stile mgs quando uscirò con la parte finale monca.

 

1) CD project ci ha provato, ha visto il passato con tw3 ed anche altri giochi con patch al day1 e non si immaginava un ritorno di fiamma così forte. Queste scelte vengono fatte a fronte di valutazione e studi economici.

 

2) La colpa è chiaramente anche degli sviluppatori, dopo 7 anni sono usciti con un gioco rotto e con tanti buchi pesantissimi e non solo grafici, a dimostrazione che ci sono stati pesanti errori di sviluppo. Ed una azienda magari non aveva più tempo da aspettare anche per pagare tutta la struttura oltre che gli azionisti.

 

3) Per forza, ora come ora l azienda o scoppia o viene acquistata a 2 spicci

 

Quindi, CDP si merita tutto questo? Mi spiace dirlo, ma si, e spero faccia da monito a tutte le altre case che fanno uscire prodotti in beta al lancio, come dire: Sei tu che ci dai fiducia e ci fai raggiungere il roi? Grazie, pigliati sto dildo da 50 cm dove sai.

Temo non sia così semplice. Considera che il gioco è stato sviluppato negli ultimi 3-4 anni. Quando l'hanno presentato era poco più di un'idea. Secondo me i programmatori hanno ben poche colpe. Questo è un progetto pianificato e gestito male a monte. Anzi, gli sviluppatori secondo me ci hanno pure provato...ma questo era un progetto troppo ambizioso per essere completato nei tempi voluti dal management.

 

Comunque non credo che ci saranno grosse ripercussioni alla fine. La bastonata è giusto che l'abbiano presa, ma fallimento? Nah, poco probabile.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 933
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Temo non sia così semplice. Considera che il gioco è stato sviluppato negli ultimi 3-4 anni. Quando l'hanno presentato era poco più di un'idea. Secondo me i programmatori hanno ben poche colpe. Questo è un progetto pianificato e gestito male a monte. Anzi, gli sviluppatori secondo me ci hanno pure provato...ma questo era un progetto troppo ambizioso per essere completato nei tempi voluti dal management.

 

Comunque non credo che ci saranno grosse ripercussioni alla fine. La bastonata è giusto che l'abbiano presa, ma fallimento? Nah, poco probabile.

 

No, sta cosa di dare la colpa al marketing o ai dirigenti salvando completamente gli sviluppatori non esiste.

Non è possibile che sia rimasta una idea per 3-4 anni, posso capire 1 massimo due, ma gli asset di base, design vuoi che non abbiano iniziato a crearli?

 

Qui l'errore è di tutti, stile MGS, ed anche gli sviluppatori hanno commesso dei palesi errori, uscendo dopo 4-5-6 anni di sviluppo con un prodotto che probabilmente avrebbe avuto bisogno di altri 10-12 mesi + patch al d1 per uscire in uno stato decente.

 

La baracca si deve portare avanti, anche fossero 4-5 anni e non sette (cosa che dubito, probabile che il lavoro fosse iniziato anche prima di 7 anni prima, con le idee e basi buttate giù magari un annetto prima, le aziende non fanno cose a caso), si parla di 4-5 anni in cui stai pagando senza avere un ritorno, ad una certa l'azienda si sarà trova a fare i suoi conti, non poteva andare avanti così ed aveva bisogno di incassare per pagare tutta la macchina ed evitare il rischio che gli azionisti, fiutando la puzza dopo il 4-5 rinvio, scappassero facendoli saltare per aria.

 

 

Basta con sti youtuber e siti che glorificano questi sviluppatori, dicendo poverini, hanno fatto palesi errori pure loro, poi vai a capire se l'errore fosse strutturale, strategico, di partenza o scarsa gestione.

 

L'ia di uno shooter ad esempio si vede subito se fa cagare, non è come un tw3 dove non te ne accorgi. (io non ho sentito problemi di ia in tw3 per il tipo di gameplay, ma leggendo in giro sembrava fosse molto meh)

Link al commento
Condividi su altri siti

il discorso sui lavoratori è giusto ci mancherebbe, ma bisogna considerare che il gioco non lo stanno regalando.

70 euro non sono bruscolini, soprattutto in clima di pandemia, e se tu publisher non hai rispetto per i tuoi clienti ed il loro denaro, perchè i clienti dovrebbero mostrarne?

 

Il rispetto funziona da ambo le parti, altrimenti cadiamo sempre nella retorica.

Capisco ma...non puoi paragonare il rapporto che c'è tra sviluppatori e manager di CDPR e quello che esiste tra consumatori e CDPR. Gli sviluppatori hanno un potere contrattuale limitato e sono gerarchicamente subordinati, noi consumatori possiamo esercitare il nostro potere non acquistando. I primi sono obbligati a eseguire scelte presi da altri e fare crunch, noi no, abbiamo totale libertà di mettere mano al nostro portafoglio

Link al commento
Condividi su altri siti

Questo semplicemente insegna che non si devono fare promesse che non si possono mantenere

Ni. Nel senso che sono d'accordo con te ma

 

1) ai consumatori piace credere a tutto e piace farsi trasportare dall' hype

 

2) cmq una analisi così approfondita delle promesse non mantenute la si è vista solo con CP2077, mai con altri giochi, quando è la prassi che diverse feature vengano ridotte o tagliate proprio

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 110

No, sta cosa di dare la colpa al marketing o ai dirigenti salvando completamente gli sviluppatori non esiste.

Non è possibile che sia rimasta una idea per 3-4 anni, posso capire 1 massimo due, ma gli asset di base, design vuoi che non abbiano iniziato a crearli?

 

Qui l'errore è di tutti, stile MGS, ed anche gli sviluppatori hanno commesso dei palesi errori, uscendo dopo 4-5-6 anni di sviluppo con un prodotto che probabilmente avrebbe avuto bisogno di altri 10-12 mesi + patch al d1 per uscire in uno stato decente.

 

La baracca si deve portare avanti, anche fossero 4-5 anni e non sette (cosa che dubito, probabile che il lavoro fosse iniziato anche prima di 7 anni prima, con le idee e basi buttate giù magari un annetto prima, le aziende non fanno cose a caso), si parla di 4-5 anni in cui stai pagando senza avere un ritorno, ad una certa l'azienda si sarà trova a fare i suoi conti, non poteva andare avanti così ed aveva bisogno di incassare per pagare tutta la macchina ed evitare il rischio che gli azionisti, fiutando la puzza dopo il 4-5 rinvio, scappassero facendoli saltare per aria.

 

 

Basta con sti youtuber e siti che glorificano questi sviluppatori, dicendo poverini, hanno fatto palesi errori pure loro, poi vai a capire se l'errore fosse strutturale, strategico, di partenza o scarsa gestione.

 

L'ia di uno shooter ad esempio si vede subito se fa cagare, non è come un tw3 dove non te ne accorgi. (io non ho sentito problemi di ia in tw3 per il tipo di gameplay, ma leggendo in giro sembrava fosse molto meh)

La colpa è sempre di chi dirige,se gli svulippatori sono incapaci si licenziano e se ne assumono di capaci.

Se sei il capo(imprenditore,dirigente,ecc) e non risesci a portare a termine il tuo lavoro la colpa è sempre e solo tua.

Link al commento
Condividi su altri siti

Situazione difficile e cdp l’ha gestita male cosi come rimprovero a sony e ms che hanno dato l’ok.mentre coi loro controlli dovevano stoppare il gioco.

purtroppo avevano due alternative

rimandare il gioco e beccarsi altra shitstorm oppure farlo uscire in quello stato su old gen,far cassa e sperare che la gente nn se ne accorgesse :asd: andata male la seconda

 

personalmente dico la mia dopo decine di ore di gioco.avuto un singolo momento dove tra glitch e crash mi ha snervato....caso sporadico,poi niente di che.qualche glitchettino(sopratutto compenetrazione di poligoni...le gambe dei png che si incastrano con elementi dello schermo ormai sono un classico :asd: )ma niente che possa cambiare il mio pensiero o la fruibilità...

uno dei migliori,più profondi e vari rpg che io abbia mai giocato.hanno ricreato un mondo eccezionale,night city ad ora tra le migliori mappe ow mai viste in un vg e anche come qualità lascia senza parole.ieri gironzolato a piedi per 20 minuti senza una meta solo per godermi la città ..di notte..l’atmosfera,la cura nel ricreare il mondo raggiungono livelli che ad ora nn è facile trovare in altri vg e il senso di immedesimazione e far parte di qualcosa di “vivo” è incredibile...quindi promosso a pieni voti

la cosa che mi garba sono le sub e main quest.dimostrano che come sanno scrivere le quest loro nessuno e vanno a toccare anche argomenti a volte più delicati.quindi sia come scrittura che come approcci(in base a come si è sviluppato il personaggio o di quanto,a volte,si è disposti a esplorare i vari ambienti).albero delle abilità finalmente che ha un senso(passo avanti rispetto a tw3) e persino il cs e fasi shoot funzionano bene.

ovviamente parlo della versione ps5 e nn saprei cosa dire di quelle old.ma essendo per me il frame rate le fondamenta del buon giocare(aspetto che metto davanti a TUTTO)penso che sarei tra quelli incazzati.

per questo dico di nn fare di tutta l’erba un fascio e distinguere le varie versioni

su old sono ingistificabili e completamente criticabili,su next e ,penso,pc situazione completamente diversa in quanto il gioco al netto di qualche problemino passabile(il glitch fa più male a vederlo che per il gp vero e proprio)si gioca davvero bene(60 frame belli e costanti) e ad ora per me è nella top ten della gen appena passata.....

dispiace sta situazione perche‘ con sto gioco han dimostrato di essere tra i migliori...e ripeto lo dico in base alla mia esperienza su ps5.chi l’ha preso su old credo abbia da ridire,ma alla fine penso che ognuno deve valutare in base a quello che prova pad alla mano nn lasciandosi trasportare da quello che la massa rigurgita in rete...sicuro che la metà di quelli che lo smerdano manco l’hanno provato...ma lo fanno giusto per divertimento.vedi anche il review bombing contro death strandigs per aver incluso elementi di c2077 nel gioco....questa la dice lunga sull’idiozia della gente e di come a volte anche ste situazioni sono ingigantite senza criterio

boona e soddisfatto in toto sono

grazie cdp :hail:

Modificato da 55R77
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Si, anche NMS. Però per quanto sto leggendo nel caso di CP2077 alcune delle lamentele sono infondate (gente che si lamenta che non può andare dappertutto o che la mappa non è abbastanz grande. Ma siamo seri? Fatti un giro sul reddit ufficiale del gioco, è un circolo vizioso di odio per il gioco e di autocompiacimento e post acchiappalike)
Link al commento
Condividi su altri siti

Si, anche NMS. Però per quanto sto leggendo nel caso di CP2077 alcune delle lamentele sono infondate (gente che si lamenta che non può andare dappertutto o che la mappa non è abbastanz grande. Ma siamo seri? Fatti un giro sul reddit ufficiale del gioco, è un circolo vizioso di odio per il gioco e di autocompiacimento e post acchiappalike)

Esatto.purtroppo i bimbiminikia e haters vs cdp in questo caso escono pure dalle fottute pareti(cit.).

ripeto tutto quello che conta è tenere il pad in mano e provare.

conosco un paio di persone che lo stanno giocando su pro e anche se ha molti limiti se ne stanno innamorando e riescono a sopportare i problemi...questo per l’innegabile qualità del gioco(nn dell’aspetto tecnico)

mi viene in mente kingdom come deliverance.ingiocabile appena uscito.migliaia di persone l’hanno comunque giocato e finito e ne parlano come una delle migliori esperienze del genere.conta quello che pensiamo noi,nn quello che il solito coglione in rete scrive

Link al commento
Condividi su altri siti

Aurelio guarda che skyrim all'uscita su console era messo uguale non ti credere e sí lo posso dire perchè mi sono fatto entrambi i d1.

Skyrim era un titolo, e’ un titolo, che viene ancora giocato dopo 9 anni e passa dall’uscita. Ha fatto la storia della videoludica e sopratutto degli rpg. Ma tralasciando Skyrim e’ allucinante che non si definisca per come merita una truffa simile. Anni ed anni di preparazione, rinvii, dichiarazioni che su console old gen girasse sorprendentemente ecc si chiama proprio truffa, al punto che la Sony l’ha tolto dalla vendita, non ricordo alcun precedente simile.

E’ illeggibile a fronte di tutto ciò che ci sia gente che difende sh e persino il gioco. Rinnovo invito ad uscire da questo paradigma.

[automerge]1608371518[/automerge]

@Aurelio2010na Ti prego di moderare il linguaggio, libero di discutere dell'argomento trattato nel topic, ma le offese e le provocazioni verso gli altri utenti teniamole fuori da qui.

 

Agli altri ho rimosso/modificato i messaggi che andavano ad alimentare il flame, evitate altrimenti la discussione degenera completamente.

Hai fatto bene a rimuovere se hai ritenuto il lessico inopportuno, ma il concetto invece penso che non lo sia. Nel senso che e’ ovvio che se dopo un’epocale presa per i fondelli questi si trovano gente disposta a farne difese inconcepibili, ecco che la prossima sh che si accingerà a predisporre la medesima truffa.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 260

abbiamo preso dei provvedimenti.

questo topic rischia pesantemente di deragliare, quindi facciamo tutti un bel respiro prima di postare.

 

PS: non è questo il topic dove discutere delle qualità di Skyrim, abbiate pazienza.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il gioco andava fatto uscire solo su PC e nei prossimi mesi su console con versioni appropriate per oldgen e nextgen, si sarebbero evitati tutti i problemi

No.doveva uscire solo su pc e sulla vera next(xsx e ps5)

Probabilmente senza il fardello delle old gen avrebbero potuto ottimizzare al meglio anche le next sin dal d1

Su ps5 ripeto che a parte i famosi glitch e poco altro si gioca bene e nn da problemi,mantenendo sempre un fr ottimo e una qualità alta.

uscite queste versioni avrebbero potuto dedicare altri mesi alle versioni old

 

mi vengono in mente i port switch(ultimo doom eternal),dove le versioni per ps4/one escono quando programmate e quelle switch a distanza di mesi in quanto serve più tempo e ottimizzazione..una cosa cosi avrebbe fatto bene alle versioni maggiori e,secondo me,avrebbe reso le versioni old gen decisamente ben fatte e ottimizzate

[automerge]1608375351[/automerge]

Comunque per rendersi conto della bontà della versione ps5(e penso xsx) bisognerebbe giocarlo.se uno si mette e vede’ video del pincopallino a caso ovvio che è facile rivalutare in negativo il gioco.

Per questo nn do retta alla massa e i vari influencer/youtuber/espertoni/ecc...perché per quanto mi riguarda la prova sul campo NON e’ quella descritta ...ovvio parlo delle versioni next

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...