Notizia Final Fantasy XVI

[AlexStrife]

1 ora fa, Mirko91 ha scritto:

Il 15 diventa un FF e prende il volo direttamente da li, con un livello altissimo da migliori capitoli della saga.
 

Vabbè arrivederci...

Una trama nella quale non si capisce un acca... veramente peggio del XIII.

Mi raccomando poi, il prossimo anno direte le stesse insensatezze dette con FF16 per il 7 Rebirth, magari tenendo conto del doppiaggio inglese e non di quello originale, come già stanno facendo altrove...

 

L'8 ha un sistema rotto, si arriva alla fine spammando Renzokuken su tutti, non è che avere una parte rpg più sviluppata del XVI lo rende migliore eh, siete proprio fuori strada coi ragionamenti...

[Zaeder]

Imho è sbagliato paragonare un gioco come FF ad uno degli altri capitoli. Ogni capitolo è estremamente diverso, ogni capitolo ha le sue peculiarità. Ci sono quelli meno riusciti e quelli più riusciti. Il 16 è semplicemente una versione diversa di questo brand, una sua evoluzione che abbandona il genere rpg in favore di un action puro. E' un FF al 100% lo si avverte giocando, scusate ma non sono cose che si possono apprezzare guardando qualche video, bisogna giocarlo. Può piacere o non piacere, e non lo metto in dubbio, ma è FF esattamente come tutti gli altri. E ripeto no si possono criticare meccaniche che volontariamente non sono state inserite. Non ci sono è una visione diversa, fatta da un team diverso, ma che conserva al 100% la sua anima.

[Mirko91]

17 minuti fa, Cloud ha scritto:

Vabbè Mirko e dillo che trolli.

Si infatti me le ricordo le bellisisme quest di FFXV, raccogliere le patate o uccidere gli scorpioni, poi slurp le città di FFXV e tutta quella varietà tra Duscae e Leide.

Poi anche la componente RPG madonna, la varietà, non ne parliamo delle città poi.

Ma in fondo c'è un motivo che hai l'avatar con Noctis.

Per me discorso chiuso.

No FFXVI è un FF nella stessa misura di un FF6-7-8-9-10-12-13-14

Se a voi fa schifo il cs action e il fatto che gli elementi rpg siano ridotti è un problema vostro non del gioco che è stato concepito così.
Poi scusate ma i creatori di FF sapranno meglio cosa caratterizza un FF o meno.

E da X pagine si cerca di spiegare come questo FF trasudi l'anima di FF, poi il fatto che tocca spiegare cosa rende un FF un FF è un po buffo.

 

Voi potete spiegare quello che volete, le recensioni sono la e parlano da sole, a parte nascondersi dietro un numeretto, tutti sono concordi che il gioco lato ludico è ben poca cosa (e non perchè non è a turni, ma perchè è proprio deficitario).
Però potete pure continuare con la questione numeretto che comunque non vi supporta e certifica un FF non al livello dai migliori capitoli della saga.

[Calavera]

Il gioco lo stiamo giocando come te eh, non abbiamo bisogno di leggere le recensioni per avere un giudizio diverso dal tuo sul CS o sul fatto che sia o no un buon FF

stampa che comunque non si è espressa in modo negativo col titolo come stai facendo te in ogni caso 

Modificato 26 Giugno 2023 da Calavera

[Zaeder]

Ma poi 88 di meta, chi lo affossa utilizza motivazioni RIDICOLE. Può piacere o meno, ma la trama da soap opera non si può sentire proprio. Quando ha di fatto una narrativa decisamente migliore di tanti altri capitoli, seguendo esattamente i parametri che sono necessari in una sceneggiatura per scrivere BENE una storia. Dal fatal flow, alla costruzione dell'empatia. La narrativa come ogni forma d'arte ha delle regole, e questo FF al momento le sta rispettando, cosa che ad esempio, con le conoscenze che ho oggi in quel campo, il 10 assolutamente non possiede.

Tutte le rece che lo affossano quando parlando di combat tirano fuori gli elementi GDR. NON LI HA, è un action. Ma porca miseria. Valutare un gioco non per cosa è ma per cosa uno vorrebbe E' SBAGLIATO!!!!

@Mirko non è deficitario lato combat system, è deficitario di quegli elementi che volutamente non ci sono. Se cucino una torta buonissima alla panna e fragola, non puoi dirmi che fa schifo perché non c'è il cioccolato. Qua è la stessa cosa, continuate a tirare fuori il fatto che non ha elementi gdr. Si non ci sono, lo hanno pensato e progettato così. Non è una mancanza in un action non avere elementi gdr è normale. C'è giusto qualche accenno.

Modificato 26 Giugno 2023 da Zaeder

[Calavera]

Ma per me ha anche poco senso confrontare la media di un gioco moderno con la stampa di oggi con quella del tempo con un mercato ed esigenze diverse 

final fantasy 10 titolo del 2001 con 92 di meta con 53 recensioni 

final fantasy 16 titolo del 2023 con 88 di meta con 108 recensioni 

volessimo anche farne un discorso puramente matematico per dire chi è per la stampa il gioco migliore su una media calcolata con questi presupposti la cosa non avrebbe senso 

quindi l’argomentazione stampa e voti rispetto ai titoli dei primi anni 2000 o peggio 90 per poter dire non rientra tra i migliori  la ritengo sinceramente una cazzata  imho 

E anche fosse rientrerebbe come

il FF più bello degli ultimi 20 anni hai detto niente, insomma fa acqua da tutte le parti se lo scopo è farlo passare come un pessimo FF 

Modificato 26 Giugno 2023 da Calavera

[Liquidsnake]

Battlefield é più FF di questo. Scaffale. E come spiderman 2 non ha il Jetpack. Peccato. Scaffale

[theVeth]

1 ora fa, Zaeder ha scritto:

Veth però sono due cose imparagonabili. Quanti hanni avevi quando hai giocato l'8?

Lo hai giocato giustamente con occhi diversi, il tuo spiriti critico all'epoca non esisteva.

Io ho adorato il 10 alla follia. L'ho sto rigiocando e sono alla piana dei lampi, bhe l'esperienza me la ricordavo diversa vista oggi quel gioco è normale, nulla di che, gli stessi personaggi che mi ricordavo bellissimi sono in realtà molto stereotipati. Per questo su certi giochi non faccio mai retrogaming, non mi voglio rovinare il bel ricordo che avevo econ il 10 ho sbagliato a volerlo rigiocare.

Ad oggi Final Fantasy 8 non è ricordato come uno dei migliori, anzi, il 6 il 5 e il 7 sono considerati una spanna o due sopra.

E' normale quando si è giovani restare abbagliati da certe cose, che poi con una certa età si capiscono meglio e analizzate con spirito critico non sono come uno se le ricordava. IMHO.

Se a mio fratello di 7 anni faccio giocare FF8 e FF16, uno lo finisce, l'altro no.

È questa la differenza ragazzi...

Il fatto che si continui a portare l'attenzione sul mero combat system (senza guardare tutto il complessissimo contorno che caratterizza i capitoli main dei FF) non rende giustizia ai capitoli precedenti, perché volete sottointendere che al di fuori del sistema a turni non ci sono differenze... e non è così.

Tactics, Origin, Dissidia, Type0 sono TUTTI dei Final Fantasy.

Il fatto che in questi capitoli manchi la numerazione però qualcosa vorrà pur dire.

Con questo FF hanno fatto un esperimento. Hanno preso tutto quello che oggi possiamo definire mainstream (la grande opera chiamata Game of Thrones, la grande recitazione, la grande regia, la grande narrativa - quanti minuti di cutscene ci sono nelle prime ore di gioco? - la linearità dell'action/adventure, il genere più giocato dall'intero globo) per arrivare ad un pubblico più vasto possibile.

Ci avevano già provato con il XV e non gli è andato bene perché sono stati stupidi abbastanza da cambiare autore a metà percorso.

Questo è l'ennesimo tentativo, che però sacrifica il JRPG e lo trasforma nell'action adventure e mentre questo può andare bene ad alcuni di noi, ad altri questo non va bene, perché di Action Adventure fatti bene ce ne sono duemila ed è facile vedere un JRPG che diventa Action/adventure.

Di JRPG di alto livello invece ce ne sono sempre meno e difficilmente vedremo un action/adventure diventare un JRPG.

[snake-16]

Vorrei sentire l'opinione di @Ranger Rosso.

[Metalinside]

50 minuti fa, theVeth ha scritto:

Se a mio fratello di 7 anni faccio giocare FF8 e FF16, uno lo finisce, l'altro no.

È questa la differenza ragazzi...

Il fatto che si continui a portare l'attenzione sul mero combat system (senza guardare tutto il complessissimo contorno che caratterizza i capitoli main dei FF) non rende giustizia ai capitoli precedenti, perché volete sottointendere che al di fuori del sistema a turni non ci sono differenze... e non è così.

Tactics, Origin, Dissidia, Type0 sono TUTTI dei Final Fantasy.

Il fatto che in questi capitoli manchi la numerazione però qualcosa vorrà pur dire.

Con questo FF hanno fatto un esperimento. Hanno preso tutto quello che oggi possiamo definire mainstream (la grande opera chiamata Game of Thrones, la grande recitazione, la grande regia, la grande narrativa - quanti minuti di cutscene ci sono nelle prime ore di gioco? - la linearità dell'action/adventure, il genere più giocato dall'intero globo) per arrivare ad un pubblico più vasto possibile.

Ci avevano già provato con il XV e non gli è andato bene perché sono stati stupidi abbastanza da cambiare autore a metà percorso.

Questo è l'ennesimo tentativo, che però sacrifica il JRPG e lo trasforma nell'action adventure e mentre questo può andare bene ad alcuni di noi, ad altri questo non va bene, perché di Action Adventure fatti bene ce ne sono duemila ed è facile vedere un JRPG che diventa Action/adventure.

Di JRPG di alto livello invece ce ne sono sempre meno e difficilmente vedremo un action/adventure diventare un JRPG.

Secondo me dovresti provarlo prima di trarre conclusioni affrettate.

[Zaeder]

3 ore fa, Metalinside ha scritto:

Secondo me dovresti provarlo prima di trarre conclusioni affrettate.

Esatto. 

4 ore fa, theVeth ha scritto:

Se a mio fratello di 7 anni faccio giocare FF8 e FF16, uno lo finisce, l'altro no.

È questa la differenza ragazzi...

Il fatto che si continui a portare l'attenzione sul mero combat system (senza guardare tutto il complessissimo contorno che caratterizza i capitoli main dei FF) non rende giustizia ai capitoli precedenti, perché volete sottointendere che al di fuori del sistema a turni non ci sono differenze... e non è così.

Tactics, Origin, Dissidia, Type0 sono TUTTI dei Final Fantasy.

Il fatto che in questi capitoli manchi la numerazione però qualcosa vorrà pur dire.

Con questo FF hanno fatto un esperimento. Hanno preso tutto quello che oggi possiamo definire mainstream (la grande opera chiamata Game of Thrones, la grande recitazione, la grande regia, la grande narrativa - quanti minuti di cutscene ci sono nelle prime ore di gioco? - la linearità dell'action/adventure, il genere più giocato dall'intero globo) per arrivare ad un pubblico più vasto possibile.

Ci avevano già provato con il XV e non gli è andato bene perché sono stati stupidi abbastanza da cambiare autore a metà percorso.

Questo è l'ennesimo tentativo, che però sacrifica il JRPG e lo trasforma nell'action adventure e mentre questo può andare bene ad alcuni di noi, ad altri questo non va bene, perché di Action Adventure fatti bene ce ne sono duemila ed è facile vedere un JRPG che diventa Action/adventure.

Di JRPG di alto livello invece ce ne sono sempre meno e difficilmente vedremo un action/adventure diventare un JRPG.

Veth io capisco, ma santo cielo a parte Mirko che ha la sua sacrosanta opinione, tutti stiamo dicendo la stessa cosa. Ora io posso capire, ma per cortesia prima di giudicare almeno giocarlo sto benedetto gioco. Abbiamo spirgato in tutti i modi che è un FF esattamente come gli altri, con tutti i suoi limiti ecc, ma un FF canon solamente action. Lo ha spiegato il director, ma niente, io non voglio convincere nessuno, sia ben chiaro. Ognuno la pensi come vuole, ci mancherebbe altro.

Non ho mai detto che non ci sono differenze, ci sono eccome e sono evidenti. Semplicemente per me FF non è riducibile ad un gioco a turni e a tutte le sue meccaniche anche xke ci sono un delirio di capitoli, tutti diversi tra di loro eppure ognuno a modo suo è un FF. Non dipende né dai turni, né dagli status né dal sistema magico. Per me questo gioco mi trasmette l'essenza di un FF, ne più ne meno. E lo fa alla grande. Parlo di sensazioni durante il gioco.  Gli elementi base e distintivi dei FF sono praticamente tutti presenti. Ha dei difetti assoluti e chi lo nega, ma imho i suoi pregi sono superiori e di molto ai difetti. Per molti FF e un jrpg, x me non è solo quello, e un action come questo, fatto in questo modo non è meno Ff degli altri titoli numerati della serie. Poi ripeto sono le mie sensazioni. Amo questa serie compreso al momento questo capitolo.

Modificato 26 Giugno 2023 da Zaeder

[Zaeder]

Poi per carità ognuno la pensi come vuole, ma prima di dare giudizi, come in tutti i giochi andrebbero dati pad alla mano. E non intendo dire che la tua opinione non conta xke non lo stai giocando, ma per forza di cose e un opinione meno completa di chi il il gioco lo sta testando con mano.

Modificato 26 Giugno 2023 da Zaeder

[Zaeder]

Ulteriori progressi, metto sotto spoiler:

Spoiler

Ommiodio il fight in modalità Eikon contro Titan cosa cazzarola è? Si in parte riprende un po la lotta tra ifrit e Phoenix, ma sto gioco ridefinisce il concetto di spettacolarità. Mamma mia che roba. Al di là dei gusti e impressionante cosa hanno tirato fuori dalle boss fight.

Comunque sono dei bastardi. Il video con la fenice e bahamut con: "ti devo raccontare una storia" e poi il cambio scena è veramente un colpo basso. Voglio sentire anche io quella storia, questa è malvagità!

Cmq sempre piu figo. E io che ad una certa ero pure in dubbio sull'acquisto. Meno male che l'ho preso.

 

[Fabioloneilboia]

FFX era un giocone comunque, ancora oggi quando ci ripenso mi ha lasciato qualcosa. 

FFXIII era un gioco controverso di sicuro, ma ho apprezzato molto la storia e i personaggi. La gente gli ha spalato letame addosso, nel frattempo me lo sono goduto per quello che poteva dare.

FFXV non era un gioco, era una bozza di videogioco con mezza storia (ad essere buoni) che non si sa che fine abbia fatto.

[Kojima_San]

21 minuti fa, Fabioloneilboia ha scritto:

FFX era un giocone comunque, ancora oggi quando ci ripenso mi ha lasciato qualcosa. 

FFXIII era un gioco controverso di sicuro, ma ho apprezzato molto la storia e i personaggi. La gente gli ha spalato letame addosso, nel frattempo me lo sono goduto per quello che poteva dare.

FFXV non era un gioco, era una bozza di videogioco con mezza storia (ad essere buoni) che non si sa che fine abbia fatto.

Fabio ma tu lo stai giocando il 16 ? sono curioso di sapere il tuo parere ( ti conosco dai tempi di Multiplayer , mi sei sempre sembrato un tipo equilibrato ) 

mi raccomando però senza Spoiler ancora non l'ho giocato 

[Calavera]

6 ore fa, Zaeder ha scritto:

Ulteriori progressi, metto sotto spoiler:

  Mostra contenuto nascosto

Ommiodio il fight in modalità Eikon contro Titan cosa cazzarola è? Si in parte riprende un po la lotta tra ifrit e Phoenix, ma sto gioco ridefinisce il concetto di spettacolarità. Mamma mia che roba. Al di là dei gusti e impressionante cosa hanno tirato fuori dalle boss fight.

Comunque sono dei bastardi. Il video con la fenice e bahamut con: "ti devo raccontare una storia" e poi il cambio scena è veramente un colpo basso. Voglio sentire anche io quella storia, questa è malvagità!

Cmq sempre piu figo. E io che ad una certa ero pure in dubbio sull'acquisto. Meno male che l'ho preso.

 

Appena fatta, follia 

[Fabioloneilboia]

4 ore fa, Kojima_San ha scritto:

Fabio ma tu lo stai giocando il 16 ? sono curioso di sapere il tuo parere ( ti conosco dai tempi di Multiplayer , mi sei sempre sembrato un tipo equilibrato ) 

mi raccomando però senza Spoiler ancora non l'ho giocato 

Ho una figlia di 4 mesi, se ne parla più avanti 

Ci sta giocando mio cugino però, ho chiesto info e mi dice che è spettacolare, molto colossal. Graficamente è bello, ma non gli sembra ai livelli di FF7 remake, almeno all’inizio. Combattimento facilissimo, troppo.

Ovviamente per giudicare seriamente un final fantasy bisogna vedere tutta la storia. A me, come impressioni, sembra davvero bello.

[Cloud]

Ma Imran diceva....

 

isi:

Direi molto buono :s

[Zaeder]

4 minuti fa, Cloud ha scritto:

Ma Imran diceva....

 

isi:

Direi molto buono :s

Bhe in una settimana non è male per un esclusiva terze parti. Cmq se le merita tutte imho. E una figata!!!!

[Mirko91]

Meno del XV che fece quasi 3 milioni con il solo retail di venduto e 5 milioni di distribuito nella prima settimana.
Meno anche del VII remake che fece 3.5 milioni in 3 giorni

Numeri buoni comunque, ma meno di quelli da cui han voluto prendere le distanze per buttarsi su un mercato nuovo, che a quanto pare, non è ancora arrivato.

[Calavera]

FF7 R ha venduto 3.5 con 105 milioni di ps4 

FF16 3 milioni con 45 milioni di ps5 a 80 euro tra l’altro quindi con un’incasso maggiore 

Alla faccia delle poche vendite ma ovviamente è un fallimento immagino 

Modificato 28 Giugno 2023 da Calavera

[Mirko91]

2 minuti fa, Calavera ha scritto:

FF7 R ha venduto 3.5 con 105 milioni di ps4 

FF16 3 milioni con 45 milioni di ps5

Alla faccia delle poche vendite 

Adesso passiamo all'attach rate simil boxari?
Inoltre non hai detto che il VII remake 3.5 milioni li ha fatti in 3 giorni, non in 1 settimana

[The-Wall]

Uscito da pochi giorni vende 3 milioni di copie e passa per flop voi avete dei seri problemi una volta 5 milioni di copie dopo anni erano un successo clamoroso...

[Mirko91]

3 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Uscito da pochi giorni vende 3 milioni di copie e passa per flop voi avete dei seri problemi una volta 5 milioni di copie dopo anni erano un successo clamoroso...

Dimmi dove è stato scritto flop.
Dire che ha venduto meno dei due capitoli precedentemente usciti è semplicemente la realtà dei fatti, che non vuol dire essere un flop, quello te lo sei inventato tu.

[Calavera]

5 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Adesso passiamo all'attach rate simil boxari?

Beh contando che ff16 è venduto a 80 euro quindi ci incassi pure di più  fare 3 milioni con meno della metà dell’installato rispetto ai 3.5 del remake più atteso della storia di Square per me non è un fallimento anzi, è un ottimo risultato 

 

 

Modificato 28 Giugno 2023 da Calavera