Geopolitica: La terza guerra mondiale è alle porte?

[Rick]

Troppo russo, meglio evitare

 

 

Ma qui siamo all'assurdo, ma che diavolo significa?

Ormai la censura va per la maggiore tra i paesi democratici, in tutti i campi.

[Jamesgrey]

Anche qui ci sarebbe da aprire una mega parentesi su come abbiano potuto formare un esercito simile senza che qualcuno dicesse "a".

Ma non é il caso.

 

 

 

L'importante é riconoscerlo

Infatti il trattato di Versailles fu considerato un "armistizio di vent'anni"

Troppo russo, meglio evitare

 

 

La Bicocca si conferma pessima. Aveva minacciato provvedimenti disciplinari contro un professore che aveva parlato di immunità naturale superiore a quella vaccinale, come poi confermato.

Pessimi, questi sono assist alla propaganda russa

[Romaeterna47]

Qualcuno mi spiega perché la neutralità dell'Ucraina è una condizione inaccettabile per la quale è meglio fare una guerra mondiale?

Credo che sia una condizione necessaria

[automerge]1646215049[/automerge]

Io sono dell'idea che se si voleva evitare la guerra si poteva fare.

Non riesco a vederci uno meno colpevole dell'altro.

Ma in tutta sinceritá, sará sicuramente un limite mio.

In astratto si, ma dipende sempre dalle parti in causa, se Hitler vuole invadere lo fa, ti prende in giro con una sfilata di diplomazie ed esegue sotto i tuoi baffi.

[automerge]1646215084[/automerge]

Troppo russo, meglio evitare

 

 

Assurdo, la cultura censurata in modo barbaro

[automerge]1646215125[/automerge]

Credere che con la NATO ferma ai confini del periodo guerra fredda la Russia non avrebbe comunque cercato di riprendere il controllo dei paesi che facevano parte del patto di Varsavia è un utopia e vuol dire non conoscere le mire espansionistiche di restaurazione di Putin.

Esattamente

[automerge]1646215234[/automerge]

Un'unione di inetti, che usa il budget degli aiuti umanitari per comprare invece armi che saranno usate da civili, ignorando la strada della diplomazia, il tutto per principi, simboli e ideologie tutte loro, come la vuoi chiamare?

 

 

Europa nazionalsocialista va meglio?

Seguendo questo criterio si potrebbe definire così il mondo intero e in particolar modo la Russia di Putin, non mi pare un modo consono di ragionare quello di etichettare o parlare per slogan

Modificato 2 Marzo 2022 da Romaeterna47

[Ospite]

Troppo russo, meglio evitare

 

 

Dovrebbero aver – fortunatamente – fatto marcia indietro.

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

[Ale Play]

[City Hunter]

Seguendo questo criterio si potrebbe definire così il mondo intero e in particolar modo la Russia di Putin, non mi pare un modo consono di ragionare quello di etichettare o parlare per slogan

 

La strada che il mondo ha intrapreso è quella se ancora non ve ne siete accorti...

 

Sono loro che parlano per slogan seguendo le loro ideologie distorte che non sono certo quelle ne dell'Europa ne dell'Italia.

Ed adesso si son fatti anche mercanti di morte, prima almeno avevano la decenza di fare queste porcherie sottobanco.

 

Queste cose vanno condannate non giustificate

 

 

siamo al livello del "gnegnegne noi siamo belli, loro sono brutti", rendetevi conto.

 

 

Che desolazione, speriamo piuttosto per i negoziati di oggi.

Modificato 2 Marzo 2022 da City Hunter

[Romaeterna47]

La strada che il mondo ha intrapreso è quella se ancora non ve ne siete accorti...

 

Sono loro che parlano per slogan seguendo le loro ideologie distorte che non sono certo quelle ne dell'Europa ne dell'Italia.

Ed adesso si son fatti anche mercanti di morte, prima almeno avevano la decenza di fare queste porcherie sottobanco.

 

Queste cose vanno condannate non giustificate

 

 

siamo al livello del "gnegnegne noi siamo belli, loro sono brutti", rendetevi conto.

 

 

Che desolazione, speriamo piuttosto per i negoziati di oggi.

Non mi risulta che abbia approvato, ma neanche mi lancio in analisi fideistiche su condotte che poco posso comprendere, sicuramente le armi non sono accettabili in alcuna misura. A mio modo cerco di comprendere perché ci siano certe scelte e certi comportamenti.

Orbene, credo che la volontà di rifornire di armi le milizie ucraine sia dovuta ad un tentativo di rallentare l'avanzata russa (che sarà inevitabile) e soprattutto rendere il territorio un terreno impervio da controllare a causa di una lotta di quartiere. Tutto ciò per potersi sedere al tavolo dei negoziati con una posizione, perché sedersi di fronte a Putin in un ruolo di totale vantaggio renderebbe questi ultimi praticamente inutili per la controparte. Questo ovviamente insieme ad una serie di sanzioni economiche pesanti che destabilizzino il suo potere anche agli occhi degli oligarchi che lo circondano.

Far arenare l'esercito russo nelle paludi dell'Ucraina e tra i palazzi di Kiev è una guerra di logoramento che sicuramente Putin non voleva.

Saranno le scelte giuste? Non so, magari avessi poteri divinatori.

[Maarek Stele]

[Jamesgrey]

Dai Maarek, ma che fonti imbarazzanti sono? Stai ascoltando gente senza credenziali ne competenze che ti ripete quello che vuoi farti sentirti ripetere.

Puoi avere ogni idea che vuoi su questa guerra, ma abbi idee create su fonti affidabili.

E' pieno di analisi politici, militari, legali di ogni angolo del mondo che stanno analizzando quello che accade sul campo, complice anche il fatto che l' Ucraina è costantemente spiata via satelllite e che i cittadini stanno mostrando video che testimoniano la scarsa competenza dell' esercito russo.

Che vuoi che credibilità abbia 'la casa del sole'? Già manco cinque minuti e le sparano grosse, come la PROMESSA a Gorbaciov, MAI fatta, di non espandersi. Madonna...

[Jamesgrey]

https://warontherocks.com/2022/03/pu...-we-might-too/

 

Articolo lunghetto, ma eccezionale, che riassume un po' come la penso. Putin ha perso ma questo non vuol dire che Europa e USA siano automaticamente vincitori. E' molto interessante la riflessione sugli 'scenari peggiori'. Molto interessante l'ipotesi di una bomba nucleare tattica, o anche quella di provocare un incidente nucleare a Chernobyl e creare una bella buffer zone ambientale a causa dell' alta radioattività.

[Maarek Stele]

Dai Maarek, ma che fonti imbarazzanti sono? Stai ascoltando gente senza credenziali ne competenze che ti ripete quello che vuoi farti sentirti ripetere.

Puoi avere ogni idea che vuoi su questa guerra, ma abbi idee create su fonti affidabili.

E' pieno di analisi politici, militari, legali di ogni angolo del mondo che stanno analizzando quello che accade sul campo, complice anche il fatto che l' Ucraina è costantemente spiata via satelllite e che i cittadini stanno mostrando video che testimoniano la scarsa competenza dell' esercito russo.

Che vuoi che credibilità abbia 'la casa del sole'? Già manco cinque minuti e le sparano grosse, come la PROMESSA a Gorbaciov, MAI fatta, di non espandersi. Madonna...

 

 

Sicuramente più veritieri di chi mostra i vg

[Jamesgrey]

Ma chi se li incula quelli, scusa. Ma poi Amodeo? Ma scherziamo?

[automerge]1646245630[/automerge]

Ma poi che rilevanza ha postare un video di cose stranote e che in nessuna misura giustificano le azioni russe? Ti ricordo che mentre scriviamo i russi hanno preso il controllo dei reattori nucleari ucraini per impedire, secondo loro, "che l'esercito ucraino lanci una bomba sporca sulla Russia". Sai cosa significa questo si? Che hanno preso in considerazione anche l'ipotesi dell incidente nucleare mascherato da false flag

 

Però non so che dirti, evidentemente queste fonti ti vanno bene. Mi sembri liquidsnake nella discussione sul Covid, cioè mosso dell'ideologia e non dalla curiosità

[RaidenSparda]

è inutile parlare con persone che seguono questi canali, assurdo però come siano state trovate ed ora seguino tutto quello che gli viene detto, dalle storie su trump, alla questione vaccini fino ora alla russia...

 

Ed è una cosa che continuerà su ogni nuovo avvenimento, credendo a robe assurde poi.

[Jamesgrey]

Ma infatti. Vuoi criticare l'espansione NATO a est? Benissimo, citami Kissinger o George Kennan, che sono stati dentro i massimi livelli di potere americano ma sono lucidissimo. E ti danno informazioni gratis, a portata di click

È un atteggiamento che non ha senso: è come se fossimo ad un buffet e pessimo scegliere gratis di mangiare il cibo di Cracco ma niente, preferiamo il cibo spazzatura

[Maarek Stele]

Ma chi se li incula quelli, scusa. Ma poi Amodeo? Ma scherziamo?

[automerge]1646245630[/automerge]

Ma poi che rilevanza ha postare un video di cose stranote e che in nessuna misura giustificano le azioni russe? Ti ricordo che mentre scriviamo i russi hanno preso il controllo dei reattori nucleari ucraini per impedire, secondo loro, "che l'esercito ucraino lanci una bomba sporca sulla Russia". Sai cosa significa questo si? Che hanno preso in considerazione anche l'ipotesi dell incidente nucleare mascherato da false flag

 

Però non so che dirti, evidentemente queste fonti ti vanno bene. Mi sembri liquidsnake nella discussione sul Covid, cioè mosso dell'ideologia e non dalla curiosità

 

Nah, sul covid a parte qualche scivolone, sono andato più affondo e mi sono affidato a fonti più certe e verificate, visto il mio ambito lavorativo.

Su questo non nascondo che potrei sbagliare, anzi ne sono convinto.

Il covid mi ha giá portato via abbastanza energie, in più riprendendo a lavorare il tempo é quello che é.

[Romaeterna47]

https://www.ilpost.it/2022/03/02/false-flag-operazioni-storia/

[City Hunter]

 

ops

[Jamesgrey]

Il termine new world order ha un significato ben preciso però

Sono stati geniali i complottisti professionali ad appropriarsene

[Coscienza]

[Cosmoxello giallorosso]

Ucraina, "Terza guerra mondiale sarà nucleare". Mosca insiste e fa volare jet sulla Svezia (msn.com)

 

 

l'inizio della fine?

[Jamesgrey]

[ATTACH type=full" alt="635F4385-3211-4A7B-89FB-7A938915D14C.jpeg]7013[/ATTACH][ATTACH type=full" alt="CFB64E2D-9C5B-4BD4-A8B8-E38D2AF67AA8.jpeg]7014[/ATTACH][ATTACH type=full" alt="337E2E30-559E-41A8-B70B-7812F3ED1EFF.jpeg]7015[/ATTACH]

 

 

Guarda che India e Cina non potevano non astenersi. Colpisce, ma in positivo, l'astensione dell' Iran, che considera gli Stati Uniti 'il grande satana' e che è un alleato storico della Russia nelle guerre per procura che ci sono state in medio oriente.

E' una astensione molto significativa anche perchè segnala che probabilmente c'è un qualche quid-pro-quo relativo all' accordo sul nucleare iraniano.

Il fatto che gli astenuti siano poi demograficamente maggioritari conta poco, conta il loro peso geopolitico - che chiaramente non è paragonabile a quello di USA e Europa messi insieme

[Cosmoxello giallorosso]

Un pò tutti cominciavano a pensarlo, lui è il primo che ha avuto il coraggio di dirlo:

 

[HEADING=2]«Eliminare Putin unica soluzione per fermare la guerra»: le parole del ministro del Lussemburgo che rompono il tabù[/HEADING]

 

«Eliminare Putin unica soluzione per fermare la guerra»: le parole del ministro del Lussemburgo che rompono il tabù (msn.com)

[City Hunter]

Il termine new world order ha un significato ben preciso però

Sono stati geniali i complottisti professionali ad appropriarsene

 

proprio per il significato del termine, messa in quel modo è un frase molto ambigua, che può essere interpretata sia in maniera complottista (senza neanche fare tanti giri se vogliamo), sia in maniera non complottista e capire che parla già di una guerra ideologica (democrazia modello occidentale vs all) dove il nuovo ordine deve tagliare fuori il "vecchio", in questo caso la Russia.

 

c'è da capire se si sono autoproclamati scudo della democrazia (in un gioco pericoloso dove trascinano mezzo mondo in guerra) o e sono stati messi li apposta dietro promesse di gloria in UE e Nato.

[automerge]1646310077[/automerge]

Un pò tutti cominciavano a pensarlo, lui è il primo che ha avuto il coraggio di dirlo:

 

[HEADING=2]«Eliminare Putin unica soluzione per fermare la guerra»: le parole del ministro del Lussemburgo che rompono il tabù[/HEADING]

 

«Eliminare Putin unica soluzione per fermare la guerra»: le parole del ministro del Lussemburgo che rompono il tabù (msn.com)

 

 

le soluzioni diplomatiche dell'Europa pacifista

"accoppare il dittatore scomodo", ormai son solo una brutta copia degli usa.

Modificato 3 Marzo 2022 da City Hunter

[Erony]

Guida per i principianti:

 

10 argomenti principali usati dalla propagnda bellica:

 

1. Noi non vogliamo la guerra.
   
2. La sola parte opposta è colpevole della guerra.
   
3. Il nemico è intrinsecamente malvagio e assomiglia al diavolo.
   
4. Difendiamo una nobile causa, non i nostri interessi.
   
5. Il nemico commette atrocità apposta; le nostre disavventure sono involontarie.
   
6. Il nemico usa armi proibite.
   
7. Subiamo piccole perdite, quelle del nemico sono enormi.
   
8. Artisti e intellettuali riconosciuti sostengono la nostra causa.
   
9. La nostra causa è sacra.
   
10. Tutti coloro che dubitano della nostra propaganda sono traditori.
    

[Survived Snake]

Non se ne può più di sta storia.... speriamo vada tutto per il meglio. Se cosi non fosse prepariamoci alla fine del mondo...