Vai al contenuto

Microsoft compra Activision per 70 miliardi di dollari


Ospite

Messaggi raccomandati

  • Risposte 1,8k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ubisoft è francese, un po’ difficile che il governo non intervenga, sono quasi peggio dei francesi.

Ea mi sembra la più papabile, ma non per Microsoft, ormai con questa manovra si è autoesclusa da manovre ulteriori di tale portata.

L’antitrust interverrebbe sicuramente. Più facile, come detto da alcuni, che possa essere acquisita da Facebook, o Tencent, oppure Amazon o Google.

per me sul lungo periodo Ubisoft non riesce a reggere il confronto con in i publisher americani

dovevano vendere a Vivendi quando hanno avuto l'occasione

Link al commento
Condividi su altri siti

L'acquisizione di ARM non è sovrapponibile con leggerezza (come presenza, asset, conseguenze, ecc) all'acquisizione di Activision-Blizzard-King.

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

L'acquisizione di ARM non è sovrapponibile con leggerezza (come presenza, asset, conseguenze, ecc) all'acquisizione di Activision-Blizzard-King.

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

No, ma se poi ci infili anche una EA magari si. Ma infatti nessuno mette in dubbio che l'acquisizione Activision andrà in porto senza problemi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Condivido parte del discorso ma non tutto.

 

Su questo specifico: il 70% risponde in un sondaggio che preferisce il fisico…. Ma il 60% delle vendite si fa su digitale.

C’è uno scollamento tra sondaggio e realtà o quantomeno tra pensiero e azione.

(E pass non significa solo digitale come comprare i giochi non significa necessariamente in fisico).

Vero, Magari la mia da quel lato è una vana speranza, però il fatto che il fisico venda ancora ( il 60 % digital include anche gli USA ) mi da ancora quella flebile speranza che il videogioco per come lo intendiamo possa ancora sopravvivere per un po' di tempo xD

Link al commento
Condividi su altri siti

Io avrei preferito Sega, o Nintendo o chiunque altro facesse le sue console e non spostasse tutto su abbonamenti alla Netflix :sisi:

 

Non saremmo qua ad ipotizzare/aspettarci cose di un certo tipo se Microsoft fosse una competitor (console) tradizionale, come le altre insomma, ma non lo é mai stata del tutto nemmeno quando ci ha seriamente provato

 

Lo fosse stata io non sarei qui ad esprimere determinate preoccupazioni, ma se lo fosse stata dubito anche che avrebbe eseguito mosse del genere, avrebbe magari investito in altri modi i suoi soldi

Modificato da Anthonuccio
Link al commento
Condividi su altri siti

Non saremmo qua ad ipotizzare/aspettarci cose di un certo tipo se Microsoft fosse una competitor (console) tradizionale, come le altre insomma, ma non lo é mai stata del tutto nemmeno quando ci ha seriamente provato

 

Lo fosse stata io non sarei qui ad esprimere determinate preoccupazioni, ma se lo fosse stata dubito anche che avrebbe eseguito mosse del genere, avrebbe magari investito in altri modi i suoi soldi

E già... vabè, alla fine godiamoci gli ultimi 5,6 anni come fa Neme, a suon di esclusive first party in retail. Con il futuro si vedrà, per quanto mi riguarda probabilmente sarò un un bel pò meno preso da questo hobby, non è la fine del mondo :botteaSirio:

Link al commento
Condividi su altri siti

E già... vabè, alla fine godiamoci gli ultimi 5,6 anni come fa Neme, a suon di esclusive first party in retail. Con il futuro si vedrà, per quanto mi riguarda probabilmente sarò un un bel pò meno preso da questo hobby, non è la fine del mondo :botteaSirio:

 

La fine di un'epoca sicuramente... l'epoca d'oro dei videogames

 

È nata con le console e morirá con la morte delle console

Link al commento
Condividi su altri siti

Mando un PM a City e ci intrufoliamo nel Club SEGA come membri onorari. A voglia di parlare dei tempi d'oro li :asd:.

 

Nel mio caso meglio approfittarne per far fuori un po' di arretrati prima di calarmi in mood del genere :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Non dico che è impossibile, è più difficile. Nintendo 20 anni fa ci avrebbe solo guadagnato ad essere acquistata da Microsoft. Li hanno mandati a quel paese senza nessun senso. Sono molto nazionalisti in Giap e penso sia anche uno dei motivi per cui Xbox non se l'è mai quasi cacata nessuno li.

No, non ci avrebbe guadagnato. Avrebbe perso identità e seguito.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ubisoft è francese, un po’ difficile che il governo non intervenga, sono quasi peggio dei giapponesi.

Ea mi sembra la più papabile, ma non per Microsoft, ormai con questa manovra si è autoesclusa da manovre ulteriori di tale portata.

L’antitrust interverrebbe sicuramente. Più facile, come detto da alcuni, che possa essere acquisita da Facebook, o Tencent, oppure Amazon o Google.

Adesso rimangono gli studi classici, IOI e Avalanche su tutti

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

MS goal is clearly to remove competition and their service to be the only valuable on the market. If the deal does not create monopoly now, it's still anti-competitive, because of many reasons:

 

1. It takes the biggest game away from your direct competitor, hurting not only his revenues, but also player base;

2. MS removes a competitor, because Activision-Blizzard games are competition to Xbox Studios games;

3. By creating a strong service with the biggest IPs in the world, it affects the competitiveness of other publishers. How EA can compete with Call of Duty day 1 on Game Pass. How other publisher will convince game pass users to buy their games?

4. By creating a huge mass that want to subscribe to Game Pass, every publisher will have no other choice but to add it's games to the service. This is not a free market at all.

 

Ripeto che chi continua a vedere la questione solo dal punto MS vs Sony, perde di vista il punto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ripeto che chi continua a vedere la questione solo dal punto MS vs Sony, perde di vista il punto.

Amen.

Qui si continuano a non voler vedere gli effetti a medio / lungo termine.

 

Un agglomerato fatto dalla fusione di EA, UBI, Capcom, Square, Bethesda, Activision tutti insieme sarebbe stato un mostro... ma non avrebbe cambiato le regole del gioco.

Qui si rischia di tagliare proprio fuori dal mercato chi non vuole cedere al sistema pass...

Link al commento
Condividi su altri siti

il "sogno" di MS è sempre stato Valve, o almeno prima dell'ascesa del Game Pass

ci hanno provato tipo un paio di volte

 

secondo me Ea dopo Activision è a fortissimo rischio antitrust. Magari non ti bloccano tutta l'operazione ma ti scorporano qualcosa, tipo la parte EA Sports. Non so quanto gli conviene.

 

Che poi in realtà sono anche a posto così, Xbox Game Studios + Bethesda + Activision + Blizzard + Ea Play basta e avanza :asd:

manca giusto qualcosa di giappo se proprio vogliono mettere la ciliegina sulla torta

Ti prego no…. Sarei costretto a farmi il pass…..

[automerge]1642884116[/automerge]

Amen.

Qui si continuano a non voler vedere gli effetti a medio / lungo termine.

 

Un agglomerato fatto dalla fusione di EA, UBI, Capcom, Square, Bethesda, Activision tutti insieme sarebbe stato un mostro... ma non avrebbe cambiato le regole del gioco.

Qui si rischia di tagliare proprio fuori dal mercato chi non vuole cedere al sistema pass...

Nintendo insegna che non e’ vero una Sega (guarda che bravo :D )

Link al commento
Condividi su altri siti

Amen.

Qui si continuano a non voler vedere gli effetti a medio / lungo termine.

 

Un agglomerato fatto dalla fusione di EA, UBI, Capcom, Square, Bethesda, Activision tutti insieme sarebbe stato un mostro... ma non avrebbe cambiato le regole del gioco.

Qui si rischia di tagliare proprio fuori dal mercato chi non vuole cedere al sistema pass...

Il 'sistema pass' è già ovunque... Sky, Netflix, Disney +, Infinity, Prime, ecc... Che arrivasse in ambito videoludico era solo questione di tempo. Sarebbe stato preferibile che arrivassero per prime Google, Amazon o Meta?

Io sono contento che ci sia MS e non loro (per ora...)

Link al commento
Condividi su altri siti

Google

[TABLE]

[TR]

[TH]Fatturato[/TH]

[TD]182,5 miliardi di dollari (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Utile netto[/TH]

[TD]40,2 miliardi di dollari (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Dipendenti[/TH]

[TD]135 301 (2020)[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

Apple

[TABLE]

[TR]

[TH]Fatturato[/TH]

[TD]274,5 miliardi $ (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Utile netto[/TH]

[TD]57,4 miliardi $ (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Dipendenti[/TH]

[TD]147 000 (2019)[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

Amazon

[TABLE]

[TR]

[TH]Fatturato[/TH]

[TD]347,95 miliardi $ (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Utile netto[/TH]

[TD]17,38 miliardi $ (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Dipendenti[/TH]

[TD]840 000 (2020)[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

Microsoft

[TABLE]

[TR]

[TH]Fatturato[/TH]

[TD]143 miliardi $ (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Utile netto[/TH]

[TD]44,3 miliardi $ (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Dipendenti[/TH]

[TD]156 439 (2020)[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

Microsoft dovrà confrontarsi contro dei giganti, brava ad essersi mossa rapidamente e bene.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Nintendo insegna che non e’ vero una Sega (guarda che bravo :D )

Nintendo, come nessun altro, però non si è mai trovata in un industria dove non pagare il gioco o pagarlo una sega ( visto che bravo) tramite abbonamento o f2p che sia, fosse il nuovo mantra.

Se diventasse la nuova normalità potrebbe avere ripercussioni su tutti, nintendo compresa.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il paragone pass coi servizi streaming di serie e film centra poco o nulla, tolta gli originals, il resto passa/e' su tutti i servizi/va in chiaro/gratis/a noleggio.

Qua o pass o nulla.

Esattamente come per le esclusive MS, tutto il resto del catalogo lo puoi comprare/giocare dove vuoi.

Quale pass o nulla... i giochi te li puoi pure comprare (TUTTI) e con un piccolo sconto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Io in realtà in tutti sti discorsi non ho mai capito cosa gliene freghi alla gente, dall'alto dei loro stipendi part time o full time (sempre ammesso che il lavoro sia contemplato nel quotidiano di tutti), se un servizio in abbonamento sia sostenibile o meno e se un'azienda voglia dare i suoi titoli multipiatta o meno. Nei forum si parla più di queste stronzate che dei titoli in sé, sembra un forum di calcio più che di videogames. Come se su un forum di cinema mi mettessi a sindacare sulla sostenibilità di un servizio come Netflix rispetto a Prime o del numero degli spettatori al cinema nei weekend.
    • Uno showcase in casa PlayStation manca come il pane e serve urgentemente, IMHO. Speriamo che durante la prossima settimana ci sia davvero qualche evento.
    • Non ho mica capito cosa c'entra il discorso dell'insostenibilità con il fatto che il pass non cresce. Se questa cosa prima o poi finirà vedremo, intanto chi vuole approfittarne mangia abbondantemente e pagando meno rispetto coloro i quali mangiano dagli stessi piatti ma pagano alla carta. P.S. Basterebbe mettere 2 o 3 giochi importanti e lungimiranti in esclusiva sul gamepass (e per esclusiva si intende che puoi trovarli SOLO sul gamepass e non anche sullo store), in modo che chi vuole giocarli deve per forza abbonarsi perché non può comprarli.
    • Certo che esistono, ma è come dire che il cinema è in salute come non mai perché Barbie e Oppenheimer. La situazione è leggerissimamente più complessa (e non è neanche così catastrofica come si vuole far credere)
    • Io vedo che molti si erano immaginati(erroneamente)un mondo fatto di servizi su un media che richiede una fruizione attiva rispetto a musica o film. Conbattere con il tempo disponibile degli utenti offrendo un banchetto che nessuno,e dico nessuno,può usufruire completamente è al di fuori di ogni logica. se le altre major devono chiudere/ristrutturare i propri studi come avrebbe potuto un servizio economico mantenere un catalogo con titoli al day one? eppure già al tempo,Il Salvatore del gaming aveva detto che erano già arrivati al cap degli utenti interessati al pass. portare cod sul pass?!  la lapide pure sulla ip più importante e remunerativa di Xbox,ma si…tanto ormai. per aumentare i Mau hanno cambiato il nome al gold in Gp core,ma di cosa parliamo?   Eh si,il pass ha svilito il valore unitario del nostro/vostro passatempo,visto che nonostante la differenza di installato non giustifica la differenza di vendite retail o dd dei giochi non inclusi nei servizi. e il”mio sul pass”o “voi pagate 80€ io no!!” è solo una allucinazione collettiva dei forums mondiali?!  
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...