Vai al contenuto

Microsoft compra Activision per 70 miliardi di dollari


Ospite

Messaggi raccomandati

Leggo gente dire che cambieranno nome a Cod e lo renderanno escusiva per aggirare gli accordi... Lol.. Praticamente hanno speso 70 miliardi per comprare un nome che vende e secondo loro lo cambiano. Le dichiarazioni di Phil di ieri hanno fatto malissimo.

 

PS intanto ieri sera ho rinnovato il pass gratis coi punti rewards e coi vari moltiplicatori ho gia fatto 1800 punti in 3 giorni (con 12000 punti sblocchi un mese graris). Se non tolgono il sistema rewards non vedranno mai un euro in tutta la gen da parte mia, altro che recuperare 70 miliardi + spese

  • Confuso 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 1,8k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Leggo gente dire che cambieranno nome a Cod e lo renderanno escusiva per aggirare gli accordi... Lol.. Praticamente hanno speso 70 miliardi per comprare un nome che vende e secondo loro lo cambiano. Le dichiarazioni di Phil di ieri hanno fatto malissimo.

 

PS intanto ieri sera ho rinnovato il pass gratis coi punti rewards e coi vari moltiplicatori ho gia fatto 1800 punti in 3 giorni (con 12000 punti sblocchi un mese graris). Se non tolgono il sistema rewards non vedranno mai un euro in tutta la gen da parte mia, altro che recuperare 70 miliardi + spese

Potrebbero chiamarlo CAD ma poi Autodesk potrebbe fargli causa; o CID e qui potrebbe fare causa qualche utente; CUD ma poi l'agenzia delle Entrate... Insomma non é così semplice

 

Edit: CED nemmeno o gli farà causa il centro elaborazione dati

Modificato da Liquidsnake
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Di recente ne ho letta una simile a quella che hai postato e tale utente ha concluso che Phil ha ragione: il Game Pass non incide sulle vendite. Ho riso per giorni e se ci penso ci rido ancora su. Questi pensano che un pacchetto di patatine e i punti reward colmeranno i miliardi che ha buttato via Ms e tutti i costi futuri a cui dovranno far fronte.

 

La loro sicurezza deriva dal fatto che per il loro benestare di videogiocatori a sbafo Microsoft continui a fare beneficienza sperperando miliardi, giá lo sta facendo del resto, no?

 

Non c'è ne etica ne merito in tutto questo ma chissenefrega tanto è tutto gratis e risultati tangibili (ovvero obbligare una grossa percentuale di videogiocatori a passare dal tuo Kebap per usufruire di mezzo mercato multipiattaforma) derivanti da tutto questo tram tram si vedranno tra anni (sorvolando sul come...)

Modificato da Anthonuccio
Link al commento
Condividi su altri siti

Di recente ne ho letta una simile a quella che hai postato e tale utente ha concluso che Phil ha ragione: il Game Pass non incide sulle vendite. Ho riso per giorni e se ci penso ci rido ancora su. Questi pensano che un pacchetto di patatine e i punti reward colmeranno i miliardi che ha buttato via Ms e tutti i costi futuri a cui dovranno far fronte.

I miliardi che hanno "buttato" via come dici tu li restituiranno gli utenti PS4 e PS5 nei prossimi anni.

Link al commento
Condividi su altri siti

Si ma con questo tuo ragionamento avrebbero dovuto lasciare la roba Bethesda multy, e invece guarda come è andata...

Sicuramente lasceranno multy i giochi multipiattaforma free to play con micro transazioni (vedi il multy di COD, che potrebbe tranquillamente riferirsi alla dichiarazione di Spencer che non ha mai scritto che COD single player resterà multy...)

No perchè una cosa sono giochi come quelli di beteshda un'altra rendere cod esclusivo, poi mica l'ho detto io la detto lo zio che cod rimane multi....

Link al commento
Condividi su altri siti

Quindi voi dite che dal 2023 il next cod sarà multypiatta? Ok. :)

 

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Vedremo ne succedono di cose in due anni....siamo sempre li vedremo, vedrete ecc ecc.....Io sto ancora aspettando la valanga di vendite in america prevista a metà della gen scorsa per fare un esempio :roll3:

Link al commento
Condividi su altri siti

Leggo gente dire che cambieranno nome a Cod e lo renderanno escusiva per aggirare gli accordi... Lol.. Praticamente hanno speso 70 miliardi per comprare un nome che vende e secondo loro lo cambiano. Le dichiarazioni di Phil di ieri hanno fatto malissimo.

 

PS intanto ieri sera ho rinnovato il pass gratis coi punti rewards e coi vari moltiplicatori ho gia fatto 1800 punti in 3 giorni (con 12000 punti sblocchi un mese graris). Se non tolgono il sistema rewards non vedranno mai un euro in tutta la gen da parte mia, altro che recuperare 70 miliardi + spese

Tral'altro a parte il f2p non c'è un titolo da comprare ultimamente. Vanguard é la ciliegina sulla torta... Tant'è che si parla già di anticipare l'uscita di MW2

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Se hanno intenzione di dominare in USA in questa generazione devono togliere COD da PS.

 

O rendere COD su Xbox imprescindibile, tipo solo versione xbox 4K, RT, server dedicati ecc, pacchetti mappe gratuiti ecc.

Io suggerirei di incendiare direttamente le fabbriche di PS5.

Tanto di creare ottimi giochi non se ne parla, basta creare danni.

Link al commento
Condividi su altri siti

Questo sarebbe investire nel settore? Rubare le IP ai concorrenti? Imporre un servizio come il Game Pass? Inoltre, ci vogliono fatti e non parole. Ma chi ci crede che Crash possa essere riportato in vita? E su. Qui sembra davvero che MS possa salvare l'industria videoludica.

 

Ma cosa pensi abbia fatto Sony a suo tempo? È entrata con i soldoni come sta facendo ms punto.

O pensi che i vari studi li ha creati da zero…

Ma per favore, è pure in quel periodo c’era chi si lagnava per la situazione eppure Sony ha fatto un lavoro super e il futuro non è stato così male come lo prospettavano..

Ms non impone nulla. Il suo modello e il pass ma starfield lo puoi pigliare pure scatolato fai come ti pare.

Non devo credere a ciò che riportano voci interne ma devo credere a te? Ok va bene.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Le tutine colorate nei giochi in prima persona? Un po' come le skin di Rainbow Six. Se parliamo delle macrotransazioni di Fifa possiamo essere d'accordo, per il resto no. Se voglio le figurine vado a comprarle dal tabaccaio, non spendo 20k € all'anno su un gioco. Personalmente rido dietro a chi spende soldi in questo modo.

Eh sí il problema è che sti bimbetti divertenti spendono solo qualcosa come 300 E all'anno a testa esclusivamente di skin/pass di Fortnite e cod, lo so bene perchè purtroppo ne ho uno in casa (mio fratello di 13 anni e la sua cricca di amici )

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Eternal Gamer

La loro sicurezza deriva dal fatto che per il loro benestare di videogiocatori a sbafo Microsoft continui a fare beneficienza sperperando miliardi, giá lo sta facendo del resto, no?

A forza di sperperare soldi mi sa che Ms dovrà pubblicare i suoi giochi su più piattaforme possibili, Playstation inclusa, perchè sta fresca se aspetta che i suoi utenti la facciano rientrare dei soldi spesi a suon di patatine, rewards, microtransazioni e proclami sui forum.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma cosa pensi abbia fatto Sony a suo tempo? È entrata con i soldoni come sta facendo ms punto.

In era PS2 Sony dominava così tanto che manco andavano a farli i contratti esclusivi, i third party sviluppavano di default SU e PER console ps2...

[automerge]1642758343[/automerge]

Eh sí il problema è che sti bimbetti divertenti spendono solo qualcosa come 300 E all'anno a testa esclusivamente di skin/pass di Fortnite e cod, lo so bene perchè purtroppo ne ho uno in casa (mio fratello di 13 anni e la sua cricca di amici )

be io ho speso 8 euro e 50 per prendermi la super black armor di chief dallo shop....così nella lobby vedono un super soldato e pensano che sono fortissimo ma in realtà finisco per essere ultimo

[automerge]1642758506[/automerge]

Quindi voi dite che dal 2023 il next cod sarà multypiatta? Ok. :)

 

Come starfield insomma.

Mica come deathloop con accordo pre acquisizione.

 

 

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Non lo possiamo sapere in realtà perché non si conoscono i contratti, però è verosimile pensare che Sony, non aspettandosi una mina del genere, andasse a rinnovare i contratti di anno in anno o con cadenza annuale ma questa è solo una mia ipotesi traballante

Modificato da Coscienza
  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

In era PS2 Sony dominava così tanto che manco andavano a farli i contratti esclusivi, i third party sviluppavano di default SU e PER console ps2...

 

Ma infatti, ma di che stiamo parlando? Se una situazione di totale monopolio come in era ps2 ha poi portato comunque ad avere ps4 e Ps5, c’è stata ps3 e vero che per mezza gen ha fatto schifo ma si e comunque ripresa alla grande…

Qui abbiamo PlayStation super agguerrita con il vantaggio delle vendite sia hw che sw e una ms che sta investendo il più possibile per cercare almeno di pareggiare con la rivale, senza contare Nintendo pure lei in una situazione super Florida, il monopolio lo vedete solo voi…

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Quindi voi dite che dal 2023 il next cod sarà multypiatta? Ok. :)

 

Come starfield insomma.

Mica come deathloop con accordo pre acquisizione.

 

 

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

 

Non si può sapere, ci potrebbero essere accordi decennali chi lo sa.

Di sicuro se il tutto va in porto la speranza è che sto cavolo di cod smetta di mangiarsi tutti gli studi e che ms li metta al lavoro su altro.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Non si può sapere, ci potrebbero essere accordi decennali chi lo sa.

Di sicuro se il tutto va in porto la speranza è che sto cavolo di cod smetta di mangiarsi tutti gli studi e che ms li metta al lavoro su altro.

Ms compra actvision e li mette a lavorare su altro?

Ma li farà lavorare ancora di più su cod i dindini li fa li

Link al commento
Condividi su altri siti

In era PS2 Sony dominava così tanto che manco andavano a farli i contratti esclusivi, i third party sviluppavano di default SU e PER console ps2...

[automerge]1642758343[/automerge]

 

be io ho spesso 8 euro e 50 per prendermi la super black armor di chief dallo shop....così nella lobby vedono un super soldato e pensano che sono fortissimo ma in realtà finisco per essere ultimo

[automerge]1642758506[/automerge]

 

Non lo possiamo sapere in realtà perché non si conoscono i contratti, però è verosimile pensare che Sony, non aspettandosi una mina del genere, andasse a rinnovare i contratti di anno in anno o con cadenza annuale ma questa è solo una mia ipotesi traballante

L'importante è fargli sentire la potenza.....economica:sisi: ( disse quello che ancora usa la skin iniziale del gioco )

Link al commento
Condividi su altri siti

La butto li, Sony e Nintendo diventeranno publisher, non importa quando siano belli i giochi, Nintendo a volte a floppato a volte no. Tra una decina d'anni estinzione delle console, retail sempre più marginale (o finto come in molti casi già oggi... tipo halo infinite che poi il gioco te lo devi mezzo scaricare), predominanza del genere multiplayer con microtransazioni. Se l'antitrust blocca Microsoft magari non avremo il monopolio ma di sicuro competerà con altre big corporation tipo Amazon, Google e/o Apple non di certo con Sony e Nintendo che non hanno materialmente come competere. Per dire Sony la si è sempre vista come un colosso rispetto a Nintendo, ma ha un market cap meno di 3 volte superiore, mentre Microsoft è 15 volte Sony... non si parla di un concorrente più agguerrito economicamente come è sempre stata Sony, ma di un mostro irraggiungibile che può fare ciò che vuole del mercato tirando fuori i big money. Quindi forse ci sarà una situazione di concorrenza, ma con i servizi... E ragazzi il serivizio deve ripagare gli investimenti, inutile che vi attacchiate alle pierrate. Scordatevi di vedere roba come TES6 nel lunghissimo periodo, magari la vedrete rilasciata a pezzetti o ci saranno microtransazioni persino dentro i single player. In qualche modo i profitti devono uscire. Sembra il paese delle meraviglie con Microsoft ora, ma bruciare i soldi all'infinito manco lei può farlo. E se tutti gli altri trovano sto modello insostenibile e non lo applicano c'è il ben preciso motivo che NON è sostenibile. Vedete ad un paio di cm dal vostro naso, senza capire che sul lungo periodo il modello di fruizione del videogioco sconvolgerà il videogioco stesso.
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Ma cosa stai dicendo? Ma veramente?

Microsoft finalmente investe nel settore che noi amiamo e tiri fuori ste frasi.

 

Hanno già detto e ci sono voci interne riportata da Bloomberg su:

Cod non più a cadenza annuale (finalmente!!!)

Volontà di riportare in auge ip storiche (prototype, tenchu, exodus)

Libertà creativa ai team non più rilegati a supporto per il cod annuale, e possibilità di vedere nuove ip.

Possibilità di veder tornare crash e Spyro con capitoli nuovi o con spin off alla crash bash.

 

Licenziamenti del personale che ha portato allo stato di marciume attuale in activision (abusi, violenze) di conseguenza ambiente di lavoro più sano (finalmente!!)

 

Però per il meglio del settore sarebbe stato se Microsoft si autodistruggesse!

C’è un limite a tutto dai…

Ma ci credi sul serio? :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma ci credi sul serio? :asd:

Scalebound è promettentissimo, ci sto giocando cit.

 

Menoamale che è Microsoft la casa dei creativi, non hanno manco il Know how per esserlo, visto che non ci hanno investito nulla la scorsa gen in questo, al contrario di Nintendo e Sony. Finora solo il portafoglio hanno aperto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Leggo gente dire che cambieranno nome a Cod e lo renderanno escusiva per aggirare gli accordi... Lol.. Praticamente hanno speso 70 miliardi per comprare un nome che vende e secondo loro lo cambiano. Le dichiarazioni di Phil di ieri hanno fatto malissimo.

 

PS intanto ieri sera ho rinnovato il pass gratis coi punti rewards e coi vari moltiplicatori ho gia fatto 1800 punti in 3 giorni (con 12000 punti sblocchi un mese graris). Se non tolgono il sistema rewards non vedranno mai un euro in tutta la gen da parte mia, altro che recuperare 70 miliardi + spese

Se grindi punti , m$ incassa e’. Google ci ha costruito un impero su sta cosa :botteaSirio:

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Mi sto facendo le seghe a due mani da quando ho appreso la notizia.

Uno starcraft FPS sviluppato da ID/Machinegames, un Diablo sviluppato da Obsidian, un Warcraft RPG sviluppato da Bethesda, un nuovo MMO sviluppato in collaborazione con Zenimax.

 

Che lustrata di glande.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Il Pass no ma le microtransazioni li colmano eccome i costi futuri

Sperando che nn facciano diventare i loro vg pay to win…col pass già siamo quasi ai livelli di f2p,se iniziano a intasare di IAP pure i loro giochi siamo messi bene…sempre pe fa cassa e ammortizzare un pochetto la smisurata quantità di soldi che serve a ms per mantenere i 60+ team e il gamepass

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Tocca concordare con tom bozzen.

A meno di pressioni dall antitrus o accordi particolari, finiti i contratti tra ps e cod, lo si saluta.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • E continuano a profonderne, come il fatto che Putin non si fermerà all'Ucraina.
    • "Quindi, la realtà oggettiva cosa dimostra? Dimostra che i media occidentali hanno profuso una vagonata di menzogne acclarate per due anni, che gli "esperti" filoatlantisti, accecati da boria e fanatismo suprematista, hanno sbagliato ogni singola previsione, qualunque proclamo, qualsiasi analisi. Dimostra che Draghi, cioé l'uomo forte degli eterni fanciulli sinistronzi e globalisti, ha mentito sapendo di mentire trascinando l'italia verso la recessione economica e l'imbarazzo geopolitico. E dimostra che la ragione stava esattamente laddove fioccavano le accuse di filoputinismo, cioé alla medesima conclusione che oggi, dopo migliaia di morti e un paese fallito appaltato ai suoi curatori, giungono anche i bambini esaltati e ignoranti che cianciavano di controffensiva. Fate pure con calma, insomma. Tra qualche anno gli stessi capiranno anche le vere ragioni della guerra e la sua data di inizio. Con calma, con calma."
    • Ma sul fatto che il collegamento degli account non serva a nulla se non a gonfiare il numero di MAU siamo tutti d'accordo. Solo che è una pratica ormai utilizzata da tutti, EA, Ubi, Microsoft, Blizzard e chi più ne ha più ne metta. Non so di preciso, ma immagino che in passato siano capitate situazioni in cui il collegamento di account sia stato introdotto dopo il lancio, penso a un Minecraft dopo che è stato comprato da Microsoft o Rocket League dopo che è stato comprato da Epic. Probabilmente a livello legale e/o burocratico non era così semplice fare un'eccezione per i paesi in cui il PSN non è disponibile, anche perché, come dici anche te, a quel punto perché loro sì e noi no? Secondo me, se fosse stato possibile rendere obbligatorio il collegamento al PSN senza provocare tutto questo pastrocchio burocratico, lo avrebbero fatto fregandosene del danno di immagine e del review bombing. Poi, certo, è anche vero che su PC non puoi permetterti le smargiassate che ti permetti su console, ma questa retorica dei giocatori PC che sconfiggono la evil multinazionale mi convince poco.
    • Regà ce pensate che tra Giovedì e Domenica si decide la nostra stagione? Tutto o niente letteralmente.   - Se ribaltassimo il Leverkusen (lo so fa già ride messa così ora come ora  ) penso che a quel punto a fangala tutto e concentriamoci anima e corpo sulla finale preservando il più possibile i titolari fino a quel giorno    - Se usciamo col Leverkusen siamo costretti poi Domenica a vincere per forza contro l'Atalanta (che potenzialmente ci è sopra vincendo il recupero della partita contro la viola) in chiave champions.   - Se usciamo col Leverkusen e non vinciamo contro l'Atalanta al 99,99% siamo fuori dalla prossima champions.   Comunque vada a finire io non riuscirò MAI a dare la colpa  a De Rossi come qualche sorcio interno alla nostra tifoseria purtroppo sta facendo sui social. De Rossi in pochissimo tempo ci ha restituito comunque idee di gioco e prospettive che al momento del licenziamento di Mou sembravano tramontate anzitempo. Questa tifoseria (quantomeno la maggioranza delle persone che la costituiscono) purtroppo si porta sul groppone un difetto sociale proprio di questa città: oggi sei un dio, il giorno appresso sei il peggio del peggio. E' schizzofrenia allo stato puro. Grandissimo difetto che storicamente ha sempre contribuito ad affossare la Roma.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...