Vai al contenuto

Alan Wake 2


Ospite

Messaggi raccomandati

  • Risposte 64
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

A questo giro riusciranno a realizzare la metà delle cose che volevano fare con il primo? :asd:

Non le hanno fatte con MS che gli buttava soldi in faccia... figurati adesso.

Link al commento
Condividi su altri siti

Non le hanno fatte con MS che gli buttava soldi in faccia... figurati adesso.
Vero, però c'hanno il motore pronto e con Control secondo me hanno trovato una quadra a livello di realizzabilità -> realizzato.

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Non le hanno fatte con MS che gli buttava soldi in faccia... figurati adesso.

Soldi si, ma imho i limiti tecnici hanno pesato davvero tanto.....ora sono comunque passate 2 gen abbondanti e questo forse lo vediamo alla fine di questa (o cross con la prossima) :/

 

Edit: 2023 accendiamo?

Link al commento
Condividi su altri siti

Soldi si, ma imho i limiti tecnici hanno pesato davvero tanto.....ora sono comunque passate 2 gen abbondanti e questo forse lo vediamo alla fine di questa (o cross con la prossima) :/

 

Edit: 2023 accendiamo?

Eh speriamo davvero 2023 e non più in là.

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Vero, però c'hanno il motore pronto e con Control secondo me hanno trovato una quadra a livello di realizzabilità -> realizzato.

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Control “funziona” proprio perché è un gioco “piccolo”.

Per me la loro dimensione ideale.

Quando provano a strafare… “sbragano tutto”

Link al commento
Condividi su altri siti

Control “funziona” proprio perché è un gioco “piccolo”.

Per me la loro dimensione ideale.

Quando provano a strafare… “sbragano tutto”

Eh sì, la mia fiducia si ripone proprio in quella consapevolezza raggiunta con Control che spero abbiano interiorizzato e "masterato".

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Soldi si, ma imho i limiti tecnici hanno pesato davvero tanto.....ora sono comunque passate 2 gen abbondanti e questo forse lo vediamo alla fine di questa (o cross con la prossima) :/

 

Edit: 2023 accendiamo?

I limiti tecnici pesano ma fino ad certo punto.

Su x:360 ci girava GTA V.

La differenza? Ci hanno lavorato tremila persone per cinque anni…. So soldi!!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Non aspettavo altro!!!! PS: perchè Control "gioco piccolo" RH? Mi sembra una produzione di una certa importanza, io spero in un'impostazione come Control per questo seguito, possono fare l'open area che volevano fare col primo capitolo

Ha un decimo del budget di Quantum break e certo non il respiro di Alan Wake OW che doveva essere.

Link al commento
Condividi su altri siti

Non aspettavo altro!!!! PS: perchè Control "gioco piccolo" RH? Mi sembra una produzione di una certa importanza, io spero in un'impostazione come Control per questo seguito, possono fare l'open area che volevano fare col primo capitolo
"Gioco piccolo" sia come "budget economico" per le risorse investite nello sviluppo, che come "budget di idee" (nel senso di "il concept era XXX e poi abbiamo dovuto limitarlo a X per tot. motivi").

 

https://www.gamespot.com/articles/control-was-developed-with-a-modest-30-million-bud/1100-6471937/

 

Sul costo (si parla dai 20 ai 30 milioni).

 

Bho può essere per quanto riguarda il budget, ma come qualità di gioco , come rifinitura e come cura generale, da l'idea di un AAA non di un gioco "minore".

 

"Piccolo" non è un giudizio qualitativo, ma quantitativo. Infatti, il risultato ottenuto da Control si presume sia dipeso proprio da questa sua condizione d'essere: un prodotto più contenuto, ma molto più omogeneo e curato, sia nella forma che nella sostanza.

Link al commento
Condividi su altri siti

Si ma è un "i Remedy con 10.000 lire lo facevano meglio" allora

Budget minore ma ottimamente usato, visto che giocandolo non si percepisce minimamente, è tutto ben rifinito e il gioco è ottimo.

Ma nessuno sta criticando negativamente Control, anzi si spera che la qualità e il processo produttivo posti in essere da Remedy durante lo sviluppo, vengano riproposti anche per Alan Wake 2.

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Si ma è un "i Remedy con 10.000 lire lo facevano meglio" allora :biggrin:

Budget minore ma ottimamente usato, visto che giocandolo non si percepisce minimamente, è tutto ben rifinito e il gioco è ottimo.

È più un “mi hanno ridipinto il bagno da Dio ma la cappella Sistina non gliela farei fare” :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ci tengono a specificare che ora e’ proprio un survival horror.

 

Cosa che per carita’ puo’ essere indicativa fino ad certo punto dato che si va da Dead Space a Outlast passando per Alien Isolation e Resident Evil 7.

Che non potesse più basarsi sull'unica e ripetitiva (per quanto gustosa) meccanica del precedente era prevedibile.

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • 🇮🇹Mario Monti, intervenendo al Salone milanese del Risparmio, ha formulato una stupefacente allusione alla guerra antirussa come necessario “sacrificio” sull’altare dell’integrazione europea”. Se la nascita delle nazioni moderne ha richiesto, dice, uno “spargimento di sangue”, la nascita della nuova Europa non potrà avvenire senza gravi sacrifici. Ovviamente questi sacrifici toccheranno a noi non a lui, famiglia e accoliti…                                                                                  https://www.kulturjam.it/news/mario-monti-loracolo-che-annuncia-nuove-sventure/
    • L'astensione dell'Italia è semplicemente miserabile.
    • Articolo imho molto lucido di Dring Why Xbox believes it must cut costs and close studios | Eurogamer.net Distratto riassunto (correggetemi se ho preso fischi per fiaschi): - Agli investitori interessa la crescita del fatturato e Xbox ha investito per diventare più grossa - Dopo la debacle di One, serviva un nuovo piano, e Xbox se ne è uscita con il gamepass - Xbox ha comprato, ampliato e creato studi per avere una varietà di giochi con cui riempire il catalogo: grandi, piccoli, di vari generi e blablabla - Poi ha comprato Bethesda, publisher famoso per rpg e shooter, che andava a fare un po' scopa con la produzione interna XGS (Halo, Gears, Fable, l'appena acquistata Obsidian), però portava con sé franchise del calibro di TES, Fallout e Doom. Dei Dishonored e The Evil Within anche sticazzi. Poi arriverà l'acquisizione Activision. - Inciso: dopo un'acquisizione, Microsoft tende a lasciare la libertà di continuare a fare quello che stavano facendo alle aziende acquisite e a intervenire in caso di necessità. È così che sono stati possibili i vari passion project tipo Bleeding Edge, Pentiment e Hi Fi Rush. Fine inciso. - Xbox ora ha un fottio di studi, ma la crescita del gamepass rallenta. Il CEO di Take Two l'aveva detto: la gente gioca due o tre giochi l'anno, cosa se ne fa di un servizio del genere? (cosa che, in fondo, è la vera verità. E ignorarla ha portato a un aumento sproporzionato dei costi) - La crescita del gamepass si ferma e anche le console fanno fatica. La crescita si è fermata un po' per tutti nell'industria. "To be fair, this growth situation wasn't just an Xbox problem. Most major games companies, including PlayStation, have seen a drop in users and sales in the face of a difficult economy" (parole sue, non mie). E, quando non c'è crescita, sono cazzi (per il discorso degli investitori) (investitori che non sono una roba evil, o rincoglioniti che cercano solo ed esclusivamente il segno +, è gente che mette i soldi dove pensa ragionevolmente di ricavarne di più. Ma oggi agli opinionisti di internet piace vivere in una specie di eterna assemblea d'istituto del liceo e quindi boh. Questo è un pensiero mio) - Così ci troviamo in uno scenario di crescita zero, e in cosa conviene mettere soldi? In Hi Fi Rush o in un nuovo Fallout? Roba come Hi Fi, Dishonored o Hellblade è vitale per il pass, ma si può ottenere anche con accordi con terze parti, senza accollarsi tutte le spese di un intero studio (e di studi acquistati per fare roba del genere già ce ne ha iosa). Oltretutto sono giochi difficili da monetizzare fuori dal pass. Fuori dal pass puoi monetizzare Starfield e un gaas come Sea of Thieves, i Cod e gli Elder scrolls, non i Dishonored o i Ghostwire Tokyo. - Insomma, con la crescita ferma, Microsoft cerca di non essere più così dipendente dal pass e cerca altre soluzioni per continuare a fatturare. Se i giocatori non vengono da me, sono io che vado dove sono i giocatori, di qui l'ulteriore apertura ad altre piattaforme. - Per avere successo come publisher servono i giochi grossi e che camminino con le loro gambe anche oltre la finestra di lancio, e Xbox ce ne ha a bizzeffe (Minecraft, Call of Duty, Diablo, Fallout, Warcraft, Elder Scrolls e così via) - Se ci fosse stata crescita non ci sarebbero state chiusure. - Microsoft ha investito molto su un futuro che non si è avverato ed è costretta a cambiare direzione e alcuni suoi studi a pagarne il prezzo.   Per me è una lettura che ci sta. Xbox è in una posizione difficile, ma ha diverse strade alternative in cui muoversi. E, se leggo bene fra le righe, non è che i vari Double Fine o Inxile o Compulsion o Ninja Theory rischiano di chiudere più di qualunque altro sviluppatore che opera sul mercato, ma sono sicuramente i primi a rischio se i pesci grossi non portano crescita all'azienda (che a sto punto chiamarla Xbox o Microsoft Gaming è irrilevante), che è l'unica cosa che conta. La cosa, per chi come me gioca tante cose diverse e più o meno lontane dal panorama AAA, è un po' triste ed è una sconfitta. D'altra parte, se mi immagino una Xbox senza gamepass, non posso fare altro che immaginarla già morta e sepolta da anni. E, probabilmente, una Xbox senza Bethesda e Activision sarebbe morta e sepolta uguale.    
    • Costi alti, pochi giochi, console che aumentano di prezzo invece di diminuire… direi meritatissimo. 
    • Hanno tirato troppo la corda, remaster, remake, prezzo dei giochi aumentato sensibilmente, poche nuove IP, pochi nuovi gioconi da far girare la testa come ce ne erano un tempo, saghe abbandonate o quasi, giochi mediocri a 80 bombe. E ci aggiungo anche sti cazzo di early access e giochi che escono praticamente in beta, per poi essere giocabili e godibili al 100% solo dopo 1/2 anni... A me le console di questa gen hanno messo praticamente ZERO HYPE, devo essere sincero... Sono cambiati i tempi e tante cose, pensate agli eventi, le fiere e come le aspettavamo, le presentazioni in pompa magna etc... C'è un GROSSO problema nel settore videoludico, vediamo come ne usciranno, la crisi è profonda ed a memoria non ne ricordo una così.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...