Comparativa Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S

[Phoenix1979m]

22 minutes ago, Jotaro19 said:

Dai ma scherza vero?🤣i

e ma dovete sperare !

Ammiro la tua voglia di rispondergli 🤣🤣🤣

[Jotaro19]

10 minuti fa, rapido85 ha scritto:

mai stato piu serio, dovete sperare che sulla xbox sx è ottimizzato male per vincere una comparativa, non è merito della ps5 perche è piu potente ma demerito degli sviluppatori che ottimizzano male sulla xbox sx.

Certo certo. Magari una console è anche più semplice da programmare e gli sviluppatori fanno meno fatica ad avere performance buone su una rispetto all' altra. La potenza nella vita non è tutto. Se no i giochi PC dovevano sembrare in cg mentre ci sono giochi che fanno fatica su schede da 1500 euro.  Tu ancora credi alla favoletta che vedrai differenze abnormi nei giochi. Mi dispiace ma rimarrai deluso per tutta la generazione. Ah per dover di cronaca stai difendendo una console su un gioco di 8 anni fa che girava male pure 8 anni fa. Eh però per Callisto protocol erano capre mo alla decima patch so fenomeni che sono pure riusciti ad abbassare le prestazioni senza cambiare nulla 🤣🤣🤣

Eh sì dobbiamo sperare che ci programmino gente capace che gli incapaci meglio programmino su Xbox🤭

2 minuti fa, Phoenix1979m ha scritto:

Ammiro la tua voglia di rispondergli 🤣🤣🤣

Ma che ti devo dire. È domenica sera guardo na partita più noiosa di sto post

[Eredin]

1 ora fa, rapido85 ha scritto:

mai stato piu serio, dovete sperare che sulla xbox sx è ottimizzato male per vincere una comparativa, non è merito della ps5 perche è piu potente ma demerito degli sviluppatori che ottimizzano male sulla xbox sx.

Oh gosh🤦‍♂️ si capisce proprio dai tuoi post che non sai nemmeno di che parli

Te se sei quello che non sapeva nemmeno che i caricamenti su Ps5 fossero nella maggior parte delle volte piu  veloci

cosi´ come adesso parli di Teraflops senza sapere cosa siano,come funzionino e quanta differenza ci sia (oltrte al fatto che non indicano nulla di preciso)

lo stesso fatto da TW3 pagina dietro e´ ottimizzazione fatta male,lo ha detto DF.

Modificato 12 Febbraio 2023 da Eredin

[rapido85]

11 ore fa, Jotaro19 ha scritto:

Certo certo. Magari una console è anche più semplice da programmare e gli sviluppatori fanno meno fatica ad avere performance buone su una rispetto all' altra. La potenza nella vita non è tutto. Se no i giochi PC dovevano sembrare in cg mentre ci sono giochi che fanno fatica su schede da 1500 euro.  Tu ancora credi alla favoletta che vedrai differenze abnormi nei giochi. Mi dispiace ma rimarrai deluso per tutta la generazione. Ah per dover di cronaca stai difendendo una console su un gioco di 8 anni fa che girava male pure 8 anni fa. Eh però per Callisto protocol erano capre mo alla decima patch so fenomeni che sono pure riusciti ad abbassare le prestazioni senza cambiare nulla 🤣🤣🤣

Eh sì dobbiamo sperare che ci programmino gente capace che gli incapaci meglio programmino su Xbox🤭

Ma che ti devo dire. È domenica sera guardo na partita più noiosa di sto post

ma che centrano le ottimizzazioni dei giochi su pc che rispetto alle console è un mondo apparte, su pc ci sono migliaia di confugurazioni diverese, su console no, xbox sx e ps5 hanno la stessa architettura, semplicemente sulla xbox sx non si impegnao a sfruttare tutte le 52CU, gli interessa lanciare il gioco nel mercato e poi piano piano vanno sistemando le cose con le patch, sulla ps5 avendo meno CU da sfuttare riescono a ottimizzare meglio, ma stai tranquillo che appena finisce la cross gen e iniziano a fare giochi solo only next gen pesantissimi frutteranno ogni singolo CU a disposizione e per la ps5 saranno caxxi amari, pia amari di ora.

Sei un illuso se speri che la ps5 possa fare di meglio della xbox sx.

10 ore fa, Eredin ha scritto:

Oh gosh🤦‍♂️ si capisce proprio dai tuoi post che non sai nemmeno di che parli

Te se sei quello che non sapeva nemmeno che i caricamenti su Ps5 fossero nella maggior parte delle volte piu  veloci

cosi´ come adesso parli di Teraflops senza sapere cosa siano,come funzionino e quanta differenza ci sia (oltrte al fatto che non indicano nulla di preciso)

lo stesso fatto da TW3 pagina dietro e´ ottimizzazione fatta male,lo ha detto DF.

non è che non lo so, è che non è vero che sulla ps5 sono piu veloci i caricamenti, guarda DS remake, 8 secondi piu veloce nel caricamento la xbox sx, alla ps5 quando gli va bene carica piu velocemente di qualche millisecondo🤣.

[Jotaro19]

I caricamenti sono generalmente più veloci su ps5:inutile che fai disinformazione al solito.C'è un titolo che va peggio su ps5 non cambia che ce ne sono duecento che caricano più velocemente si ps5. Quindi evita di ridire sta fandonia 😊

Modificato 13 Febbraio 2023 da Jotaro19

[Eredin]

 

18 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

I caricamenti sono generalmente più veloci su ps5:inutile che fai disinformazione al solito.C'è un titolo che va peggio su ps5 non cambia che ce ne sono duecento che caricano più velocemente si ps5. Quindi evita di ridire sta fandonia 😊

Ma basta anche cercare su internet e qualsiasi sito di questo mondo ti dira´ che l´SSD di Ps5 e´  piu´ veloce di quello serie X nelle installazioni e caricamenti

cioe´ e´ una cosa che si sa da quando le console sono state annunciate  cioe´ boh.

Modificato 13 Febbraio 2023 da Eredin

[Jotaro19]

5 minuti fa, Eredin ha scritto:

 

Ma basta anche cercare su internet e qualsiasi sito di questo mondo ti dira´ che l´SSD di Ps5 sia piu´ veloce di serie X nelle installazioni e caricamenti

cioe´ e´ una cosa che si sa da quando le console sono state annunciate  cioe´ boh.

Fa flame al solito. Dice cose false e gli è stato ripetuto 50 volte di finirla

[Phoenix1979m]

5 minutes ago, Jotaro19 said:

Fa flame al solito. Dice cose false e gli è stato ripetuto 50 volte di finirla

Difatti io manco gli rispondo più, tanto è inutile 🤣

[rapido85]

45 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Fa flame al solito. Dice cose false e gli è stato ripetuto 50 volte di finirla

Visto che secondo voi faccio disinformazione perché non mi smentite con i fatti postando  la lista dei giochi che caricano piu veloci sulla ps5?, Fatti non parole.

[The-Wall]

17 minuti fa, rapido85 ha scritto:

Visto che secondo voi faccio disinformazione perché non mi smentite con i fatti postando  la lista dei giochi che caricano piu veloci sulla ps5?, Fatti non parole.

Basta che prendi le specifiche dei due ssd sono dati oggettivi mica ci si scappa.

[Coscienza]

Ma almeno the Withcer 3 fosse un gioco bello...........

[Eredin]

9 minuti fa, rapido85 ha scritto:

Visto che secondo voi faccio disinformazione perché non mi smentite con i fatti postando  la lista dei giochi che caricano piu veloci sulla ps5?, Fatti non parole.

E chi dovremo smentire,te? lol sai che soddisfazione 

guarda,ti aiuto io,vai su google e scrivi: ´perche´ ´SSD ps5 e´ piu´ veloce di quello SSX´´ anche in inglese,ti si aprira´ un mondo

[Predator96]

28 minuti fa, rapido85 ha scritto:

Visto che secondo voi faccio disinformazione perché non mi smentite con i fatti postando  la lista dei giochi che caricano piu veloci sulla ps5?, Fatti non parole.

Fatti, non parole: l'SSD di PS5 è oltre il doppio più veloce di quello di Series X (i dati questo dicono, è matematica) e nel 99% dei casi carica più veloce.
Discussione chiusa, andiamo avanti? 

4 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Ma almeno the Withcer 3 fosse un gioco bello...........

Ma almeno fosse un gioco* 
Fix. 

E scappo, bye!

[Mirko91]

Vabbè, ma che c'entra, allora pure SX ha oggettivamente: RAM + CPU + GPU migliori di PS5.
Quindi i giochi girano meglio su xbox nel 99% dei casi?

[rapido85]

26 minuti fa, Eredin ha scritto:

E chi dovremo smentire,te? lol sai che soddisfazione 

guarda,ti aiuto io,vai su google e scrivi: ´perche´ ´SSD ps5 e´ piu´ veloce di quello SSX´´ anche in inglese,ti si aprira´ un mondo

Si si... Su carta é più veloce ma poi guardi i giochi tipo DS remake e ssd della pa5 suca🤣

[Gingen]

56 minuti fa, Predator96 ha scritto:

Fatti, non parole: l'SSD di PS5 è oltre il doppio più veloce di quello di Series X (i dati questo dicono, è matematica) e nel 99% dei casi carica più veloce.
Discussione chiusa, andiamo avanti? 

Ma almeno fosse un gioco* 
Fix. 

E scappo, bye!

Ti pare che per i sonari la discussione sia chiusa sui 2 TF in più di Series X? L'SSD il doppio più veloce, nei fatti, si è visto molto raramente e non dimezza MAI i caricamenti come sembrerebbe sulla carta... quindi la discussione non è affatto chiusa.

[Jotaro19]

52 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Vabbè, ma che c'entra, allora pure SX ha oggettivamente: RAM + CPU + GPU migliori di PS5.
Quindi i giochi girano meglio su xbox nel 99% dei casi?

No . Ma ci sono le analisi che penso hai visto anche tu. 9 giochi su 10 caricano più velocemente su ps5. Che sia un secondo che sia 4 non cambia. Poi se per due titoli che vanno meglio si può affermare che i tutti i giochi caricano più velocemente su series x come ha detto quell' utente allora alzo le mani. Si può dire tutto e il contrario di tutto 

[Coscienza]

Vabbè, sulla carta è veloce più del doppio, nei fatti no. In particolare nei multipiattaforma non si vede uno scarto né sensibile né marcato. Il punto è che dopo due anni ancora non si sono viste le diavolerie sulle produzioni first party Sony, con questo SSD.

[Eredin]

1 ora fa, rapido85 ha scritto:

Si si... Su carta é più veloce ma poi guardi i giochi tipo DS remake e ssd della pa5 suca🤣

si?

invece che succede su Elden ring?

AC Valhalla?

Borderlands 3?

Devil May Cry 3?

WD Legion?

Far Cry 6?

No man´s sky?

RE Village?

Hitman 3?

The witcher 3?

NFS Unbound?

Evil West?

 

Addirittura in Hogwarts Legacy nei fast travel Ps5 ci mette 5 secondi,seriex 10, praticamente quello che accadeva gia´ sia su TW3 che Elden Ring..

 

40 minuti fa, Gingen ha scritto:

Ti pare che per i sonari la discussione sia chiusa sui 2 TF in più di Series X? L'SSD il doppio più veloce, nei fatti, si è visto molto raramente e non dimezza MAI i caricamenti come sembrerebbe sulla carta... quindi la discussione non è affatto chiusa.

Ancora a citare i 2TF che non indicano nullanon sapete nemmeno cosa siano, poi avere un SSD il doppio piu´ veloce non significa che nei fatti dovrebbe esser cosi´

qui il punto cruciale e´ che si parli addirittura dell´SSD di serie X piu´ veloce di quello Ps5 quando non lo e´, cioe´ lo si legge solo qui dentro una roba del genere..

Modificato 13 Febbraio 2023 da Eredin

[The-Wall]

11 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Vabbè, sulla carta è veloce più del doppio, nei fatti no. In particolare nei multipiattaforma non si vede uno scarto né sensibile né marcato. Il punto è che dopo due anni ancora non si sono viste le diavolerie sulle produzioni first party Sony, con questo SSD.

R&C carica mondi interi all'istante nei multi non si vedranno mai sfruttate al massimo le due macchine il vero benchmaker saranno le produzioni first di fine gen (come sempre)

[Jotaro19]

5 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Vabbè, sulla carta è veloce più del doppio, nei fatti no. In particolare nei multipiattaforma non si vede uno scarto né sensibile né marcato. Il punto è che dopo due anni ancora non si sono viste le diavolerie sulle produzioni first party Sony, con questo SSD.

I first caricano in 2 secondi. Horizon, Ratchet, spiderman. Se con i multi anche vecchi le differenze sono inferiori non è colpa della console ma di chi ci programma. Per diavolerie innanzitutto ci devono essere giochi programmati per essa e non cross. A parte Ratchet e demons  non c'è niente altro che si può paragonare. 

[rapido85]

9 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

No . Ma ci sono le analisi che penso hai visto anche tu. 9 giochi su 10 caricano più velocemente su ps5. Che sia un secondo che sia 4 non cambia. Poi se per due titoli che vanno meglio si può affermare che i tutti i giochi caricano più velocemente su series x come ha detto quell' utente allora alzo le mani. Si può dire tutto e il contrario di tutto 

Ma mettiamo caso che come dici tu caricano piu velocemente di 1-2 secondi, pensi che quei secondi mi cambiano la vita?, Piuttosto il quick resume mi cambia la vita, passo da un gioco all'altro in un istante, sono queste feature che ti cambia il modo di usufruire i giochi non certo 1- 2 secondi di caricamenti 😂🤣, che poi ssd piu veloce e per avviare la console la xbox sx ci impiega meno tempo, insomma sto ssd della ps5 é na presa per il kiulo🤣

[Mirko91]

3 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

I first caricano in 2 secondi. Horizon, Ratchet, spiderman. Se con i multi anche vecchi le differenze sono inferiori non è colpa della console ma di chi ci programma. Per diavolerie innanzitutto ci devono essere giochi programmati per essa e non cross. A parte Ratchet e demons  non c'è niente altro che si può paragonare. 

Si, ma questo è un topic di confronti multipiatta, che i first possono tirare meglio un HW per quello che ha è chiaro e certo, ma OT.

[Predator96]

38 minuti fa, Gingen ha scritto:

Ti pare che per i sonari la discussione sia chiusa sui 2 TF in più di Series X? L'SSD il doppio più veloce, nei fatti, si è visto molto raramente e non dimezza MAI i caricamenti come sembrerebbe sulla carta... quindi la discussione non è affatto chiusa.

Il fatto è questo: nessuno "distrugge" niente come qualcuno sta cercando di far passare.
XSX va più di PS5? E' un fatto inopinabile.
XSX rende PS5 una merda e il lavoro di Cerny un flop? Questa è invece una cazzata.
Spesso le differenze tra le due console sono minime e a favore di Series X, come sono minime le differenze nei caricamenti e a favore di PS5 (differenze che, anche se equivalessero alla metà, non renderebbero Series X una merda su questo aspetto. Si parlerebbe di 2 secondi invece di 1).

Si possono assegnare vittorie anche senza dire che l'HW avversario è una merda o che Cerny ha fatto una porcata come fa Rapido, arrivando pure a fare disinformazione. 

17 minuti fa, rapido85 ha scritto:

Ma mettiamo caso che come dici tu caricano piu velocemente di 1-2 secondi, pensi che quei secondi mi cambiano la vita?, Piuttosto il quick resume mi cambia la vita, passo da un gioco all'altro in un istante, sono queste feature che ti cambia il modo di usufruire i giochi non certo 1- 2 secondi di caricamenti 😂🤣, che poi ssd piu veloce e per avviare la console la xbox sx ci impiega meno tempo, insomma sto ssd della ps5 é na presa per il kiulo🤣

PS2 ci mette molto meno di PS5 e Xbox Series X ad avviarsi. Pensa che presa per culo 'sti SSD
Che poi, nemmeno quei pixel in più su Series X ti cambiano la vita, o quel drop di framerate sporadico su PS5. Qui il punto però lo si fa anche su UN PIXEL in più, o su 0.01 fps in meno, o su 20 picosecondi di caricamento di differenza. Limitiamoci dunque a fare il confronto senza far passare la scelta altrui per merda anche quando si tratta di cappellate dei dev. Grazie

[rapido85]

31 minuti fa, Predator96 ha scritto:

Il fatto è questo: nessuno "distrugge" niente come qualcuno sta cercando di far passare.
XSX va più di PS5? E' un fatto inopinabile.
XSX rende PS5 una merda e il lavoro di Cerny un flop? Questa è invece una cazzata.
Spesso le differenze tra le due console sono minime e a favore di Series X, come sono minime le differenze nei caricamenti e a favore di PS5 (differenze che, anche se equivalessero alla metà, non renderebbero Series X una merda su questo aspetto. Si parlerebbe di 2 secondi invece di 1).

Si possono assegnare vittorie anche senza dire che l'HW avversario è una merda o che Cerny ha fatto una porcata come fa Rapido, arrivando pure a fare disinformazione. 

PS2 ci mette molto meno di PS5 e Xbox Series X ad avviarsi. Pensa che presa per culo 'sti SSD
Che poi, nemmeno quei pixel in più su Series X ti cambiano la vita, o quel drop di framerate sporadico su PS5. Qui il punto però lo si fa anche su UN PIXEL in più, o su 0.01 fps in meno, o su 20 picosecondi di caricamento di differenza. Limitiamoci dunque a fare il confronto senza far passare la scelta altrui per merda anche quando si tratta di cappellate dei dev. Grazie

Si parlava di caricamenti per essere subito in gioco giusto? Beh Il quick resume una volta avviati i giochi mi evita letteralmente i caricamenti, come la mettiamo?