Comparativa Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S

[Eredin]

Ghost Tokyo

 

Niente il mostro fa fatica a far girare un gioco uscito 1 anno prima su Ps5...ci vorra´ forse la 13esima patch per sistemarlo 

Modificato 11 Aprile 2023 da Eredin

[Mirko91]

Ormai gli utenti xbox vengono trattati peggio di quelli PS direttamente di Phil e soci
Agghiacciante sta roba eh, peggio pure sui first, penso sia la prima volta che succede una cosa cosi?

Vabbè dai, sarà per la prossima patch!!!

[Coscienza]

 

[Predator96]

Chissà che avranno scazzato a 'sto giro. E pensare che il tempo extra lo hanno avuto per Series X, tempo extra che in teoria compensa la presunta maggiore difficoltà nel svilupparci giochi.

[Ergozigoto]

Magari inizialmente non era proprio prevista la versione xbox e hanno dovuto rusharla in un anno  

[Predator96]

8 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Magari inizialmente non era proprio prevista la versione xbox e hanno dovuto rusharla in un anno  

Può darsi, perché è assurdo tbh

[MisterXDTV]

VA TUTTO BENE!

 

 

[theVeth]

Via, questa cosa è agghiacciante davvero.

Assurdo come MS riesca a darsi la zappa sui piedi. Da questo punto di vista potremmo dire che hanno del talento.

[The-Wall]

Però qualcosa che renda complicato o più complicato sviluppare su Xbox c'è per forza dai non hanno senso certi risultati

[Coscienza]

Non mi spiego una cosa simile. Come dice @The-Wallda qualche parte c’è qualcosa che non torna. 

[Calavera]

Sarà una tattica per rispondere alle accuse di Sony di una versione di cod migliore per Xbox, ora potranno dire che anche i team interni sviluppano versioni peggiori dei multipiattaforma, anche se detengono team e ip  

[Deathmask82]

Ecco cosa succede ad avere una console, che come dice qualcuno qui è più potente e peforma meglio...si meglio di serie s al limite🍆

3 ore fa, Predator96 ha scritto:

Chissà che avranno scazzato a 'sto giro. E pensare che il tempo extra lo hanno avuto per Series X, tempo extra che in teoria compensa la presunta maggiore difficoltà nel svilupparci giochi.

Troppo difficile imbrigliare questi scalpitanti 12 teraflops, è l'unica spiegazione possibile.

[Deathmask82]

3 ore fa, Predator96 ha scritto:

Chissà che avranno scazzato a 'sto giro. E pensare che il tempo extra lo hanno avuto per Series X, tempo extra che in teoria compensa la presunta maggiore difficoltà nel svilupparci giochi.

Comunque a casa mia se una console è più performante dovrebbe farlo sempre esattamente come accadeva con PS4/One o PS4 pro e one x il resto sono scuse.

Modificato 11 Aprile 2023 da Deathmask82

[Ergozigoto]

Sony ha pagato Microsoft per farlo girare meglio su PS5

 

P.S. Non è mia, anonimo su Twitter 

[rapido85]

13 ore fa, Eredin ha scritto:

Ghost Tokyo

 

Niente il mostro fa fatica a far girare un gioco uscito 1 anno prima su Ps5...ci vorra´ forse la 13esima patch per sistemarlo 

cascano i coglioni per terra  a vedere ste cose anche da parte di MS, e niente il phillone non è ingrado di dirigere la baracca ma io mi chiedo quando alla MS vedono ste comparative non se le fanno 2 domande? ma almeno un cazziatone ai suoi sviluppatori glieli vogliono fare 1 anno di tempo per fare il porting da ps5 a xbox sx e il risultato è questo, poi ti credo che l'utenza xbox si rompe le palle di questa situazione e passa alla concorrenza.

Modificato 12 Aprile 2023 da rapido85

[Coscienza]

Uno pensa: ma questi vogliono dominare il mondo e poi non riescono a performare su un first party un anno dopo l’uscita ahahah! 
 

Patchina anche qui…?

 

Ah, ieri sera ho finito RE4 su Xbox. Era meglio quando c’era la dead zone, ora siamo dalle parti dell’UE3 che carica le texture in ritardo di 10 secondi. 

[rapido85]

19 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Uno pensa: ma questi vogliono dominare il mondo e poi non riescono a performare su un first party un anno dopo l’uscita ahahah! 
 

Patchina anche qui…?

 

Ah, ieri sera ho finito RE4 su Xbox. Era meglio quando c’era la dead zone, ora siamo dalle parti dell’UE3 che carica le texture in ritardo di 10 secondi. 

ho visto, è na patch che ne aggiusta una cosa e ne sballa 100, bah...

[theVeth]

Che uno studio first party si presenti in questa maniera sulla propria console è grave, soprattutto quando nella console "rivale" il gioco gira liscio e senza problemi.

È un danno di immagine bello grosso.

Dovrebbero mettere su uno studio gigantesco di sviluppatori esperti e conoscitori delle loro console da supporto a tutti i team interni, che facciano anche da controllo qualità.

Comunque è incredibile come Phil sia circondato dalle persone più "incapaci" se vogliamo.

Tra Greenberg e Booty non so chi sia peggio.

Uno che spara fesserie su twitter convinto di fare marketing, l'altro che non si sa cosa combina visto che ha permesso ad Halo di essere presentato in quel modo ed a ghostwire Tokyo di essere lanciato così...

Non hanno proprio controllo.

[Mirko91]

1 minuto fa, theVeth ha scritto:

Che uno studio first party si presenti in questa maniera sulla propria console è grave, soprattutto quando nella console "rivale" il gioco gira liscio e senza problemi.

È un danno di immagine bello grosso.

Dovrebbero mettere su uno studio gigantesco di sviluppatori esperti e conoscitori delle loro console da supporto a tutti i team interni, che facciano anche da controllo qualità.

Comunque è incredibile come Phil sia circondato dalle persone più "incapaci" se vogliamo.

Tra Greenberg e Booty non so chi sia peggio.

Uno che spara fesserie su twitter convinto di fare marketing, l'altro che non si sa cosa combina visto che ha permesso ad Halo di essere presentato in quel modo ed a ghostwire Tokyo di essere lanciato così...

Non hanno proprio controllo.

Come se Phil fosse il capace di turno, se quegli incompetenti sono li in quei ruoli è perchè lui ce li ha voluti.
Phil è il primo responsabile, come tutti i capi di un'azienda.

Nella gestione dei team interni (o scegliere le persone giuste / organizzare il team nel modo giusto) è sempre andato male, lo si vede da quando è salito al comando con la produzione dei first.
 

[Coscienza]

Secondo me è un bene che prendano Activision, se si autogestiscono come si sente dire può solo che essere un bene. 

[The-Wall]

Ragazzi diciamoci anche una cosa oggettiva, Sony sono anni e anni che lavora su certi meccanismi sopratutto con gli studi first e tante tecniche ( ben spiegate da cerny alla presentazione di ps5) per aiutare la programmazione,il disastroso lancio di ps3 ha fatto scuola per anni, dall'altra parte c'è una MS che deve ancora trovare il suo equilibrio il problema è che questo processo dura da troppi anni e continua a far troppi danni 

1 minuto fa, Coscienza ha scritto:

Secondo me è un bene che prendano Activision, se si autogestiscono come si sente dire può solo che essere un bene. 

Mai vista un'azienda che ti compra e ti lascia in autonomia senza metterci mano...

[Marco1990]

10 minuti fa, theVeth ha scritto:

Che uno studio first party si presenti in questa maniera sulla propria console è grave, soprattutto quando nella console "rivale" il gioco gira liscio e senza problemi.

È un danno di immagine bello grosso.

Dovrebbero mettere su uno studio gigantesco di sviluppatori esperti e conoscitori delle loro console da supporto a tutti i team interni, che facciano anche da controllo qualità.

Comunque è incredibile come Phil sia circondato dalle persone più "incapaci" se vogliamo.

Tra Greenberg e Booty non so chi sia peggio.

Uno che spara fesserie su twitter convinto di fare marketing, l'altro che non si sa cosa combina visto che ha permesso ad Halo di essere presentato in quel modo ed a ghostwire Tokyo di essere lanciato così...

Non hanno proprio controllo.

Ai tempi di PS3 Sony ebbe l'ICE Team che aiutò le varie SH a sviluppare su quell'hardware e a migliorare il codice di programmazione 

[theVeth]

15 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Come se Phil fosse il capace di turno, se quegli incompetenti sono li in quei ruoli è perchè lui ce li ha voluti.
Phil è il primo responsabile, come tutti i capi di un'azienda.

Nella gestione dei team interni (o scegliere le persone giuste / organizzare il team nel modo giusto) è sempre andato male, lo si vede da quando è salito al comando con la produzione dei first.

Beh, i rapporti con le terze parti mi sembrano buoni, la decisione di acquisire studios mi sembra buona, così come mi sembra cosa buona e giusta anche il gamepass (idea sua).

Il fatto che si sia circondato di signori dalle dubbie capacità potrebbe anche essere figlio di una politica aziendale volta alle promozioni per tot. anni di lavoro.

Boh, chissà. Magari è davvero lui che si circonda di persone sbagliate, o magari le persone sbagliate in realtà sono giuste e i danni lo crea lui.

Io l'unica cosa che vedo sono i rapporti e mi sembra di capire che all'interno dell'industria Phil sia visto bene da praticamente tutti.

[Mirko91]

11 minuti fa, theVeth ha scritto:

Beh, i rapporti con le terze parti mi sembrano buoni, la decisione di acquisire studios mi sembra buona, così come mi sembra cosa buona e giusta anche il gamepass (idea sua).

Il fatto che si sia circondato di signori dalle dubbie capacità potrebbe anche essere figlio di una politica aziendale volta alle promozioni per tot. anni di lavoro.

Boh, chissà. Magari è davvero lui che si circonda di persone sbagliate, o magari le persone sbagliate in realtà sono giuste e i danni lo crea lui.

Io l'unica cosa che vedo sono i rapporti e mi sembra di capire che all'interno dell'industria Phil sia visto bene da praticamente tutti.

Anche da Square Enix.
Comunque le terze parti stiamo vedendo che legano i loro brand di punta a playstation e non xbox.

Comunque siamo OT, tornando sui binari giusti ...

Anche su PS5 pare non abbia mai girato benissimo.
Certo sulla console di casa è comunque imbarazzante uscire in queste condizioni.

[Zaeder]

35 minuti fa, theVeth ha scritto:

Che uno studio first party si presenti in questa maniera sulla propria console è grave, soprattutto quando nella console "rivale" il gioco gira liscio e senza problemi.

È un danno di immagine bello grosso.

Dovrebbero mettere su uno studio gigantesco di sviluppatori esperti e conoscitori delle loro console da supporto a tutti i team interni, che facciano anche da controllo qualità.

Comunque è incredibile come Phil sia circondato dalle persone più "incapaci" se vogliamo.

Tra Greenberg e Booty non so chi sia peggio.

Uno che spara fesserie su twitter convinto di fare marketing, l'altro che non si sa cosa combina visto che ha permesso ad Halo di essere presentato in quel modo ed a ghostwire Tokyo di essere lanciato così...

Non hanno proprio controllo.

Danno d'immagine però non credo( mi riferisco a questo specifico caso). È una cosa che sappiamo noi nerd da forum il restante 95% dei giocatori non sa di queste cose e non si accorge di nulla, a meno di mettere il gioco in comparativa su due tv uno accanto all'altro. Sul resto concordo, ogni tanto microsoft fa le cose un po alla "carlona". Ma su questo Phil qualche responsabilità ce l'ha. Non ha preso la guida di xbox l'altro ieri, ormai sono anni che comanda lui. Essendo il ceo è suo dovere mettere in riga i suoi sottoposti. Ogni tanto peccano di troppa leggerezza. Sicuro è un campanello d'allarme che qualcosa non va. La gestione di halo ne è la prova. Devono darsi una regolata e devono farlo in fretta. IMHO

45 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Come se Phil fosse il capace di turno, se quegli incompetenti sono li in quei ruoli è perchè lui ce li ha voluti.
Phil è il primo responsabile, come tutti i capi di un'azienda.

Nella gestione dei team interni (o scegliere le persone giuste / organizzare il team nel modo giusto) è sempre andato male, lo si vede da quando è salito al comando con la produzione dei first.
 

Severo ma giusto