Comparativa Forza vs Gran Turismo

[Onezero]

E' stato scelto ma vivete nel mondo dei minipony ?!?

Dici che Sony lo ha imposto?!

sta di fatto che il diretto concorrente lo hanno pure tolto dallo store tanto era bello e figo,Gt è ancora giocato dopo anni.

siete come la processionaria,andate uno dietro l’altro con lo smerdare Gt senza sapere neppure di cosa parlate.

[KILOBYTE]

Non ti piacciono gli esport?

Non contano nulla?

Ok va bene, no problem

Con il campionato FIA ufficiale invece come la mettiamo?

Manco questo conta vero?

Ma non vedi che non hai argomenti?

Non te ne rendi conto?

Che poi detto da te che di GT conosci solo il nome... Sai che valenza ha?

Te lo dico io ZERO

perche la FIA che si intende di videogiochi e fisica ora che da l'approvazione?, ma quante minchiate andate dicendo?

[Ospite Utente cancellato 204]

Dici che Sony lo ha imposto?!

sta di fatto che il diretto concorrente lo hanno pure tolto dallo store tanto era bello e figo,Gt è ancora giocato dopo anni.

siete come la processionaria,andate uno dietro l’altro con lo smerdare Gt senza sapere neppure di cosa parlate.

La loro risposta è sempre identica se ci fai caso...

Non hanno argomentazioni e mettono faccine rotolanti.

Poi quando gli si cerca foto per fare confronti lato auto, poiché quello che accomuna FH a GT sono proprio le auto, Pufff sim sala bim... Spariscono chissà perché...

È solo una perdita di tempo con loro

[automerge]1636617862[/automerge]

perche la FIA che si intende di videogiochi e fisica ora che da l'approvazione?, ma quante minchiate andate dicendo?

Allora dimmi dettagliatamente cosa sai di GT Sport...intavoliamo na bella discussione...

Dai voglio vedere se i video di YouTube ti sono serviti a qualcosa.

Allora?

Modificato 11 Novembre 2021 da Thenameless

[AlexStrife]

assurdo confrontare un gioco open world che muove l'ria di dio a schermo con ciclo notte giorno e meteo dinamico

Ce ne ricorderemo appena esce HFW, e voi farete finta che sti fattori non incidano, garantito al limone.

Modificato 11 Novembre 2021 da AlexStrife

[AsT Razarga3]

Non ti piacciono gli esport?

Non contano nulla?

Ok va bene, no problem

Con il campionato FIA ufficiale invece come la mettiamo?

Manco questo conta vero?

Ma non vedi che non hai argomenti?

Non te ne rendi conto?

Che poi detto da te che di GT conosci solo il nome... Sai che valenza ha?

Te lo dico io ZERO

Potrebbero solo essere accordi commerciali... Perché se parliamo di simulativo(visto che parlate di fisica),gt sport non è nemmeno quello

 

Inviato dal mio T775H utilizzando Tapatalk

Modificato 11 Novembre 2021 da AsT Razarga3

[Ospite Utente cancellato 204]

Potrebbero solo essere accordi commerciali... Perché se parliamo di simulativo(visto che parlate di fisica),gt sport non è nemmeno quello

 

Inviato dal mio T775H utilizzando Tapatalk

No non hai capito il messaggio....

Ho parlato di fisica rispetto a FH non rispetto ai veri giochi simulativi che sono i vari iracing, assetto Corsa competizione, automobilista 2 ecc ecc ecc

[Romaeterna47]

di quale fisica parli che GT sport non ha neanche i danni sulle auto?

PS, ancora state con una IA da ps1 con i trenini:asd:, se imposto drivatar al massimo IA è piu bastarda dei esseri umani, a sportellate rispondono con altrettanto sportellate

Ma per piacere se non sai di cosa parli meglio tacere e fare meno figure barbine

[automerge]1636624436[/automerge]

Potrebbero solo essere accordi commerciali... Perché se parliamo di simulativo(visto che parlate di fisica),gt sport non è nemmeno quello

 

Inviato dal mio T775H utilizzando Tapatalk

Dipende, per quanto concerne la simulazione del comparto che attiene al feedback sull'asfalto è invece piuttosto simulativo, discorso diverso per quanto concerne i danni meccanici (non quelli estetici che Kilobite non riesce a scindere) dato che sono sviluppati in forma attenuata seppur non arcade. Ovviamente ci sono anche altri profili come la simulazione delle gomme sui guardrail che non è paragonabile ad un simulativo puro.... In pratica bisogna intercettare i segmenti su cui hanno sviluppato il profilo simulativo, da qui la categoria di SIM-arcade, cosa diversa per forza Horizon che è un arcade puro.

[automerge]1636624549[/automerge]

a beh se è su gli esport questo giorco allora è seria la cosa

La FIA è competizione e dunque non attribuisce per meri scopi commerciali l'accesso se non rispondi a criteri di qualità, non basta pagare, come non basta pagare per poter partecipare in Champion league o in Serie A

[automerge]1636624773[/automerge]

assurdo confrontare un gioco open world che muove l'ria di dio a schermo con ciclo notte giorno e meteo dinamico contro un gioco che gira su un corridoio con alberi in 2D e sfondo bidimensionale, grazie al caxxo che su gran turismo le auto sono fatte meglio visto che hanno fatto 1/4 di lavoro rispetto a FH5:asd:,

No e ancora no, GT non fa meno lavoro di forza Horizon, te ti fermi all'apparenza, hai un modo di ragionare dozzinale, piuttosto il problema vero è la diversa distribuzione delle risorse dei due motori grafici. Uno lo fa per gestire l'open world ed il ciclo temporale dinamico, l'altro nel motore fisico, in un frame rate doppio ed un sistema poligonale delle vetture più complesso.

Dunque entrambi mostrano una diversa distribuzione di investimento.

La vera domanda è: ha senso fare delle comparazioni tra gli stessi?

Modificato 11 Novembre 2021 da Romaeterna47

[KILOBYTE]

Ma per piacere se non sai di cosa parli meglio tacere e fare meno figure barbine

[automerge]1636624436[/automerge]

 

Dipende, per quanto concerne la simulazione del comparto che attiene al feedback sull'asfalto è invece piuttosto simulativo, discorso diverso per quanto concerne i danni meccanici (non quelli estetici che Kilobite non riesce a scindere) dato che sono sviluppati in forma attenuata seppur non arcade. Ovviamente ci sono anche altri profili come la simulazione delle gomme sui guardrail che non è paragonabile ad un simulativo puro.... In pratica bisogna intercettare i segmenti su cui hanno sviluppato il profilo simulativo, da qui la categoria di SIM-arcade, cosa diversa per forza Horizon che è un arcade puro.

[automerge]1636624549[/automerge]

 

La FIA è competizione e dunque non attribuisce per meri scopi commerciali l'accesso se non rispondi a criteri di qualità, non basta pagare, come non basta pagare per poter partecipare in Champion league o in Serie A

[automerge]1636624773[/automerge]

 

No e ancora no, GT non fa meno lavoro di forza Horizon, te ti fermi all'apparenza, hai un modo di ragionare dozzinale, piuttosto il problema vero è la diversa distribuzione delle risorse dei due motori grafici. Uno lo fa per gestire l'open world ed il ciclo temporale dinamico, l'altro nel motore fisico, in un frame rate doppio ed un sistema poligonale delle vetture più complesso.

Dunque entrambi mostrano una diversa distribuzione di investimento.

La vera domanda è: ha senso fare delle comparazioni tra gli stessi?

tutta sta fisica la vedete solo voi, nelle gare relly tanto per dire la guida fa kagare, quella me la chiamate fisica ?

[automerge]1636625255[/automerge]

pensassero piutosto a implementare una buona IA in GT7:asd:

[The-Wall]

Certo che praticamente tutto quello per cui andavano fieri i boxari è morto, pure gli e-sport di cui si vantavano tanto non contano più un cazzo, cosa non si diventa per seguire il proprio fanboysmo.

[AsT Razarga3]

Il confronto non esiste Perche' semplicemente ciò che muove su series x Horizon è semplicemente e oggettivamente irriproducibile,e per forza di cose,su PS4.

 

Ok per la cura maniacale dei poliponi sulle auto,passi per una miglior fisica(e ci mancherebbe visto il genere).

 

Ma se parliamo di mero impatto visivo e prestazionale il confronto non ha nemmeno senso di esistere (o almeno al confronto della versione series)

 

Inviato dal mio T775H utilizzando Tapatalk

[Thenameless]

Beh almeno in gt lo sterrato c'è al contrario di FM7 , nell'8 dovrebbero inserirlo e lì vedremo quale gioco ha la fisica migliore fuoristrada

[The-Wall]

Il confronto non esiste Perche' semplicemente ciò che muove su series x Horizon è semplicemente e oggettivamente inrriproducibile(per forza di cose su PS4).

 

Ok la città maniacale dei poliponi sulle auto,passi per una miglior fisica(e ci mancherebbe visto il genere).

 

Ma se parliamo di mero impatto visivo e prestazionale il confronto non ha nemmeno senso di esistere (o almeno al confronto della versione series)

 

Inviato dal mio T775H utilizzando Tapatalk

Direi che è più che oggettivo come pensiero, il problema sono i fanboy che non riescono ad accettare che gt su alcune cose è impressionante.

[Ospite Utente cancellato 369]

Certo che praticamente tutto quello per cui andavano fieri i boxari è morto, pure gli e-sport di cui si vantavano tanto non contano più un cazzo, cosa non si diventa per seguire il proprio fanboysmo.

Tutto conta solo quando fa comodo. Il problena è: quando fa comodo?

[Il_DrugoAR]

Il confronto non esiste Perche' semplicemente ciò che muove su series x Horizon è semplicemente e oggettivamente irriproducibile,e per forza di cose,su PS4.

 

 

 

Beh NO, se parli di qualità è chiaro che su Series si possono ottenere risultati che ne Ps4 ne Pro possono raggiungere, ma FH5 gira pure su One e ci sono titoli su Ps4 dall'impatto scenico molto vicino a quello di FH5, come Horizon ZD o Driveclub seppure non OW.

FH5 su Series è uno spettacolo, ma lato auto GTS fa gara a se.

[Ospite Utente cancellato 204]

Che è quello che ho sempre detto da non so quanto...

Le auto di GT sono inattaccabili

[driver34]

assurdo confrontare un gioco open world che muove l'ria di dio a schermo con ciclo notte giorno e meteo dinamico contro un gioco che gira su un corridoio con alberi in 2D e sfondo bidimensionale, grazie al caxxo che su gran turismo le auto sono fatte meglio visto che hanno fatto 1/4 di lavoro rispetto a FH5:asd:,

Sono sicuro che serva più lavoro riprodurre 7/8 tracciati dove per ognuno devi creare asset unici che non puoi copia incollare come faresti in una mappa ow (esempio alberi, vegetazione,oggetti come lampioni oppure edifici e quant'altro)

[Il_DrugoAR]

Che è quello che ho sempre detto da non so quanto...

Le auto di GT sono inattaccabili

 

Fino all'uscita di GT7

[Ospite Utente cancellato 204]

' date=' post: 185438, member: 183"']

Fino all'uscita di GT7

Ovviamente

[Emula]

Tra le due tipologie di gioco la più pesante da far girare è sicuramente quella a cui appartiene GT, e lo dimostra propio forza motorsport che con lo stesso motore grafico degli horizon (motore creato dagli stessi t10) graficamente è enormemente peggio del fratello ow

[Predator96]

Tra le due tipologie di gioco la più pesante da far girare è sicuramente quella a cui appartiene GT, e lo dimostra propio forza motorsport che con lo stesso motore grafico degli horizon (motore creato dagli stessi t10) graficamente è enormemente peggio del fratello ow

No vabbè, nel caso di Forza Motorsport è perché i Turn10 sono dei cani senza appello.

[Polistirolo]

Dipende da troppi fattori; la fisica su horizon c’è, seppur non completa come in gt.

In horizon c’è il problema del lod, popup ecc etc

[Romaeterna47]

Il confronto non esiste Perche' semplicemente ciò che muove su series x Horizon è semplicemente e oggettivamente irriproducibile,e per forza di cose,su PS4.

 

Ok per la cura maniacale dei poliponi sulle auto,passi per una miglior fisica(e ci mancherebbe visto il genere).

 

Ma se parliamo di mero impatto visivo e prestazionale il confronto non ha nemmeno senso di esistere (o almeno al confronto della versione series)

 

Inviato dal mio T775H utilizzando Tapatalk

Scusami ma dobbiamo anche capirci sul concetto di "impatto visivo", dato che non coincide necessariamente con titolo tecnicamente più avanzato.

Un titolo come crash bandicoot 4 ha un impatto visivo più forte per una serie di motivi (colori sgargianti, ambientazioni lineari.. ) rispetto all'ultimo Mario, ma in quest'ultimo abbiamo livelli più complessi, una fisica più precisa, un frame rate che deve mantenersi costante ed è stressato da continui cambi di inquadratura, ambientazioni tridimensionali a 360 gradi.

Avere un impatto visivo migliore non implica che l'altro titolo sia inferiore tecnicamente.

Un cartone animato ha un impatto sulla percezione dell'occhio umano migliore di un film in bianco e nero moderno ma quest'ultimo ha ben altri profili che possono far emergere aspetti più complessi dell'opera (una regia più elaborata, una fotografia, un montaggio di qualità maggiore e più ricercata, una colonna sonora composta da un'orchestra sinfonica ecc), ha meno impatto visivo ma non per questo è inferiore tecnicamente.

 

Questo per dire che è evidente e logico che ambientare un gioco nel mezzo di una foresta tropicale con tanto di vegetazione fitta e torrenti d'acqua possa essere maggiormente impattante rispetto ad un simulativo ambientato su pista che investe le risorse su ben altri aspetti.

 

Lo stesso discorso lo si faceva per Halo 3 e kill zone 2, il titolo bungie aveva un'ia avanzatissima, livelli sand box, rispetto al titolo dei guerilla che investiva molto su texture, modelli poligonali, illuminazione, particellari ecc.

[Ospite Utente cancellato 90]

Sto leggendo robe raccapriccianti degne delle news di tagliaferri

 

Capisco tutto ma datevi una regolata che altro che steteotipi.

 

Poi parlare di sportellate coi drivatar in campo, cioè ci vuole una certa dose di coraggio.

[Romaeterna47]

Sto leggendo robe raccapriccianti degne delle news di tagliaferri

 

Capisco tutto ma datevi una regolata che altro che steteotipi.

 

Poi parlare di sportellate coi drivatar in campo, cioè ci vuole una certa dose di coraggio.

Più che altro emerge un’ignoranza profonda sull’argomento.

Poi ammetto che anch’io potrei sbagliare (ci mancherebbe), ma si cerca di ragionare, si intavola un discorso. Invece ti arriva milkaVattelapesca con il solito gne gne, fortuna che non sono (e siamo) tutti così.

[Ospite Utente cancellato 90]

Com'era il discorso del metacritic?