Vai al contenuto

Community Sony


Boys

Messaggi raccomandati

Ospite Utente cancellato 137

Ecco così sarebbe tanta roba.

Però perchè tutti son così sicuri di Silent Hill?

 

 

Perchè sappiamo giù che Toyama sta lavorando ad un horror, quindi anche se sta storia di Silent Hill si rivela una bufala quantomeno avremo un paracadute emotivo già pronto.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 2,5k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Il gioco dei bluepoint è crossgen a quanto ha detto Geronimo.

 

E a quanto dicono loro no...

 

https://www.spaziogames.it/bluepoint-ps5-peter-dalton-limiti-generazione/

 

https://www.spaziogames.it/ps5-progetto-bluepoint-benchmark-visivo-next-gen/

 

https://www.spaziogames.it/bluepoint-games-esclusiva-ps5-sviluppo-grande-relazione-sony/

 

Unite alle dichiarazioni di sony stessa che diceva che i giochi ps5 NON usciranno su ps4....

 

poi tutto può essere, ma per ora queste sono le dichiarazioni.

Link al commento
Condividi su altri siti

Perchè sappiamo giù che Toyama sta lavorando ad un horror, quindi anche se sta storia di Silent Hill si rivela una bufala quantomeno avremo un paracadute emotivo già pronto.

 

Si infatti, però boh per me stà cosa di Silent Hill è una boiata, ma secondo voi Konami molla l'osso?

E anche se fosse quanto costerebbe a Sony?

 

Ha Toyama in casa, fai prima a chiamare il nuovo gioco Silent Mountain così non ti devi portar dietro la zavorra della serie, e il nuovo IP rimane tuo e risparmi un mucchio di soldi per un nome che ormai è solo nostalgia.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma è il topic ufficiale del reveal o un ritrovo sul feticismo?

La PS5 potrebbe anche avere la forma di sex toys... se così fosse non la prendereste? :tongue:

La metå di quelli, anzi facciamo i 4/5, che dicono che della forma non gli frega nulla sono quelli che perculavano il VHS anni 80 della microsoft.

Link al commento
Condividi su altri siti

Si infatti, però boh per me stà cosa di Silent Hill è una boiata, ma secondo voi Konami molla l'osso?

E anche se fosse quanto costerebbe a Sony?

 

Ha Toyama in casa, fai prima a chiamare il nuovo gioco Silent Mountain così non ti devi portar dietro la zavorra della serie, e il nuovo IP rimane tuo e risparmi un mucchio di soldi per un nome che ormai è solo nostalgia.

 

 

Ma infatti il rumor non convince neanche me, non come lo raccontano almeno (con l'IP che rimane a Konami e Sony che lo sviluppa con un team interno...) però lo riportano in parecchi....

[automerge]1591735318[/automerge]

La metå di quelli, anzi facciamo i 4/5, che dicono che della forma non gli frega nulla sono quelli che perculavano il VHS anni 80 della microsoft.

 

 

Non vedo la contraddizione.

Della forma mi frega il giusto ma il VHS e il portaombrelli sono oggettivamente di un brutto che fa tenerezza (passato il raccapriccio) :)

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma infatti il rumor non convince neanche me, non come lo raccontano almeno (con l'IP che rimane a Konami e Sony che lo sviluppa con un team interno...) però lo riportano in parecchi....

 

Infatti non ha senso, neanche MS butta i soldi in questa maniera.

Cioè rilanci a tue spese un brand per Konami che domani se lo riprende e ricomincia a guadagnarci grazie al fesso che ha pagato...

Ma dai :asd:

 

Più credibile un più semplice "Sony ha comprato SIlent Hill" come si leggeva qualche tempo fa, ma anche li a che serve spendere tutti quei soldi per un nome che è ormai solo nostalgia e poca sostanza, quando hai Toyama in casa...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Gargaros

Infatti non ha senso, neanche MS butta i soldi in questa maniera.

Cioè rilanci a tue spese un brand per Konami che domani se lo riprende e ricomincia a guadagnarci grazie al fesso che ha pagato...

Ma dai :asd:

 

Sarebbe esclusiva temporale e richiamerebbe frotte di fanzs, senza contare la faccia da "samaritana che salva dall'oblio mitiche serie" che farebbe, e non sarebbe la prima volta che lo fa...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 137

Si infatti, però boh per me stà cosa di Silent Hill è una boiata, ma secondo voi Konami molla l'osso?

E anche se fosse quanto costerebbe a Sony?

 

Ha Toyama in casa, fai prima a chiamare il nuovo gioco Silent Mountain così non ti devi portar dietro la zavorra della serie, e il nuovo IP rimane tuo e risparmi un mucchio di soldi per un nome che ormai è solo nostalgia.

 

a logica direi che non è plausibile, ma dopo shenmue 3 all'E3 non escludo mai nulla.

Link al commento
Condividi su altri siti

Sarebbe esclusiva temporale e richiamerebbe frotte di fanzs, senza contare la faccia da "samaritana che salva dall'oblio mitiche serie" che farebbe, e non sarebbe la prima volta che lo fa...

 

ah come esclusiva temporale avrebbe più senso, ma sempre se sviluppata da Konami.

Se invece sviluppa Japan Studio diventa ancora più assurdo.

[automerge]1591736813[/automerge]

a logica direi che non è plausibile, ma dopo shenmue 3 all'E3 non escludo mai nulla.

 

anche questo è vero, però anche per Shenmue 3 Sony non stava investendo direttamente (alla fine ha concesso il palco dell'E3 e poco altro).

 

Qui parlano invece di IP in prestito da restituire peggio del calciomercato :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Infatti non ha senso, neanche MS butta i soldi in questa maniera.

Cioè rilanci a tue spese un brand per Konami che domani se lo riprende e ricomincia a guadagnarci grazie al fesso che ha pagato...

Ma dai :asd:

 

Più credibile un più semplice "Sony ha comprato SIlent Hill" come si leggeva qualche tempo fa, ma anche li a che serve spendere tutti quei soldi per un nome che è ormai solo nostalgia e poca sostanza, quando hai Toyama in casa...

Be basterebbe cedere un percentuale concordata sui guadagni , Sony sviluppa il gioco , tanto Konami è morta nel settore home console, Nemmeno PES vogliono fare limitandosi ad un update del vecchio, in tutta la gen se non sbaglio sono usciti solo PES MGS e YU GI OH ,sarebbe grasso che cola per loro.

Link al commento
Condividi su altri siti

La metå di quelli, anzi facciamo i 4/5, che dicono che della forma non gli frega nulla sono quelli che perculavano il VHS anni 80 della microsoft.

È verissimo. Ai tempi del reveal della console M$, però, non c'era altro di cui parlare (leggasi giochi), quindi avranno giudicato l'estetica.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 36

Io non escluderei che i Bluepoint stiano portando avanti più di un progetto in contemporanea

Non rubarmi l’intuizione.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Anche Santa Monica invita a seguire l’evento.

Magari non significa nulla ma.....

Magari un nuovo progetto magari dicono di seguire perché alla fine lavorano per Sony😏

Link al commento
Condividi su altri siti

ma magari

[automerge]1591768574[/automerge]

https://twitter.com/username/status/1270474515160727552

Tizio che ha scritto Dead space

 

Resident evil 8? Il writer del 7 era quello di FEAR.

 

Cmq la lista postata prima ci muoro se fosse vera, con FFXVI ecc

[automerge]1591773383[/automerge]

Cory twitta probabilmente perché è Sony, dubito ci sia Gow 2 da mostrare, e Sony ormai ha smesso con la politica di far vedere i giochi 5 anni prima della release:teach:

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Qui son due le cose: o gli altri si dopano di brutto oppure la nostra squadra fisicamente sta davvero a pezzi e va quasi rifondata in toto... Fine primo tempo 2-0 per la dea e pure un palo, siamo fuori da tutto praticamente, annullata tutta la rincorsa e i buoni propositi che c'erano fino a un paio di settimane fa. Tragicomica in perfetto stile Roma. Manco lo vojo guardà il secondo tempo, facessero quello che gli pare sta banda di falliti.
    • Secondo me l'effetto collaterale "negativo" dei servizi di abbonamento non risiede nella mancanza di eternità del possesso.  Il problema è la diminuzione della percezione del valore del prodotto. Cosa che per altro hanno lamentato alcuni publisher terze parti. E se non erro lo disse pure Bobby Kotick prima di essere comprato e poi remunerato abbondantemente per levarsi dalle balle.  Cioè l'idea che si possa anche lasciare sullo "scaffale" il big game del momento perchè costa troppo (70 80 euro) e tanto c'ho Need For Speed o Dead Island 2 sto mese... può essere un problema se il modello prende più piede di quanto ne abbia preso fino ad ora.   Per questo mi viene da dire.. "per fortuna non prende piede". Unico motivo.   Detto che premetto che non ritengo i servizi oggi IL problema del mercato. Quanto più lo è il progressivo passaggio dell'utenza più giovane dalla fruizione di tanti titoli più o meno costosi, verso pochissimi titoli F2P e Gaas.. che lasciano molto poco "spazio" a chi produce ancora giochi "canonici". Questo porta chi li produce a puntare su grosse produzioni con grossi nomi molto vendibili alle spalle. Andare sul sicuro. Ammazzando a mio avviso innovazione, creatività e pluralità. Portando ancora più gente a comprare altro.  L'ennesimo Aassassin's creed. L'ennesimo Spiderman. L'ennesimo Forza. L'ennesimo GOW. L'ennesimo COD. Venderanno al dettaglio (come di fatto accade) sempre meno non solo perchè alcuni li trovi al D1 su un abbonamento. Ma soprattutto perchè hanno rotto il cazzo.  
    • Tutto ciò è molto triste visto che i videogiochi dovrebbero essere una passione. 
    • Rispondo per me: sì, sono cianfrusaglie Io, di questa roba qua non so che farmene Ho preso i primi giochi che avevo sottomano, altri chissà dove sono finiti. E la console ce l'ho ancora, e funziona alla grande (peccato sia inutilizzabile sugli schermi moderni).
    • Però se mi dici che è normale che chi non porta profitti sia silurato.. e un hifirush non ne ha portati.. due domande sul futuro di NT e Obsidian me le farei. A meno che non si pronostici un grande risultato per i loro titoli. Che non escludo ma nemmeno ritengo molto probabile.  Sul marketing. Sì è probabile che MS non investa nel marketing perchè dovrebbe investire troppo per renderlo utile. Però allora è un gatto che si morde la cosa. Vendo così poco che nemmeno ci butto soldi in pubblicità... mi pare una spirale autodistruttiva. Come la cambi la situazione?
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...