Notizia Jim Ryan: “Spencer ci lascia COD su PlayStation per soli altri 3 anni dopo gli accordi, così non ci sto”

[Coscienza]

La guerra più totale! 
 

Microsoft è costretta a scoprire le carte: vogliono COD in esclusiva. 

[theVeth]

Io davvero non riesco ad immaginare come caspita si concluderà questa faccenda.

Una cosa è certa... stiamo assistendo a qualcosa di irripetibile.

[Neme]

Io invece forse parlo da uno che se ne sbatte di COD e tutta sta lurduria di phew phew di come in sto mercato sia cosi importante appunto COD, porca vacca che schifezza 

[Ospite]

Meglio che scatta la guerra vera.

Questa ipocrisia che MS deve garantire questo e quello, nel mentre Sony boicotta e stipula accordi per tenere alcuni giochi in esclusiva, è insopportabile.

[Jack Frost]

Non ho capito che carte potrebbe giocarsi Jim, sinceramente.

 

[theVeth]

3 minuti fa, Riverside ha scritto:

Meglio che scatta la guerra vera.

Questa ipocrisia che MS deve garantire questo e quello, nel mentre Sony boicotta e stipula accordi per tenere alcuni giochi in esclusiva, è insopportabile.

Pensare che fino a 5 anni fa mai avrei immaginato che MS si facesse così aggressiva e competitiva.

[Mirko91]

Azz, che legnata siderale, comunque se cod gli danno 3 anni, le altre IP pure di meno a sto punto

[Boys]

Ehhhhh

[Ospite]

1 minuto fa, Boys ha scritto:

Ehhhhh

Ieri camiciaio, oggi killer.

 

 

[Calavera]

Oh finalmente la finiamo con sta filippica inutile di Microsoft con l’antitrust, con le dichiarazioni fumose di spencer sul destino di questo serie, si parlasse chiaro e si scoprissero tutte le carte

 

Prima dicono che non gli conviene, poi che non vogliono togliere cod ai giocatori, se ci girano tanto intorno evidentemente temono che davvero Cod possa essere l’ago della bilancia per l’antitrust 

 

dicessero chiaramente che l’obiettivo è l’esclusività a quel punto gli organi competenti decideranno

Modificato 7 Settembre 2022 da Calavera

[theVeth]

Beh dai, lo aveva detto chiaro che voleva lasciare cod su PS per altri anni anche dopo il deal. Che non intendesse "per sempre" era molto chiaro.

Io son curioso di sapere cosa ne pensano i vari organi di controllo e fino a che punto faranno da ostacolo a MS.

Una cosa che non ho ben chiara è perché se Sony ha la leadership va bene, mentre se MS rischia di sovvertire quest'ordine dovrebbe essere un male per i suddetti organi.

Io osservo e partecipo con molta curiosità e trasporto comunque.

[Boys]

2 minuti fa, Riverside ha scritto:

Ieri camiciaio, oggi killer.

 

 

Si e cazzaro forever 🤥

[Grappa.892]

[Calavera]

15 minuti fa, theVeth ha scritto:

Beh dai, lo aveva detto chiaro che voleva lasciare cod su PS per altri anni anche dopo il deal. Che non intendesse "per sempre" era molto chiaro.

Io son curioso di sapere cosa ne pensano i vari organi di controllo e fino a che punto faranno da ostacolo a MS.

Una cosa che non ho ben chiara è perché se Sony ha la leadership va bene, mentre se MS rischia di sovvertire quest'ordine dovrebbe essere un male per i suddetti organi.

Io osservo e partecipo con molta curiosità e trasporto comunque.

Oddio molto chiaro ė un’altra roba veth, ripeto le dichiarazioni ufficiali ai brasiliani erano ben altre, arrivando a dire che a loro l’esclusività non conveniva , mai ė stato detto sarà esclusivo, anzi sempre dichiarazioni paracule sul voler tutelare le community e i giocatori,  e se è arrivata sony a doverlo chiarire non era chiaro per niente, e i titoli della stampa di queste ore lo provano

facevano bene a non fidarsi delle dichiarazioni di Microsoft quando parlavano di precedente con starfield 

 

Cod sarà l’ago della bilancia e Microsoft lo sa bene 

 

questa la dichiarazione della settimana scorsa 

Cita

Microsoft president and vice-chair Brad Smith said last week in response to the CMA: “Sony, as the industry leader, says it is worried about Call of Duty, but we’ve said we are committed to making the same game available on the same day on both Xbox and PlayStation. We want people to have more access to games, not less.”

 
questa società non cambierà mai non importa l’ambito, so proprio Americani  

Modificato 7 Settembre 2022 da Calavera

[theVeth]

Adesso, Calavera ha scritto:

Oddio molto chiaro ė un’altra roba veth, ripeto le dichiarazioni ufficiali ai brasiliani erano ben altre, arrivando a dire che a loro l’esclusività non conveniva , mai ė stato detto sarà esclusivo, anzi sempre dichiarazioni paracule sul voler tutelare le community e i giocatori,  e se è arrivata sony a doverlo chiarire non era chiaro per niente, e i titoli della stampa di queste ore lo provano

facevano bene a non fidarsi delle dichiarazioni di Microsoft quando parlavano di precedente con starfield 

 

Cod sarà l’ago della bilancia e Microsoft lo sa bene 

Mi sono espresso male. Lo aveva detto chiaro "5 giorni fa" dicendo che l'intenzione è di lasciare CoD su PlayStation per "several more years" ancora:

https://www.theverge.com/2022/9/2/23334619/microsoft-sony-call-of-duty-playstation-letter-commitment-activision-blizzard

[kaiman76]

29 minuti fa, Calavera ha scritto:

Oh finalmente la finiamo con sta filippica inutile di Microsoft con l’antitrust, con le dichiarazioni fumose di spencer sul destino di questo serie, si parlasse chiaro e si scoprissero tutte le carte

 

Prima dicono che non gli conviene, poi che non vogliono togliere cod ai giocatori, se ci girano tanto intorno evidentemente temono che davvero Cod possa essere l’ago della bilancia per l’antitrust 

 

dicessero chiaramente che l’obiettivo è l’esclusività a quel punto gli organi competenti decideranno

Calave'... mi dici una Software house che prende accordi più lunghi di 3 anni? Chi è lo scemo che prende accordi a così lungo termine togliendosi la possibilità di rinegoziarli? Lo fece la MS ai tempi della prima xbox con Nvidia... e gli costò un patrimonio. E lo fa la Juventus con cessi di giocatori che deve pagare per anni senza riuscire a rivenderli. La sony ha già un contratto fino al 2024 e la MS gli propone di prolungarlo fino al 2027. 

[Calavera]

16 minuti fa, theVeth ha scritto:

Mi sono espresso male. Lo aveva detto chiaro "5 giorni fa" dicendo che l'intenzione è di lasciare CoD su PlayStation per "several more years" ancora:

https://www.theverge.com/2022/9/2/23334619/microsoft-sony-call-of-duty-playstation-letter-commitment-activision-blizzard

E ma di quello che si sta parlando in questi mesi e che l’antitrust e vari organi europei stanno cercando di capire eh, ripeto evidentemente non è così chiaro se poi il vice presidente ti dice che il loro obiettivo è portare il gioco a più giocatori possibili non di meno e quindi il gioco verrà portato su entrambe le piattaforme 

 

la verità è che ad oggi avevamo teorie su cod non certezze, lo potevamo vedere dagli articoli di stampa e giornalisti che si limitavano a teorizzare il futuro

oggi possiamo dire con certezza che Microsoft vuole rendere cod esclusivo Xbox e pc eliminando dal mercato playstation l’ennesima ip storica multipiattaforma dopo TES, doom aggiungiamo COD, alla faccia della strategia alla minecraft citata qualche giorno fa, e del sony non è un competitor per Microsoft 

 

poi mi raccomando torniamo a dire che è sony che vuole tutto esclusivo e toglie agli altri, sopratutto dopo bungie che sappiamo essere ufficiale continuerà multipiattaforma, e ai tempi si criticavano le esclusive temporali ( che hanno sempre usato tutti),  non comprava intere aziende per blindare ip storicamente uscite ovunque,  questa roba invece che sarebbe ? L’avesse fatta sony una mossa così sarei stato curioso di leggere molte opinioni 

Poi ci si domanda perché l’antitrust  ci va con i piedi di piombo con Microsoft 

Modificato 7 Settembre 2022 da Calavera

[quark]

ma fra tre anni ci saranno ancora giocatori di COD?

[kaiman76]

Io ripeto, sono basito da certe risposte. Come se le società facessero contratti a 50 anni. Ma neanche a 5. 

[Calavera]

16 minuti fa, kaiman76 ha scritto:

Calave'... mi dici una Software house che prende accordi più lunghi di 3 anni? Chi è lo scemo che prende accordi a così lungo termine togliendosi la possibilità di rinegoziarli? Lo fece la MS ai tempi della prima xbox con Nvidia... e gli costò un patrimonio. E lo fa la Juventus con cessi di giocatori che deve pagare per anni senza riuscire a rivenderli. La sony ha già un contratto fino al 2024 e la MS gli propone di prolungarlo fino al 2027. 

Da come parla ryan evidentemente questa sicurezza del possibile rinnovo non c’è, se si limita a parlare dei 3 anni, non devi dirlo a me come queste società fanno i contratti ma al CEO di sony, per me Microsoft se lo può tenere cod la mia tag è li in firma non ne compro uno da un decennio buono, so stati dati col plus in passato quelli che ho 

ma fa davvero sorridere che una società che sta togliendo ip STORICHE all’avversario venga trattata dalla sua community come la salvatrice del gaming, dopo aver criticato per anni e anni e anni la strategia di esclusive (fatte comunque internamente, ricordo quanto fosse grave che sony avesse i diritti di spiderman ) dell’avversario

qui non si parla di sony che compra sviluppatori che hanno sempre lavorato per lei e che compra bungie per tenerla multi, o di esclusive temporali tanto criticate ma sempre usate da chiunque, qui parliamo di qualcuno storicamente famosa per le sue tattiche da squalo, che toglie attori storici e di enorme rilievo dal mercato, e che ti viene pure a dire che sony non. È un loro competitor e che loro pensano alle community e non vogliono danneggiare quelle già esistenti ? 
 

e ci si  stupisce se l’antitrust si permette di voler approfondire il modus operandi ? 
 

E chiarisco a me farebbe ribrezzo da qualsiasi società, sony compresa non è un discorso di marchio, mi faceva schifo il modus operandi di facebook figurati questo

Modificato 7 Settembre 2022 da Calavera

[Mirko91]

13 minuti fa, quark ha scritto:

ma fra tre anni ci saranno ancora giocatori di COD?

 

Ci sono solo da 15 anni

[kaiman76]

Adesso, Calavera ha scritto:

Da come parla ryan evidentemente questa sicurezza del possibile rinnovo non c’è, se si limita a parlare dei 3 anni, non devi dirlo a me come queste società fanno i contratti ma al CEO di sony, per me Microsoft se lo può tenere cod la mia tag è li in firma non ne compro uno da un decennio buono, so stati dati col plus in passato quelli che ho 

ma fa davvero sorridere che una società che sta togliendo ip STORICHE all’avversario venga trattata dalla sua community come la salvatrice del gaming, dopo aver criticato per anni e anni e anni la strategia di esclusive (fatte comunque internamente, ricordo quanto fosse grave che sony avesse i diritti di spiderman ) dell’avversario

qui non si parla di sony che compra sviluppatori che hanno sempre lavorato per lei e che compra bungie per tenerla multi, o di esclusive temporali tanto criticate ma sempre usate da chiunque, qui parliamo di qualcuno storicamente famosa per le sue tattiche da squalo, che toglie attori storici e di enorme rilievo dal mercato, e che ti viene pure a dire che sony non. È un loro competitor e che loro pensano alle community e non vogliono danneggiare quelle già esistenti ? 
 

e ci si  stupisce se l’antitrust si permette di voler approfondire il modus operandi ? 

Ma perchè esiste un contratto che garantisca che bungie continui con i multipiattaforma???

[Calavera]

11 minuti fa, kaiman76 ha scritto:

Ma perchè esiste un contratto che garantisca che bungie continui con i multipiattaforma???

Bungie non possiede una delle ip più potenti al mondo, se a livello di consolar war ne possiamo fare un gioco di figurine sul chi ha le più belle

 

evidentemente per chi regola il mercato  e sony ( li ovviamente per motivi personali ) Cod non va trattato come destiny, e sappiamo tutti che cod non va trattata come una qualsiasi ip, lo sa anche Microsoft che continua a sminuirla e rimane sul chi va la sul suo futuro 

ma ripeto rimango stupito da giocatore che si sostenga una società come Microsoft ( quello in generale ) che ti compra la roba e ti blinda le ip storiche multipiattaforma e poi critica sony per i discorsi sulle esclusive tutto qui 

Se le avesse fatto chiunque, sony compresa sarei preoccupato non felice di un andazzo del genere, io una società che possiede da sola le ip piu potenti del mercato e che in futuro possa fare il bello o cattivo tempo non la voglio in generale

io non sarò uno di quelli felici se sony comprerà square, di certo non mi vedrete festeggiare 

Modificato 7 Settembre 2022 da Calavera

[Coscienza]

🤣

[kaiman76]

Qui dentro son partiti 92 minuti di applausi quando hanno annunciato Kotor in esclusiva su ps5. Di che stiamo parlando. Se fosse stata sony a comprare Activision il 99% dei sonari qui dentro stava ancora pisciando dal balcone per la contentezza, a distanza di mesi dall'annuncio.