Vai al contenuto

Microsoft compra Activision per 70 miliardi di dollari


Ospite

Messaggi raccomandati

  • Risposte 1,8k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ubisoft è francese, un po’ difficile che il governo non intervenga, sono quasi peggio dei francesi.

Ea mi sembra la più papabile, ma non per Microsoft, ormai con questa manovra si è autoesclusa da manovre ulteriori di tale portata.

L’antitrust interverrebbe sicuramente. Più facile, come detto da alcuni, che possa essere acquisita da Facebook, o Tencent, oppure Amazon o Google.

per me sul lungo periodo Ubisoft non riesce a reggere il confronto con in i publisher americani

dovevano vendere a Vivendi quando hanno avuto l'occasione

Link al commento
Condividi su altri siti

L'acquisizione di ARM non è sovrapponibile con leggerezza (come presenza, asset, conseguenze, ecc) all'acquisizione di Activision-Blizzard-King.

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

L'acquisizione di ARM non è sovrapponibile con leggerezza (come presenza, asset, conseguenze, ecc) all'acquisizione di Activision-Blizzard-King.

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

No, ma se poi ci infili anche una EA magari si. Ma infatti nessuno mette in dubbio che l'acquisizione Activision andrà in porto senza problemi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Condivido parte del discorso ma non tutto.

 

Su questo specifico: il 70% risponde in un sondaggio che preferisce il fisico…. Ma il 60% delle vendite si fa su digitale.

C’è uno scollamento tra sondaggio e realtà o quantomeno tra pensiero e azione.

(E pass non significa solo digitale come comprare i giochi non significa necessariamente in fisico).

Vero, Magari la mia da quel lato è una vana speranza, però il fatto che il fisico venda ancora ( il 60 % digital include anche gli USA ) mi da ancora quella flebile speranza che il videogioco per come lo intendiamo possa ancora sopravvivere per un po' di tempo xD

Link al commento
Condividi su altri siti

Io avrei preferito Sega, o Nintendo o chiunque altro facesse le sue console e non spostasse tutto su abbonamenti alla Netflix :sisi:

 

Non saremmo qua ad ipotizzare/aspettarci cose di un certo tipo se Microsoft fosse una competitor (console) tradizionale, come le altre insomma, ma non lo é mai stata del tutto nemmeno quando ci ha seriamente provato

 

Lo fosse stata io non sarei qui ad esprimere determinate preoccupazioni, ma se lo fosse stata dubito anche che avrebbe eseguito mosse del genere, avrebbe magari investito in altri modi i suoi soldi

Modificato da Anthonuccio
Link al commento
Condividi su altri siti

Non saremmo qua ad ipotizzare/aspettarci cose di un certo tipo se Microsoft fosse una competitor (console) tradizionale, come le altre insomma, ma non lo é mai stata del tutto nemmeno quando ci ha seriamente provato

 

Lo fosse stata io non sarei qui ad esprimere determinate preoccupazioni, ma se lo fosse stata dubito anche che avrebbe eseguito mosse del genere, avrebbe magari investito in altri modi i suoi soldi

E già... vabè, alla fine godiamoci gli ultimi 5,6 anni come fa Neme, a suon di esclusive first party in retail. Con il futuro si vedrà, per quanto mi riguarda probabilmente sarò un un bel pò meno preso da questo hobby, non è la fine del mondo :botteaSirio:

Link al commento
Condividi su altri siti

E già... vabè, alla fine godiamoci gli ultimi 5,6 anni come fa Neme, a suon di esclusive first party in retail. Con il futuro si vedrà, per quanto mi riguarda probabilmente sarò un un bel pò meno preso da questo hobby, non è la fine del mondo :botteaSirio:

 

La fine di un'epoca sicuramente... l'epoca d'oro dei videogames

 

È nata con le console e morirá con la morte delle console

Link al commento
Condividi su altri siti

Mando un PM a City e ci intrufoliamo nel Club SEGA come membri onorari. A voglia di parlare dei tempi d'oro li :asd:.

 

Nel mio caso meglio approfittarne per far fuori un po' di arretrati prima di calarmi in mood del genere :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Non dico che è impossibile, è più difficile. Nintendo 20 anni fa ci avrebbe solo guadagnato ad essere acquistata da Microsoft. Li hanno mandati a quel paese senza nessun senso. Sono molto nazionalisti in Giap e penso sia anche uno dei motivi per cui Xbox non se l'è mai quasi cacata nessuno li.

No, non ci avrebbe guadagnato. Avrebbe perso identità e seguito.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ubisoft è francese, un po’ difficile che il governo non intervenga, sono quasi peggio dei giapponesi.

Ea mi sembra la più papabile, ma non per Microsoft, ormai con questa manovra si è autoesclusa da manovre ulteriori di tale portata.

L’antitrust interverrebbe sicuramente. Più facile, come detto da alcuni, che possa essere acquisita da Facebook, o Tencent, oppure Amazon o Google.

Adesso rimangono gli studi classici, IOI e Avalanche su tutti

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

MS goal is clearly to remove competition and their service to be the only valuable on the market. If the deal does not create monopoly now, it's still anti-competitive, because of many reasons:

 

1. It takes the biggest game away from your direct competitor, hurting not only his revenues, but also player base;

2. MS removes a competitor, because Activision-Blizzard games are competition to Xbox Studios games;

3. By creating a strong service with the biggest IPs in the world, it affects the competitiveness of other publishers. How EA can compete with Call of Duty day 1 on Game Pass. How other publisher will convince game pass users to buy their games?

4. By creating a huge mass that want to subscribe to Game Pass, every publisher will have no other choice but to add it's games to the service. This is not a free market at all.

 

Ripeto che chi continua a vedere la questione solo dal punto MS vs Sony, perde di vista il punto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ripeto che chi continua a vedere la questione solo dal punto MS vs Sony, perde di vista il punto.

Amen.

Qui si continuano a non voler vedere gli effetti a medio / lungo termine.

 

Un agglomerato fatto dalla fusione di EA, UBI, Capcom, Square, Bethesda, Activision tutti insieme sarebbe stato un mostro... ma non avrebbe cambiato le regole del gioco.

Qui si rischia di tagliare proprio fuori dal mercato chi non vuole cedere al sistema pass...

Link al commento
Condividi su altri siti

il "sogno" di MS è sempre stato Valve, o almeno prima dell'ascesa del Game Pass

ci hanno provato tipo un paio di volte

 

secondo me Ea dopo Activision è a fortissimo rischio antitrust. Magari non ti bloccano tutta l'operazione ma ti scorporano qualcosa, tipo la parte EA Sports. Non so quanto gli conviene.

 

Che poi in realtà sono anche a posto così, Xbox Game Studios + Bethesda + Activision + Blizzard + Ea Play basta e avanza :asd:

manca giusto qualcosa di giappo se proprio vogliono mettere la ciliegina sulla torta

Ti prego no…. Sarei costretto a farmi il pass…..

[automerge]1642884116[/automerge]

Amen.

Qui si continuano a non voler vedere gli effetti a medio / lungo termine.

 

Un agglomerato fatto dalla fusione di EA, UBI, Capcom, Square, Bethesda, Activision tutti insieme sarebbe stato un mostro... ma non avrebbe cambiato le regole del gioco.

Qui si rischia di tagliare proprio fuori dal mercato chi non vuole cedere al sistema pass...

Nintendo insegna che non e’ vero una Sega (guarda che bravo :D )

Link al commento
Condividi su altri siti

Amen.

Qui si continuano a non voler vedere gli effetti a medio / lungo termine.

 

Un agglomerato fatto dalla fusione di EA, UBI, Capcom, Square, Bethesda, Activision tutti insieme sarebbe stato un mostro... ma non avrebbe cambiato le regole del gioco.

Qui si rischia di tagliare proprio fuori dal mercato chi non vuole cedere al sistema pass...

Il 'sistema pass' è già ovunque... Sky, Netflix, Disney +, Infinity, Prime, ecc... Che arrivasse in ambito videoludico era solo questione di tempo. Sarebbe stato preferibile che arrivassero per prime Google, Amazon o Meta?

Io sono contento che ci sia MS e non loro (per ora...)

Link al commento
Condividi su altri siti

Google

[TABLE]

[TR]

[TH]Fatturato[/TH]

[TD]182,5 miliardi di dollari (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Utile netto[/TH]

[TD]40,2 miliardi di dollari (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Dipendenti[/TH]

[TD]135 301 (2020)[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

Apple

[TABLE]

[TR]

[TH]Fatturato[/TH]

[TD]274,5 miliardi $ (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Utile netto[/TH]

[TD]57,4 miliardi $ (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Dipendenti[/TH]

[TD]147 000 (2019)[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

Amazon

[TABLE]

[TR]

[TH]Fatturato[/TH]

[TD]347,95 miliardi $ (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Utile netto[/TH]

[TD]17,38 miliardi $ (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Dipendenti[/TH]

[TD]840 000 (2020)[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

Microsoft

[TABLE]

[TR]

[TH]Fatturato[/TH]

[TD]143 miliardi $ (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Utile netto[/TH]

[TD]44,3 miliardi $ (2020)[/TD]

[/TR]

[TR]

[TH]Dipendenti[/TH]

[TD]156 439 (2020)[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

Microsoft dovrà confrontarsi contro dei giganti, brava ad essersi mossa rapidamente e bene.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Nintendo insegna che non e’ vero una Sega (guarda che bravo :D )

Nintendo, come nessun altro, però non si è mai trovata in un industria dove non pagare il gioco o pagarlo una sega ( visto che bravo) tramite abbonamento o f2p che sia, fosse il nuovo mantra.

Se diventasse la nuova normalità potrebbe avere ripercussioni su tutti, nintendo compresa.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il paragone pass coi servizi streaming di serie e film centra poco o nulla, tolta gli originals, il resto passa/e' su tutti i servizi/va in chiaro/gratis/a noleggio.

Qua o pass o nulla.

Esattamente come per le esclusive MS, tutto il resto del catalogo lo puoi comprare/giocare dove vuoi.

Quale pass o nulla... i giochi te li puoi pure comprare (TUTTI) e con un piccolo sconto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Il punto è che quelli di Ori, come quelli di Baldur's gate, che si fanno promotori di indipendenza, parlano cosi perchè hanno il culo ben coperto visto che sono riusciti a fare giochi che sono andati bene sul mercato (che poi quelli di Ori erano ben felici di stare stretti a MS finchè dovevano farsi un nome) Gli studios che non riescono ad ottenere buone vendite (e non c'entra un cazzo la qualità, vedi appunto Tango); di certo non possono partire all'avventura come questi qua. Certo che la gente è proprio stupida, allora perchè tutti noi qua dentro o quasi siamo dipendenti di aziende e non ci mettiamo in proprio e ci godiamo la "libertà" senza la pressione di poter essere cacciati in qualsiasi momento / avere riposizionamenti o altro? L'indipendenza lavorativa al mondo di oggi è un LUSSO che pochissimi possono avere, tutti cercano di coprirsi sotto l'ombrello di realtà più grandi (con tutto quello che ne consegue). Il bello è che come al solito da una notizia come questa si cerca sempre di andare a parare su punti sterili e senza senso per fare il solito merding (sul gamepass, su MS cattiva ecc ecc ecc), vuoi per fanboysmo da qualche soggetto sui social o vuoi per engagement e clickbaiting dai soliti giornalai da due soldi. (si quelli che si uniscono in cordoglio ai poveri licenziati del mondo videoludico facendo i puristi e nel mentre si sfregano le mani perchè ste notizie scatenano / fomentano la solita console war spiccia e gli fanno fare traffico). La notizia peggiore e negativa della faccenda sono le dichiarazioni di Booty sulle motivazioni che hanno portato a chiudere questi studios ossia che MS pare aver smesso di fare da ombrello per gli studi che non sono autosufficienti e che non generano abbastanza soldi / engagement (portano abbonamenti / fanno rinnovare), quindi si va verso una polarizzazione su IP e giochi noti per accontentare il pubblico di massa, il contrario di quello che ci sarebbe piaciuto e che MS stava facendo. Un approccio che purtroppo si accomuna a tutto il resto dell'industria che non rischia più e ripropone sempre le stesse robe, uno scempio.
    • sei totalmente fuori di ogni logica, ma che centrano  le vendite hardware e software con gli abbonamenti al pass e al plus che non crescono?, a me pare che sony le console le vende. eppure sia gli abbonamenti al plus che le vendite software sono ferme e per vendere altre copie si sono aperti al mondo pc. il problema tuo è solo 1, odio verso microsoft.
    • Thomas Mahler, Il CEO di Moon Studio (creatori di Ori e No Rest for the Wicked) ha scritto una serie di messaggi su X parecchio interessanti. In primis scrive che il motivo per il quale non vogliono farsi comprare dai grossi publisher è proprio questo, ovvero evitare la chiusura o la riorganizzazione del team. In secundis, si torna al discorso della stampa videoludica prezzolata, che scrive notizie facendo passare MS per l'azienda grande e malvagia di turno, senza avere idea dei reali discorsi che ci sono dietro: in italiano:  
    • Wow tanta tanta roba non aspetto altro guarda, son peggio di embrace una piaga che distrugge il mondo del gaming
    • Oggi su Eneba c'è un'offerta interessante, al primo gioco PC (qualsiasi) che acquistate fanno un ulteriore 20% di sconto. Helldivers2 viene 24 euro, ci sto pensando
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...