Vai al contenuto

Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S


snake-16

Messaggi raccomandati

  • Risposte 6,2k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Stavo vedendo la comparativa e non mi sembra che la versione SS faccia tanto schifo... Ad un certo punto per vedere le differenze hanno contato le foglie della palma. 

A parte una risoluzione minore alla fine la giocabilità rimane la stessa e durante le partite la differenza è minima. 

Secondo me si tratta troppo male la SS quando per me ha parecchio da dare. 

Io ho la series X un salone e la S da mia figlia tutta questa differenza non la vedo forse anche perché non sono malato del pixel in più. 

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

19 ore fa, Diegoleon1974 ha scritto:

Stavo vedendo la comparativa e non mi sembra che la versione SS faccia tanto schifo... Ad un certo punto per vedere le differenze hanno contato le foglie della palma. 

A parte una risoluzione minore alla fine la giocabilità rimane la stessa e durante le partite la differenza è minima. 

Secondo me si tratta troppo male la SS quando per me ha parecchio da dare. 

Io ho la series X un salone e la S da mia figlia tutta questa differenza non la vedo forse anche perché non sono malato del pixel in più. 

Nah, se prendi come esempio un peto di gioco (tipo AC mirage ) che è graficamente e tecnicamente le prende da AC unity (ac di lancio della scorsa gen ) allora è inutile farlo il paragone.

Basta guardare quanti problemi stanno avendo a portarci BG3 per farlo girare in modo decente.

 

La S è una carretta, c'è poco da fare. Poi vabbè 2023 e ancora dobbiamo sorbirci i cross gen

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, Cloud ha scritto:

Nah, se prendi come esempio un peto di gioco (tipo AC mirage ) che è graficamente e tecnicamente le prende da AC unity (ac di lancio della scorsa gen ) allora è inutile farlo il paragone.

Basta guardare quanti problemi stanno avendo a portarci BG3 per farlo girare in modo decente.

 

La S è una carretta, c'è poco da fare. Poi vabbè 2023 e ancora dobbiamo sorbirci i cross gen

Questa sarà la gen dei perenni cross gen, scusa la frase banale. 

Questo è quanto possono dare queste console effetto più effetto meno. 

Certo a fine vita vedremo un miglioramento ma non mi aspetterei miracoli 

Link al commento
Condividi su altri siti

purtroppo sarà cosi da ora in avanti, non ci sarà piu una next gen vera e propria, ormai sviluppare giochi richiede grandi risorse e le SH per avere una platea piu vasta possibile dove vendere il loro gioco non rinunciano a far uscire i loro giochi anche sulle vecchie console, boh credo che ormai siamo arrivati a un punto che passare a una mid gen come una ps5 pro o xbox sxxxx è solo per avere qualche effetto grafico in piu e basta, mi domando se ne vale la pena spendere quei soldi.

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, Wozzek ha scritto:

Rimetti un gioco PS4 / Xbox One e mi dici se è solo qualche effetto grafico...

Già il mercato è difficile così, levagli pure la possibilità di vendere ai milioni di possessori della generazione precedente al lancio della nuova e collassa tutto

Se si degnasserò di fare un gioco innovativo per una volta, prendendosi i giusti rischi, sono sicuro che il pubblico li premierebbe.....il brand è ancora forte ma sta scemando velocemente, continuare con la minestrina sicuramente non li aiuterà nel lungo termine

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 settimane dopo...

Si se e' un pareggio si.

Comunque gli ho dato un'occhiata. xbox ha i caricamenti quasi dimezzati rispetto a Ps5. Ed i 60 fps sono eccezionali su entrambe. In pratica la versione S in modalita' 30 e' uguale alla versione X in modalita' 60 (a livello visivo) mentre le due versioni Ps5/X sono identiche anche zoomando. Non sara' Spiderman ma e' comunque un bel vedere.

9 minuti fa, Ranger Rosso ha scritto:

Si se e' un pareggio si.

Comunque gli ho dato un'occhiata. xbox ha i caricamenti quasi dimezzati rispetto a Ps5. Ed i 60 fps sono eccezionali (granitici) su entrambe. In pratica la versione S in modalita' 30 e' uguale alla versione X in modalita' 60 (a livello visivo) mentre le due versioni Ps5/X sono identiche anche zoomando. Non sara' Spiderman ma e' comunque un bel vedere.

 

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, Ranger Rosso ha scritto:

Si se e' un pareggio si.

Comunque gli ho dato un'occhiata. xbox ha i caricamenti quasi dimezzati rispetto a Ps5. Ed i 60 fps sono eccezionali su entrambe. In pratica la versione S in modalita' 30 e' uguale alla versione X in modalita' 60 (a livello visivo) mentre le due versioni Ps5/X sono identiche anche zoomando. Non sara' Spiderman ma e' comunque un bel vedere.

 

Sia mai che si metta a paragone qualche gioco con sua maestà Spiderman 😄

Link al commento
Condividi su altri siti

50 minuti fa, Diegoleon1974 ha scritto:

Sia mai che si metta a paragone qualche gioco con sua maestà Spiderman 😄

E' un po' il discorso di Callisto Protocollo. Se ti fermi alla mera visione di una scena e' incredibile.... se vai piu' a fondo e' un gioco lento, con pochissimi elementi a schermo, un'orizzonte visivo sempre al buio, insomma tante risorse risparmiate ed usate per altro. Spiderman II invece e' enorme eppure molto generoso visivamente e muove tutta sta roba con una velocita' e disinvoltura incredibili. 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, rapido85 ha scritto:

Basta un gioco veramente next gen e la ps5 suca😁

Certo

un gioco e´ nextgen in base ai 5 fps in piu´ su serie X

se gira meglio su Ps5 il gioco non e´ nextgen:look:

che poi basta guardare i caricamenti,su Ps5 sono piu´ lunghi,solo questo fa capire che su console Sony non e´ stato ben ottimizzato per il lancio

Modificato da Eredin
Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Eredin ha scritto:

Certo

un gioco e´ nextgen in base ai 5 fps in piu´ su serie X

se gira meglio su Ps5 il gioco non e´ nextgen:look:

che poi basta guardare i caricamenti,su Ps5 sono piu´ lunghi,solo questo fa capire che su console Sony non e´ stato ben ottimizzato per il lancio

Veramente i caricamenti sono più veloci di 2 secondi quindi l'ottimizzazione c'è, e comunque 5 fps sono quelli minimi, tocca anche 10 fps di differenza 😁

Modificato da rapido85
Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, rapido85 ha scritto:

Veramente i caricamenti sono più veloci di 2 secondi quindi l'ottimizzazione c'è, e comunque 5 fps sono quelli minimi, tocca anche 10 fps di differenza 😁

C´e in base al fatto che hanno annuciato proprio la Patch solo per Ps5 e Pc? :asd:

dai smettila un po´ che te sei quello dei teraflops

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Eredin ha scritto:

C´e in base al fatto che hanno annuciato proprio la Patch solo per Ps5 e Pc? :asd:

dai smettila un po´ che te sei quello dei teraflops

Meno male perche' piu' vado avanti peggio si comporta, su PS5 dove sono adesso ha un frame rate disastroso. Peccato che uscira' quando gia' lo avrò dimenticato.....

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Le recensioni intese come il classico articolo da tot caratteri col voto che condiziona il meta è ormai un vecchio fossile di un’epoca d’oro dell’editoria videoludica, è l’unica cosa che ancora hanno per sentirsi superiori all’influencer di turno che ormai già fa più numeri di loro e  che fidelizza di più, perché su un mezzo più veloce e diretto ormai hanno perso tutto, non fanno più informazione perché si limitano a riportare ciò che altri dicono sui social, non hanno più anteprime esclusive perchè ormai le hanno anche gli streamer, non sono più veicolo principale per gli annunci perché i vari PlayStation, Nintendo Xbox ecc usano canali propri  gli rimangono le recensioni e le marchette per il gioco grande di turno per fare da vetrina e la console war nelle News per generare traffico, fa più editoriali uno YouTuber medio che tratta videogiochi che un sito specializzato ormai  Conviene avere quei due, tre YouTuber/giornalisti di riferimento di cui si ha fiducia e di cui si conoscono bene i gusti, anche se opposti ai propri perché fa sempre bene sentire anche loro  per il resto è più intrattenimento ormai che vero giornalismo 
    • Daccordo con te, pienamnete. Certo poi mi chiedo quale parere devo prendere per buono quando una recensione dice una cosa e un'altra l'esatto contrario (e non parlo del voto , beninteso). Infatti ormai le recensioni per quanto mi riguarda non sono indicative di nulla, giusto magari capire che tipo di gioco è leggendo un po diversi pareri e cercando di capire se è una cosa che può interessarmi (ma devo dire che ormai è tantissimo tempo che non mi baso piu' sulle recensioni per decidere se acquistare/giocare qualcosa)
    • A quel punto però bisogna dire che le recensioni vanno lette per capire quale metro di giudizio il recensore vuole applicare, perché prima di quel numero c’è magari un articolo di 3000 caratteri dove è espresso quel pensiero  se prendiamo tipo un recensore molto critico sugli open world di stampo classico alla horizon, ghost o assassin’s creed che argomenta bene il perché secondo lui sono ormai metodologie datate di costruire un mondo e le sue attività intorno ad esso perché nel mezzo hai avuto Zelda, elden ring ecc posso accettare un 7 anche ad un’opera tecnicamente di grande spessore, perché rappresenta la visione del recensore  il numeretto  non condiziona neanche più le vendite un 9 non vende più di un 8, dunque il problema in ambito videoludico rimane solo per le tifoserie, altrimenti non ci sarebbe il problema di accettare un 7 come un 8 o un 9 a un titolo, dovrebbe essere la normalità A che servono 100 recensioni su uno stesso prodotto altrimenti ?   proprio per avere tanti pareri diversi  La colpa è sicuramente anche dei publisher che usavano il meta come metro per dare bonus ai dipendenti o decidere quali serie far morire o meno 
    • Daccordo Wall, ma non sulla media.. Se parliamo di statistica la media ha senso quando si mediano dei valori che sono casuali in qualche modo. Le recensioni non lo sono, la media non significa nulla. Che la si possa prendere come indicazione ci sta pure per carità, ma se si vuole dire che indica il valore di un gioco direi assolutamente no. E non parlo di Hellblade 2, parlo in generale. Probabilmente se continua così l'8 è quello che darei io a questo gioco, che non è per nulla poco beninteso, anzi. Se dobbiamo ragionare con il "considerando la tipologia" però è sicuramente ai vertici del suo genere, per cui anche un 9 e passa ci sta. Dipende tutto come si vuole valutare un gioco. Alla fin fine sono numerini e basta  che possono significare tutto e niente
    • Massima fiducia sono vent'anni che non mi deludono...
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...