series x Xbox Game Showcase: 23 Luglio

[Onezero]

Che poi sono quelli che a inizio gen,causa console più scrausa,per “mal comune mezzo gaudio” davano della carretta nata vecchia anche a ps4, adesso sono il baluardo del consumatore che non si vede tutelato dopo sette,e ripeto in numero 7,anni di gen con supporto fino a ieri di titoli first perché devono difendere la politica di Microsoft che non gli ha fatto giocare mezza gen ma ehi,vi diamo giochi per i prossimi 2 anni(da sapere poi quanti ne faranno uscire )

[Ospite Utente cancellato 36]

Comunque i primi titoli/esclusive cross gen potrebbero essere tecnicamente una figata. Giochi in 4k a 60 fps con un dettaglio appunto da cross gen. ma sai che fluidità e caricamenti azzerati:D

[MisterXDTV]

Che poi sono quelli che a inizio gen,causa console più scrausa,per “mal comune mezzo gaudio” davano della carretta nata vecchia anche a ps4, adesso sono il baluardo del consumatore che non si vede tutelato dopo sette,e ripeto in numero 7,anni di gen con supporto fino a ieri di titoli first perché devono difendere la politica di Microsoft che non gli ha fatto giocare mezza gen ma ehi,vi diamo giochi per i prossimi 2 anni(da sapere poi quanti ne faranno uscire )

 

Ma infatti mi sapete dire quanti first o anche second party ha fatto uscire Microsoft da quando è uscita One X a fine 2017? Vorrei una lista completa

[Ospite Utente cancellato 36]

Ma infatti mi sapete dire quanti first o anche second party ha fatto uscire Microsoft da quando è uscita One X a fine 2017? Vorrei una lista completa

 

non attacca questo discorso in quanto One x è una console ideata in continuità ed estensione di one, per cui chi si prese one x nel 2017 si è beccato tutta la roba dal 2013. È stata una mid gen come su Pro e anzi, pure i titoli multipiattaforma migliorati negli esempi che conosciamo

[Ospite Utente cancellato 90]

Ma hanno ragion, cci vuole un cambio di visione, qualcosa che sia pro utenti, senza imposizioni.

Pensate come sarebbe stata questa gen se solo forza horizon 2 fosse potuto uscire su 360 o little big planet 3 su ps3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[MisterXDTV]

non attacca questo discorso in quanto One x è una console ideata in continuità ed estensione di one, per cui chi si prese one x nel 2017 si è beccato tutta la roba dal 2013. È stata una mid gen come su Pro e anzi, pure i titoli multipiattaforma migliorati negli esempi che conosciamo

 

Seguendo questo ragionamento allora chi compra la PS5 si becca tutta la roba di PS4 perché è retrocompatibile....

 

Fatto sta che chi ha comprato Xbox One X a fine 2017 ha avuto pochi giochi NUOVI first party su cui usare la macchina. E non sono sicuro che abbiano comprato il MOSTRO da 6 Teraflops per giocare ai giochi di 4 anni prima patchati.....

 

Tra l'altro come detto un miliardo di volte, l'hardware di One X NON era mid-gen. Era la miglior macchina che si potesse vendere per 500 dollari a fine 2017

Modificato 18 Luglio 2020 da MisterXDTV

[Ospite Utente cancellato 36]

Spiace che non sia mai stata spremuta, quello sì.

[3cod3]

[Ospite Utente cancellato 36]

In attesa del prossimo uturn

 

dai, al limite se non gli va stavolta, o tornano al modello 360 Mantenendo il pass, o escono dal mercato

[idNam]

👉Older games won't be left behind

 

Anche perché per due anni non ci sarà altro che vecchiume .

[Bak92]

Beh 2.5 + 2 fa 4,5 anni :/

togliamo che negli ultimi 3 non è uscito un first degno e ci siamo

in ogni caso si ostinano a parlare di supporto quando sanno benissimo che dietro di loro c'è il deserto dei tartari

[automerge]1595254848[/automerge]

sono l'Africa videoludica

[SoniTuX336]

Poi onestamente portare Microsoft come esempio di politica a favore dell'acquirente lascia davvero il tempo che trova. Generazione disastrosa come supporto First Party, Xbox One X lanciata a cinquecento euro e dopo trenta mesi di quasi nulla per quanto riguarda giochi proprietari già rimossa come ammiraglia, se davvero avessero cessato subito di tenerla in linea lato software fp sarebbero stati accusabili di circonvenzione di incapace, ma di che parliamo?

 

Il Game Pass mi sembra davvero un'ottima offerta per i consumatori.

Gli acquisti cross-platform mi sembrano davvero un'ottimo servizio per i consumatori.

La retrocompatiblità mi sembra un buon modo per offrire scelta ai consumatori.

 

Sul supporto di One X non so dove vuoi andare a parare.

Nel discorso di un'ecosistema ha fatto il suo dovere. Ossia essere la macchina più perfomante.

Altrimenti potevi accedere all'ecosistema Microsoft con una One S (Digital o con lettore) oppure su PC.

Di nuovo, maggiore scelta per il consumatore... non mi sembra affatto male.

 

MS è stata insufficiente col supporto FP? Probabilmente sì.

Questo vuol dire che in generale è stata poco favorevole agli acquirenti? Assolutamente no.

Giochi come FH4 e Gears 5 li ha fatti uscire al D1 sul Game Pass, insieme ad altri titoli minori.

Non mi sembra poco il fatto che il Game Pass continui ad offrire tanto e sempre di più.

Non mi sembra poco MS ti lasci scegliere dove giocare.

 

Di fatto... tutte queste cose dovrebbero essere pro-consumer... No?

 

Insomma, la tua mi è sembrata una sparata piuttosto gratuita, il solito "MS zero supporto FP!!! Con MS non si gioca!!!!".

Sparata che qui dentro va super di moda.

[MisterXDTV]

Poi onestamente portare Microsoft come esempio di politica a favore dell'acquirente lascia davvero il tempo che trova. Generazione disastrosa come supporto First Party, Xbox One X lanciata a cinquecento euro e dopo trenta mesi di quasi nulla per quanto riguarda giochi proprietari già rimossa come ammiraglia, se davvero avessero cessato subito di tenerla in linea lato software fp sarebbero stati accusabili di circonvenzione di incapace, ma di che parliamo?

In realtà non è che l'hanno rimossa come ammiraglia, hanno proprio smesso di produrla. E il mese prossimo presenteranno un'altra console che renderà Xbox One X la "terza" console della "flotta".

 

In pratica è come se stessero dicendo a chi l'ha comprata due anni e mezzo fa "Abbiamo scherzato, non era un Mostro, era una carretta per il 4K, se però volete tenerla altri 2 anni tenetevela"

 

Cioè davvero siamo a un livello di presa in giro elevatissimo

[Ospite Utente cancellato 260]

Il Game Pass mi sembra davvero un'ottima offerta per i consumatori.

Gli acquisti cross-platform mi sembrano davvero un'ottimo servizio per i consumatori.

La retrocompatiblità mi sembra un buon modo per offrire scelta ai consumatori.

 

Sul supporto di One X non so dove vuoi andare a parare.

Nel discorso di un'ecosistema ha fatto il suo dovere. Ossia essere la macchina più perfomante.

Altrimenti potevi accedere all'ecosistema Microsoft con una One S (Digital o con lettore) oppure su PC.

Di nuovo, maggiore scelta per il consumatore... non mi sembra affatto male.

 

MS è stata insufficiente col supporto FP? Probabilmente sì.

Questo vuol dire che in generale è stata poco favorevole agli acquirenti? Assolutamente no.

Giochi come FH4 e Gears 5 li ha fatti uscire al D1 sul Game Pass, insieme ad altri titoli minori.

Non mi sembra poco il fatto che il Game Pass continui ad offrire tanto e sempre di più.

Non mi sembra poco MS ti lasci scegliere dove giocare.

 

Di fatto... tutte queste cose dovrebbero essere pro-consumer... No?

 

Insomma, la tua mi è sembrata una sparata piuttosto gratuita.

 

Prima di tutto lasciamo perdere termini come "sparata piuttosto gratuita", che inquina il discorso.

Ti consiglio di fare un bel respiro, un passo indietro e leggere tutta la discussione prima di partire con le accuse gratuite.

Te la riassumo io, anche se a dir la verità era piuttosto chiaro dove volessi "andare a parare".

Il punto zero della diatriba è stato "Sony è scorretta verso il videogiocatore perché lo costringe a saltare subito alla next", contrapponendo il modello in cui Microsoft continua il supporto per due anni anche lato esclusive.

Perciò: la dicotomia è "politica first party Sony anti-consumatore" vs "politica first party Microsoft pro-consumatore" e l'indicatore che si sta valutando per saggiare la bontà dell'essere consumer friendly è proprio il supporto first party di Microsoft, che tu stesso consideri probabilmente insufficiente fino a ora e che a mio avviso proprio per questo necessita in maniera imperativa di un tempo maggiore. Non altro: questo.

Il GamePass o la retrocompatibilità non ci appizzano niente, perché non si sta valutando in complessivo se l'offerta Microsoft sia pro-consumer, ma si stanno saggiando le decisioni nello specifico ambito, ripeto, del supporto FP; supporto che, in un caso, sta per essere interrotto e nell'altro continua.

 

Ora, alla luce dei sette anni passati, vien da sé che Sony è altamente qualificata a interrompere quel supporto per la qualità e continuità dello stesso, onde iniziare una nuova generazione; Microsoft ha optato diversamente, ed è normale se hai una One X che in trenta mesi di esclusivo ha visto poco e niente - anche e soprattutto nei confronti di chi te l'ha acquistata - lanciare su di essa qualche titolo "pesante", fermo restando che in ambedue i casi i third party faranno ciò che gli pare.

E se si valuta poco corretta la scelta di Sony di non continuare a supportare PS4 dopo la roba che ci è uscita su, allora per lo stesso ambito di riferimento, e cioè i FP Xbox sarebbe accusabile di circonvenzione di incapace.

 

Tutto qui. Capisci da te che accusare di essere anti-consumer una multinazionale che in sette anni ha lanciato di tutto e un'altra pro-consumer perché continua il supporto nonostante l'offerta sia stata molto bassa è argomentazione cervellotica. Non si sta discutendo dei massimi sistemi.

[AlexStrife]

Io non vorrei dire perche' magari Giovedi chiariscono la cosa, ma questi hanno tolto il live gold da 12 mesi liscio che rimane nell'ultimate game pass, quindi per chi oggi volesse farlo, deve sborsare 120 euro in piu'.

E' corretto o mi perdo qualcosa?

[MisterXDTV]

Tra l'altro le due "esclusive esterne" che hanno cioè "The Medium" e "Scorn" non usciranno su Xbox One....

[Ospite]

Io non vorrei dire perche' magari Giovedi chiariscono la cosa, ma questi hanno tolto il live gold da 12 mesi liscio che rimane nell'ultimate game pass, quindi per chi oggi volesse farlo, deve sborsare 120 euro in piu'.

E' corretto o mi perdo qualcosa?

 

È un’ottima offerta per i consumatori

 

in realtà stanno facendo sconti.

Sempre più convinto che fondono tutto in un unico abbonamento.

[AsT Razarga3]

Prima di tutto lasciamo perdere termini come "sparata piuttosto gratuita", che inquina il discorso.

Ti consiglio di fare un bel respiro, un passo indietro e leggere tutta la discussione prima di partire con le accuse gratuite.

Te la riassumo io, anche se a dir la verità era piuttosto chiaro dove volessi "andare a parare".

Il punto zero della diatriba è stato "Sony è scorretta verso il videogiocatore perché lo costringe a saltare subito alla next", contrapponendo il modello in cui Microsoft continua il supporto per due anni anche lato esclusive.

Perciò: la dicotomia è "politica first party Sony anti-consumatore" vs "politica first party Microsoft pro-consumatore" e l'indicatore che si sta valutando per saggiare la bontà dell'essere consumer friendly è proprio il supporto first party di Microsoft, che tu stesso consideri probabilmente insufficiente fino a ora e che a mio avviso proprio per questo necessita in maniera imperativa di un tempo maggiore. Non altro: questo.

Il GamePass o la retrocompatibilità non ci appizzano niente, perché non si sta valutando in complessivo se l'offerta Microsoft sia pro-consumer, ma si stanno saggiando le decisioni nello specifico ambito, ripeto, del supporto FP; supporto che, in un caso, sta per essere interrotto e nell'altro continua.

 

Ora, alla luce dei sette anni passati, vien da sé che Sony è altamente qualificata a interrompere quel supporto per la qualità e continuità dello stesso, onde iniziare una nuova generazione; Microsoft ha optato diversamente, ed è normale se hai una One X che in trenta mesi di esclusivo ha visto poco e niente - anche e soprattutto nei confronti di chi te l'ha acquistata - lanciare su di essa qualche titolo "pesante", fermo restando che in ambedue i casi i third party faranno ciò che gli pare.

E se si valuta poco corretta la scelta di Sony di non continuare a supportare PS4 dopo la roba che ci è uscita su, allora per lo stesso ambito di riferimento, e cioè i FP Xbox sarebbe accusabile di circonvenzione di incapace.

 

Tutto qui. Capisci da te che accusare di essere anti-consumer una multinazionale che in sette anni ha lanciato di tutto e un'altra pro-consumer perché continua il supporto nonostante l'offerta sia stata molto bassa è argomentazione cervellotica. Non si sta discutendo dei massimi sistemi.

Si, ma in tutto sto discorso..

I first party cosa centrano con una politica a favore dell'aquirente?

Già il poter giocare a rdr2 nel modo migliore possibile può esserlo per qualcuno.

I first sony ve li regalano?

Per quanto possa essere veritiero ciò che dici è totalmente sconnesso a ciò che vorresti far passare(arrogantemente) per vero, avere first party non è politica a favore del consumatore, ma solo strategia aziendale.

E scusate se a qualcuno fregacazzi di tlou2 e le tante millantate esclusive.

 

 

 

Inviato dal mio H8416 utilizzando Tapatalk

[Ospite Utente cancellato 61]

Si, ma in tutto sto discorso..

I first party cosa centrano con una politica a favore dell'aquirente?

Già il poter giocare a rdr2 nel modo migliore possibile può esserlo per qualcuno.

I first sony ve li regalano?

Per quanto possa essere veritiero ciò che dici è totalmente sconnesso a ciò che vorresti far passare(arrogantemente) per vero, avere first party non è politica a favore del consumatore, ma solo strategia aziendale.

E scusate se a qualcuno fregacazzi di tlou2 e le tante millantate esclusive.

 

 

 

Inviato dal mio H8416 utilizzando Tapatalk

Immagino allora che quello che mostreranno il 23 non ti interessa. Chiaro😊

[Ospite Utente cancellato 260]

Si, ma in tutto sto discorso..

I first party cosa centrano con una politica a favore dell'aquirente?

Già il poter giocare a rdr2 nel modo migliore possibile può esserlo per qualcuno.

I first sony ve li regalano?

Per quanto possa essere veritiero ciò che dici è totalmente sconnesso a ciò che vorresti far passare(arrogantemente) per vero, avere first party non è politica a favore del consumatore, ma solo strategia aziendale.

E scusate se a qualcuno fregacazzi di tlou2 e le tante millantate esclusive.

 

 

 

Inviato dal mio H8416 utilizzando Tapatalk

 

Oh Gesù, ma che cazzo di incubo kafkiano è questa discussione.

Metto i sottotitoli per l'ultima volta perché mi secca ricevere risposte non in base a ciò che ho scritto ma in base a ciò che avete deciso di percepire.

 

Utente A fa un intervento spiegando come Microsoft sia a favore del consumatore perché estende per un ulteriore biennio il supporto First Party, mentre Sony non lo sarebbe per via dell'interruzione dello stesso.

La mia prima reazione è quella di rimanere basito, perché avrei scoperto che il concetto di generazione che esiste dal 1977 sia una pratica commerciale scorretta.

Poi gli rispondo argomentando che - a mio avviso - la questione non si pone.

Ci sono sette anni di supporto di livello qualitativo e quantitativo a dimostrare che non c'è nessuna scorrettezza a proseguire con il metodo generazionale, né questo metodo sarebbe scorretto rispetto a chi ha indubbiamente fatto di meno lato First Party e ora è giusto che pubblichi le sue esclusive anche per chi li ha premiati soprattutto nel 2017, spendendo 499 euro ed estendendo il supporto in maniera non convenzionale.

Fine.

 

Ora tu mi devi spiegare cosa c'appizza in questo discorso il GamePass, la retrocompatibilità, le terze parti che girano meglio, a te che non fotte di TLOU2 e via dicendo.

Te lo dico io: niente.

Perché io non ho mai scritto "su Xbox si gioca con la dashboard", né "non ci sono First Party su Xbox", nemmeno "Xbox One X è un oggetto inutile" e neanche "Microsoft non è consumer friendly"; ma ho scritto, ribadisco, che se Sony - la quale ha supportato in quel modo PlayStation 4 - è scorretta a tagliare il supporto, allora Microsoft che l'ha fatto molto meno e molto peggio non sarebbe di certo un esempio positivo perché lo estende per due anni.

È una roba di una linearità disarmante.

 

Dato che l''oggetto della conversazione è la correttezza/scorrettezza di una delle due case rispetto al supporto First Party (che, beninteso NON HO MESSO IN MEZZO IO), perché ora tu continui a rispondermi come se avessi io accusato MS di essere una bad company e non ti attieni a quello che era il filo logico della discussione?

 

La vera arroganza è voler per forza mettere in bocca all'interlocutore cose che non ha detto né pensato senza comprendere nemmeno di cosa si stesse discutendo.

Perciò non sono certo io a dover fare ammenda, e ti invito la prossima volta a rileggere prima di partire con il sangue negli occhi.

[Ospite Utente cancellato 61]

Santa pazienza che hai🙄

[MisterXDTV]

Immagino allora che quello che mostreranno il 23 non ti interessa. Chiaro😊

 

Ovvio, l'importante è RDR2 e tutti gli altri giochi che escono anche su Playstation/PC.... Come se fosse un PC. Anzi di fatto ormai non c'è nessuna differenza tra PC e Xbox quindi ha anche senso

[driver34]

È un’ottima offerta per i consumatori

 

in realtà stanno facendo sconti.

Sempre più convinto che fondono tutto in un unico abbonamento.

La tanto millantata libertà di scelta pro consumatori™ andrebbe a farsi benedire,ma vabbè, tanto è ms, qualsiasi uturn faccia gli si trova sempre una giustificazione

[Ospite Utente cancellato 36]

È un’ottima offerta per i consumatori

 

in realtà stanno facendo sconti.

Sempre più convinto che fondono tutto in un unico abbonamento.

Se mantengono lo stesso prezzo del pass si, altrimenti hai solo spostato un abbonamento dentro un altro.

[snake-16]

La tanto millantata libertà di scelta pro consumatori™ andrebbe a farsi benedire,ma vabbè, tanto è ms, qualsiasi uturn faccia gli si trova sempre una giustificazione

In verita'si mormora che anche sony voglia unificare l'abbonamento. Occhio al boomerang