Jump to content

Microsoft | Activision


Recommended Posts

1 ora fa, Bombainnescata ha scritto:

Mi immagino il meme con il gelataio turco, prima 3 anni, poi 10 anni poi nulla, con jimbo che guarda sconsolato il cono senza il gelato :roll3:

Spero vivamente che l'acquisizione si faccia perchè sono convinto che col cavolo anche dopo 10 anni Activision (e Microsoft) sputi sui soldi degli utenti Sony. Non sono 4 spicci, secondo me chi è convinto in Cod esclusiva che non sia solo temporale sia fuori dal mondo gaming. Ci saranno altre esclusive bomba ma non credo Cod che ha già MILIONI di utenti paganti solo da mungere  

Edited by Liquidsnake
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

38 minuti fa, Calavera ha scritto:

Rifiutare addirittura i 10 anni, Sony sta facendo all-in rischiando di ottenere davvero meno di quanto offerto da Microsoft 

Possibile che ancora credano che ci siano possibilità di far saltare l’intera l’acquisizione ? 

 

Boh, noi non sappiamo come funzionano gli organi antitrust, magari l'acquisizione rischia di saltare comunque. Però incentrare tutta la questione interamente su COD è sempre sembrata una strategia un po' bislacca, soprattutto perché facilmente aggirabile.

 

Anche perché (se proprio non si vuole credere alle parole di Phil perché lo si ritiene un cazzaro), come dice il buon Gabe (che non è esattamente l'ultimo degli stronzi): "we think Microsoft has all the motivation they need to be on the platforms and devices where Call of Duty customers want to be"

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minuti fa, Liquidsnake ha scritto:

Spero vivamente che l'acquisizione si faccia perchè sono convinto che col cavolo anche dopo 10 anni Activision (e Microsoft) sputi sui soldi degli utenti Sony. Non sono 4 spicci, secondo me chi è convinto in Cod esclusiva che non sia solo temporale sia fuori dal mondo gaming

CoD esclusiva??

Mai detto da nessuno, mi risulta.

Non è mica questo il punto della questione.

E non lo è mai stato.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 minuti fa, Riverside ha scritto:

CoD esclusiva??

Mai detto da nessuno, mi risulta.

Non è mica questo il punto della questione.

E non lo è mai stato.

Microsoft sta offrendo 10 anni di CoD, non un giorno di più. Cosa si sottende? Forse tu non l'hai pensato, non vuol dire che anche in questo forum non se ne sia discusso di un CoD esclusiva.

E poi sto rispondendo a Bombainnescata: "Mi immagino il meme con il gelataio turco, prima 3 anni, poi 10 anni poi nulla, con jimbo che guarda sconsolato il cono senza il gelato".

il cono vuoto (nulla) sarebbe ?

bombainnescata risponde a Snake-16 che dice che sarebbe troppo bello se non uscisse più su PS... Mi pare che conti eccome

Edited by Liquidsnake
Link to comment
Share on other sites

48 minuti fa, Calavera ha scritto:

Rifiutare addirittura i 10 anni, Sony sta facendo all-in rischiando di ottenere davvero meno di quanto offerto da Microsoft 

Possibile che ancora credano che ci siano possibilità di far saltare l’intera l’acquisizione ? 

Certo, da quanto ho appreso non passa se la CMA dice no e FTC/EU dicono si…

Link to comment
Share on other sites

1 minuto fa, Liquidsnake ha scritto:

Microsoft sta offrendo 10 anni di CoD, non un giorno di più. Cosa si sottende? Forse tu non l'hai pensato, non vuol dire che anche in questo forum non se ne sia discusso di un CoD esclusiva.

E poi sto rispondendo a Bombainnescata: "Mi immagino il meme con il gelataio turco, prima 3 anni, poi 10 anni poi nulla, con jimbo che guarda sconsolato il cono senza il gelato".

il cono vuoto (nulla) sarebbe ?

Ma stai rispondendo a una perculata.

Un contratto di 10 anni è più di quanto chiunque avrebbe mai offerto.

Chi è il mentecatto che potrebbe offrire un "per sempre"??

Tra 10 anni teoricamente CoD manco potrebbe esistere più.

O essere completamente soppiantato da un concorrente nuovo.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minuti fa, Riverside ha scritto:

Ma stai rispondendo a una perculata.

Un contratto di 10 anni è più di quanto chiunque avrebbe mai offerto.

Chi è il mentecatto che potrebbe offrire un "per sempre"??

Tra 10 anni teoricamente CoD manco potrebbe esistere più.

O essere completamente soppiantato da un concorrente nuovo.

Intendi che dopo acquisizione Microsoft il brand é spacciato e che mettano il team a potenziare Candy Crush? Beh non hai tutti i torti 

Edited by Liquidsnake
Link to comment
Share on other sites

2 minuti fa, Liquidsnake ha scritto:

Microsoft sta offrendo 10 anni di CoD, non un giorno di più. Cosa si sottende? Forse tu non l'hai pensato, non vuol dire che anche in questo forum non se ne sia discusso di un CoD esclusiva.

E poi sto rispondendo a Bombainnescata: "Mi immagino il meme con il gelataio turco, prima 3 anni, poi 10 anni poi nulla, con jimbo che guarda sconsolato il cono senza il gelato".

il cono vuoto (nulla) sarebbe ?

Erano in molti a sostenere che Microsoft stava semplicemente dando un contentino di 3 anni a Sony per poi togliergli COD in realtà, ci si attaccava a ogni parola e dichiarazione  per  dimostrarlo, da quando phil spencer ha alzato la posta a 10 anni e detto in lungo e in largo che non è un trucco ma che realmente vogliono tenere cod multi ora è diventato assodato 

 

Link to comment
Share on other sites

4 minuti fa, Calavera ha scritto:

Erano in molti a sostenere che Microsoft stava semplicemente dando un contentino di 3 anni a Sony per poi togliergli COD in realtà, ci si attaccava a ogni parola e dichiarazione  per  dimostrarlo, da quando phil spencer ha alzato la posta a 10 anni e detto in lungo e in largo che non è un trucco ma che realmente vogliono tenere cod multi ora è diventato assodato 

 

Citare questi "molti", se possibile.

Le dichiarazioni di MS sono sempre state indirizzate a mantenere CoD multy.

3/5/7 o 10 per me poco importa. Anzi sono pure troppi, perché i contratti sono contratti.

E fra 10 anni potrebbe essere tutto diverso.

Il problema non è mai stato l'esclusiva di CoD. Ma il suo ingresso nel GamePass.

Lo sanno pure le pietre.

Edited by Riverside
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minuto fa, Riverside ha scritto:

Citare questi "molti", se possibile.

Le dichiarazioni di MS sono sempre state indirizzate a mantenere CoD multy.

3/5/7 o 10 per me poco importa. Anzi sono pure troppi, perché i contratti sono contratti.

E fra 10 anni potrebbe essere tutto diverso.

Beh  river anche io e te abbiamo discusso animatamente sul fatto che phil volesse lasciare cod multi, con te che ti attaccavi a quei 3 anni che ora stranamente diventano 10 

Se phil spencer è arrivato a dover specificare che non si tratta di un trucco e che non sta dicendo cazzate aspettando che il contratto finisca per poi tirare via COD a PlayStation, è perché tra le ipotesi che il mondo stava tenendo in considerazione c’era anche questa, dire che nessuno ha mai ipotizzato di cod in esclusiva è una balla

infatti qui dentro una delle nuove grandi ipotesi ė stata “ possono sempre rinominare il brand e aggirare l’accordo”

chi sosteneva di cod esclusivo lo sa non ho bisogno di scavare in un topic lungo di mesi per beccare i nick, ho commentato questa acquisizione su questo forum dall’inizio e ricordo bene i discorsi visto che spesso ne ero coinvolto in prima persona 

 

Link to comment
Share on other sites

11 minuti fa, Calavera ha scritto:

Beh  river anche io e te abbiamo discusso animatamente sul fatto che phil volesse lasciare cod multi, con te che ti attaccavi a quei 3 anni che ora stranamente diventano 10 

Se phil spencer è arrivato a dover specificare che non si tratta di un trucco e che non sta dicendo cazzate aspettando che il contratto finisca per poi tirare via COD a PlayStation, è perché tra le ipotesi che il mondo stava tenendo in considerazione c’era anche questa, dire che nessuno ha mai ipotizzato di cod in esclusiva è una balla

infatti qui dentro una delle nuove grandi ipotesi ė stata “ possono sempre rinominare il brand e aggirare l’accordo”

chi sosteneva di cod esclusivo lo sa non ho bisogno di scavare in un topic lungo di mesi per beccare i nick, ho commentato questa acquisizione su questo forum dall’inizio e ricordo bene i discorsi visto che spesso ne ero coinvolto in prima persona 

 

Io e te potremmo aver discusso, ma io non ho mai detto che CoD sarebbe diventato esclusiva o avrebbe cambiato nome per fregare chissa chi.

Qua mi pare che il deal sta alzando le possibilità di riuscita e la geometria del discorso cambia di nuovo.

CoD non ha bisogno di essere esclsuiva per far danno a PS.

Questo ho sempre detto e questo dirò fino a prova contraria.

Per me 10 anni sono fin troppi, avrei preferito vincoli più brevi magari rinnovabili.

Questa è una piccola sconfitta per MS, che puoi liberamente divertirti a trasformare in winwin.

Edited by Riverside
Link to comment
Share on other sites

Oh calma gente, io sono qua per i meme e i montaggi, la situazione mi ricordava solo quello del gelataio turco :roll3:

Poi che sia boxaro, che voglia vedere fallire Sony, che credo in Phillone, che insomma, avete capito no, Voldemort aveva ragione e cos'è simili è un'altro discorso... Insomma avete capito, solo perchè credo in Phil Croceverde, nella sua crociata contro Jim Grifonsgonfio non vuole dire nulla :nono:

 

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

9 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

spacer.png

Ecco Una cosa è certa, che Sony “vinca o perda” questa battaglia, ha sicuramente perso molto in immagine ( che già con gli aumenti non la vedeva di buonissimo occhio) con una certa categoria di gamer secondo me

Anche solo sonari che vorrebbero una Sony più simile a Microsoft nella questione del plus, o che abbiano anche solo trovato ipocrita la loro linea difensiva, personalmente ne conosco diversi 

ovviamente la tecnica del piangina è stata utile per attirare l’attenzione del CMA, creando poi questo scambio buffo con Microsoft dove si dibatteva sul valore di cod e su quanto sia più bella una o l’altra società

ma rimane che dalla leader del mercato ti aspetteresti una condotta diversa, che vada si ad opporsi a un accordo del genere, che sicuramente la danneggerà, ma c’è modo e modo 

Edited by Calavera
Link to comment
Share on other sites

4 ore fa, Coscienza ha scritto:

MICROSOFT - ACTIVISION WORLD TOUR

- 7 dicembre 2022: incontro tra Microsoft e FTC
- 8 dicembre 2022: riunione della FTC per discutere l'accordo e forse anche votarlo
- Fine dicembre 2022/inizio gennaio 2023: voto della Commissione FTC (se non avviene l'8 dicembre 2022)
- Inizio gennaio 2023: la CMA pubblicherà i risultati provvisori (una bozza della decisione finale) e i rimedi provvisori (se richiesti)
- 3 febbraio 2023: decisione della Nuova Zelanda
- 1 marzo 2023: ultimo giorno per la CMA per pubblicare il suo rapporto finale
- 11 aprile 2023: l'ultimo giorno in cui la Commissione europea può pubblicare la sua decisione (potrebbe accadere prima se gli Stati membri offrissero rimedi che risolvano potenziali preoccupazioni)

- Sconosciuto: decisione del Sudafrica
- Sconosciuto: decisione della Corea del Sud
- Sconosciuto: decisione del Giappone
- Sconosciuto: decisione dell'Australia
- Sconosciuto: decisione della Turchia
- Sconosciuto: decisione del Canada
- Sconosciuto: decisione del Cile
- Sconosciuto: decisione di Israele
- Sconosciuto: decisione della Cina

La cina sicuro voterà contro. Deve difendere Tencent.

Link to comment
Share on other sites

44 minuti fa, Riverside ha scritto:

Non trovando appoggi esterni, Jimbo confida nei team interni.

ND sbatte i piedini

Screenshot_2022-12-07-16-35-01-72_0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.thumb.jpg.61fe843955dcde09275aba9c93e5a53c.jpg

Così grave che tutta l’industria, Nintendo inclusa, è favorevole all’acquisto. Gli unici scontenti sono quelli che non hanno il coraggio di uscire dalla loro comfort zone e in 15 anni non hanno voluto creare il loro FPS. Anzi, hanno affossato quelli che avevano in casa…

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

27 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Ma i ND stanno lavorando al loro gassino, dovrebbero essere tranquillissimi del lavoro che hanno per mano, sconvolgeranno il mercato dei multiplayer.

Perchè temere COD :asd:

perchè come per playstation il pensiero è videogiochi=playstation, lo stesso discorso vale cod e cioè sparatutto=cod

Link to comment
Share on other sites

Se gli enti ANTITRUST adesso dicono NO e mantengono le cose come adesso saranno responsabili insieme a SONY(unica contraria all acquisizione) di danneggiare i giocatori NINTENDO che non potrebbero giocare a COD, in pratica farebbero un danno SICURO ai consumatori.......

MS si sta muovendo benissimo ultimamente in questa vicenda ,hanno messo CMA,UE e FTC con le spalle al muro.

SONY continua a sperare che salti tutto ma credo che ormai le possibilità che questo avvenga sono prossime allo 0.

Link to comment
Share on other sites

  • Mirko91 changed the title to Microsoft | Activision

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...