Vai al contenuto

Activision Blizzard King si unisce a Xbox - Ufficiale


Mirko91

Messaggi raccomandati

  • Amministratore

Si conferma il fatto che Bethesda è stata acquistata anche perché Sony stava siglando un rapporto di esclusività per Starfield, dimostrando che l'unico modo che ha MS per competere ed impedirlo è acquisire direttamente gli studios.

Questo perché per ottenere esclusive sui giochi "importanti" dovrebbe probabilmente pagare più di Sony avendo meno console distribuite dalla sua.

Questa è buona concorrenza?

Poi se dico che MS può comprare ed anzi deve farlo mi dicono che "scrivo cose sconcertanti".

Invece se Sony ha la preferenza e la precedenza sui deal va tutto bene, perché è proprio una situazione bilanciata, mica tossica e deleteria per l'intero mercato.

Link al commento
Condividi su altri siti

Spencer ha spiegato alla FTC che continueranno ad acquistare studi anche dopo Activision (che vada in porto o meno), in quanto comprare studi gli costa meno che siglare accordi per esclusive terze parti con lo scenario di oggi che vede Sony dominare il mercato. Ha fatto un discorso in cui spiegava che preferisce  pagare per ottenere gli asset di uno studio piuttosto che “buttare” via soldi per esclusive temporali grosse. 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Coscienza ha scritto:

Spencer ha spiegato alla FTC che continueranno ad acquistare studi anche dopo Activision (che vada in porto o meno), in quanto comprare studi gli costa meno che siglare accordi per esclusive terze parti con lo scenario di oggi che vede Sony dominare il mercato. Ha fatto un discorso in cui spiegava che preferisce  pagare per ottenere gli asset di uno studio piuttosto che “buttare” via soldi per esclusive temporali grosse. 

 

Questo lo sappiamo da 3 anni... Sta agli enti regolatori evitare che possano fare quello che vogliono....

Modificato da MisterXDTV
Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, MisterXDTV ha scritto:

 

Questo lo sappiamo da 3 anni... Sta agli enti regolatori evitare che possano fare quello che vogliono....

Quindi sta agli enti regolatori far di tutto per mantenere il dominio Sony? Ottimo, basta saperlo, perché è quello che ho visto ieri, la FTC pareva composta da avvocati Sony.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, iTzPonio ha scritto:

Quindi sta agli enti regolatori far di tutto per mantenere il dominio Sony? Ottimo, basta saperlo, perché è quello che ho visto ieri, la FTC pareva composta da avvocati Sony.

 

No Sherlock, l'ente regolatore ha lo scopo di evitare che Microsoft si mangi tutte le terze parti per far sparire i concorrenti....

Non deve mica premiare il fatto che il brand Xbox fa cagare per colpe LORO

Sony non è arrivata dov'è comprando interi, enormi publisher a suon di miliardi

Modificato da MisterXDTV
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
6 minuti fa, MisterXDTV ha scritto:

 

No Sherlock, l'ente regolatore ha lo scopo di evitare che Microsoft si mangi tutte le terze parti per far sparire i concorrenti....

Non deve mica premiare il fatto che il brand Xbox fa cagare per colpe LORO

Sony non è arrivata dov'è comprando interi, enormi publisher a suon di miliardi

Poco importa come Sony è arrivata alla sua posizione di leader, il problema si pone nel come Sony sfrutta la sua posizione per ottenere accordi più vantaggiosi che MS (o un nuovo ed eventuale attore) non può ottenere.

Se per ottenere più utenti devi siglare più accordi con le esclusive terze parti e per ottenere un'esclusiva terze parti devi pagare più del concorrente perché hai meno consumatori, allora le cose non potranno mai cambiare.

È un cane che si morde la coda.

Se Xbox non avesse acquistato Bethesda in massa, Starfield sarebbe stato promosso da PlayStation e Xbox, ancora una volta, sarebbe passata come quella "che non ha giochi".

Per questo deve comprare studi e publisher. Non so se adesso è più chiaro.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

14 ore fa, Coscienza ha scritto:

Simple as that. 

 

Peccato che sia un'altra balla clamorosa del Phillone...

Caso 1 - La Marvel offre a Microsoft l'esclusiva di Spider-Man, Microsoft non la vuole. Marvel va da Sony che invece accetta e se la prende

Caso 2 - La Disney vuole un gioco multipiatta di Indiana Jones che infatti viene affidato a uno studio third-party. Microsoft COMPRA l'intera baracca. il gioco diventa magicamente esclusivo Xbox/PC

Trova le differenze

Modificato da MisterXDTV
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Coscienza ha scritto:

Spencer vuole TES 6 al lancio su Xbox Next. SBAMMM. 

La notizia più brutta che potessero darmi…vuol dire che avremo un’altra  gen  senza elder scroll, spencer ha detto che prima di 5 anni non lo vedremo, praticamente sarà a quasi 20  anni da skyrim

Modificato da Calavera
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

28 minuti fa, Calavera ha scritto:

La notizia più brutta che potessero darmi…vuol dire che avremo un’altra  gen  senza elder scroll, spencer ha detto che prima di 5 anni non lo vedremo, praticamente sarà a quasi 20  anni da skyrim

Starfield esce nel 2023; TES lo programmano in 3 anni? Iniziando lo sviluppo il giorno dopo l’uscita di starfield minimo 4/5 anni ci vogliono, a meno di non fare copia / incolla.

Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Starfield esce nel 2023; TES lo programmano in 3 anni? Iniziando lo sviluppo il giorno dopo l’uscita di starfield minimo 4/5 anni ci vogliono, a meno di non fare copia / incolla.

So loro che hanno deciso di annunciarlo in modo paraculo nel 2018 non io, lui e starfield furono annunciati praticamente insieme quindi già sapevano che non sarebbero riusciti a farlo uscire in tempi umani 

un teaser di un gioco che non avrebbero fatto uscire per i prossimi 10 anni ti pare una roba normale ?

non difendiamo pure le scelte comunicative scellerate per favore, è stata una presa per il culo per i fan della serie 

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

57 minuti fa, MisterXDTV ha scritto:

 

No Sherlock, l'ente regolatore ha lo scopo di evitare che Microsoft si mangi tutte le terze parti per far sparire i concorrenti....

Non deve mica premiare il fatto che il brand Xbox fa cagare per colpe LORO

Sony non è arrivata dov'è comprando interi, enormi publisher a suon di miliardi

Ma hai seguito quello che è successo ieri? 
Dai a me dello Sherlock ma non noti come Sony sta abusando del suo potere dominante nel mercato ostacolando a più non posso la concorrenza.

Ma ti sta bene così immagino.

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Calavera ha scritto:

So loro che hanno deciso di annunciarlo in modo paraculo nel 2018 non io, lui e starfield furono annunciati praticamente insieme quindi già sapevano che non sarebbero riusciti a farlo uscire in tempi umani 

un teaser di un gioco che non avrebbero fatto uscire per i prossimi 10 anni ti pare una roba normale ?

non difendiamo pure le scelte comunicative scellerate per favore, è stata una presa per il culo per i fan della serie 

Io ho risposto al tuo commento che non verteva sulla comunicazione del 2018, ma sui tempi di uscita.

Sulla comunicazione, poco da dire, imbarazzanti.

Link al commento
Condividi su altri siti

49 minuti fa, Calavera ha scritto:

La notizia più brutta che potessero darmi…vuol dire che avremo un’altra  gen  senza elder scroll, spencer ha detto che prima di 5 anni non lo vedremo, praticamente sarà a quasi 20  anni da skyrim

Fallout 5 lo vedremo quando avremo la prostata e ci consiglieremo quale cantiere andare a vedere la mattina.

Comunque @Coscienzae’ ufficialmente il nostro klobrillo.

Modificato da Boys
  • Haha 4
Link al commento
Condividi su altri siti

Io comunque continuo a pensare che l’equilibrio dopo i vari team presi e xenimax lato giochi ci sia e l’ultimo showcase l’ha dimostrato, hanno varietà, hanno titoli più piccoli come colossal come starfield e probabilmente fable, hanno il gioco narrativo graficamente spaccamascella con hellblade, più potremmo dire il totale dominio sui gioco di ruolo occidentali visto i team che hanno 

con activision quell’equilibrio si rompe, io sto parlando di giochi ovviamente, non quote di mercato, vendite o altro, prevedere come sarà il mercato in termini numerici sarebbe più un gioco tra noi ma nessuno lo sa veramente, neanche loro, in passati sappiamo che activision era visto un tassello per buttare fuori Sony dal gaming, basterà ? Vedremo 

Quello che so ė che è la gen dove anche le terze party, sopratutto giapponesi, che non uscivano su Xbox oggi lo fanno e addirittura sul gamepass al day one dando di fatto un vantaggio a una console invece che a un’altra, quindi probabilmente questo strapotere di Sony o sta venendo meno, o forse Microsoft nella gen di One non faceva davvero una mazza per rendersi più appetibile per quegli sviluppatori

ovvio che dal punto di vista di Microsoft e Sony l’equilibrio non è l’obiettivo, vogliono dominare il mercato e faranno di tutto per arrivarci/mantenerlo, chi comprando tutto ciò che può togliendo al competitor dove possibile e conviene 

chi sfruttando la forza del suo brand per ottenere vantaggi dalle terze party 

Non esistono i buoni e i cattivi per quanto mi riguarda 

certo è che tutte quelle frasi buoniste sul mercato videoludico di phil sul non togliere titoli ai competitor o che Sony non era il loro vero rivale oggi se ne vanno tutte al macero

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...