Vai al contenuto

Activision Blizzard King si unisce a Xbox - Ufficiale


Mirko91

Messaggi raccomandati

8 minuti fa, Riverside ha scritto:

Quanta fretta di fare balance.

Siccome pare che anche l'UE voglia indagare le pratiche di Sony per un eventuale "abuso", lascerei fare agli enti il loro lavoro.

Il Golem l'ha svegliato mr. Jimbo, ora vediamo come va a finire.

No,tranquillo che le accuse di Ms (che fanno ridere di suo visto che partono proprio da loro lol) non serviranno a nulla

E' semplice lobbying alla fine... Da un lato e dall'altro stanno pressando i governi per far sembrare MS più forte, o Sony più forte... Ed è tutto strumentale all'acquisizione ABK.
Nel caso specifico probabilmente è un ulteriore layer di pressione sull'antitrust USA (FTC) per rafforzare la posizione di MS.
10 Congressmen + 1 Senatore sono irrilevanti nel grande schema delle cose, ma fanno rumore (e lo scopo ultimo è questo, far percepire la loro situazione di necessità di fronte ad una Concorrente molto forte).

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Mirko91 ha scritto:

Quando e SE verrà fuori che Sony è indagata allora potremmo trattarla come tale.
Per adesso abbiamo dei politici che hanno accusato Sony, che è altra faccenda ed è più facile che dipenda dal voler chiudere il caso anche con la FTC.

Tornando all'acquisizione, qualora si chiudesse effettivamente a Maggio (data prevista mesi fa da MS stessa), ci saranno probabilità di vedere un E3 con presenza di A/B sul palco xbox? (magari per qualche annuncio pass?)

Chiarisco prima la mia affermazione: io non ho mai detto che UE ha indagato Sony.

Quello che ho sentito è che l'attenzione della Commissione UE per il prossimo futuro, sarà di attenzionare alcuni abusi di posizione dominante in settori marginali del commercio UE.

Da qui a dire altro, ce ne passa.

Per A/B all'E3, escluso categoricamente. L'E3 è preparato mesi prima.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Quando e SE verrà fuori che Sony è indagata allora potremmo trattarla come tale.
Per adesso abbiamo dei politici che hanno accusato Sony, che è altra faccenda ed è più facile che dipenda dal voler chiudere il caso anche con la FTC.

Tornando all'acquisizione, qualora si chiudesse effettivamente a Maggio (data prevista mesi fa da MS stessa), ci saranno probabilità di vedere un E3 con presenza di A/B sul palco xbox? (magari per qualche annuncio pass?)

Filippo nell’ultima intervista ha detto che stanno lavorando allo showcase di giugno da mesi. È chiaro che se dovessero chiudere a maggio potrebbero non avere tutto questo tempo per allestire un full showcase Bethesda + Activision + Xbox Studios. 
 

Ricordo comunque che dopo 3 giorni dalla chiusura con Zenimax, hanno caricato tutta la roba Bethesda sul pass. Ci si aspetta la stessa cosa con Activision. 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Mirko91 ha scritto:


A questa cosa Sony ce l'ha collegata solo Killosbrillo :asd:

Sai, una considerazione viene ovvia.

Le carte ce l'hanno già in mano.

Più facile che vadano a valutare la posizione dominante nel mercato dei VG, che quello della cioccolata calda :rolleyes:

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Eredin ha scritto:

No,tranquillo che le accuse di Ms (che fanno ridere di suo visto che partono proprio da loro lol) non serviranno a nulla

E' semplice lobbying alla fine... Da un lato e dall'altro stanno pressando i governi per far sembrare MS più forte, o Sony più forte... Ed è tutto strumentale all'acquisizione ABK.
Nel caso specifico probabilmente è un ulteriore layer di pressione sull'antitrust USA (FTC) per rafforzare la posizione di MS.
10 Congressmen + 1 Senatore sono irrilevanti nel grande schema delle cose, ma fanno rumore (e lo scopo ultimo è questo, far percepire la loro situazione di necessità di fronte ad una Concorrente molto forte).

 

 

Eh, beh irrilevanti.

C'è un prima e un dopo il tentativo di Jimbo nell'industria dei VG.

Io sta roba qua non l'avevo mai vista, nè tantomeno aspettata.

Spoiler

Immagine

Immagine

 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Io godo solo perché posso giocarmi le campagne di COD. 

Tu puoi fare quello che ti pare nessun problema.....io godo giocando Cod nel Pass  , vedere i Sonari  in palese Rosick mode ed eventualmente Sony indagata per pratica anticoncorrenziale 

Modificato da dovakin
Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, Riverside ha scritto:

Eh, beh irrilevanti.

C'è un prima e un dopo il tentativo di Jimbo nell'industria dei VG.

Io sta roba qua non l'avevo mai vista, nè tantomeno aspettata.

  Nascondi Contenuti

 

 


Le manovre poste da Sony in ambito Console sono atte a competere o sgambettare sul mercato globale (tant'è che RE e FF sono marchi che hanno ormai più forza internazionale che locale [per quanto vendano benone]), dubito che la JFTC possa mettersi a tenere in considerazione azioni di questo tipo vedendo il reale market share di PS in Giappone.

Modificato da Eredin
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Zaeder ha scritto:

Xbox in era 360 si e comprata esclusive per essere aggressiva sul mercato; bioshock mass effect grow2 in temporale, Gears in esclusiva totale più altre. Ha acquistato rare ecc... tutti quando decidono di entrare in un Business lo fanno maniera aggressiva per prendere quote di mercato. Lo ha fatto Sony nel 94, lo ha fatto microsoft nel 2000/2001. Io che sony nel 94 abbia fatto bene non l'ho mai detto. Se un comportamento e sbagliato e sbagliato sempre. Ma Sony ha comprato "giochi" non publisher. Pure Nintendo compra esclusive. Resta il fatto che e una cosa successa 30 anni fa. Microsoft con la ex dirigenza ha smesso di investire e oggi con quella nuova per recuperare acquisisce interi publisher. Sony nel 94 si e comportata male? Certamente e chi lo nega? ( ha pure provato ad incularsi male Nintendo, il progetto ps doveva essere un add on di nintendo ). Non per questo la Microsoft di oggi con una politica ancora più aggressiva fa bene. Ripeto in era 360 chi ci ha guadagnato erano i giocatori. Microsoft e Sony si davano battaglia sui videogiochi e il mercato e cresciuto con una miriade di titoli nuovi e di qualità. Microsoft fa uscirei gioco x e Sony il gioco y e viceversa. I sonari hanno avuto killzone come risposta ad halo e (al di la dei gusti killzone 2 resta un gioco di altissima qualità). Quella è concorrenza. Non " mi compro le terze party e ti blocco lo sviluppo di giochi sulla tua console". Per questo sono anche decisamente contrario all'acquisto di Sony di Square Enix ( cosa che si vocifera da un po'). Finche Microsoft ha comprato obsidian & co, nessuno ha mai detto niente. Se sony ha sbagliato a comprare esclusive allora perché Microsoft fa bene a comprare interi publisher? Quando Microsoft si comprava esclusive in era 360 nessuno si lamentava delle esclusive. Le esclusive sono SEMPRE state comprate dai produttori di console, pure Sega e Nintendo all'inizio degli anni 90 compravano esclusive di singoli giochi. Se ti tiro un pugno in faccia sbaglio, ma tu non sei autorizzato a tirare fuori un lanciamissili per risposta. Imho due comportamenti errati non ne fanno uno giusto. Non si può criticare uno che si fa fare esclusive mentre si osanna uno che fa di peggio. Io la xbox fin dalla prima le ho sempre avute e le ho sempre adorate come console. Fable e halo sono tra le mie ip preferite di sempre. Anche xbox one l'ho presa al lancio. L'unica che mi manca e la serie x perché ho avuto qualche casino con l'acquisto dell appartamento e non sono ancora riusciti ad acquistarla. Ho puntato su ps5 perche la generazione scorsa Microsoft non mi ha pienamente soddisfatto. Non sono un hater di Microsoft, mai stato. Adoro windows come sistema operativo e se per tanti e una bestemmia lo trovo superiore a Mac os per tanti motivi. Sono sonaro perché mi piacciono giochi dalla forte componente narrativa? Si, ma non sono assolutamente un hater di xbox. La mia tag era Yulsena7 se volete controllare, le esclusive xbox le ho giocate praticamente tutte e mi sono strapiaciute. 

Rare l'aveva già presa nel periodo Xbox. Le "esclusive" che nomini erano più esclusive per il ritardo del lancio di ps3 che per meri accordi commerciali. Forse Mass Effect aveva il deal e il logo "only on". Se ricordo bene Bioshock non lo riportava. Anche Konami fece PES6 solo per x360, ma solo perché la ps3 uscì un anno dopo.

1 ora fa, Eredin ha scritto:

Ma infatti leggendo le pagine dietro credo che non abbiano ben capito come funziona la faccenda dietro e si prende per vero tutto cio´ che cita MS (come il 98% del mercato in mano a Sony :asd:

Il Premium Console Market in Giappone è il 10/15% del mercato Console reale (dove a dominare è Nintendo). Così come il suddetto Premium Console Market è il (boh?) 50/60% del mercato Console Globale, a fianco al mercato Portable di N che serenamente.

Anche se Sony riuscisse a superare PS3 (al momento la curva parrebbe dimostrare ciò) parleremmo di un rapporto estremamente inferiore tra Premium Console Market e Portable Market, rendendo il primo comunque poco/meno rilevante nel panorama competitivo Console.

Scusa... ma quando MS diceva che aveva preso un accordo con Nintendo per COD... il fatto che la CMA asserisse che l'accordo era inutile in quanto Switch non era un concorrente di Xbox e PS andava bene.
Ora non va più bene? :botteaSirio:

Link al commento
Condividi su altri siti

20 minuti fa, kaiman76 ha scritto:

Rare l'aveva già presa nel periodo Xbox. Le "esclusive" che nomini erano più esclusive per il ritardo del lancio di ps3 che per meri accordi commerciali. Forse Mass Effect aveva il deal e il logo "only on". Se ricordo bene Bioshock non lo riportava. Anche Konami fece PES6 solo per x360, ma solo perché la ps3 uscì un anno dopo.

Bioshock era temporale (annunciato sul palco di Lipsia come esclusiva xbox), ma ne ho messe alcune. C'erano anche dead rising, the witcher 2, portal...  rare l'ho citata perché parlavo di investimenti quando entri nel mercato (cosa che ribadisco e normalissima). Il succo è che in epoca 360 le esclusive xbox le aveva giustamente comprate. Come hanno sempre fatto tutti. Non si può criticare chi compra esclusive e osannare chi compra interi publisher, se una pratica viene definita scorretta, allora lo è da ambo le parti. Le esclusive di terze parti ci sono sempre state su ogni piattaforma. 

Modificato da Zaeder
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, kaiman76 ha scritto:

 

Scusa... ma quando MS diceva che aveva preso un accordo con Nintendo per COD... il fatto che la CMA asserisse che l'accordo era inutile in quanto Switch non era un concorrente di Xbox e PS andava bene.
Ora non va più bene? :botteaSirio:

Cosa c´entra con quello che ho scritto io?:look:

E´ Ms che ha citato quel fasullo 98% share quando in verita´ non indica nulla

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, Eredin ha scritto:

Cosa c´entra con quello che ho scritto io?:look:

E´ Ms che ha citato quel fasullo 98% share 

Ma perche' "fasullo"? Sono anni e anni che perculate Microsoft nei topic dei dati di vendita perche' piazzava poche decine di unita' al mese contro le migliaia di Playstation e ora ve ne uscite con un "non era vero"? E prima che cominciate a mettere le mani avanti, si parla di home console, le portatili non c'entrano e non interessano a nessuno, qui.

Incredibile, oh.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Cataclisma ha scritto:

Ma perche' "fasullo"? Sono anni e anni che perculate Microsoft nei topic dei dati di vendita perche' piazzava poche decine di unita' al mese contro le migliaia di Playstation e ora ve ne uscite con un "non era vero"? E prima che cominciate a mettere le mani avanti, si parla di home console, le portatili non c'entrano e non interessano a nessuno, qui.

Incredibile, oh.

Eh?qualcun'altro che non ha capito il testo ci sta?

Ma poi voi chi?

Modificato da Eredin
Link al commento
Condividi su altri siti

45 minuti fa, Eredin ha scritto:

Eh?qualcun'altro che non ha capito il testo ci sta?

Ma poi voi chi?

Dici che non ho capito? Strano, eppure erano solo quattro parole in croce per cercare di avvalorare la "tesi" che Playstation NON detiene (da anni) quella percentuale di venduto tra le home console sparse per il Giappone (cito TESTUALMENTE, "quel fasullo 98% di share"). Intendevi qualcos'altro? Perché da ciò che hai scritto, questo si deduce. Per quel che riguarda il "voi chi", intendevo voi sonari. Non sei sonaro? Beh, allora ho le allucinazioni e forse quel che leggo in realtà me lo sogno. O sei uno di quelli che si dichiarano super partes perché piciisti o possessori di entrambe le console MA che ce l'hanno sempre e comunque con una fazione soltanto? 

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, Coscienza ha scritto:


Microsoft è in conversazione con dei maggiori publisher giapponesi per una nuova acquisizione, secondo Imran Khan. 

Notizia risalente a settembre 22.

Questi colloqui ci sono stati secondo diverse fonti.

Potrebbero riprendere solo dopo la chiusura del deal. Erano il piano B.

Obiettivamente per un po' si fermeranno. Si tratta di integrare diecimila dipendenti nella struttura.

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...