Vai al contenuto

Activision Blizzard King si unisce a Xbox - Ufficiale


Mirko91

Messaggi raccomandati

1 minuto fa, Wozzek ha scritto:

Ritirarsi senza nemmeno provare l'appello? Non capisco perchè dovrebbero, dopo tutto questo tempo speso

Perchè è un ulteriore dispendio di risorse umane ed economiche.

Inoltre in appello con la CMA è quasi impossibile che si cambi il verdetto.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Leggo solo adesso del blocco.

Interessante che si siano soffermati sul cloud gaming.

Curioso di vedere come evolverà la situazione. Sentito il parere di FTC e UE poi capiremo meglio cosa decideranno di fare.

Se positivi, andranno avanti e porteranno tutto al CAT. Se negativo, probabilmente via di penale e di prossime acquisizioni.

Come avevo detto tempo addietro, si prospettano scenari interessanti (sia che l'acquisizione vada in porto, sia che non ci vada).

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Wozzek ha scritto:

Magari le prospettive in caso di definitiva approvazione sono così allettanti da decidere di provare ancora... Poi figurati, fosse per te dovrebbero chiudere la divisione gaming

Ma infatti viene lecito chiedersi come mai tanta ostinazione da parte di entrambi MS e Acti…cioè questi minacciano di rivedere i loro piani su tutto il territorio inglese, lol. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Secondo me sono solo cose dette per l’occasione suvvia, salta tutto fra un annetto Tencent se la compra e diventeranno amiconi con loro, poco dopo Tencent farà la sua console e metterà tutto il parco titoli in esclusiva ridendo in faccia ai vari enti regolatori 😂

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

I messaggi attuali sono evidentemente di controllo e classica comunicazione per non far degenerare anche le borse.
Nei prossimi giorni / settimane al max mi aspetto il ritiro dal deal da parte di MS.

Detto questo ora diventa interessante lo scenario futuro, xbox la vedo messa male male male.

Non escluderei la dismessa della divisione gaming :sisi:

Perché limitarsi alla dismissione della divisione gaming? Per me dismettono pure la divisione hardware surface e quella dei sistemi operativi e applicativi... Qualcuno giura di aver visto il cartello vendesi sulle farm Azure... 

Mah... Non capisco... Xbox campava pure prima del deal A/B... Certo, adesso la faccenda si allunga e non è detto che con quei 70 miliardi non preferiscano fare shopping da altre parti... 

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, MisterXDTV ha scritto:

Sì però non piangere adesso....

Non mi pare il caso.... Sarai mica un azionista Activision/Blizzard?

Io avevo preso qualcosina per l’occasione, fortunatamente ho venduto qualche tempo fa, non ho preso il massima ma almeno non mi sono pigliato sta vergata sui denti.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Gingen ha scritto:

Perché limitarsi alla dismissione della divisione gaming? Per me dismettono pure la divisione hardware surface e quella dei sistemi operativi e applicativi... Qualcuno giura di aver visto il cartello vendesi sulle farm Azure... 

Mah... Non capisco... Xbox campava pure prima del deal A/B... Certo, adesso la faccenda si allunga e non è detto che con quei 70 miliardi non preferiscano fare shopping da altre parti... 


MS ha come obbiettivo quello di espandere il mercato cloud su scala globale, senza brand di grande appeal (come COD) l'espansione è fortemente bloccata, non a caso già oggi il mercato del gamepass è piuttosto in stallo.
Come il blocco di A/B, gli impedirebbero di acquisire altri big publisher sul mercato, confermando appunto il blocco della sua espansione.

Ora gli scenari sono due:

- Vanno di accordi third comprando esclusive a carello per trascinare comunque il mercato (per me improbabile);
- Dismettono piano piano.

Non credo che sul tavolo ci sia l'opzione di rimanere con i numeri attuali, visti gli investimenti fatti.

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Wozzek ha scritto:

Bho interessante come dicevo vedere cosa succede... Certo se non approva nemmeno l'unione europea il rischio dell'abbandono ci sarebbe... Però sono sempre 70 miliardini che possono essere usati diversamente...

Aggiungo che sarà interessante vedere il prossimo deal di CoD con chi lo faranno...

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Wozzek ha scritto:

Bho interessante come dicevo vedere cosa succede... Certo se non approva nemmeno l'unione europea il rischio dell'abbandono ci sarebbe... Però sono sempre 70 miliardini che possono essere usati diversamente...

Troppe lungaggini che stanno solo danneggiando Xbox.

Tirare avanti questo deal è controproducente, perderci altro tempo è addirittura dannoso.

Lo mollassero e si concentrassero su acquisizioni strategiche minori.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Gingen ha scritto:

Perché limitarsi alla dismissione della divisione gaming? Per me dismettono pure la divisione hardware surface e quella dei sistemi operativi e applicativi... Qualcuno giura di aver visto il cartello vendesi sulle farm Azure... 

Mah... Non capisco... Xbox campava pure prima del deal A/B... Certo, adesso la faccenda si allunga e non è detto che con quei 70 miliardi non preferiscano fare shopping da altre parti... 

Qualunque acquisizione farà Microsoft in ambito gaming, da ora in avanti, comprenderà il cloud, pertanto sulla base del precedente di oggi, sarà complicato chiudere qualsiasi deal. Forse per loro è fondamentale invertire questo processo altrimenti rimarranno sempre bloccati, a meno che non dismettano il cloud in qualche maniera ma non avrebbe senso. 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Mirko91 ha scritto:


MS ha come obbiettivo quello di espandere il mercato cloud su scala globale, senza brand di grande appeal (come COD) l'espansione è fortemente bloccata, non a caso già oggi il mercato del gamepass è piuttosto in stallo.
Come il blocco di A/B, gli impedirebbero di acquisire altri big publisher sul mercato, confermando appunto il blocco della sua espansione.

Ora gli scenari sono due:

- O vanno di accordi third comprando esclusive a carello per trascinare comunque il mercato dalla loro;
- Dismettono piano piano.

Non credo che sul tavolo ci sia l'opzione di rimanere con i numeri attuali, visti gli investimenti.

Erano pronti a spendere 70 miliardi solo per A/B, ti pare che si tirino indietro dal mercato? 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma infatti non capisco... Ma anche la stessa divisione gaming, con tutti gli investimenti fatti e le acquisizioni precedenti crede davvero qualcuno che rage-quitteranno così?

Secondo me hanno comunque già pronto un piano b per raggiungere lo stesso scopo in caso di blocco definitivo

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
9 minuti fa, MisterXDTV ha scritto:

Sì però non piangere adesso...Non mi pare il caso....

Sarai mica un azionista Activision/Blizzard?

Sei invitato a rivolgerti a modo, con educazione e con rispetto.

Il messaggio è stato sanzionato, ma al prossimo intervento poco rispettoso si passa direttamente al ban (e non saranno 7 giorni).

  • Like 1
  • Grazie 2
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Wozzek ha scritto:

Ma infatti non capisco... Ma anche la stessa divisione gaming, con tutti gli investimenti fatti e le acquisizioni precedenti crede davvero qualcuno che rage-quitteranno così?

Secondo me hanno comunque già pronto un piano b per raggiungere lo stesso scopo in caso di blocco definitivo

Il loro obbiettivo è creare un'ecosistema unico abbandonando il concetto di console devono però prima trovare un modo per far schizzare gli abbonamenti ed un eventiale cod nel pass era la scorciatoia perfetta.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Anch'io ne rimango stupito ma penso anche che, alla lunga, non hanno tutti i torti. Però bisogna avere la consapevolezza cosa si sta comprando: il digitale non da garanzie per il futuro, quelle cianfrusaglie invece sì. Io, fra 30 anni, se volessi giocarmi il primo MGS accenderei la PS1, inserirei il CD e via; non sono sicuro di poter dire la stessa cosa della copia in digitale che acquistai quasi 10 anni fa su PS3, un account totalmente sconnesso dal PSN attuale; eppure anche quelli sono soldi spesi. Il Digital ha l'innegabile comodità di poter essere fruito ovunque e senza alzare il culo dalla sedia, per il resto siamo ancora lontani dal poter affermare che sia un qualcosa di "tuo per sempre". Ultima considerazione: se avete cianfrusaglie in casa che vi infastidiscono, vendete tranquillamente, in modo che chi apprezza quelle cianfrusaglie possa goderne ancora e, perché no, in futuro preservare copie di titoli che si potrebbero perdere col tempo. Io stesso possiedo roba acquistata di recente e che è introvabile su qualsiasi store Digital online.
    • Qui son due le cose: o gli altri si dopano di brutto oppure la nostra squadra fisicamente sta davvero a pezzi e va quasi rifondata in toto... Fine primo tempo 2-0 per la dea e pure un palo, siamo fuori da tutto praticamente, annullata tutta la rincorsa e i buoni propositi che c'erano fino a un paio di settimane fa. Tragicomica in perfetto stile Roma. Manco lo vojo guardà il secondo tempo, facessero quello che gli pare sta banda di falliti.
    • Secondo me l'effetto collaterale "negativo" dei servizi di abbonamento non risiede nella mancanza di eternità del possesso.  Il problema è la diminuzione della percezione del valore del prodotto. Cosa che per altro hanno lamentato alcuni publisher terze parti. E se non erro lo disse pure Bobby Kotick prima di essere comprato e poi remunerato abbondantemente per levarsi dalle balle.  Cioè l'idea che si possa anche lasciare sullo "scaffale" il big game del momento perchè costa troppo (70 80 euro) e tanto c'ho Need For Speed o Dead Island 2 sto mese... può essere un problema se il modello prende più piede di quanto ne abbia preso fino ad ora.   Per questo mi viene da dire.. "per fortuna non prende piede". Unico motivo.   Detto che premetto che non ritengo i servizi oggi IL problema del mercato. Quanto più lo è il progressivo passaggio dell'utenza più giovane dalla fruizione di tanti titoli più o meno costosi, verso pochissimi titoli F2P e Gaas.. che lasciano molto poco "spazio" a chi produce ancora giochi "canonici". Questo porta chi li produce a puntare su grosse produzioni con grossi nomi molto vendibili alle spalle. Andare sul sicuro. Ammazzando a mio avviso innovazione, creatività e pluralità. Portando ancora più gente a comprare altro.  L'ennesimo Aassassin's creed. L'ennesimo Spiderman. L'ennesimo Forza. L'ennesimo GOW. L'ennesimo COD. Venderanno al dettaglio (come di fatto accade) sempre meno non solo perchè alcuni li trovi al D1 su un abbonamento. Ma soprattutto perchè hanno rotto il cazzo.  
    • Tutto ciò è molto triste visto che i videogiochi dovrebbero essere una passione. 
    • Rispondo per me: sì, sono cianfrusaglie Io, di questa roba qua non so che farmene Ho preso i primi giochi che avevo sottomano, altri chissà dove sono finiti. E la console ce l'ho ancora, e funziona alla grande (peccato sia inutilizzabile sugli schermi moderni).
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...