Vai al contenuto

Geopolitica: La terza guerra mondiale è alle porte?


Cosmoxello giallorosso

Messaggi raccomandati

Se dovessi fare il TUO stesso discorso, perchè dovremmo prendere in considerazione il debunking fatto da un sito della Georgia, che ha IP e registrazione in California e finanziato dalla Germania? :asd:

 

https://whois.domaintools.com/mythdetector.ge

 

Se bisogna screditare il singolo basta poco come vedi.

Ben più difficile è prendere l'articolo e ribattere punto per punto alle varie affermazioni e documenti, cosa che questo sitarello NON fa, limitandosi a supercazzole varie.

 

almeno il sito che ho postato ha ip bulgaro come dovrebbe essere (anche qui, dovrei credere alla loro parola senza neanche una prova sulla presunta proprietà russa? :rolleyes: ).

https://whois.domaintools.com/dilyana.bg

 

 

l'hai almeno letto l'articolo o ti affidi solo a sitarelli di debunking?

 

Se vuoi contestare l'articolo devi farlo sui contenuti.

Sei tu quello che hai dato per dato di fatto la solita teoria complottista, sei te quello che deve portare fatti per dimostrare quello che sostieni, il sitarello filorusso di una giornalista che ha attendibilità zero spacciato per dato di fatto non funziona, è solo propaganda che prendi per buona perché conferma il tuo punto di vista.
Link al commento
Condividi su altri siti

Sei tu quello che hai dato per dato di fatto la solita teoria complottista, sei te quello che deve portare fatti per dimostrare quello che sostieni, il sitarello filorusso di una giornalista che ha attendibilità zero spacciato per dato di fatto non funziona, è solo propaganda che prendi per buona perché conferma il tuo punto di vista.

 

ok, e te su quali basi stai affermando tutto questo?

Sulla base del tuo personale pregiudizio e di siti di fact checking che hai trovato per caso su google? (ancora devi spiegarmi il sito georgiano con base in California e fondi tedeschi...).

 

Il tutto senza aver letto neanche una riga degli articoli.

Un pò di umiltà ogni tanto non guasterebbe invece di entrare a gamba tesa...

Modificato da City Hunter
Link al commento
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Leggermente off topic: avete visto che scandalo l'eurovision? Palesemente pilotato per far vincere l'Ucraina(che ha presentato una canzone terribile da ascoltare) .

Cose come questa mi confermano ancor di più che i concorsi, i contest ecc ecc son tutti pilotabilissimi.

 

Perchè anche un contest musicale deve diventare motivo di propaganda politica? Ci ripetiamo sempre di vivere dalla parte libera del mondo e invece siamo solo tutti quanti infognati in un altro contesto ma pur sempre saturo di propaganda.

Modificato da Cosmoxello giallorosso
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

ok, e te su quali basi stai affermando tutto questo?

Sulla base del tuo personale pregiudizio e di siti di fact checking che hai trovato per caso su google? (ancora devi spiegarmi il sito georgiano con base in California e fondi tedeschi...).

 

Il tutto senza aver letto neanche una riga degli articoli.

Un pò di umiltà ogni tanto non guasterebbe invece di entrare a gamba tesa...

L'umiltà dovresti iniziare a perseguirla pure tu, visto che sei tu che sei arrivato a sostenere la storiella dei laboratori segreti ucraini finanziati dagli Usa e pure dalla Pfizer, quando ti ho semplicemente fatto notare che la notizia non ha alcuna fonte credibile a sostegno sei arrivato a linkare il blog di una giornalista foraggiata da Mosca come se fosse la verità assoluta.

 

Prima di dare per buone certe notizie ti consiglio ti iniziare a filtrare tra le tue fonti e verificare le stesse, verificando se le stesse sono riportate da più siti indipendenti e non da un network che rilancia la stessa identica notizia presa da un blogger

 

In Ucraina attualmente ci sta un universo di free lancer indipendenti, qualsiasi cosa ci sia dentro azovstal non mancheranno di documentarlo se e quando i Russi troveranno il modo di espugnarlo, senza che ci andiamo ad inventare ipotesi fantasiose adesso e le prendiamo per buone solo perché ce lo dicono le fonti per cui simpatizziamo.

Link al commento
Condividi su altri siti

L'umiltà dovresti iniziare a perseguirla pure tu, visto che sei tu che sei arrivato a sostenere la storiella dei laboratori segreti ucraini finanziati dagli Usa e pure dalla Pfizer, quando ti ho semplicemente fatto notare che la notizia non ha alcuna fonte credibile a sostegno sei arrivato a linkare il blog di una giornalista foraggiata da Mosca come se fosse la verità assoluta.

 

Prima di dare per buone certe notizie ti consiglio ti iniziare a filtrare tra le tue fonti e verificare le stesse, verificando se le stesse sono riportate da più siti indipendenti e non da un network che rilancia la stessa identica notizia presa da un blogger

 

In Ucraina attualmente ci sta un universo di free lancer indipendenti, qualsiasi cosa ci sia dentro azovstal non mancheranno di documentarlo se e quando i Russi troveranno il modo di espugnarlo, senza che ci andiamo ad inventare ipotesi fantasiose adesso e le prendiamo per buone solo perché ce lo dicono le fonti per cui simpatizziamo.

 

Il problema è che tu stai screditando degli articoli sulla base del nulla, senza averli letti e dando per buono il debunking fatto dai un sitarello che non stà ribattendo sugli articoli, ma tenta invece la strada più facile nel cercare di screditare la persona (cosa che si fa regolarmente quando non si può ribattere sui contenuti, vedi Assange che è il caso più eclatante ecc.), fallendo però anche in questo.

Sitarello tra l'altro che in 3 secondi ti ho dimostrato che sarebbe già compromesso...

 

L'umiltà stà nel non avere pregiudizi nell'accusare di propaganda qualsiasi notizia che ti da fastidio e che non passa per i canali di informazione angloamericani.

 

Io sono aperto alla discussione SE mi porti elementi che contraddicano punto per punto quello che viene detto negli articoli. Puoi farlo?

 

La questione azovstal, se uscirà qualcosa da li sarà sicuro da fonti russe, davvero vuoi farmi credere che non griderai anche in quel caso alla propaganda?

[automerge]1652619964[/automerge]

Leggermente off topic: avete visto che scandalo l'eurovision? Palesemente pilotato per far vincere l'Ucraina(che ha presentato una canzone terribile da ascoltare) .

Cose come questa mi confermano ancor di più che i concorsi, i contest ecc ecc son tutti pilotabilissimi.

 

Perchè anche un contest musicale deve diventare motivo di propaganda politica? Ci ripetiamo sempre di vivere dalla parte libera del mondo e invece siamo solo tutti quanti infognati in un altro contesto ma pur sempre saturo di propaganda.

 

LOL, ha vinto un gruppo ucraino?

Lo sapevo, come sempre tutto scriptato :roll3: e dire che avevo pensato di fare un salto al centro scommesse :roll3:

 

Comunque ho sempre pensato che l'eurovision fosse più uno strumento politico che non un evento musicale normale.

Modificato da City Hunter
Link al commento
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Il problema è che tu stai screditando degli articoli sulla base del nulla, senza averli letti e dando per buono il debunking fatto dai un sitarello che non stà ribattendo sugli articoli, ma tenta invece la strada più facile nel cercare di screditare la persona (cosa che si fa regolarmente quando non si può ribattere sui contenuti, vedi Assange che è il caso più eclatante ecc.), fallendo però anche in questo.

Sitarello tra l'altro che in 3 secondi ti ho dimostrato che sarebbe già compromesso...

 

L'umiltà stà nel non avere pregiudizi nell'accusare di propaganda qualsiasi notizia che ti da fastidio e che non passa per i canali di informazione angloamericani.

 

Io sono aperto alla discussione SE mi porti elementi che contraddicano punto per punto quello che viene detto negli articoli. Puoi farlo?

 

La questione azovstal, se uscirà qualcosa da li sarà sicuro da fonti russe, davvero vuoi farmi credere che non griderai anche in quel caso alla propaganda?

[automerge]1652619964[/automerge]

 

 

LOL, ha vinto un gruppo ucraino?

Lo sapevo, come sempre tutto scriptato :roll3: e dire che avevo pensato di fare un salto al centro scommesse :roll3:

 

Comunque ho sempre pensato che l'eurovision fosse più uno strumento politico che non un evento musicale normale.

Ma tu dovevi seguire per intero la serata, ad un certo punto sembrava un contest di regime nord coreano:

 

Hanno avuto un botto di problemi durante il momento delle votazioni ed è dovuto intervenire più volte il tizio a capo della regia che a più riprese ha dovuto comunicare lui i 12 punti assegnati dalla giuria dei vari paesi con sguardo preoccupato verso il monitor (della serie "oh no l'Ucraina sta beccando pochi voti fate qualcosa" :roll3:) Non so se stava accadendo anche quello che temevano e cioè l'attacco degli hacker russi durante la diretta ma la prima parte è stato un continuo sudare freddo dei 3 presentatori (Cattelan;Pausini e Mika) che evidentemente già sapevano che stava accadendo qualcosa di strano e chiedevano continue rassicurazioni alla regia sui voti.

 

Quando poi hanno iniziato a comunicare la seconda parte di voti cioè quelli che "in teoria" provengono dalla gente col televoto è avvenuto il vero e proprio schifo: l'Ucraina (che si è presentata con una canzone "teribbile" a dir poco che ti vado ad allegare sotto) si è vista affibbiare così come un fulmine a ciel sereno 400 PUNTI dal voto popolare s'è trovata improvvisamente in testa staccando TUTTI :roll3: Poi hanno continuato a dare il resto dei voti anche alle nazioni che avevano canzoni molto orecchiabili (UK, SVEZIA, ARMENIA, ESTONIA ecc) che si son viste assegnate col televoto punteggi ridicoli e così l'Ucraina "ha vinto". Ma il peggio poi è stato subito dopo perchè appena dichiarata la vittoria della band Ucraina c'è stato un momento di imbarazzo generale e persino i 3 presentatori che hanno provato a tenere facce di bronzo belle sorridenti per tutto lo show hanno tagliato corto il finale e se ne sono andati a testa china :roll3: (quella è stata proprio la prova del nove sulla "bontà" delle votazioni...)

 

 

 

 

 

 

Comunque eccolo il "capolavoro" della band ucraina

 

 

:azz:

Modificato da Cosmoxello giallorosso
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

lol :roll3:

 

poteva anche essere semidecente i primi 10 secondi dove scimmiottano Sting (si lo sò è una bestemmia :asd: ), poi parte il generic rap col tizio che si sbraccia, che con quel cappello sembra il Jay Kay dei poveri e ciaone :roll3:

ovviamente non hanno perso occasione a fine canzone "aiutate Mariupol e Azovstal...", song contest... :rolleyes:

 

poi mi cerco la parte della premiazione :asd: curioso di vedere la reazione della Pausini :smile:

ma è vera la cosa che c'era Zelensky che diceva di votare il loro gruppo e che il prossimo Eurovision lo vogliono fare a Mariupol? :|

Modificato da City Hunter
Link al commento
Condividi su altri siti

La sensazione forte che ho avuto io dopo ieri è che probabilmente c'è più di un sentore generale che Putin avrà vita breve e qualcosa possa accadere presto per quanto riguarda il potere al vertice della Russia... Secondo me non è un caso che Zelensky si sia esposto così tanto e che sia stato indirizzato tutto per l'Ucraina sapendo che la prossima edizione del contest sarà fatta proprio li.

 

chissà, forse è la sicurezza di avere il mondo ai loro piedi e i 40 miliardi di dollari in armi che arriveranno dall'America...

 

Vista la parte finale, effettivamente come dicevi quando arrivano i 400 voti la Pausini e gli altri non è che saltino proprio... :asd:

Pure lo "Slava Ukraini" aleeee :rolleyes: , ma nessuno ha detto nulla?

Link al commento
Condividi su altri siti

Secondo me l'ONU serve eccome, è il presupposto che di solito è sbagliato. È una piattaforma per la contrattazione e negoziazione degli affari internazionali e questo è tantissimo

Poi è piena di difetti ma è meglio di ciò che c'era prima - specialmente perché ha una dimensione pubblica che promuove dialogo e discussione. Prima dialogo non se ne faceva ed era tutto sottobanco.

Il Comsiglio di Sicurezza andrebbe riformato ma non accadrà mai. In ogni caso senza ONU a livello diplomatico staremo peggio

Link al commento
Condividi su altri siti

Meglio così, meglio ricordare alla Russia cosa rischia

Russia che per bocca di Putin ha detto, peraltro, che Finlandia e Svezia nella NATO non sono una minaccia alla sua sicurezza.

Boh, questa Z-operation sta già passando alla storia come un fallimento colossale

Il problema é che la Russia se si vedrá con le spalle al muro non mollerá.

Perdere per Putin vorrebbe dire vedere la Russia scomparire così come la conosciamo oggi, non lo permetterebbero MAI al Cremlino.

Più la cosa si fa grossa più il pericolo della scintilla si amplifica.

La soluzione non sono le armi.

Da quando notizie di possibili escalation sono positive per il genere umano?

Link al commento
Condividi su altri siti

Il problema é che la Russia se si vedrá con le spalle al muro non mollerá.

Perdere per Putin vorrebbe dire vedere la Russia scomparire così come la conosciamo oggi, non lo permetterebbero MAI al Cremlino.

Più la cosa si fa grossa più il pericolo della scintilla si amplifica.

La soluzione non sono le armi.

Da quando notizie di possibili escalation sono positive per il genere umano?

 

Infatti, ormai l'ingranaggio è in movimento e non lo fermi mettendo paura con qualche esercitazione ai confini.

Poi capisco benissimo che per gli USA non si presenterà mai più un'occasione così ghiotta di far fuori la Russia e mandare un segnale pesante alla Cina. Ma quando gli ricapita di avere tutto l'Occidente schierato anti Russia e una classe dirigente europea così idiota e suicida disposta ad affamare il proprio popolo pur di compiacere il padrone?

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Meglio così, meglio ricordare alla Russia cosa rischia

Russia che per bocca di Putin ha detto, peraltro, che Finlandia e Svezia nella NATO non sono una minaccia alla sua sicurezza.

Boh, questa Z-operation sta già passando alla storia come un fallimento colossale

Ha detto che non sono una minaccia alla sicurezza se non installeranno poi basi nato armate di nucleare.

La dichiarazione è da intendersi che cmq piaccia o meno loro non possono permettersi un altro conflitto e nato, svezia e finlandia che lo sanno perfettamente hanno preso la palla al balzo.

 

Cioè la Russia si sta autodistruggendo come Stato e la scelta suicida sarebbe dell'Europa? Sei incredibile :D

Che l'europa si stia suicidando è fuori da ogni dubbio. Sarebbe parecchio ingenuo sostenere il contrario. Ha letteralmente 0 interessi e solo cazzi da tutta questa faccenda e dalle decisioni autolesioniste che ha preso.

Tutta sta situazione non farà altro che indebolire l'europa e staccarci totalmente dalla russia in ogni modo come nemmeno in tempo di guerra fredda. Ed essendo un nostro vicino e non uno qualunque, abbiano tutto l'interesse che non ci sia nemico.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...