Geopolitica: La terza guerra mondiale è alle porte?

[Maarek Stele]

Oppure sono davvero persone al soldo della Russia

È semplicemente un modo per portare avanti l'ideologia guerrafondai europea.

È ridicolo pensare che molte persone semisconosciute di quella lista siano pagate dalla russia.

Hanno piú interessi a spostare l'intera opinine pubblica i nostri capoccia.

Ah guarda, per quanto mi riguarda l'inghilterra è l'ultimo paese di cui prenderei in cosiderazion il dibattito per trarre pareri al riguardo.

[City Hunter]

Ma mica è un processo, scusa. Ma ti sembra che devono pubblicare i bonifici bancari di quelli al soldo della Russia?

 

Se si è mosso il Copasir vuol dire che sotto c'è qualcosa. E guardando alcuni volti e leggendo alcuni nomi tornano molte cose. Ad esempio Giorgio Bianchi è da anni che fa propaganda pro Russia, dal Covid che in Russia non esiste alla guerra che lui chiama ancora come "operazione speciale"

 

All'estero il dibattito è migliore. Sono meglio informati di noi e lasciano parlare tutti. Semplicemente la posizione russa dall'ottica inglese non è minimamente sostenibile. Non è nell'interesse nazionale del Regno Unito avere buoni rapporti con Mosca - anzi, il contrario direi

 

Si, se dopo che fai nomi e cognomi non pubblichi anche i "bonifici", quelle liste fasciste valgono quanto i manifesti dei dissidenti dei vari regimi.

 

Ma il copasir si muove appunto perchè deve favorire la propaganda euroucroatlantica da noi e arginare quella russa, e quei soggetti evidentemente stanno rovinando la festa, a maggior ragione se nel resto dell'europa non esistono "ma".

 

Lo stesso Giorgio Bianchi come cita il corriere "ha preso di mira più volte il presidente del Copasir, Adolfo Urso", ecco spiegato come è finito nella lista nera, semplice semplice

Petrocelli è un altro preso di mira perchè casualmente ha votato contro l'invio di armi.

Maria Dubovikova sempre come dice il corriere è un'altra colpevole di aver riportato la foto della spedizioni di armi precedente all'approvazione in parlamento

 

 

 

questa qui per intenderci, per la quale stiamo ancora attendendo spiegazioni.

Prima di fare liste di proscrizione, semmai il governicchio dovrebbe prima chiarire questo tipo di cose (ma siccome non possono, spediscono il copasir...).

 

Ovvero non c'è dibattito da loro, l'inghilterra pensasse ai festini di Johnson.

[Jamesgrey]

Va bene

[City Hunter]

direi invece che va malissimo.

 

Comunque il circo continua, il copasir ha detto adesso che la lista nera non è sua :roll3: ma per piacere, prima mandano avanti il corriere...

che disastro, uno peggio dell'altro.

[Maarek Stele]

direi invece che va malissimo.

 

Comunque il circo continua, il copasir ha detto adesso che la lista nera non è sua :roll3: ma per piacere, prima mandano avanti il corriere...

che disastro, uno peggio dell'altro.

Appena sentito. :|

[Jamesgrey]

direi invece che va malissimo.

 

Comunque il circo continua, il copasir ha detto adesso che la lista nera non è sua :roll3: ma per piacere, prima mandano avanti il corriere...

che disastro, uno peggio dell'altro.

Da quello che ho letto il corriere ha gonfiato la notizia

[Maarek Stele]

[Ospite Utente cancellato 113]

Gran milf lei

[Maarek Stele]

l'intelligence italiana “non ha mai stilato alcuna lista di politici, giornalisti, opinionisti o commentatori, né ha mai svolto attività di dossieraggio”, sono le parole di Gabrielli.

 

https://www.iltempo.it/attualita/2022/06/07/news/lista-filo-putin-giallo-franco-gabrielli-servizi-segreti-nessun-dossier-filorussi-copasir-urso-31913067/

 

Una cosa vuol dire gonfiare le notizie, un altra diffondere falsità.

[Ospite Utente cancellato 113]

l'intelligence italiana “non ha mai stilato alcuna lista di politici, giornalisti, opinionisti o commentatori, né ha mai svolto attività di dossieraggio”, sono le parole di Gabrielli.

 

https://www.iltempo.it/attualita/2022/06/07/news/lista-filo-putin-giallo-franco-gabrielli-servizi-segreti-nessun-dossier-filorussi-copasir-urso-31913067/

 

Una cosa vuol dire gonfiare le notizie, un altra diffondere falsità.

Non fa alcuna differenza. è sempre la forza e costanza con cui si ripete una notizia l'unica cosa che conta per far arrivare la notizia. Vera o falsa conta nulla.

La notizia è stata messa in prima pagina sul corriere ( primo giornale italiano), rimbalzata poi su giornali e trasmissioni varie catalizzando l'attenzione. Un eventuale mea culpa non avrà mai la medesima potenza ma intanto nomi, cognomi e foto di quelli contro cui puntare il dito sono girate, creando il dubbio e tanto basta per delegittimare queste persone.

[City Hunter]

ma raccontassero poche balle, qualcuno ha dato la lista al corriere, e non si fanno nomi come il copasir così a casaccio.

Ora che si stiano parando il sedere forse perchè mezza pòlitica ha condannato la lista o per qualche altro motivo, cambia poco.

Intanto hanno sp*****to pubblicamente quelle persone, ed il messaggio "o con noi o contro di noi" l'hanno comunque mandato a tutto il popolo italiano.

[Jamesgrey]

Ok intanto alcuni di quelli listati sono sicuramente a libro paga. Viceversa dovremo concludere che chi parla a favore della Russia con pochissime competenze lo fa per amore di verità. Ovviamente non è così. Che la Russia (ma anche la Cina e gli USA) investa soldi in propagandisti non è una novità

Quello che mi stupisce è come si fa a dar loro credibilità quando molti pubblicano contenuti di qualità bassissima

[automerge]1654713757[/automerge]

È anche probabile che persone dentro al Copasir abbiano fatto soffiate al Corriere, e che il Copasir come organo istituzionale non centri nulla. Anzi considerando come sono poco trasparenti le istituzioni e come ci sia una totale assenza di responsabilità al loro interno, vedo la cosa abbastanza probabile

L'effetto pratico è tanta pubblicità ai soliti guitti pro Russia

[Erony]

Occhio alla data dell'articolo.

 

https://www.azione.ch/attualita/dettaglio/articolo/liquidare-la-russia-e-isolare-la-cina.html

[automerge]1654716036[/automerge]

Qualcuno di voi è andato all'ultimo festino Bilderberg? Non trovo più il nr tel di Lili Gruber nell'elenco contatti.

 

https://www.strategic-culture.org/news/2022/06/03/bilderberg-does-china/

Modificato 8 Giugno 2022 da Erony

[Jamesgrey]

Dai sono strategie di lunghissimo periodo queste.

Poi perché posti roba di Escobar? È un Riotta qualunque - o meglio un Riotta che non ce l'ha fatta

[City Hunter]

Ok intanto alcuni di quelli listati sono sicuramente a libro paga. Viceversa dovremo concludere che chi parla a favore della Russia con pochissime competenze lo fa per amore di verità. Ovviamente non è così. Che la Russia (ma anche la Cina e gli USA) investa soldi in propagandisti non è una novità

Quello che mi stupisce è come si fa a dar loro credibilità quando molti pubblicano contenuti di qualità bassissima

[automerge]1654713757[/automerge]

È anche probabile che persone dentro al Copasir abbiano fatto soffiate al Corriere, e che il Copasir come organo istituzionale non centri nulla. Anzi considerando come sono poco trasparenti le istituzioni e come ci sia una totale assenza di responsabilità al loro interno, vedo la cosa abbastanza probabile

L'effetto pratico è tanta pubblicità ai soliti guitti pro Russia

 

ma credo anch'io che la lista sia arrivata al corriere in maniera ufficiosa, anche perchè dubito che avrebbero potuto pubblicarla direttamente il copasir o i servizi segreti, visto che non c'è alcun reato.

Poi tutto il giro che ha fatto la lista nera non lo sapremo mai, ma quello che purtroppo esce fuori è che il governo stà attivamente spiando gli oppositori di Draghi, un pò come si faceva una cinquantina di anni fà, con tanto di pubblicazione e condanna in piazza che serve da monito a tutti.

Ci mancano solo le spedizioni punitive e diventiamo come l'Ucraina, fate voi...

 

Più che la pubblicità agli oppositori, è una pubblicità del pietoso stato del nostro paese.

[Jamesgrey]

Ma lo fa qualsiasi servizio segreto

Se si chiamano servizi "segreti" c'è un motivo, ecco

Chissà quanti soggetti saranno spiati in Italia e manco lo sappiamo

[Maarek Stele]

Ma lo fa qualsiasi servizio segreto

Se si chiamano servizi "segreti" c'è un motivo, ecco

Chissà quanti soggetti saranno spiati in Italia e manco lo sappiamo

La differenza é che in russia te lo aspetti, in uno stato "democratico", quando non c'é nessun reato, no.

Tra i due non saprei quale é peggio.

[City Hunter]

Ma lo fa qualsiasi servizio segreto

Se si chiamano servizi "segreti" c'è un motivo, ecco

Chissà quanti soggetti saranno spiati in Italia e manco lo sappiamo

 

La raccolta è una cosa, la divulgazione è un'altra, soprattutto in assenza di reati e simili.

il problema come ho detto è che questa volta i dossier non solo NON sono rimasti segretati come dovrebbe essere (ma già schedare gli intellettuali, neanche fossimo in guerra che devi scovare i traditori della patria, fa abbastanza pena e mostra la loro debolezza), ma sono stati pubblicati e ancor più grave, dati in pasto all'opinione pubblica tramite il giornale più venduto.

Sono tutte cose abbastanza gravi in quella che dovrebbe essere una democrazia. Poi fanno tanto gli snob con i regimi autoritari...

[Jamesgrey]

Si ma la divulgazione è stata fatta perché qualcuno ha spifferato l'informazione. Non vedo il problema onestamente. Nel senso che non è stato il Copasir a divulgare quei nomi.

 

Per il resto il concetto di democrazia è più complesso di come lo intendi tu e non equivale ad avere uno Stato "minimo" o che non spia i propri cittadini. Specialmente nel 2022 dove il diritto alla privacy è morto e sepolto

[Maarek Stele]

Si ma la divulgazione è stata fatta perché qualcuno ha spifferato l'informazione. Non vedo il problema onestamente. Nel senso che non è stato il Copasir a divulgare quei nomi.

 

Per il resto il concetto di democrazia è più complesso di come lo intendi tu e non equivale ad avere uno Stato "minimo" o che non spia i propri cittadini. Specialmente nel 2022 dove il diritto alla privacy è morto e sepolto

Il fatto che sia morto e sepolto non giustifica l'azione.

Come anche il dire "eh vabbeh nel 2022 va così".

[Jamesgrey]

Il fatto che sia morto e sepolto non giustifica l'azione.

Come anche il dire "eh vabbeh nel 2022 va così".

Ma si che va così. Bisogna essere realistici. Oltretutto un conto è che dei servizi dello stato ottengano dati di privati per motivazioni inerenti alla sicurezza nazionale, cosa che si è sempre fatta ed è giusto che si faccia; un altro conto è che questi dati vengano divulgati a terzi.

Ma qua si sta parlando di una divulgazione che non c'è stata, non da parte del Copasir. Ci sarà starà una soffiata o sarà stato un caso montato ad arte.

Ma qualcosa mi fa pensare che se al posto di Giorgio Bianchi ci fosse stato scritto "Gianni Riotta" ti sarebbe andato bene

[City Hunter]

Si ma la divulgazione è stata fatta perché qualcuno ha spifferato l'informazione. Non vedo il problema onestamente. Nel senso che non è stato il Copasir a divulgare quei nomi.

 

Per il resto il concetto di democrazia è più complesso di come lo intendi tu e non equivale ad avere uno Stato "minimo" o che non spia i propri cittadini. Specialmente nel 2022 dove il diritto alla privacy è morto e sepolto

 

ma è stato spifferato sempre da qualcuno all'interno (sempre che vogliamo dare per buono il damage control fatto ai piani alti il giorno dopo), ed è arrivata al corriere e pubblicata senza che nessuno battesse ciglio.

Tutto questo indica gravissimi problemi della nostra democrazia su tutta la catena.

 

Poi a me non interessa che concetto hanno questi di democrazia, io so solo che quella in cui siamo adesso è sempre più un regime abbellito, quindi non venissero a romperci le scatole poi con le bandierine e la guerra ideologica...

[Jamesgrey]

Secondo me negli anni 70 era molto peggio. Però siccome c'era lavoro per tutti nessuno fiatare:D

Ripeto: secondo me hai una idea di democrazia molto "idealizzata"

Detto questo il leak è grave e non lo nego, ma più per un fatto di solidità delle istituzioni e di moralità della stampa

Però anche l'immortalità, anzi l'immondità, della nostra stampa non è una novità

[Maarek Stele]

Ma si che va così. Bisogna essere realistici. Oltretutto un conto è che dei servizi dello stato ottengano dati di privati per motivazioni inerenti alla sicurezza nazionale, cosa che si è sempre fatta ed è giusto che si faccia; un altro conto è che questi dati vengano divulgati a terzi.

Ma qua si sta parlando di una divulgazione che non c'è stata, non da parte del Copasir. Ci sarà starà una soffiata o sarà stato un caso montato ad arte.

Ma qualcosa mi fa pensare che se al posto di Giorgio Bianchi ci fosse stato scritto "Gianni Riotta" ti sarebbe andato bene

Assolutamente no, se un' azione é sbagliata da una parte é sbagliata anche dall'altra, che ci sia un nome o un altro é indifferente.

[Jamesgrey]

Beh buono a sapersi