-
Chi sta navigando
- Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Contenuti simili
-
Risposte
-
Se guardi gamespot è la stessa persona che ha recensito i due giochi, altro che cambiano 😁
-
Si ma ci passano tanti anni Mirko tra i due prodotti, sappiamo che ogni gen ha avuto una gestione dei voti tutta sua, ricordo la carrellata di 9 che prendeva praticamente qualsiasi cosa In anni cambiano i redattori le linee editoriali, le mode non nego che ci siano siti di parte attenzione magari nell’esempio da te citato è anche così
-
E la lista continuerebbe, mi fermo qua. Il meta è uguale al primo, se non ci fossero le riviste prezzolate xbox (che almeno non si fingono finte imparziali come si fingono quelle sopra da me postate), il gioco avrebbe un meta più basso, quando il gioco non è in nessun aspetto peggiore del primo, a detta anche di questi siti che hanno dato meno che al primo capitolo. Quindi la questione si chiude con: è esattamente come il primo e fa le stesse cose del primo, a chi fa cagare il primo (me), farà cagare pure questo e chi invece ha apprezzato il primo, apprezzerà pure questo.
-
Ma questo è chiaro, ma non cambia il mio discorso. Fermo restando che sono piu' vicini questi alla media che non i 5-6 per questo gioco. Oltretutto molti dei 100 sono dovuti al sistema di votazioni espresso in 5/5, per cui certi siti possono contare solo 100/100, 80/100 , 60/100 ecc...
-
Come ci sono voti bassi ricordiamo che ci sono i voti di parte dei vari siti legati alle piattaforme che comunque il meta lo alterano, prendendo ad esempio hellblade 2 ma vale un po’ per tutti i giochi esclusivi anche di altri, trovi anche questi tipi di voti che non sono proprio imparziali
-
-
Discussioni
Messaggi raccomandati