Vai al contenuto

Forza vs Gran Turismo


Emula

Messaggi raccomandati

È il gioco più tarocco dell'estate :botteaSirio:

Si vince l'autografo di Yamacoso

Visto che quello che posto è tutto fake, tutto tarocco, me le replichi ste 3 auto? Così in 2 secondi mi smonti.... vediamo se scappate come al solito :popcorn:

 

 

forzahorizon52022-03-vjke7.png

 

forzahorizon52022-03-dwklb.png

forzahorizon52022-03-5akb3.png

forzahorizon52022-03-ybkx8.png

 

 

Ah vi avverto che anche col trucchetto del 30fps mode l'interno dell'auto resta ugualmente orripilante

Link al commento
Condividi su altri siti

tanto per farti capire, hai postato la foto della porsche con un colore verde vomito che non ci assomiglia minimamente a quel colore di GT7.

29-06-2022-10-18-27-th0syzso.png

28-12-2021_12-30-57-aefk4b.png

[automerge]1656492500[/automerge]

I materiali sono sempre quelli

se se come nooooooo..........:clap:

Modificato da rapido85
Link al commento
Condividi su altri siti

auto di GT7 sv auto di FH5, auto di plastica(cit) :clap: :asd:

wwe.png

Catt33ura.png

Ora non vorrei dire ma, con questa foto dai ragione ai sonari :look:

 

Ripeto, ci sono mille posti dove guardare su gt per notare l'aspetto cross gen, alberi che ruotano, pubblico fatto con 2 poligoni o piatto, ecc ecc.

Perché andate proprio a prendere gli aspetti in cui gt è avanti?

Vi volete male? :asd:

Modificato da Maarek Stele
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Ora non vorrei dire ma, con qusta foto dai ragione ai sonari :look:

 

Ripeto, ci sono mille posti dove guardare su gt per notare l'aspetto cross gen, alberi che ruotano, pubblico fatto con 2 poligoni o piatto, ecc ecc.

Perché andate proprio a prendere gli aspetti in cui gt è avanti?

Vi volete male? :asd:

Solo male? Questo succede quando non si fa CW per gioco ma per fanatismo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ora non vorrei dire ma, con qusta foto dai ragione ai sonari :look:

 

Ripeto, ci sono mille posti dove guardare su gt per notare l'aspetto cross gen, alberi che ruotano, pubblico fatto con 2 poligoni o piatto, ecc ecc.

Perché andate proprio a prendere gli aspetti in cui gt è avanti?

Vi volete male? :asd:

ma neanche per idea, basta guardare la striscia dello stop di GT7 e quello di FH5 che sembra piu realistico

Modificato da rapido85
Link al commento
Condividi su altri siti

Letteralmente hanno modellato ogni singolo componente del faro ma ok :asd:

beh il risultato finale lascia un po a desiderare, che poi non è neanche un problema di modellazione ma di post processing, sembra che su GT7 manchi, non so come spiegarlo, l'immagine che rilascia GT7 sembra nuda e cruda.

Modificato da rapido85
Link al commento
Condividi su altri siti

Visto che quello che posto è tutto fake, tutto tarocco, me le replichi ste 3 auto? Così in 2 secondi mi smonti.... vediamo se scappate come al solito :popcorn:

 

 

forzahorizon52022-03-vjke7.png

 

forzahorizon52022-03-dwklb.png

forzahorizon52022-03-5akb3.png

forzahorizon52022-03-ybkx8.png

 

 

Ah vi avverto che anche col trucchetto del 30fps mode l'interno dell'auto resta ugualmente orripilante

Allora sti screen arrivano o no? Già tutti spariti?

Link al commento
Condividi su altri siti

beh il risultato finale lascia un po a desiderare, che poi non è neanche un problema di modellazione ma di post processing, sembra che su GT7 manchi, non so come spiegarlo, l'immagine che rilascia GT7 sembra nuda e cruda.

L'immagine che rilascia GT7 è semplicemente realistica, senza nessun artefatto per renderla più accattivante. E tra quelle 2 auto ci passano 2 gen di differenza a favore di GT, e questa volta letteralmente.

Link al commento
Condividi su altri siti

L'immagine che rilascia GT7 è semplicemente realistica, senza nessun artefatto per renderla più accattivante. E tra quelle 2 auto ci passano 2 gen di differenza a favore di GT, e questa volta letteralmente.

guarda che rilasciare l'immagine con una grafica scialba non è un pregio :asd:, ma si abbondiamo facciamo 3 gen:clap:

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Qui son due le cose: o gli altri si dopano di brutto oppure la nostra squadra fisicamente sta davvero a pezzi e va quasi rifondata in toto... Fine primo tempo 2-0 per la dea e pure un palo, siamo fuori da tutto praticamente, annullata tutta la rincorsa e i buoni propositi che c'erano fino a un paio di settimane fa. Tragicomica in perfetto stile Roma. Manco lo vojo guardà il secondo tempo, facessero quello che gli pare sta banda di falliti.
    • Secondo me l'effetto collaterale "negativo" dei servizi di abbonamento non risiede nella mancanza di eternità del possesso.  Il problema è la diminuzione della percezione del valore del prodotto. Cosa che per altro hanno lamentato alcuni publisher terze parti. E se non erro lo disse pure Bobby Kotick prima di essere comprato e poi remunerato abbondantemente per levarsi dalle balle.  Cioè l'idea che si possa anche lasciare sullo "scaffale" il big game del momento perchè costa troppo (70 80 euro) e tanto c'ho Need For Speed o Dead Island 2 sto mese... può essere un problema se il modello prende più piede di quanto ne abbia preso fino ad ora.   Per questo mi viene da dire.. "per fortuna non prende piede". Unico motivo.   Detto che premetto che non ritengo i servizi oggi IL problema del mercato. Quanto più lo è il progressivo passaggio dell'utenza più giovane dalla fruizione di tanti titoli più o meno costosi, verso pochissimi titoli F2P e Gaas.. che lasciano molto poco "spazio" a chi produce ancora giochi "canonici". Questo porta chi li produce a puntare su grosse produzioni con grossi nomi molto vendibili alle spalle. Andare sul sicuro. Ammazzando a mio avviso innovazione, creatività e pluralità. Portando ancora più gente a comprare altro.  L'ennesimo Aassassin's creed. L'ennesimo Spiderman. L'ennesimo Forza. L'ennesimo GOW. L'ennesimo COD. Venderanno al dettaglio (come di fatto accade) sempre meno non solo perchè alcuni li trovi al D1 su un abbonamento. Ma soprattutto perchè hanno rotto il cazzo.  
    • Tutto ciò è molto triste visto che i videogiochi dovrebbero essere una passione. 
    • Rispondo per me: sì, sono cianfrusaglie Io, di questa roba qua non so che farmene Ho preso i primi giochi che avevo sottomano, altri chissà dove sono finiti. E la console ce l'ho ancora, e funziona alla grande (peccato sia inutilizzabile sugli schermi moderni).
    • Però se mi dici che è normale che chi non porta profitti sia silurato.. e un hifirush non ne ha portati.. due domande sul futuro di NT e Obsidian me le farei. A meno che non si pronostici un grande risultato per i loro titoli. Che non escludo ma nemmeno ritengo molto probabile.  Sul marketing. Sì è probabile che MS non investa nel marketing perchè dovrebbe investire troppo per renderlo utile. Però allora è un gatto che si morde la cosa. Vendo così poco che nemmeno ci butto soldi in pubblicità... mi pare una spirale autodistruttiva. Come la cambi la situazione?
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...