Vai al contenuto

Forza vs Gran Turismo


Emula

Messaggi raccomandati

FHknTXDXMAAiSgD?format=jpg&name=large

FHknT88XEAIyNs6?format=jpg&name=4096x4096

 

FHoRVAUWYAEN1RF?format=jpg&name=4096x4096

FHoRWDdWQAQfkVi?format=jpg&name=4096x4096

 

FHoR6JvXIAEWNIu?format=jpg&name=4096x4096

FHoR7gqXoAQaqcD?format=jpg&name=4096x4096

 

FHoSfspXoAQFPmZ?format=jpg&name=4096x4096

FHoSgqVWQAQTtCL?format=jpg&name=4096x4096

 

FHoSpBvXMAgzR8W?format=jpg&name=4096x4096

FHoSqv2X0AATdhs?format=jpg&name=4096x4096

 

FHoUBchXsAA1_JA?format=jpg&name=4096x4096

FHoUCqxXIAcOtlz?format=jpg&name=4096x4096

[automerge]1640627250[/automerge]

 

Ti lamenti che ingame non c'è lo zoom ma poi usi la visuale lontana invece di quella vicina... chissà come mai :rolleyes:

 

PS gli zoom assurdi sfruttando bug e le peggio cose (cit.)

 

 

Si vede anche la schermata nera di carticamento per passare al photomode :botteaSirio:

Ma davvero i confronti del photomode? :roll3:

 

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma non sarebbe stato meglio farlo disegnare in maniera 'artistica' da una scolaresca delle elementari sto screen? PERCHE'?

 

il trailer nel complesso graficamente è buono/ottimo ma alcuni scenari sono un po’ preoccupanti

chiunque in Poliphony abbia deciso di mettere questo screen nel trailer andrebbe licenziato

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

La regola è usare la visuale lontana per far calare il lod e poi zoomarla con microsoft paint per far credere che è la visuale vicina? Wow

[automerge]1640631491[/automerge]

 

Smontato dove? Se vuoi smontarlo posta un video in cui fai le stesse cose del mio con le stesse auto. E vediamo chi smonta chi :)

Ma chi vuol far credere che quella sia la visuale "vicina"?

Quella è lontana? Va bene.

Sta di fatto che GTS col coso gestisce la mole poligonale del photomode e qui dentro sono state scritte una marea di falsità.

 

È questo che si sta contestando/smontando.

 

Tutti quei bellissimi screenshot in modalità replay non sono rappresentativi del prodotto in game.

La differenza tra la qualità poligonale ed i dettagli delle auto in game/photomode lo dimostrano.

 

Ti sei divertito a fare gli zoom degli alberi "2D" a 1000km di distanza, no?

Mo se si ritaglia/zoomma l'auto che stai guidando "non vale"?

 

Dai su...

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

La regola è usare la visuale lontana per far calare il lod e poi zoomarla con microsoft paint per far credere che è la visuale vicina? Wow

[automerge]1640631491[/automerge]

 

Smontato dove? Se vuoi smontarlo posta un video in cui fai le stesse cose del mio con le stesse auto. E vediamo chi smonta chi :)

Mi sembra sia stato detto il fatto che su gts in game non si possa zoomare.. La cosa sconvolgente è che tu faccia finta di non capire.

 

 

P. S

E per inciso i fari squadrati si vedono anche senza zoom... Pensa un po' te

 

Inviato dal mio T775H utilizzando Tapatalk

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma davvero i confronti del photomode? :roll3:

 

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

E aridaje, è tipo un autoperculamento continuo.

Bisogna scomodare il photomode per raggiungere l'ingame di fh5.... E questo per le auto, pensa per tutto il resto.

 

Inviato dal mio T775H utilizzando Tapatalk

Modificato da AsT Razarga3
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

E aridaje, è tipo un autoperculamento continuo.

Bisogna scomodare il photomode per raggiungere l'ingame di fh5.... E questo per le auto, pensa per tutto il resto.

 

Inviato dal mio T775H utilizzando Tapatalk

Casomai bisogna scomodare il Forzavista di FH5 per AVVICINARSI alla fedeltà delle auto di GT Sport... e comunque non ci si arriva. La F40 è tornata addirittura ad avere quei cerchioni del menga che aveva fino al 3 🤦‍♂️

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 204

Come promesso, eccoti 5 minuti di panoramica di Monza.

Direi che un buon 70% lì sono alberi 3D, 70% a tenerci stretti eh.

 

Ma è ingame o photomode o replay o scapes? 😆😆😆😆😆😆

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma è ingame o photomode o replay o scapes? 😆😆😆😆😆😆

In scaplay

 

Che poi qualche albero 2D ancora ci sta in GT Sport, è normalissimo visto che doveva tenere i 60fps su 1.84 TFLOP.

Con GT7 nemmeno quel problema ci sarà, almeno su PS5.

E un po' di boomerang torneranno indietro, soprattutto sul LOD e sui TimeLapse. :)

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Come promesso, eccoti 5 minuti di panoramica di Monza.

Direi che un buon 70% lì sono alberi 3D, 70% a tenerci stretti eh.

 

Grazie, mi hai rallegrato la serata... fatti da Dio... ok.

Ombre che poppano da tutte le parti, alberi che poppano, alberi che ruotano, alberi che cambiano LOD sotto il naso... 4 alberi simil3D spammati... Proprio uguali a quelli che avevi postato nel photomode...

Ed io che ci sto anche a perdere del tempo con te... FH4 su ONE fat almeno li aveva TUTTI 3D e fatti 100 volte meglio...

 

Sui confronti ingame/photomode che ho postato niente da dire? ste differenze dove sono?

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 204

In scaplay

 

Che poi qualche albero 2D ancora ci sta in GT Sport, è normalissimo visto che doveva tenere i 60fps su 1.84 TFLOP.

Con GT7 nemmeno quel problema ci sarà, almeno su PS5.

E un po' di boomerang torneranno indietro, soprattutto sul LOD e sui TimeLapse. :)

Ma certo che qualche albero in 2D c'è,ma mi sembra normalissimo visto su che "carretta" gira e che resa ha.

Eppure tiene testa e supera lato auto concorrenti che girano su hardware ben più potenti 😉

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie, mi hai rallegrato la serata... fatti da Dio... ok.

Ombre che poppano da tutte le parti, alberi che poppano, alberi che ruotano, alberi che cambiano LOD sotto il naso... 4 alberi simil3D spammati... Proprio uguali a quelli che avevi postato nel photomode...

 

Infatti sono fatti da Dio, ed è oggettivo.

Quanti racing su pista hanno alberi migliori? Te lo anticipo io: uno soltanto, Assetto Corsa Competizione, un gioco graficamente ai limiti della next-gen con pubblico 2D ovunque contro il pubblico totalmente 3D di GT Sport. E tanto per cambiare: li ha pure migliori di quelli di Forza Horizon 5, ma questa è un'altra storia.

E sì, sono uguali alla foto che ho postato, devo farti pure il video dove mi fermo a un metro a Fisherman Ranch? Nel photomode pulisce l'immagine e stop, non cambia la texture del foliage, e so' 2.

 

"Ed io che ci sto anche a perdere del tempo con te... FH4 su ONE fat almeno li aveva TUTTI 3D e fatti 100 volte meglio..."

Bene, a 30fps (e manco era vero che sono fatti meglio visto che non interagiscono in questo modo con l'illuminazione, ma dettagli... :asd:)

Mi dici invece come erano messi quelli di FM7, che ricordiamo avere lo stesso target di risoluzione e framerate? Aspetto eh. :3

 

Qui l'unico che sta perdendo tempo comunque sono io, perché palesemente tu sei qui non per fare CW ma per buttare (o meglio, tentare INVANO) merda su un gioco che

1) Non conosci minimamente

2) Non hai mai giocato

3) Non hai manco visto dal vivo

 

Tutto per fare cosa? Per non ammettere che GT Sport è una madonna di gioco a livello grafico, cioè un briciolo di onestà intellettuale ci vuole eh.

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Infatti sono fatti da Dio, ed è oggettivo.

Quanti racing su pista hanno alberi migliori? Te lo anticipo io: uno soltanto, Assetto Corsa Competizione, un gioco graficamente ai limiti della next-gen con pubblico 2D ovunque contro il pubblico totalmente 3D di GT Sport. E tanto per cambiare: li ha pure migliori di quelli di Forza Horizon 5, ma questa è un'altra storia.

E sì, sono uguali alla foto che ho postato, devo farti pure il video dove mi fermo a un metro a Fisherman Ranch? Nel photomode pulisce l'immagine e stop, non cambia la texture del foliage, e so' 2.

 

"Ed io che ci sto anche a perdere del tempo con te... FH4 su ONE fat almeno li aveva TUTTI 3D e fatti 100 volte meglio..."

Bene, a 30fps (e manco era vero che sono fatti meglio visto che non interagiscono in questo modo con l'illuminazione, ma dettagli... :asd:)

Mi dici invece come erano messi quelli di FM7, che ricordiamo avere lo stesso target di risoluzione e framerate? Aspetto eh. :3

 

Qui l'unico che sta perdendo tempo comunque sono io, perché palesemente tu sei qui non per fare CW ma per buttare (o meglio, tentare INVANO) merda su un gioco che

1) Non conosci minimamente

2) Non hai mai giocato

3) Non hai manco visto dal vivo

 

Tutto per fare cosa? Per non ammettere che GT Sport è una madonna di gioco a livello grafico, cioè un briciolo di onestà intellettuale ci vuole eh.

Esatto, onestà intellettuale, quella che manca qui dentro...

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Scusate eh, io sto leggendo sta polemica delle dimensioni dello schermo con occhio opaco tipo pesce che frigge in padella: il problema non è "faccio questo o quello" o "lo attacco lì e là" perché è una cosa che uno può fare benissimo anche con una console da 400€. Il discorso è legato alla domanda delle domande: ne vale la pena? 8 anni fa con un PC fisso da 2000€ giocavi ad altri livelli titoli come The Witcher 3, GTA V (anche il IV a dire il vero, con le mod era incredibile), Skyrim, Rise of the Tomb Raider, Resident Evil 7 etc. Oggi spendo 2000€ per giocare a...? Callisto Protocol? Hellblade 2? Alan Wake 2? God of War Ragnarok? E quale sarebbe questa grande differenza tra le versioni PC di questi giochi e quelle presenti su console? Al netto dell'ottimizzazione fatte molte spesso col deretano (The Last of US part 1 conviene ancora giocarselo su PS5) che è un comune denominatore di diverse gen su PC, quale sarebbe oggi il titolo top che ti incita a fare un investimento iniziale che è 4 volte superiore il prezzo di una console? Ah sfatiamo anche un altro mito: su PC risparmi sui giochi. Beh, forse fino a qualche anno fa era così o a meno che non stiamo parlando di PS5 e Nintendo che non offrono alternative valide ai loro store digitali, quell'affermazione potrebbe essere ancora valida. Ma su Xbox ad esempio non ho mai speso più di 20€ per un titolo, le Key sono arrivate di prepotenza persino là sopra e l'investimento iniziale per l'hardware si aggira intorno ai 400€ credo ad oggi, decisamente non 2000€. I giochi al day one su PC costano sempre meno, verissimo, peccato che se parliamo di risparmio sicuramente non saranno contemplati titoli che escono a prezzo pieno e che, molto spesso e volentieri, hanno tanti di quei problemi che ci vogliono mesi per avere una versione giocabile. Delle due l'una: o parliamo di risparmio o parliamo di giocare a certi livelli qualitativi. Le due cose non possono più coesistere oggi.  Ultima cosa e questo è un appunto che facevo anche 8 anni fa a PC nuovo appena assemblato: non tutti amano l'architettura PC come piattaforma di gioco. Sembrerà strano e inconcepibile ma esistono persone che preferiscono una macchina con un'interfaccia pensata appositamente a quella finalità. Perché, a scanso di equivoci, PC e console non sono la stessa cosa.
    • Io in effetti con mouse e tastiera ci faccio poco ,certo mi limito un po' l'esperienza mi basta giocare i giochi in modo non competitivo con il joypad. Per adesso mi sono venduto le console poi chissà magari mi stanco e torno a giocare con 2 console attaccate alla TV con grafica inferiore e costo dei giochi ed online maggiore ....però ripeto il i PC decenti possono variare dai 1000 ai 3000+++ perciò li diventa soggettiva la cosa 
    • Obbligassero a comprare TV di marche diverse per abbonarsi a servizi diversi. Poi mi dici se non cambia.
    • Si ma il concetto non cambia. Prima pagavi per avere un pezzo di plastica per far girare i giochi, ora in base alle esclusive paghi un servizio. Hai sempre una scelta. Quindi la sostanza dell'esclusiva non cambia.
    • Più che altro la postazione da pc di solito uno si immagina una bella scrivania grossa con uno schermo e posto per mouse e tastiera...se lo attacco ad un 50 pollici di solito non starà sopra la scrivania dove sto seduto ad una distanza di mezzo metro. E se lo collego alla tv grossa in salotto (o camera ) la tastiera la appoggio sulle ginocchia con il mouse? In quel caso serve un tavolino apposito, quindi ti serve un mix di postazione (certo non ci sono problemi se il case ce l'ho in salotto e poi gioco solo con il pad, ergo il pc mi serve solo come piattaforma ma poi gioco a tutto con il pad e sticazzi della tastiera e mouse ma uno ci vuole fare anche altro se spende tutti quei soldi no? Poi vabbè magari Kaiman ha 3 TV in casa o più  , ma avere la tv ''principale'' attaccata al muro sopra la scrivania dov'è la c'è la suddetta postazione da gaming pure non mi sembra un granchè onestamente, non è che voglio avere il torcicollo.   Poi oh magari uno schermo ultra wide sarebbe sufficiente.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...