Vai al contenuto

STALKER 2: Heart of Chernobyl


Boys

Messaggi raccomandati

37 minuti fa, Boys ha scritto:

Purtroppo gli effetti della guerra si fanno sentire pesantemente, dovrebbe uscire ad inizio 2024, speriamo riescano a metterci una pezza ma se dovessero essere costretti a rinviarlo di nuovo sarebbero da capire.

ha subito un bel downgrade.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

50 minuti fa, rapido85 ha scritto:

ma non usa UE5 come motore grafico? che centra RT?

UE5 o meno accontentiamoci non credo che queste mezze next potranno mai usare a pieno il RT e comunque l'ho sempre trovato un effetto che mentre giochi lascia il tempo che trova...appesantisce solo il carico della scheda video.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, rapido85 ha scritto:

ma non usa UE5 come motore grafico? che centra RT?

Come "che c'entra il RT"? L'illuminazione è più piatta rispetto ai vecchi trailer perché li c'era il Ray Tracing attivo, qua nemmeno Lumen (che non si è dimostrato a livello del Ray Tracing mostrato in altri titoli, tanto per cambiare).

3 ore fa, Diegoleon1974 ha scritto:

UE5 o meno accontentiamoci non credo che queste mezze next potranno mai usare a pieno il RT e comunque l'ho sempre trovato un effetto che mentre giochi lascia il tempo che trova...appesantisce solo il carico della scheda video.

Questo perché solitamente lo usano per pompare roba che non vedi, basta pensare a ER dove le differenze erano microscopiche xD

Con Cyberpunk, Control, Metro Exodus e Dying Light il RT è usato molto meglio e in alcuni casi ti stravolge una scena, con questa che diventa buia o illuminata a seconda dei casi e, in titoli come Metro e DL2, influenza anche il gameplay in quelle zone

E Metro ha un RT spinto anche su console. Credo sia il gioco che più si avvicina al Path Tracing di CP 2077 visto su PC (quello chiaramente è ancora superiore, soprattutto ora con DLSS 3.5 che rende il RT migliore visivamente)

Link al commento
Condividi su altri siti

17 ore fa, Boys ha scritto:

Purtroppo gli effetti della guerra si fanno sentire pesantemente, dovrebbe uscire ad inizio 2024, speriamo riescano a metterci una pezza ma se dovessero essere costretti a rinviarlo di nuovo sarebbero da capire.

 

Ma va a 30 fps? Mi sembra zoppicare un po' lato fps.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Qui son due le cose: o gli altri si dopano di brutto oppure la nostra squadra fisicamente sta davvero a pezzi e va quasi rifondata in toto... Fine primo tempo 2-0 per la dea e pure un palo, siamo fuori da tutto praticamente, annullata tutta la rincorsa e i buoni propositi che c'erano fino a un paio di settimane fa. Tragicomica in perfetto stile Roma. Manco lo vojo guardà il secondo tempo, facessero quello che gli pare sta banda di falliti.
    • Secondo me l'effetto collaterale "negativo" dei servizi di abbonamento non risiede nella mancanza di eternità del possesso.  Il problema è la diminuzione della percezione del valore del prodotto. Cosa che per altro hanno lamentato alcuni publisher terze parti. E se non erro lo disse pure Bobby Kotick prima di essere comprato e poi remunerato abbondantemente per levarsi dalle balle.  Cioè l'idea che si possa anche lasciare sullo "scaffale" il big game del momento perchè costa troppo (70 80 euro) e tanto c'ho Need For Speed o Dead Island 2 sto mese... può essere un problema se il modello prende più piede di quanto ne abbia preso fino ad ora.   Per questo mi viene da dire.. "per fortuna non prende piede". Unico motivo.   Detto che premetto che non ritengo i servizi oggi IL problema del mercato. Quanto più lo è il progressivo passaggio dell'utenza più giovane dalla fruizione di tanti titoli più o meno costosi, verso pochissimi titoli F2P e Gaas.. che lasciano molto poco "spazio" a chi produce ancora giochi "canonici". Questo porta chi li produce a puntare su grosse produzioni con grossi nomi molto vendibili alle spalle. Andare sul sicuro. Ammazzando a mio avviso innovazione, creatività e pluralità. Portando ancora più gente a comprare altro.  L'ennesimo Aassassin's creed. L'ennesimo Spiderman. L'ennesimo Forza. L'ennesimo GOW. L'ennesimo COD. Venderanno al dettaglio (come di fatto accade) sempre meno non solo perchè alcuni li trovi al D1 su un abbonamento. Ma soprattutto perchè hanno rotto il cazzo.  
    • Tutto ciò è molto triste visto che i videogiochi dovrebbero essere una passione. 
    • Rispondo per me: sì, sono cianfrusaglie Io, di questa roba qua non so che farmene Ho preso i primi giochi che avevo sottomano, altri chissà dove sono finiti. E la console ce l'ho ancora, e funziona alla grande (peccato sia inutilizzabile sugli schermi moderni).
    • Però se mi dici che è normale che chi non porta profitti sia silurato.. e un hifirush non ne ha portati.. due domande sul futuro di NT e Obsidian me le farei. A meno che non si pronostici un grande risultato per i loro titoli. Che non escludo ma nemmeno ritengo molto probabile.  Sul marketing. Sì è probabile che MS non investa nel marketing perchè dovrebbe investire troppo per renderlo utile. Però allora è un gatto che si morde la cosa. Vendo così poco che nemmeno ci butto soldi in pubblicità... mi pare una spirale autodistruttiva. Come la cambi la situazione?
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...