Vai al contenuto

Sondaggio: Previsioni sulle prestazioni nei multipiattaforma (PS5 vs Xbox SeX)


last92

Quali saranno le differenze nei primi giochi multipiattaforma per next-gen?  

41 utenti hanno votato

  1. 1. Quali saranno le differenze nei primi giochi multipiattaforma per next-gen?

    • Notevole vantaggio a favore di Xbox Series X
    • Notevole vantaggio a favore di PS5
    • Leggero vantaggio a favore di Xbox Series X
    • Leggero vantaggio a favore di PS5
    • Sostanziale parità


Messaggi raccomandati

Visto il caos generale sulla questione spec/prestazioni delle future console e come invito a ridimensionare la console war basata sul copincolla di dichiarazioni del pincopallo di turno che dà il proprio endorsment ad una console o all'altra che altrimenti durerebbe per il prossimo anno, propongo di sbilanciarsi una volta per tutte e prevedere cosa accadrà nei multipiattaforma in uscita nei primi mesi della next-gen. Mi sembra un'idea simpatica per vedere, con il senno di poi, chi ci aveva visto più lungo, ma anche per capire chi ha il coraggio di sintetizzare la propria posizione in una previsione più o meno precisa da lasciare ai posteri.

Chi ha voglia può specificare nei commenti eventuali differenze previste o motivare la propria scelta in modo più dettagliato.

 

 

Un paio di criteri generali, giusto per non lasciare totale arbitrio su come interpretare il livello di vantaggio:

 

Notevole vantaggio: risoluzione, dettagli o frame rate sensibilmente superiori. Quantitativamente parlando, differenza di res o fr nell'ordine del 30% o oltre. Qualitativamente, differenze ben visibili ad occhio nudo in una comparativa side-by-side.

Leggero vantaggio: risoluzione, dettagli o frame rate lievemente superiori. Quantitativamente parlando, differenza di res o fr nell'ordine del 15%. Qualitativamente, differenze per lo più non visibili ad occhio nudo in una comparativa side-by-side.

Sostanziale parità: si spiega da sé, differenze di pochi frame o pochi pixel (<5%), esperienza sostanzialmente identica, con qualcosa in più da una parte e qualcos'altro in più dall'altra in base alle specificità dell'hardware, ma nulla di evidente se non con zoom su fermo immagine o uso di cronometri.

 

Il sondaggio si chiuderà il 13 maggio 2020.

 

Uscite le palle e sbilanciatevi :sisi:

 

Edit: tolto il grafico. Faccio notare che il voto può essere modificato fino alla chiusura del sondaggio.

Modificato da last92
Link al commento
Condividi su altri siti

Ovviamente la strada piu’ semplice, vista la pigrizia e la fame di denaro degli sviluppatori/produttori. Ergo chi ce l’ha piu‘ lungo vince. E con Sony che perde sui servizi, perde sull’immagine, e perde esclusive, la strada per la prima console di successo Microsoft e’ gia’ spianata.... non pensavo sarebbe mai arrivato il giorno.
  • Haha 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Io dopo aver seguito l'altro topic, aver segnato e controsegnato messaggi da entrambe le parti, ho votato "Leggero vantaggio a favore di Xbox Series X".

 

Da quanto letto finora mi pare che la console MS sia più potente. Ma da qui a sentire di asfaltate come se non ci fosse un domani e la differenza nelle esclusive abissale, anche NO

Link al commento
Condividi su altri siti

Una via di mezzo fra sostanziale e leggero?

 

Io mi aspetto un 20% di prestazioni in più da parte di Serie X in termini di frame o res.

 

Scegli quello che ritieni più vicino alla tua stime e poi eventualmente specifica nel commento (come hai fatto).

 

Personalmente ho votato "leggero vantaggio per sex". Mi aspetto una differenza di res a favore della console MS. Più precisamente, credo che entrambe le console faranno uso estensivo di tecniche di upscaling, con sex che manterrà il 4k nativo più spesso di ps5, che invece scalerà la res di un 15% in base alla situazione. Target di frame rate e dettagli più o meno identico, con qualche effettino in più su SeX.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Sostanziale parità/leggero vantaggio per series X.

 

In tutta onestà, quello che mi aspetto è una risoluzione standard (4K) raggiunta da tutti i titoli da entrambe le macchine, il che significa che non ci potranno essere differenze in termini di risoluzione, immaginando appunto il 4K come standard.

 

Stessa cosa per il frame rate.

Se un gioco è fatto bene dalla base, non c'è motivo di aspettarsi 25 fps da una macchina e 30 dall'altra.

Mi aspetto lo stesso identico livello di frame rate.

Il ray tracing è la più grande incognita.

Non si capisce bene come sia gestito all'interno delle CU. Non si sa se ci sono piccoli core dedicati dentro le CU, né quanti siano.

 

Di base, penserei ad un miglior ray tracing da parte di Xbox.

 

L'SSD di PlayStation lo vedo sfruttato al massimo dai first, mentre utilizzato dai third per compensare le differenze di potenza tra Series X e PS5 laddove possibile.

 

Posso aspettarmi migliorie come ombre più definite o simili lato Xbox, ma nulla di così facilmente notabile o impattante.

 

Le vere differenze me le aspetto con i first. I mostri SONY si confermeranno ancora più imponenti.

Lato servizi non mi aspetto cambiamenti, giusto qualche aumento dei prezzi.

 

La VR sarà una carta vincente.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

ci fosse mezzo bozzo con il coraggio di sbilanciarsi ( e l'avevo già fatta ia questa domanda qualche giorno fa ) :rolleyes:

 

:asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Uguali... Chi lo ha fatto quel grafico? Topo Gigio? :roll3:

E il sondaggio nel bunker sonaro (l'altra volta), e il grafico di topo gigio, madonna mia Gingen ma una che ti vada bene a te no eh? :asd:

 

 

 

Propongo questa comparativa grezza delle specifiche di cui siamo a conoscenza che ho trovato in giro (se dovessero esserci errori fatemelo sapere).

 

 

 

Lo ha anche specificato last

Link al commento
Condividi su altri siti

Dal basso delle mie poche conoscenze tecniche, direi leggero vantaggio di Microsoft.

Bisogna poi vedere come verranno gestiti 'sti Teraflops in più. Se il tutto sarà effettivamente funzionale allo sviluppo dei giochi oppure no.

Anche il Cell di PS3 era super-mega-potente ma per i primi 4 anni non sapevano che farci.

Alla fine penso che il tutto si bilancerà e l'SSD farà da contraltare. Sarà un vantaggio più "immediato" per le SH.

Ribadisco: leggero vantaggio di Xbox, probabilmente più sul lungo termine che subito.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Diegoleon74

Io credo un 10 massimo 15 per cento a favore di X... Bisogna vedere se lato esclusive la MS si è svegliata sennò non serve a nulla avere la console più potente.

 

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Gargaros

Saranno simili, non fatevi illusioni. E vi dico perché: PS5 piazzerà fin da subito la base più grossa, gli sviluppatori di multi non calcheranno quindi più di tanto sulle risorse maggiori di XXX.

 

Ma poi chi ha cosa l'altra ne altre. Alla fine si equivarranno. Poi dipende da cosa cerca il pubblico.

Link al commento
Condividi su altri siti

Credo ci sarà un leggero vantaggio a favore di Sex. Ad ogni modo dobbiamo vedere i giochi. Se le differenze saranno palesi a occhio nudo (senza analisi dettagliate) allora Microsoft avrà un certo vantaggio, ma se la differenza sarà tra 1800 check vs 4k nativi bhe, non credo che basti questo a spostare gli equilibri di mercato, molti nemmeno se ne accorgeranno. Sony viene da una generazione grandiosa, Microsoft un po' meno. Non credo che chi sia trovato bene con ps4 passi alla concorrenza per differenze risibili rinunciando al parco titoli che ha trovato su ps4 e che possiede in digitale o formato fisico. Inoltre mentre i fp sony hanno dimostrato di saperci fare (almeno quelli più blasonati) i fp microsoft hanno molto da dimostrare.
Link al commento
Condividi su altri siti

Una via di mezzo fra sostanziale e leggero?

 

Io mi aspetto un 20% di prestazioni in più da parte di Serie X in termini di frame o res.

 

 

this.

 

Diciamo che non mi aspetto differenze maggiori tra quelle che ci sono tra X e Pro

Link al commento
Condividi su altri siti

Differenze minime a favore di Xbox in teoria...

 

La differenza tra Xbox One X e PS4 Pro era ben maggiore e non si è tramutata in differenze clamorose...

 

Non solo One X era 6 TFLOPS contro 4.2 ma soprattutto la RAM era nettamente migliore... 12 GB vs 8 GB. e 326 gb/s contro 218 gb/s

 

Qui non siamo nemmeno sicuri che l'architettura di RAM della Series X sia migliore della PS5 visto che può usare solo 10GB a velocità piena...

 

La differenza di potenza sulla GPU è intorno al 20% contro il 43% del caso precedente...

 

Senza contare ovviamente che Microsoft sarà distrutta a livello di vendite. Non voglio nemmeno parlare a livello software per pietà

 

Alla fine voto sostanziale parità....

Modificato da MisterXDTV
Link al commento
Condividi su altri siti

Non so se aspettarmi differenze lievi come PS4/One o qualcosa di più marcato stile X/Pro

Guardando le stats non c'è partita.

Ma si sa,numerose varianti possono entrare in gioco.

Magari l'SSD è davvero miracoloso.

 

 

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 90
Ma con "primi multipiattaforma next gen" si intendono i titoli multi che troveremo al D1 o quelli che usciranno esclusivamente su next?
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • L'astensione dell'Italia è semplicemente miserabile.
    • Articolo imho molto lucido di Dring Why Xbox believes it must cut costs and close studios | Eurogamer.net Distratto riassunto (correggetemi se ho preso fischi per fiaschi): - Agli investitori interessa la crescita del fatturato e Xbox ha investito per diventare più grossa - Dopo la debacle di One, serviva un nuovo piano, e Xbox se ne è uscita con il gamepass - Xbox ha comprato, ampliato e creato studi per avere una varietà di giochi con cui riempire il catalogo: grandi, piccoli, di vari generi e blablabla - Poi ha comprato Bethesda, publisher famoso per rpg e shooter, che andava a fare un po' scopa con la produzione interna XGS (Halo, Gears, Fable, l'appena acquistata Obsidian), però portava con sé franchise del calibro di TES, Fallout e Doom. Dei Dishonored e The Evil Within anche sticazzi. Poi arriverà l'acquisizione Activision. - Inciso: dopo un'acquisizione, Microsoft tende a lasciare la libertà di continuare a fare quello che stavano facendo alle aziende acquisite e a intervenire in caso di necessità. È così che sono stati possibili i vari passion project tipo Bleeding Edge, Pentiment e Hi Fi Rush. Fine inciso. - Xbox ora ha un fottio di studi, ma la crescita del gamepass rallenta. Il CEO di Take Two l'aveva detto: la gente gioca due o tre giochi l'anno, cosa se ne fa di un servizio del genere? (cosa che, in fondo, è la vera verità. E ignorarla ha portato a un aumento sproporzionato dei costi) - La crescita del gamepass si ferma e anche le console fanno fatica. La crescita si è fermata un po' per tutti nell'industria. "To be fair, this growth situation wasn't just an Xbox problem. Most major games companies, including PlayStation, have seen a drop in users and sales in the face of a difficult economy" (parole sue, non mie). E, quando non c'è crescita, sono cazzi (per il discorso degli investitori) (investitori che non sono una roba evil, o rincoglioniti che cercano solo ed esclusivamente il segno +, è gente che mette i soldi dove pensa ragionevolmente di ricavarne di più. Ma oggi agli opinionisti di internet piace vivere in una specie di eterna assemblea d'istituto del liceo e quindi boh. Questo è un pensiero mio) - Così ci troviamo in uno scenario di crescita zero, e in cosa conviene mettere soldi? In Hi Fi Rush o in un nuovo Fallout? Roba come Hi Fi, Dishonored o Hellblade è vitale per il pass, ma si può ottenere anche con accordi con terze parti, senza accollarsi tutte le spese di un intero studio (e di studi acquistati per fare roba del genere già ce ne ha iosa). Oltretutto sono giochi difficili da monetizzare fuori dal pass. Fuori dal pass puoi monetizzare Starfield e un gaas come Sea of Thieves, i Cod e gli Elder scrolls, non i Dishonored o i Ghostwire Tokyo. - Insomma, con la crescita ferma, Microsoft cerca di non essere più così dipendente dal pass e cerca altre soluzioni per continuare a fatturare. Se i giocatori non vengono da me, sono io che vado dove sono i giocatori, di qui l'ulteriore apertura ad altre piattaforme. - Per avere successo come publisher servono i giochi grossi e che camminino con le loro gambe anche oltre la finestra di lancio, e Xbox ce ne ha a bizzeffe (Minecraft, Call of Duty, Diablo, Fallout, Warcraft, Elder Scrolls e così via) - Se ci fosse stata crescita non ci sarebbero state chiusure. - Microsoft ha investito molto su un futuro che non si è avverato ed è costretta a cambiare direzione e alcuni suoi studi a pagarne il prezzo.   Per me è una lettura che ci sta. Xbox è in una posizione difficile, ma ha diverse strade alternative in cui muoversi. E, se leggo bene fra le righe, non è che i vari Double Fine o Inxile o Compulsion o Ninja Theory rischiano di chiudere più di qualunque altro sviluppatore che opera sul mercato, ma sono sicuramente i primi a rischio se i pesci grossi non portano crescita all'azienda (che a sto punto chiamarla Xbox o Microsoft Gaming è irrilevante), che è l'unica cosa che conta. La cosa, per chi come me gioca tante cose diverse e più o meno lontane dal panorama AAA, è un po' triste ed è una sconfitta. D'altra parte, se mi immagino una Xbox senza gamepass, non posso fare altro che immaginarla già morta e sepolta da anni. E, probabilmente, una Xbox senza Bethesda e Activision sarebbe morta e sepolta uguale.    
    • Costi alti, pochi giochi, console che aumentano di prezzo invece di diminuire… direi meritatissimo. 
    • Hanno tirato troppo la corda, remaster, remake, prezzo dei giochi aumentato sensibilmente, poche nuove IP, pochi nuovi gioconi da far girare la testa come ce ne erano un tempo, saghe abbandonate o quasi, giochi mediocri a 80 bombe. E ci aggiungo anche sti cazzo di early access e giochi che escono praticamente in beta, per poi essere giocabili e godibili al 100% solo dopo 1/2 anni... A me le console di questa gen hanno messo praticamente ZERO HYPE, devo essere sincero... Sono cambiati i tempi e tante cose, pensate agli eventi, le fiere e come le aspettavamo, le presentazioni in pompa magna etc... C'è un GROSSO problema nel settore videoludico, vediamo come ne usciranno, la crisi è profonda ed a memoria non ne ricordo una così.
    • https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2024/05/10/palestina-membro-dellonu-lassemblea-generale-del-palazzo-di-vetro-approva-la-risoluzione_f6f10db3-ecba-4fce-8d3e-bdf316ff149a.html Israele: "Avete aperto le Nazioni Unite ai nazisti moderni"  
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...