Vai al contenuto

Playstation Studios


Messaggi raccomandati

3 minuti fa, Boys ha scritto:

Per me e’ il reveal della slim, e dato il recente taglio di PS5 in alcuni mercati + il leak di Microsoft sull’ipotetico prezzo, secondo me i tempi per droppare qualche info sono maturi.

Poi per carita’ magari mi sbaglio.

Io l’ipotesi slim lo eliminata subito perché quella X in mezzo sta ad indicare due realtà diverse che fanno una collaborazione ma nel caso specifico di Sony sta ad indicare un acquisizione. Guarda nella foto di bungie ad esempio.

IMG_1386.jpeg
 

Poterebbe essere pure Sega anche se ultimamente è molto vicina ad Xbox.

Modificato da iTzPonio
Link al commento
Condividi su altri siti

Lanciare la slim nel periodo natalizio sarebbe la mossa più intelligente e ovvia 

Magari finiscono di sfruttare il periodo estivo per vendere a un prezzo scontato le ps5 “vecchie” 

e verso settembre massimo inizio ottobre annunciano e lanciano la slim, magari in coppia con spiderman 2, a quel punto la classifica di vendita hardware la scoppiano letteralmente 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, iTzPonio ha scritto:

Io l’ipotesi slim lo eliminata subito perché quella X in mezzo sta ad indicare due realtà diverse che fanno una collaborazione ma nel caso specifico di Sony sta ad indicare un acquisizione. Guarda nella foto di bungie ad esempio.

IMG_1386.jpeg
 

Poterebbe essere pure Sega anche se ultimamente è molto vicina ad Xbox.

Quello e’ vero, per come l’ha posta lui pare si riferisca ad un acquisizione.

Certo io The Snitch lo ritengo molto affidabile, in questo momento e’ forse “l’Insider” videoludico, pero’ che lui sia a conoscenza e anticipi anche cose cosi’ grosse mi pare strano, tanto per capirci nemmeno uno come Schreier sapeva di Bungie o Insomniac prima di essere annunciate.

Pero’ magari ha fonti impensabili e si tratta sul serio di un acquisizione, vallo a sapere.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ovviamente visto i recenti trascorsi il primo pensiero va a Square enix, ad oggi però con quali obiettivi contando che è anche la più costosa? 
final fantasy 16 è appena uscito con buoni risultati ma nulla che abbia rotto il mercato, il 7 è ancora blindato e lo sarà anche il prossimo chissà per quanto 

blindano dragon quest ? a quale scopo per rafforzare la loro posizione in Giappone dove Xbox non esiste ? 

sega mi sembra in una fase di espansione diversa, con apertura maggiore anche al mercato PC, la vedrei più vicina a Xbox nel caso e anche fosse parliamo di ip molto vicine al mercato nipponico

 

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Devono andare di All-In con Spiderman 2, è l'ultima cartuccia devastante che gli è rimasta per questa prima metà di generazione.

Occhio che Henderson giusto due giorni fa ha detto che sta lavorando a qualche scoop grosso in arrivo nelle prossime settimane...

Bhè c'è anche Nd che deve sparare le sue cartucce...

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Bhè c'è anche Nd che deve sparare le sue cartucce...

Si ma ND non fa uscire nulla prima del 2025 inoltrato*...e nel 2025 siamo a 20 mesi dalla fine della generazione. In ogni caso un TLOU 3 o un nuovo IP commercialmente non possono paragonarsi a Spiderman 2.

 

Non dimentichiamoci che un tripla A Sony oggi può richiedere 4-6 anni di sviluppo, per cui 2025 è una data ottimistica.

Link al commento
Condividi su altri siti

La nuova ip di Santa Monica anche, sucker punch. Ghost of Tsushima è comunque una nuova ip che ha venduto più di 10 milioni di copie, con un ottimo secondo capitolo può solo che crescere di importanza, il 2024 potrebbe essere l’anno del seguito 

Wolverine stesso se ben sfruttato può essere una bella bombetta visto il seguito che ha il personaggio 

le ip e i team ci sono, c’è l’incognita dei gaas e di come verranno distribuiti durante gli anni 

sicuramente non sfruttare spiderman 2 per lanciare la slim a Natale sarebbe strategicamente  un crimine 

 

Modificato da Calavera
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Per me il colpaccio rimane from software, so che è difficile, ma hanno lavorato in esclusiva, hanno già delle azioni ecc

non succederà mai per via di tanti fattori, ma sarebbe forse l’unica acquisizione che farebbe davvero discutere senza comprare un publisher in blocco con tutti i problemi che ne derivano, è la software house più chiacchierata del momento 

Oltre al fatto L’antitrust sicuramente non gli va a rompere le balle per uno studio di sviluppo, un publisher vista la posizione di Sony invece potrebbe essere contestata 

 

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

12 minutes ago, Calavera said:

Per me il colpaccio rimane from software, so che è difficile, ma hanno lavorato in esclusiva, hanno già delle azioni ecc

non succederà mai per via di tanti fattori, ma sarebbe forse l’unica acquisizione che farebbe davvero discutere senza comprare un publisher in blocco con tutti i problemi che ne derivano, è la software house più chiacchierata del momento 

Oltre al fatto L’antitrust sicuramente non gli va a rompere le balle per uno studio di sviluppo, un publisher vista la posizione di Sony invece potrebbe essere contestata 

 

from software è di kadokawa :nono:

Comunque la risposta all'acquisizione di acti-blizzard l'abbiamo già avuta, i 2 miliardini sui gaas. Quello è il piano di Sony :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, DreameRRemastered ha scritto:

from software è di kadokawa :nono:

Infatti dovrebbero comprargliela, ad oggi Sony possiede più del 14% di from e Tencent dovrebbe essere sul 16% ma come ho detto è impossibile allo stato attuale perché kadokawa non è interessata a vendere per quello che sappiamo, ma la proposta la si può fare

C’era addirittura chi ipotizzava che la mossa di Sony su from fosse proprio per bloccare possibili acquisizioni  

https://www.eurogamer.it/news-playstation-ha-comprato-parte-di-from-software-perche-ha-paura-delle-acquisizioni-di-microsoft-e-non-solo

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, 2B OR NOT 2B ha scritto:

Come ho scritto ieri per me è palese sia Square e hanno aspettato per cercare di bloccare l'acquisizione di AB. Square secondo me non ha venduto parte delle sue proprietà a caso, lo ha fatto per prepararsi all'acquisizione da parte di Sony.

Lo dico da una vita, quoto e sottoscrivo.

Anche il fatto di produrre tutto in esclusiva, secondo me è tutto frutto di accordi tra le parti presi in vista della futura acquisizione.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Daccordo con te, pienamnete. Certo poi mi chiedo quale parere devo prendere per buono quando una recensione dice una cosa e un'altra l'esatto contrario (e non parlo del voto , beninteso). Infatti ormai le recensioni per quanto mi riguarda non sono indicative di nulla, giusto magari capire che tipo di gioco è leggendo un po diversi pareri e cercando di capire se è una cosa che può interessarmi (ma devo dire che ormai è tantissimo tempo che non mi baso piu' sulle recensioni per decidere se acquistare/giocare qualcosa)
    • A quel punto però bisogna dire che le recensioni vanno lette per capire quale metro di giudizio il recensore vuole applicare, perché prima di quel numero c’è magari un articolo di 3000 caratteri dove è espresso quel pensiero  se prendiamo tipo un recensore molto critico sugli open world di stampo classico alla horizon, ghost o assassin’s creed che argomenta bene il perché secondo lui sono ormai metodologie datate di costruire un mondo e le sue attività intorno ad esso perché nel mezzo hai avuto Zelda, elden ring ecc posso accettare un 7 anche ad un’opera tecnicamente di grande spessore, perché rappresenta la visione del recensore  il numeretto  non condiziona neanche più le vendite un 9 non vende più di un 8, dunque il problema in ambito videoludico rimane solo per le tifoserie, altrimenti non ci sarebbe il problema di accettare un 7 come un 8 o un 9 a un titolo, dovrebbe essere la normalità A che servono 100 recensioni su uno stesso prodotto altrimenti ?   proprio per avere tanti pareri diversi  La colpa è sicuramente anche dei publisher che usavano il meta come metro per dare bonus ai dipendenti o decidere quali serie far morire o meno 
    • Daccordo Wall, ma non sulla media.. Se parliamo di statistica la media ha senso quando si mediano dei valori che sono casuali in qualche modo. Le recensioni non lo sono, la media non significa nulla. Che la si possa prendere come indicazione ci sta pure per carità, ma se si vuole dire che indica il valore di un gioco direi assolutamente no. E non parlo di Hellblade 2, parlo in generale. Probabilmente se continua così l'8 è quello che darei io a questo gioco, che non è per nulla poco beninteso, anzi. Se dobbiamo ragionare con il "considerando la tipologia" però è sicuramente ai vertici del suo genere, per cui anche un 9 e passa ci sta. Dipende tutto come si vuole valutare un gioco. Alla fin fine sono numerini e basta  che possono significare tutto e niente
    • Massima fiducia sono vent'anni che non mi deludono...
    • Scusate ma cosa dovevano dare a questo gioco 9? 10?   La media è dell'otto e visto il tutto direi che è un voto adeguato non capisco tutta sta piangina, la singola recensione abbiamo sempre detto che può aver poco valote ma la media è quasi sempre indicativa.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...