Opinione Industria videoludica: è tempo di cambiare!

[Zaeder]

Si, investire molto e guadagnare poco e sempre un male x gli azionisti e per l'azienda. Non e che se lo fa Sony allora va bene, infatti il report uscito non proprio il massimo. Non capisco però il tono polemico nell'apertura del topic... Lo dice pure il titolo della news da te riportata infatti che i dati preoccupano...

 

Modificato 14 Febbraio da Zaeder

[Calavera]

8 minuti fa, Zaeder ha scritto:

Si, investire molto e guadagnare poco e sempre un male x gli azionisti e per l'azienda. Non e che se lo fa Sony allora va bene, infatti il report uscito non proprio il massimo. Non capisco però il tono polemico nell'apertura del topic...

 

È un periodo difficile 

Per PlayStation bisogna capire perché la loro spesa è così alta, sviluppo? Pubblicità? 
 

la soluzione di ryan a questo erano i gaas, che di fatto non sono ancora usciti tranne helldivers 2 che è sicuramente un successo commerciale 

riduzione dei costi per le grandi aziende è quasi sempre sinonimo di licenziamenti, purtroppo non sarebbero i primi e mi sa neanche gli ultimi del 2024

sui tripla A è il solito discorso, costano troppo, sopratutto quelli Sony che stanno vedendo il budget lievitare gioco dopo gioco, un problema dell’industria che inevitabilmente prende sopratutto loro che hanno fatto delle grosse produzioni un marchio di fabbrica 

ora inizieranno anche una collaborazione per il mobile, vedremo se avrà i suoi frutti, i soldi veri lo sappiamo stanno girando lì 

Modificato 14 Febbraio da Calavera

[Zaeder]

1 minuto fa, theVeth ha scritto:

È normale avere profitti bassi.

Le aziende non possono crescere all'infinito.

Gli azionisti questo lo sanno.

La polemica sta tutta qui.

Normale avere profitti inferiori in un periodo di crisi come quella che sta affrontando il settore, ma su 9 miliardi, 500 milioni di utile sono effettivamente bassi, c'è poco da dire o da giustificare. Se i dati non migliorano partono nel 90% dei casi licenziamenti e tagli orizzontali. Qua il problema e bello grosso per l'industria... Se con i numeri buoni che fa Sony gli utili sono questi e senza dubbio un brutto segnale. 

[theVeth]

1 minuto fa, Zaeder ha scritto:

Normale avere profitti inferiori in un periodo di crisi come quella che sta affrontando il settore, ma su 9 miliardi, 500 milioni di utile sono effettivamente bassi, c'è poco da dire o da giustificare. Se i dati non migliorano partono nel 90% dei casi licenziamenti e tagli orizzontali. Qua il problema e bello grosso per l'industria... Se con i numeri buoni che fa Sony gli utili sono questi e senza dubbio un brutto segnale. 

Ho cancellato il messaggio perché sono in ufficio e vorrei scrivere un commento molto più articolato ed argomentato.

Nella speranza di ricordarmelo, rispondo dopo.

[The-Wall]

1 ora fa, theVeth ha scritto:

Nell'altro topic mi era sembrato di capire che investire molto per guadagnare poco non fosse buono per gli azionisti.

Qua che succede?

https://multiplayer.it/notizie/playstation-ricavi-altissimi-nel-terzo-trimestre-ma-i-margini-davvero-ridotti-preoccupano.html

Niente siamo mica aziendalisti fanboy come tanti qua dentro molto semplicemente i numeri non sono buoni e qualche provvedimento verrà preso se non sono dovuti ad investimenti fatti.

[Zaeder]

14 minuti fa, theVeth ha scritto:

Ho cancellato il messaggio perché sono in ufficio e vorrei scrivere un commento molto più articolato ed argomentato.

Nella speranza di ricordarmelo, rispondo dopo.

Aggiungo: il rinvio di questi famosi GAAS, sicuramente non aiuta.

1) Finché il gioco non esce, si continuano a pagare stipendi a team più o meno grandi. (e sono soldoni). Il famoso TLOUS gaas è costato sicuramente centinaia di milioni di cui non si rientrerà di un solo centesimo e questo crea dei buchi mica da poco nei bilanci.

2) Considerando che non è neppure iniziata la campagna marketing per questi giochi, i costi non possono che lievitare, riducendo ancora il margine. E visti i costi del marketing rischi di fare danni mica da poco.

3) Consideriamo che tutti i giochi in sviluppo sono un costo finché il gioco non esce monetizzando e considerando quanti team ha Sony e quanti progetti sono in sviluppo (conosciuti o meno), questa situazione può probabilmente solamente peggiorare.

Sicuramente prenderanno provvedimenti, alcuni molto spiacevoli che avranno ripercussioni innanzitutto per chi ci sta lavorando. Da ogni punto di vista la si guardi è un brutto report.

Ora non dobbiamo essere disfattisti, ma che ci sia un problema non di lieve entità è abbastanza palese.

Pure un'azienda come Rockstar ha detto che devono effettuare dei tagli è l'azienda che tra RDR2 e GTA 5 ha piazzato circa 250 milioni di copie. 

Qualcosa in questa industria deve cambiare e devono farlo in fretta, così imho non è sostenibile a lungo termine. Lo aveva detto Layden e come risposta lo hanno cacciato per mantere Ryan che poi hanno fatto fuori (alla storia delle dimissioni non ci credo nemmeno un po').

 

 

Modificato 14 Febbraio da Zaeder

[Calavera]

La scelta di parole fa credere che ci saranno nuove ip, che senso avrebbe aggiungere “già esistenti” alla dichiarazione 

parola che infatti sta venendo accuratamente rimossa dal web quando viene riportata la notizia 

Modificato 14 Febbraio da Calavera

[Coscienza]

3 minuti fa, Calavera ha scritto:

La scelta di parole fa credere che ci saranno nuove ip, che senso avrebbe aggiungere “già esistenti” alla dichiarazione 

Certo, le nuove IP terze parti temporali. 

[theVeth]

2 minuti fa, Calavera ha scritto:

La scelta di parole fa credere che ci saranno nuove ip, che senso avrebbe aggiungere “già esistenti” alla dichiarazione 

Perché fa due dichiarazioni in una:

"Mentre attualmente i grossi progetti sono in lavorazione, non prevediamo di lanciare grossi progetti di IP già esistenti prima di marzo 2025"

Il che fa intendere che non ci arrivano manco gli altri.

Tra l'altro, avessi una nuova grossa IP da lanciare, prevederesti un calo delle vendite hardware?

Inoltre, avessi una o più nuove grosse IP da lanciare lo diresti, penso...

[Coscienza]

I ricavi alti li hai producendo giochi che ti garantiscano un ritorno all’infuori del prezzo di vendita: GAAS. 

 

L’altra via è togliere una A alle produzioni first party. 

[Zaeder]

21 minuti fa, Calavera ha scritto:

È un periodo difficile 

Per PlayStation bisogna capire perché la loro spesa è così alta, sviluppo? Pubblicità? 
 

la soluzione di ryan a questo erano i gaas, che di fatto non sono ancora usciti tranne helldivers 2 che è sicuramente un successo commerciale 

riduzione dei costi per le grandi aziende è quasi sempre sinonimo di licenziamenti, purtroppo non sarebbero i primi e mi sa neanche gli ultimi del 2024

sui tripla A è il solito discorso, costano troppo, sopratutto quelli Sony che stanno vedendo il budget lievitare gioco dopo gioco, un problema dell’industria che inevitabilmente prende sopratutto loro che hanno fatto delle grosse produzioni un marchio di fabbrica 

ora inizieranno anche una collaborazione per il mobile, vedremo se avrà i suoi frutti, i soldi veri lo sappiamo stanno girando lì 

Non solo per Sony a quanto pare. Pure Immortal of Aveum di EA è costato 125 milioni. Qua va preso il toro per le corna e devono tutti fare un passo indietro. Così l'industria collassa e basta.

2 minuti fa, Coscienza ha scritto:

I ricavi alti li hai producendo giochi che ti garantiscano un ritorno all’infuori del prezzo di vendita: GAAS. 

 

L’altra via è togliere una A alle produzioni first party. 

Il problema è che prima quando vendevi 10 milioni di copie avevi fatto il botto e un sacco di utili, ora sembra che sia la soglia minima per rientrare dei costi (sto facendo un iperbole eh). Serve un cambio a 360° in questa industria. Ma deve partire dall'alto e deve essere fulmineo.

Continuiamo a sentire parlare di un bacino di utenza di miliardi di gamer, poi a conti fatti tra Sony Nintendo e Microsoft si piazzano 300/350 milioni di console (senza contare che molte delle quali alle stesse persone). Gia solo in questo forum molti di noi sono multipiatta. 

[iTzPonio]

3 minuti fa, theVeth ha scritto:

Perché fa due dichiarazioni in una:

"Mentre attualmente i grossi progetti sono in lavorazione, non prevediamo di lanciare grossi progetti di IP già esistenti prima di marzo 2025"

Il che fa intendere che non ci arrivano manco gli altri.

Tra l'altro, avessi una nuova grossa IP da lanciare, prevederesti un calo delle vendite hardware?

Inoltre, avessi una o più nuove grosse IP da lanciare lo diresti, penso...

Ma va figurati lo dicono a Giugno per lanciarla a settembre…

[Ranger Rosso]

3 ore fa, snake-16 ha scritto:

Un disastro questa generazione PlayStation. Forse si risolleva che M$ fa la carità 

 

Azzo che peccato non rivedere i soliti brand cinematografici open world lgbt. 

Da parte mia dico GRAZIE. quest'anno si gioca in esclusiva caterve di titoli, comprese nuove IP,  anche di Sony. Ed e' appena uscito un Helldivers che e' una cannonata. E l'elemosina te la fa Sony perche te lo puoi giocare da subito sul picci di Microsoft senza aspettare il 2026.

[theVeth]

Adesso, iTzPonio ha scritto:

Ma va figurati lo dicono a Giugno per lanciarla a settembre…

C'è da considerare anche questo. Hai un grosso gioco da lanciare durante l'anno? Quando vuoi farlo sapere, tre mesi prima del lancio?

Di solito tutto viene annunciato con un anno di anticipo (e pure due/tre considerando poi gli insistenti ed onnipresenti rinvii che accompagnano gli annunci).

[Ranger Rosso]

6 minuti fa, theVeth ha scritto:

Perché fa due dichiarazioni in una:

"Mentre attualmente i grossi progetti sono in lavorazione, non prevediamo di lanciare grossi progetti di IP già esistenti prima di marzo 2025"

Il che fa intendere che non ci arrivano manco gli altri.

Tra l'altro, avessi una nuova grossa IP da lanciare, prevederesti un calo delle vendite hardware?

Inoltre, avessi una o più nuove grosse IP da lanciare lo diresti, penso...

Ma esistono ancora IP che trainano le vendite hardware?

[theVeth]

Adesso, Ranger Rosso ha scritto:

Ma esistono ancora IP che trainano le vendite hardware?

Bella domanda.

Forse è arrivato il momento di cominciare a portare tutto multipiattaforma.

[Calavera]

11 minuti fa, theVeth ha scritto:

Perché fa due dichiarazioni in una:

"Mentre attualmente i grossi progetti sono in lavorazione, non prevediamo di lanciare grossi progetti di IP già esistenti prima di marzo 2025"

Il che fa intendere che non ci arrivano manco gli altri.

Tra l'altro, avessi una nuova grossa IP da lanciare, prevederesti un calo delle vendite hardware?

Inoltre, avessi una o più nuove grosse IP da lanciare lo diresti, penso...

La console credo stia per attraversare un fisiologico calo di vendite entrando in un nuovo ciclo vitale, l’obiettivo non l’hanno raggiunto pur avendo spiderman che trainava i bundle non è questione di ip secondo me

L’aggiunta che hai fatto mi fa credere ancora di più che qualcosa ci sia, puoi dire direttamente non ci saranno nuove uscite ma i nostri studi stanno lavorando su nuovi giochi

Però insomma vedremo fino al 2025 

 

Modificato 14 Febbraio da Calavera

[theVeth]

Anche i GaaS costano (e nel corso degli anni forse anche più dei tripla A).

La soluzione è il gamepass. Bisogna solo riuscire a pubblicizzarlo come si deve.

Se sai quanto entra annualmente, sai anche quanto devi spendere.

[DreameRRemastered]

10 minutes ago, Coscienza said:

I ricavi alti li hai producendo giochi che ti garantiscano un ritorno all’infuori del prezzo di vendita: GAAS. 

 

L’altra via è togliere una A alle produzioni first party. 

Preferisco la seconda opzione e non essere trattato come una vacca da mungere, grazie

[theVeth]

3 minuti fa, Calavera ha scritto:

La console credo stia per attraversare un fisiologico calo di vendite entrando in un nuovo ciclo vitale, l’obiettivo non l’hanno raggiunto pur avendo spiderman che trainava i bundle non è questione di ip secondo me

L’aggiunta che hai fatto mi fa credere ancora di più che qualcosa ci sia, puoi dire direttamente non ci saranno nuove uscite ma i nostri studi stanno lavorando su nuovi giochi

Però insomma vedremo fino al 2025 

 

Potrebbe.

Onestamente non mi aspetto nulla, ma sono anni che dico che sarebbe arrivato questo momento.

Contentissimo di essere smentito.

Fortunatamente comunque la roba da giocare non manca di certo.

Solo questi due mesi sono stati talmente ricchi che è impensabile rimanere scontenti.

[2B OR NOT 2B]

Come ho detto in un’altra discussione che guadagnino 100 o 200 a chi gioca dovrebbe interessare poco. Quello che va visto è cosa proporranno che impatta i giocatori, prezzi di giochi, console, titoli rilasciati? Bisogna vedere cosa comunicherà Sony da questo punto di vista.

[Ranger Rosso]

1 ora fa, theVeth ha scritto:

Nell'altro topic mi era sembrato di capire che investire molto per guadagnare poco non fosse buono per gli azionisti.

Qua che succede?

https://multiplayer.it/notizie/playstation-ricavi-altissimi-nel-terzo-trimestre-ma-i-margini-davvero-ridotti-preoccupano.html

Per Xbox ieri contavano solo i ricavi, che strano.

[Boys]

2 minuti fa, Ranger Rosso ha scritto:

Ma esistono ancora IP che trainano le vendite hardware?

Si

 

[theVeth]

Adesso, Ranger Rosso ha scritto:

Per Xbox ieri contavano solo i ricavi, che strano.

Per me conta nulla, basta che fanno felice il consumatore che c'è in me adottando politiche che vengono in contro alle mie esigenze.

Ma questo sempre e comunque.

Di come gestiscono i soldi, se ci vogliono perdere o guadagnare male, non mi interessa, purché non mi facciano pagare delle patch migliorative per utilizzare al meglio una console che ho già acquistato ed anche ad un prezzo non proprio accessorio.

[The-Wall]

4 minuti fa, theVeth ha scritto:

Anche i GaaS costano (e nel corso degli anni forse anche più dei tripla A).

La soluzione è il gamepass. Bisogna solo riuscire a pubblicizzarlo come si deve.

Se sai quanto entra annualmente, sai anche quanto devi spendere.

Si la soluzione è il gamepass a 10 euro al mese ( quando va bene) con tutti i giochi dentro ahahaha

Ma ci credi veramente?

Cioè ammazzano le vendite dei giochi per mettere tutto in un calderone???

Dai basta pure ms si è pentita