Recensioni Forza Motorsport

[Mirko91]

34 minuti fa, Romaeterna47 ha scritto:

I boxari li vedo in difficoltà. La batosta a quanto pare è a senso unico, vedere una bathesda con i suoi open world costantemente sotto a Guerilla non l’avrei potuto immaginare nemmeno nei migliori sogni, ora vedere The King!!! sotto al gioco delle macchinine a trenino e flipper è un’altra bella soddisfazione. 
La recensione di Serino?! Pare effettivamente errata sotto svariati profili, come capita per tutti i giochi in svariate testate a livello internazionale da decenni e che incidono sul metacritic. Ora concentrare il discorso tutto sulla recensione di multiplayer è una tattica di distrazione abbastanza sempliciotta. In una gen hanno ridimensionato Bathesda, Turn 10 e l’ip di Halo. Una gestione interna devastante. Poi mi vengono a parlare dei 25 dipendenti a tempo determinato che se ne vanno da Naughty Dog. 

Che post rifrullo e senza molto senso.
Mi metti il ridimensionamento di Beth e FM, perchè i loro giochi che hanno uno 3 punti (Starfield -> F4) e l'altro 2 punti in meno (FM->FM7) di meta rispetto ai loro giochi precedenti, al pari del ridimensionamento di Halo Infinite che invece ha fatto meglio del 5, sempre degli stessi punti.
Anche i Guerrilla hanno fatto il seguito di Horizon "peggiore" del precedente e sono andati indietro invece che avanti, ma non ho letto tutta questa puzza.

Pare che siano giochi di .... a leggerti, rimangono giochi ampiamente sopra l'8, quindi si tratta di giochi tutti validi, certo, non delle eccellenze, ma nemmeno Sony ha sfornato giochi da 9 a profusione mi pare eh, tolto god of war, sono tutti giochi nello stesso decimo di questi "disastri" di MS.

Quindi, boh, bullarsi di 2/3 punti di meta nello stesso decimo per definire una situazione "disastrosa" e l'altra "na favola", mi pare un po' scarsa come pratica.

[snake-16]

8 ore fa, The-Wall ha scritto:

Una pausa dalla cw quando la si vive così forse è meglio 

 

 Neghi quello che ha detto il giudice per caso ? meglio che te la prendi te la pausa

[Romaeterna47]

28 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Che post rifrullo e senza molto senso.
Mi metti il ridimensionamento di Beth e FM, perchè i loro giochi che hanno uno 3 punti (Starfield -> F4) e l'altro 2 punti in meno (FM->FM7) di meta rispetto ai loro giochi precedenti, al pari del ridimensionamento di Halo Infinite che invece ha fatto meglio del 5, sempre degli stessi punti.
Anche i Guerrilla hanno fatto il seguito di Horizon "peggiore" del precedente e sono andati indietro invece che avanti, ma non ho letto tutta questa puzza.

Pare che siano giochi di .... a leggerti, rimangono giochi ampiamente sopra l'8, quindi si tratta di giochi tutti validi, certo, non delle eccellenze, ma nemmeno Sony ha sfornato giochi da 9 a profusione mi pare eh, tolto god of war, sono tutti giochi nello stesso decimo di questi "disastri" di MS.

Quindi, boh, bullarsi di 2/3 punti di meta nello stesso decimo per definire una situazione "disastrosa" e l'altra "na favola", mi pare un po' scarsa come pratica.

Il tuo post è senza senso in realtà, senza considerare la lettura funzionale. Le ip così come i team da me nominati hanno prodotto tradizionalmente Goty o capolavori conclamati. Vanno valutati alla luce di questo aspetto, ora che te dalla lettura del mio post abbia difficoltà a percepire questo passaggio dimostra come il popolo boxaro si sia ormai ridimensionato perfino rispetto alla percezione storica di cosa erano alcuni team ed alcune ip. 
Inoltre Halo si è ridimensionato da un bel pò, il fatto che mi fai il paragone con il 5 mi dà solo conferma come sia in caduta libera consolidata da ormai 10 anni. Il paragone con Horizon c’è nella misura in cui è superiore ad ip o a produzioni di team che erano abituati a creare capolavori. Oggi Guerilla fa meglio. 

[Mirko91]

27 minuti fa, Romaeterna47 ha scritto:

Il tuo post è senza senso in realtà, senza considerare la lettura funzionale. Le ip così come i team da me nominati hanno prodotto tradizionalmente Goty o capolavori conclamati. Vanno valutati alla luce di questo aspetto, ora che te dalla lettura del mio post abbia difficoltà a percepire questo passaggio dimostra come il popolo bozzo si sia ormai ridimensionato perfino rispetto alla percezione storica di cosa erano alcuni team ed alcune ip. 
Inoltre Halo si è ridimensionato da un bel pò, il fatto che mi fai il paragone con il 5 mi dà solo conferma come sia in caduta libera consolidata da ormai 10 anni. Il paragone con Horizon c’è nella misura in cui è superiore ad ip o a produzioni di team che erano abituati a creare capolavori. Oggi Guerilla fa meglio. 

Ma non è semplicemente vero, Guerrilla con la trilogia Killzone sforò pure il 9 di metacritic, cosa che non hanno mai fatto con Horizon, eppure dici che son meglio, sulla base di cosa?

Forza Motorsport non prende 9 dai tempi del 4, Gran Turismo ancora da prima; rimanendo in tema.
Entrambe le serie non sono più eccellenze da ormai più di 10 anni, va accettato e basta, finchè non cambiano format, questo è.

Quindi si, ti stai bullando di 2/3 punti di metacritic nello stesso decimo (quello tra 8/9).

P.S il termine "bozzo" infrange il regolamento (te l'ho già corretto 2 volte), nessuno vi chiama "somari" qua dentro, il livello lo abbiamo alzato rispetto ad anni fa.

[Wozzek]

Scusatemi ma io non riesco proprio a leggere che "l'eccellenza" la debba decidere una media, che è una cosa che statisticamente ha davvero poco senso. Ma continuate pure (parlo per tutti, sia per chi denigra sia per chi difende).

La qualità del gioco NON la fa una media che statisticamente non ha basi logiche (perchè la statistica funziona solamente quando quello che studia è frutto solo di risultati casuali). Poi se volete continuare pure, ricordate solo che poi il giochino vi si può ritorcere conto, appena inzia a uscire qualcosa e andrà valutato a parti inverse.

 

[Calavera]

Io sono d’accordo e infatti dal gioco del metacritic per valutare la bontà di un titolo sto cercando di tirarmene fuori

ma anche qui dentro si continua ad alludere ad una stampa mondiale complottara che non mette 9 ai giochi Xbox per metterli ai giochi Sony in questo caso spiderman 2, mettendo già le mani avanti che se il titolo insomniac dovesse fare meglio, meritandolo pure quel 9 cosa che non sappiamo ancora,  non sarebbe ovviamente per merito, tutto per non accettare il numeretto che la stampa ha dato agli ultimi due giochi di punta Xbox 

Mentre dovesse fare peggio immagino la stampa tornerà ad avere voce sulla qualità individuale dei titoli Sony, capite che un confronto cosi perde di senso perché a senso unico, come per ogni teoria del complotto 

Il meta veniva usato anche per horizon per dire che fosse solo un gioco buono, proprio perché non aveva 9 sul sitarello, li la stampa corrotta non era stata informata evidentemente 

Si legge una volta, si legge due, a quel punto è normale veder applicato un po’ di damage control da parte di alcuni, forse perché sotto sotto in quel 9 sul sitarello ai nuovi giochi Xbox  ci speravano e neanche poco 

 

 

 

 

Modificato 5 Ottobre 2023 da Calavera

[DAVE]

1 ora fa, Romaeterna47 ha scritto:

I boxari li vedo in difficoltà. La batosta a quanto pare è a senso unico, vedere una bathesda con i suoi open world costantemente sotto a Guerilla non l’avrei potuto immaginare nemmeno nei migliori sogni, ora vedere The King!!! sotto al gioco delle macchinine a trenino e flipper è un’altra bella soddisfazione. 
La recensione di Serino?! Pare effettivamente errata sotto svariati profili, come capita per tutti i giochi in svariate testate a livello internazionale da decenni e che incidono sul metacritic. Ora concentrare il discorso tutto sulla recensione di multiplayer è una tattica di distrazione abbastanza sempliciotta. In una gen hanno ridimensionato Bathesda, Turn 10 e l’ip di Halo. Una gestione interna devastante. Poi mi vengono a parlare dei 25 dipendenti a tempo determinato che se ne vanno da Naughty Dog. 

I guerrilla a parte il lato tecnico sono zero. Giusto nel giochino del metacritic possono essere messi sopra Beth.

Naughty Dog riesce a rilasciare un gioco entro questa gen? Gestione interna devastante cit 

[Mirko91]

1 minuto fa, DAVE ha scritto:

...

Non andiamo OT; cerchiamo di rimanere su Forza.

[ilsocio]

30 minuti fa, Calavera ha scritto:

Io sono d’accordo e infatti dal gioco del metacritic per valutare la bontà di un titolo sto cercando di tirarmene fuori

ma anche qui dentro si continua ad alludere ad una stampa mondiale complottara che non mette 9 ai giochi Xbox per metterli ai giochi Sony in questo caso spiderman 2, mettendo già le mani avanti che se il titolo insomniac dovesse fare meglio, meritandolo pure quel 9 cosa che non sappiamo ancora,  non sarebbe ovviamente per merito, tutto per non accettare il numeretto che la stampa ha dato agli ultimi due giochi di punta Xbox 

Mentre dovesse fare peggio immagino la stampa tornerà ad avere voce sulla qualità individuale dei titoli Sony, capite che un confronto cosi perde di senso perché a senso unico, come per ogni teoria del complotto 

Il meta veniva usato anche per horizon per dire che fosse solo un gioco buono, proprio perché non aveva 9 sul sitarello, li la stampa corrotta non era stata informata evidentemente 

Si legge una volta, si legge due, a quel punto è normale veder applicato un po’ di damage control da parte di alcuni, forse perché sotto sotto in quel 9 sul sitarello ai nuovi giochi Xbox  ci speravano e neanche poco 

 

 

 

 

Stampa complottara magari no, anche se probabilmente in alcuni casi si, da entrambe le parti, no complotti ma sviolinamenti vari.

Fare le pulci ad un gioco, ultimamente mi è capitato di vederlo per esclusive MS, non so PS perchè leggo poche recensioni non avendola.

Errori materiali e grossolani nelle ultime recensioni di Starfield e FM? Si, è un dato di fatto.

[Calavera]

30 minuti fa, ilsocio ha scritto:

Stampa complottara magari no, anche se probabilmente in alcuni casi si, da entrambe le parti, no complotti ma sviolinamenti vari.

Fare le pulci ad un gioco, ultimamente mi è capitato di vederlo per esclusive MS, non so PS perchè leggo poche recensioni non avendola.

Errori materiali e grossolani nelle ultime recensioni di Starfield e FM? Si, è un dato di fatto.

Che è già un discorso diverso però dal dire, lo fanno così possono dare 9  a spiderman

Io ricordo errori di multiplayer sopratutto, che infatti è quella discussa anche qui nel topic, tra cui, su starfield quello della mappa e il viaggio rapido, cosa che è sfuggita a tanti in realtà, lo stesso veth era convinto funzionasse in quel modo, perché oggettivamente starfield offre una guida all’utente pessima e in un gioco così complesso purtroppo qualcosa può sfuggire 

serino ha sbagliato la rece di forza, lo stesso che però sta promuovendo starfield cone la seconda venuta di cristo in ogni dove, condiviso anche qui nel forum come uno che aveva finalmente capito il gioco, non proprio un sonaro che si presta a scrivere falsità per affossare un titolo dopo decenni di carriera 

ora massacrato per un errore umano, che sicuramente c’è stato, ma da qui a pensare l’abbia fatto di proposito passa tanto, non hai bisogno di inventare balle che ti verranno poi smentite dall’utenza per mettere un voto basso 

vedo più malizia in un 6 a horizon di stevivor che in un 7.5 di serino su multi 

Per il resto questo grande elenco di testate che sbagliano le recensioni in modo grossolano non ne ricordo, se non nella stessa misura in cui scrivono inesattezze su altri, ricordo errori su elden ring, o anche su Ragnarok dove un recensore non aveva capito una meccanica 

Poi vabbè non voglio andare troppo off topic da forza, era solo per aprire una parentesi sul mood che si respira da una delle due fazioni,  dei giochi automobilistici non so quasi nulla quindi evito di esprimere giudizi sul caso specifico 

 

Modificato 5 Ottobre 2023 da Calavera

[Bombainnescata]

Come dimenticare il recensore di doom che continuava a morire perché invece di saltare andava dritto e finiva nella lava!

Ah le recensioni

[Calavera]

Linneman scagiona un po’ ign sul confronto, pare essere un bug che affligge entrambe le Xbox 

 

[Mirko91]

Quindi la comparazione di IGN è fuffa, visto che si tratta di un bug.

[The-Wall]

3 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Quindi la comparazione di IGN è fuffa, visto che si tratta di un bug.

Direi stavolta in buona fede.

Ma solo a me non convince la visuale interna?

Cavolo il volante sembra altissimo hanno messo un nano a guidare?

[55R77]

Scusate...of topic

Track list al d1.....nn c'è  brands hatch😔

• Circuit de Barcelona-Catalunya - rivelazione video
• Circuito di Spa-Francorchamps - presentazione video
• Eaglerock Speedway - annunciato l'8 agosto
• Grand Oak Raceway - annunciato l'11 agosto
• Circuito di Hakone: rivelazione video
• Homestead-Miami Speedway - annunciato il 31 agosto
• Circuito automobilistico di Indianapolis
• Circuito del Gran Premio di Kyalami: rivelazione video
• Le Mans - Circuito Internazionale della Sarthe
• Lime Rock Park - annunciato il 31 agosto; rivelazione video
• Maple Valley – rivelazione video
• Corso di auto sportive nel Mid-Ohio: presentazione video il 31 agosto
• Autodromo del Mugello - annunciato il 22 agosto
• GP del Nürburgring* - annunciato il 22 agosto
• Road America - annunciato il 5 agosto
• Circuito di Silverstone - rivelazione video
• Circuito di Suzuka: rivelazione video
• Virginia International Raceway - rivelazione video
• Watkins Glen International Speedway - annunciato il 31 agosto
• WeatherTech Raceway Laguna Seca - presentazione video

[Grappa.892]

3 minuti fa, Calavera ha scritto:

serino ha sbagliato la rece di forza,

Io sarò fanboy di Serino (sarà per vicinanza anagrafica e geografica, ma lo trovo una delle poche voci normali, appassionate e sincere in mezzo a un mare di bot), ma la sua critica al fatto dei tre giri "obbligatori" e "inutili" credo di averla capita. In pratica gli fa schifo proprio il fatto che devi fare questi giri (sì, ok, si possono skippare e non se n'è accorto perché oltre a essere appassionato e sincero è pure un po' rincoglionito ) senza che incidano sulla griglia di partenza e che servono solo per livellare la macchina e sbloccare gli upgrade per il tuning (che è una roba che il 90% dei giocatori, tra cui il sottoscritto, non capisce o a cui non interessa. Poi se non è vero e tutti i giocatori di FM sanno come funziona la campanatura delle gomme e la regolazione della barra antirollio, questo non lo so).

Almeno questo è quello che ho capito io, e non vedo l'ora di scoprire se mi trovo d'accordo o meno. Dai gameplay che ho visto mi sembra il solito solido Forza, con grafica bomba e modello di guida figo, e sembra restituire anche un bel senso di velocità. A me basta questo, ma capisco che ci sia chi cerca qualcosa in più o di diverso (che è un po' lo stesso discorso di Starfield. A me che sia una bethesdata spaziale non va bene, ma benissimo. Ma capisco che ci sia chi cerca o pretende altro)

[Mirko91]

Serino è un grande e lo stimo parecchio, basta ascoltarlo quando non deve parlare per la sua linea editoriale; anche lui si è rotto il cazzo di un mercato stagno dove devi fare i giochi alla Ubisoft/Sony sennò niente, però fa parte di una testata che ci campa grazie a sta gente e di certo non può affossarli.
Quindi lo senti parlare fuori dal coro e contro certi tipi di prodotti, ma quando arriva al momento della recensione o dell'articolo fa il contrario di quello che dice (tra cui HZFW a cui mette 9), ma è colpa della linea editoriale di multiplayer.it, in linea con le altre testate, non sua.

Va saputo ascoltare, perchè le cose le dice, con il freno a mano, ma le dice, chiaramente non può esporsi più di tanto per non perdere il lavoro, mica sta li solo per passione come noi qua dentro.

Diciamo che predica bene, ma razzola male; fareste lo stesso al posto suo.
Ci sono altri che predicano male e razzolano peggio (tipo EE...cciù), che sono decisamente i peggiori.

[Calavera]

26 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Serino è un grande e lo stimo parecchio, basta ascoltarlo quando non deve parlare per la sua linea editoriale; anche lui si è rotto il cazzo di un mercato stagno dove devi fare i giochi alla Ubisoft/Sony sennò niente, però fa parte di una testata che ci campa grazie a sta gente e di certo non può affossarli.
Quindi lo senti parlare fuori dal coro e contro certi tipi di prodotti, ma quando arriva al momento della recensione o dell'articolo fa il contrario di quello che dice (tra cui HZFW a cui mette 9), ma è colpa della linea editoriale di multiplayer.it, in linea con le altre testate, non sua.

Va saputo ascoltare, perchè le cose le dice, con il freno a mano, ma le dice, chiaramente non può esporsi più di tanto per non perdere il lavoro, mica sta li solo per passione come noi qua dentro.

Serino divide il gusto suo personale legittimo, che infatti esprime sui suoi spazi, dal suo ruolo di recensore su giochi che oggettivamente sono fatti bene che non puoi stroncare fosse anche solo perché fanno bene il compitino, ma la qualità è tale che non puoi stroncarla, facendo riferimento ai giochi Sony in questo caso 

Il recensore non deve esprimere il parere personale nelle recensioni come fosse un amico al bar, quello lo fa lo YouTuber

tra l’altro parlando sempre di voti lui ha più volte detto che un 9 non lo avrebbe dato manco a starfield professionalmente parlando pur amandolo come giocatore, cosa che fa capire quanto divida le due cose 

recensire la qualità di un prodotto seppur commerciale, che sia Ubisoft, Sony o il futuro GTA non ha niente a che vedere con quello che vorrebbe il recensore per me, va visto il pubblico di riferimento di quel prodotto, le recensioni videoludiche questo sono ormai, consigli per acquisti, niente di più 

serino era uno di quelli che la difendeva Ubisoft 2 anni fa tra l’altro e non è che le cose siano cambiate molto da allora 

 

Modificato 5 Ottobre 2023 da Calavera

[Mirko91]

11 minuti fa, Calavera ha scritto:

Serino divide il gusto suo personale legittimo, che infatti esprime sui suoi spazi, dal suo ruolo di recensore su giochi che oggettivamente sono fatti bene che non puoi stroncare fosse anche solo perché fanno bene il compitino, tra l’altro parlando sempre di voti lui ha più volte detto che un 9 non lo avrebbe dato manco a starfield professionalmente parlando pur amandolo come giocatore, cosa che fa capire quanto divida le due cose 

recensire la qualità di un prodotto seppur commerciale, che sia Ubisoft, Sony o il futuro GTA non ha niente a che vedere con quello che vorrebbe il recensore per me, va visto il pubblico di riferimento di quel prodotto, le recensioni videoludiche questo sono, consigli per acquisti ormai niente di più 

serino era uno di quelli che la difendeva Ubisoft 2 anni fa tra l’altro 

 

se fosse come dici te le recensioni sarebbero tutte uguali e imparziali, ma siccome i recensori fanno pesare i difetti i maniera diversa (c’è chi da 7 e chi da 9), il discorso crolla e diventa soggettivo e Serino soggettivamente darebbe a certi giochi voti più bassi che in realtà non da per altri motivi.

Perchè a Forza da un voto soggettivo sotto la media e ad altri giochi un voto oggettivo con certi parametri di valutazione? Perchè la linea editoriale gli lascia una certa libertà quando gli pare.

[Calavera]

5 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

se fosse come dici te le recensioni sarebbero tutte uguali e imparziali, ma siccome i recensori fanno pesare i difetti i maniera diversa, il discorso crolla e diventa soggettivo e serino soggettivamente darebbe a certi giochi voti più bassi che in realtà da per altri motivi.

Non sono uguali perché l’ oggettività non esiste, qualcuno può far pesare di più o di meno qualcosa in un prodotto 

Un tempo si faceva la media matematica di tutti gli aspetti 

Serino come giocatore ha odiato ragnarok, a me come acquirente non frega un cazzo se serino si annoia perché stanco dei giochi cinematografici, voglio sapere se è un seguito degno rispecchiando le aspettive che si hanno su quel prodotto e al pubblico di riferimento 

Quando recensisci elden ring lo fai pensando a cosa il genere vuole fare e al pubblico di riferimento 

non appioppando difetti tuoi personali perché magari i suols ti hanno rotto le balle, la recensione è diversa dall’opinione 

Modificato 5 Ottobre 2023 da Calavera

[snake-16]

Ma il buon Serino ha detto chiaramente che non darebbe più 9 a Horizon FW.... Certo mi aspetto un licenziamento a breve se lo han sentito🤣

[Mirko91]

Poi @Calavera attenzione quanto scrivo è una mia opinione che puó essere anche sbagliata eh, non voglio che si pensi che scriva di verità assolute, dovremmo chiedere a lui in privato, lontano dai riflettori per sapere le cose come sono davvero.

[Calavera]

Ma infatti li sta alla redazione saper scegliere il recensore giusto per un dato prodotto, magari assecondandone un po il gusto per poter intercettare cosa vuole il pubblico che attende quel gioco 

infatti non metti serino a recensire hellblade 2 o spiderman 2 magari (lo spero) visto che so 2 anni che ripete che i giochi guidati cinematografici non riesce manco più a finirli

come non metti pierpaolo greco a recensire elden ring perché non in grado magari di capire quali sono i punti di forza per chi compra questo genere visto che li mal sopporta  

Anche in un ambito professionale bisogna pesare il fattore umano ovviamente 

Modificato 5 Ottobre 2023 da Calavera

[Diegoleon1974]

Scusate qualcuno di voi sa come si fa Update dal Games pass per FM? 

Così lo gioco subito non resisto 

Non trovo dove comprarlo 

[Mirko91]

22 minuti fa, Diegoleon1974 ha scritto:

Scusate qualcuno di voi sa come si fa Update dal Games pass per FM? 

Così lo gioco subito non resisto 

Non trovo dove comprarlo 

Procedura:
- andare sul link, nessuna VPN. È come facevamo una volta, acquisto su store estero (Islanda)
- mettere la carta (non accetta PayPal) e un indirizzo a cazzo di un hotel di Rekjavic o come cazzo si scrive
- aiutatevi con un traslatore ma le posizioni delle voci da compilare sono abbastanza intuitive

https://www.xbox.com/is-is/games/store/forza-motorsport-premium-add-ons-bundle/9n5mzm3j3lcq

23 euro.