ilsocio

Ma perché i mass media avrebbero dovuto parlare di una tecnologia di dubbia efficacia utilizzata da pochi paesi ricchi? Piuttosto mi sembra più plausibile parlarne ora e spiegare cosa effettivamente sia quando viene chiamata in causa come nel caso di Dubai. Non capisco il nesso onestamente. Sull'interrogazione parlamentare, al netto che chiunque sia seduto in Parlamento può farne una, credo tu ti riferisca ad una situazione che metteva in luce l'inquinamento degli aerei, indiscutibile, e non le famose "scie chimiche", è il famoso video tagliato ad arte da anonimo77 e dato in pasto ai complottisti. Ma davvero pensate che una cosa del genere potrebbe rimanere così segreta pur essendo, a vostro dire, così visibile? Pensate veramente che i piloti degli aerei che " irrorano" si accollerebbero una cosa del genere? Avvelenare le proprie famiglie mentre loro "lanciano" queste sostanze? E nessuno lascia trapelare niente? Un audio, un video, un documento segreto, l'etichetta di uno di questi veleni, la foto di un fusto, un serbatoio, l'immagine di un momento in cui vengono caricati sugli aerei. Tutto ciò nell'era dove il telefono è l'estensione degli occhi? Daje

Quello che dici non ha nulla a che vedere con il fatto che una persona, solitamente poco informata, alza la testa al cielo e classifica ogni scia di condensa di un aereo come "avvelenamento di massa". Scusami Duca ma la divulgazione scientifica è lontana anni luce da tutto ciò, la scienza ha sempre negato, a ragione, i deliri su questo fantomatico "avvelenamento di massa", non ha mai negato questa tecnica invece, ma l'ha studiata e portata avanti nel caso potesse essere realmente utile in zone dove praticamente non piove mai, con scarsi risultati a quanto pare. Sul cloud seeding si trova di tutto in rete da fonti autorevoli, da cio che è, a quanto effettivamente funzioni (pare per nulla).

Il cloud seeding non c'entra nulla con le fantomatiche "scie chimiche". Uno scienziato mi riderebbe in faccia a questa domanda.

E si Moon ha davvero il manico e gioco dopo gioco lo conferma.

Ma infatti il "cloud seeding" non ha nulla a che vedere con l'alluvione di Dubai, causato da un evento atmosferico estremo che conferma il problema del cambiamento climatico. Non capisco chi si fa attrarre da titoloni ed articoli click bait quando basta pochissimo per informarsi su questa tecnica utilizzata da tipo 50 anni in zone poco piovose e che ad oggi, tra l'altro, non è neanche detto che funzioni (non ci sono riscontri scientifici che ne confermano l'efficacia, è un po' come l'omeopatia in campo medico praticamente).

Io ho adorato e divorato Fallout 3, iniziato il 4 ma non era periodo probabilmente, con questo upgrade mi sa che è arrivato il momento di riprenderlo.

Si è sicuramente un mio gusto soggettivo, è che mi aspettavo chissà cosa (a livello di divertimento), invece non mi entusiasma proprio da questo punto di vista. Qualche partita comunque quando posso me la faccio.

Scusami ma Multy dice questo: "È stato confermato quanto tutti già pensavamo: per entrare in Shadow of the Erdtree è necessario battere Mohg, Signore del Sangue (ovvero quello nel Palazzo di Mohgwyn, non il Mohg delle fogne). Si tratta di un boss potente che richiede un po' di lavoro per essere raggiunto. Se avete intenzione di avviare il NG+, tenete in considerazione il fatto che dovrete tornare fin da Mohg per poter avviare il DLC. Se temete di abbandonare la Nuova Partita Più rapidamente, evitate di iniziarla perché potreste precludervi Shadow of the Erdtree per svariate ore di gioco" Altra fonte, tradotta in ita: "Anche se molti giocatori saranno probabilmente ansiosi di tuffarsi direttamente nel nuovo contenuto quando Shadow of the Erdtree uscirà, potrebbe volerci un po' prima che lo raggiungano. Il direttore Hidetaka Miyazaki ha confermato che i giocatori dovranno sconfiggere sia Mohg, Lord of Blood che Starscourge Radahn, due dei boss più difficili del gioco, per poter accedere al DLC. Bloccare l'accesso al DLC dietro due boss difficili potrebbe essere controverso tra i giocatori, con i giocatori di lunga data che probabilmente saranno preparati per la sfida, mentre i giocatori che hanno iniziato una nuova sessione di gioco potrebbero essere frustrati dal fatto di non poter accedere al DLC prima." Qui è abbastanza chiaro: https://fandomwire.com/no-elden-ring-player-can-access-shadow-of-the-erdtree-without-defeating-these-2-bosses-from-main-game/ A me sembra di capire che devi aver battuto questi 2 Boss, quindi basta andare al teletrasporto nel tempio e potremo accedere alla nuova zona del DLC. Non trovo info in merito al fatto che "chiaramente una volta acquistato sarà disponibile alla run successiva". Spero di non sbagliarmi, ma onestamente sarebbe assurdo, io non ho mai fatto nella mia vita una seconda run ad un videogioco, perchè adesso dovrei essere costretto per acquistare e giocare questo DLC (e quindi a dare soldi all SH)? A una certa mi potrebbe pure rompere le scatole farlo onestamente. Diverso il discorso per chi ancora non ha battuto questi 2 Boss o come dice Multy ha appena iniziato o ha intenzione di inizare una nuova partita a ridosso dell'uscita dell'espansione.

Non ho capito, e se già l'hai battuto? Bisogna comunque ricominciare (o beccare un salvataggio vicino) e tornare li? Edit: letto l'articolo di Multy, mi pare di capire che basterà tornare al tempio se già lo si è battuto. Chi inizia NG+ deve ovviamente rifare tutto ed arrivare li.

Alla fine l'ho comprato, ho un gruppo di amici fissi che ci giocano e spesso mi unisco, però boh non mi prende così tanto come ha preso parecchi players (compreso questo gruppo di amici). È sicuramente soggettivo comunque perché oggettivamente merita.

No, anche questa volta ha detto una serie di vaccate davanti, probabilmente, a lacchè e puttanone pronti ad applaudire ad ogni sua vaccata, come sempre. Comunque era sicuramente simpatico.

Davvero pensi che il mondo console non sia in crisi? Arrivano indizi da tutte le parti che provano il contrario.

Nessuno però risponde a Veth, se Xbox vende meno, e PS uguale a gen scorsa (o poco meno), dove sono finiti questi utenti? Hanno smesso di giocare solo i boxari? O più probabile su PC?

Sto giocando finalmente Death Stranding sul PC nuovo che ho preso per casa, l'avevo iniziato in studio ma abbandonato per il poco tempo che riuscivo a dedicargli tra una pausa di lavoro e l'altra... Ho ricominciato da zero per godermelo al meglio, gran gioco per me.

A me Valhalla non è dispiaciuto affatto, sarà che ero preso dalla serie tv Vikings (che poi ho abbandonato 😅). E la nuova ambientazione del Giappone mi ispira parecchio, vediamo...

Il danno è grosso ragazzi.

Idem.

Posso dire una cosa senza essere preso per fanboy pur effettivamente essendolo un po'? A me sembra che in un settore che sta evidentemente soffrendo, Microsoft abbia leggermente le idee un po' più chiare sul come muoversi, pur avendo meno studi talentuosi di proprietà.

Io sto giocando alla grande, Elden Ring, Diablo, Starfield, Baldur's Gate, Valhalla, Wo Long, mi ci sono sfondato, ora Dragon's Dogma. Boh non mi lamento affatto.

In coda anche per me dopo Death Stranding e DLC Elden Ring, ci vediamo a settembre.

Non vedo l'ora, si torna nell'Interregno!

https://blog.it.playstation.com/2024/01/09/rivelate-le-specifiche-di-helldivers-2-per-pc-e-i-dettagli-sul-supporto-crossplay/ Me lo chiedo anch'io

Sono d'accordo ma il "tutto in contemporanea su PC" per le esclusive Playstaion sembra alle porte considerando dichiarazioni e la slide sopra riportata (oltre ad essere appena accaduto con Helldivers 2). Per me sarebbe perfetto considerando che ho appena preso PC.

Occhio è alle 16:00 oggi pomeriggio 😉

Il problema è che quando una cosa nasce storta lato netcode e server... Per esperienze passate difficilmente si sistemano 100% ste cose. Comunque se lo sistemano forse lo prendo, ci state a rompe er cazzo voi e i miei amici su PC con sto gioco, forse merita.