Vai al contenuto

Tutto su Spider-Man 2 pre-lancio


Messaggi raccomandati

A voglia a lamentarsi di impatto grafico per quanto mi riguarda, insomniac ha scelto una strada diversa, quella di offrire la più ampia scelta di modalità possibili per il giocatore, il tutto con i riflessi attivi sacrificando il meno possibile lato grafica 

strada che preferisco di gran lungo dallo spingere tutto sulla grafica per ancorare poi il tutto a 30fps, su un gioco come spiderman avere tutte queste modalità è una marcia in più 

Modificato da Calavera
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, DreameRRemastered ha scritto:

kzurWOt.png

Voto DIESCI :botteaSirio:

ottimo vedrai che quando se mai uscira il 3 SF etc.. leggerai le stesse cose, immagino cosa pensavi fosse il SECONDO capitolo di un gioco... Rivoluzioni ogni volta, godiamoci sti giochi intanto che ancora escono 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Neme ha scritto:

ottimo vedrai che quando se mai uscira il 3 SF etc.. leggerai le stesse cose, immagino cosa pensavi fosse il SECONDO capitolo di un gioco... Rivoluzioni ogni volta, godiamoci sti giochi intanto che ancora escono 

Spiderman 2 deve avere la storia di tlou, il gameplay di Zelda, la grafica di un film in cgi altrimenti è tutto una dilusioneeeee....ah e ovviamente deve essere innovativohhhhh!!!!

Poi tutti stupiti di fronte a giochi che hanno l'ossatura di un fossile del cretaceo, quelli si che sono portatori di innovazione 🤦‍♂️ 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
30 minuti fa, Calavera ha scritto:

A voglia a lamentarsi di impatto grafico per quanto mi riguarda, insomniac ha scelto una strada diversa, quella di offrire la più ampia scelta di modalità possibili per il giocatore, il tutto con i riflessi attivi sacrificando il meno possibile lato grafica 

strada che preferisco di gran lungo dallo spingere tutto sulla grafica per ancorare poi il tutto a 30fps, su un gioco come spiderman avere tutte queste modalità è una marcia in più 

Ma io dirotterei la lamentela al semplice passaggio generazionale.

Voglio dire, nei confronti di Miles Morales non stupisce (che è cross-gen ed è pure un bel vedere su PS4 rispetto al primo Spider-Man).

Però al di là di questo c'è poco da criticare alla grafica del titolo. Comunque se non ci sono differenze sostanziali dal punto di vista grafico vado con i 40 fps. Se invece la modalità a 30fps ha quella marcia in più (che non sia la mera risoluzione) allora opto per quella.

Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, theVeth ha scritto:

Ma io dirotterei la lamentela al semplice passaggio generazionale.

Voglio dire, nei confronti di Miles Morales non stupisce (che è cross-gen ed è pure un bel vedere su PS4 rispetto al primo Spider-Man).

Però al di là di questo c'è poco da criticare alla grafica del titolo. Comunque se non ci sono differenze sostanziali dal punto di vista grafico vado con i 40 fps. Se invece la modalità a 30fps ha quella marcia in più (che non sia la mera risoluzione) allora opto per quella.

È che per me si torna sempre allo stesso discorso sullo stampa 

va spiegato al pubblico che le console hanno una coperta corta e che un team deve fare delle scelte in sede di ottimizzazione

le testate stesse che sottolineano l’effetto del fuoco un po’ datato ad esempio o che mettono nei contro l’impatto meno next gen dovrebbero iniziare anche a spiegare cosa vuol dire per un gioco open world come spiderman avere 3 modalità come quelle con il RT attivo su architettura AMD

che è uno sforzo tecnico parecchio “next gen” se vogliamo continuare a usare questa definizione, si sta crescendo un pubblico di giocatori iper critici e con la lente di ingrandimento in mano pronti a scovare ogni sbavatura ma imho poco coscienti di ciò che stanno giudicando, il tutto magari concentrandosi sull’albero meno definito di starfield, o il fuoco o il fiume meno realistico di spiderman 

Modificato da Calavera
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, theVeth ha scritto:

Ma io dirotterei la lamentela al semplice passaggio generazionale.

Voglio dire, nei confronti di Miles Morales non stupisce (che è cross-gen ed è pure un bel vedere su PS4 rispetto al primo Spider-Man).

Però al di là di questo c'è poco da criticare alla grafica del titolo. Comunque se non ci sono differenze sostanziali dal punto di vista grafico vado con i 40 fps. Se invece la modalità a 30fps ha quella marcia in più (che non sia la mera risoluzione) allora opto per quella.

Io andrò di 60 fps senza alcun dubbio, è veramente un altro giocare per un videogame del genere

54 minuti fa, Deathmask82 ha scritto:

Avevo capito che la build fosse vecchia di sei mesi ma sono sei settimane 

6 settimane da quando l hanno provato, 8 circa da adesso. Il che vuol dire che hanno avuto 3 mesi di tempo totale in più per poterci lavorare per ripulire tutto

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

8 ore fa, DreameRRemastered ha scritto:

Che è quello che si sta facendo sistematicamente da quando è uscito.

Io mi sto limitando a rendere pan per focaccia :sisi:

 

Edit. e comunque non sto andando alla ricerca delle brutture come fanno altri, sono cose che ti sparano in faccia nel trailer ufficiale 

Hai poco da far pan focaccia

rimane sempre 1 scalino piu´ sopra a Starfield graficamente eh :asd:

 

Modificato da Eredin
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
1 ora fa, Ranger Rosso ha scritto:

A me e' gia' arrivata.... mi spiegate il senso di una modalità 40fps? Avran sbagliato hardware....

Pare che con i televisori 120hz sia la soluzione migliore ma non ho ben capito, tecnicamente, come funziona.

Link al commento
Condividi su altri siti

8 ore fa, Deathmask82 ha scritto:

Spiderman 2 deve avere la storia di tlou, il gameplay di Zelda, la grafica di un film in cgi altrimenti è tutto una dilusioneeeee....ah e ovviamente deve essere innovativohhhhh!!!!

Poi tutti stupiti di fronte a giochi che hanno l'ossatura di un fossile del cretaceo, quelli si che sono portatori di innovazione 🤦‍♂️ 

Non mi pare di aver scritto che è deludente. 😕
Semplicemente il fast travel e il cambio personaggio lo fa GTAV da anni e anni, non vedo rivoluzioni, il che non significa che sia deludente, anzi è sicuramente una nota positiva.

Starfield qua dentro c'entra meno di nulla, manco è un gioco dello stesso genere, la necessità di fare paragoni di cosa è figlia?

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Mirko91 ha scritto:

Non mi pare di aver scritto che è deludente. 😕
Semplicemente il fast travel e il cambio personaggio lo fa GTAV da anni e anni, non vedo rivoluzioni, il che non significa che sia deludente, anzi è sicuramente una nota positiva.

Starfield qua dentro c'entra meno di nulla, manco è un gioco dello stesso genere, la necessità di fare paragoni di cosa è figlia?

In spiderman il fast travel è fast sul serio non come in gta5 che rimane comunque impressionante, soprattutto perché è un gioco del 2013.

Poi scusami, mi sfugge perché in alcuni aspetti(caricamenti )non possiamo fare un paragone visto che appartengono allo stesso genere,ovvero open world🤷‍♂️ 

Forse non conviene paragonarlo ORA che ha un meta imbarazzante in relazione all'hype.

 

Modificato da Deathmask82
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Uno showcase in casa PlayStation manca come il pane e serve urgentemente, IMHO. Speriamo che durante la prossima settimana ci sia davvero qualche evento.
    • Non ho mica capito cosa c'entra il discorso dell'insostenibilità con il fatto che il pass non cresce. Se questa cosa prima o poi finirà vedremo, intanto chi vuole approfittarne mangia abbondantemente e pagando meno rispetto coloro i quali mangiano dagli stessi piatti ma pagano alla carta. P.S. Basterebbe mettere 2 o 3 giochi importanti e lungimiranti in esclusiva sul gamepass (e per esclusiva si intende che puoi trovarli SOLO sul gamepass e non anche sullo store), in modo che chi vuole giocarli deve per forza abbonarsi perché non può comprarli.
    • Certo che esistono, ma è come dire che il cinema è in salute come non mai perché Barbie e Oppenheimer. La situazione è leggerissimamente più complessa (e non è neanche così catastrofica come si vuole far credere)
    • Io vedo che molti si erano immaginati(erroneamente)un mondo fatto di servizi su un media che richiede una fruizione attiva rispetto a musica o film. Conbattere con il tempo disponibile degli utenti offrendo un banchetto che nessuno,e dico nessuno,può usufruire completamente è al di fuori di ogni logica. se le altre major devono chiudere/ristrutturare i propri studi come avrebbe potuto un servizio economico mantenere un catalogo con titoli al day one? eppure già al tempo,Il Salvatore del gaming aveva detto che erano già arrivati al cap degli utenti interessati al pass. portare cod sul pass?!  la lapide pure sulla ip più importante e remunerativa di Xbox,ma si…tanto ormai. per aumentare i Mau hanno cambiato il nome al gold in Gp core,ma di cosa parliamo?   Eh si,il pass ha svilito il valore unitario del nostro/vostro passatempo,visto che nonostante la differenza di installato non giustifica la differenza di vendite retail o dd dei giochi non inclusi nei servizi. e il”mio sul pass”o “voi pagate 80€ io no!!” è solo una allucinazione collettiva dei forums mondiali?!  
    • Esatto, è da almeno 10 anni e passa che i giochi si svalutano nel giro di un mese, il gamepass è il corso naturale dell' evoluzione, visto che i giochi si svalutano rapidamente facciamo un servizio in abbonamento e facciamoli fruttare all'infinito, il problema è che neanche così la gente si abbona, si fossilizzano su 1 massimo 2 giochi tipo fortnite e Cod e tutto quelle che esce marcisce sui scaffali senza che nessuno se li kaga. Sta Gente che dà la colpa al pass non ha capito niente.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...