EXCLUSIVE: PS5 Pro a fine 2024, forse in sviluppo anche Xbox Series ‘XXX’

[theVeth]

Io di video con configurazioni ottimali che mostrano PC da 1200 euro che fanno girare giochi con oltre 60 fps, dettagli ultra in 1440p ne ho visti diversi eh.

Davvero non capisco perché parlate di 1500 a salire.

[Grappa.892]

1 ora fa, theVeth ha scritto:

Io di video con configurazioni ottimali che mostrano PC da 1200 euro che fanno girare giochi con oltre 60 fps, dettagli ultra in 1440p ne ho visti diversi eh.

Davvero non capisco perché parlate di 1500 a salire.

Boh, magari perché una volta che hai fatto 1200, fai pure 1500. Ci si dimentica di dire che, al netto delle varie ottimizzazioni, con configurazioni del genere hai performance e feature che le console si sognano. Ma alla fine, come già detto giustamente, sono modi di giocare totalmente diversi, per giocatori con esigenze totalmente diverse.

[Gingen]

1 ora fa, theVeth ha scritto:

Io di video con configurazioni ottimali che mostrano PC da 1200 euro che fanno girare giochi con oltre 60 fps, dettagli ultra in 1440p ne ho visti diversi eh.

Davvero non capisco perché parlate di 1500 a salire.

Perché comprano la componentistica nella boutique in via Montenapoleone...

[V]

1 ora fa, theVeth ha scritto:

Io di video con configurazioni ottimali che mostrano PC da 1200 euro che fanno girare giochi con oltre 60 fps, dettagli ultra in 1440p ne ho visti diversi eh.

Davvero non capisco perché parlate di 1500 a salire.

Io solitamente aggiungo anche il monitor e altri componenti esterni che, solitamente, nelle configurazioni mancano.

Io ho speso complessivamente 2500 euro per il mio PC, compreso il monitor, senza quello sarebbero 2100 euro (400€ di monitor).

Per me, se ci si deve fare un PC da zero, la cifra di partenza è chiaramente intorno ai 1500€, se si ha anche solo un componente da riutilizzare allora, chiaramente, si va a scalare.

[Marco1990]

3 ore fa, Gingen ha scritto:

Se devi farti un PC da zero ok... Ma se il PC lo hai già... Il mio i7 costerebbe meno aggiornarlo che prendere una Series X ad esempio.

La console la prendi da zero, non aggiorni i pezzi quindi il paragone deve essere fatto con entrambi da zero. 

3 ore fa, snake-16 ha scritto:

Il PC serve anche ad altro in teoria…. Ma i consolari  non hanno un pc a casa ?? Anche scrauso /pezzotto.

 

Ce l'ho dal 2009 (pc da Gaming fatto da me) ma non lo accendo praticamente da anni, si fa tutto col telefono ormai. 

[Deathmask82]

Secondo me sottovalutate troppo queste consoles....vi voglio ricordare che giochi come Horizon 5, Forbidden west, Gt7 sono impressionanti e sono cross gen.

I 1000 euro che ho speso per ps5 e serie x tra l'altro a differenza della componentistica pc invecchiano come il vino buono, sono molto curioso di conoscere i requisiti di un Hellblade 2 o di uno Spiderman 2.

Modificato 15 Marzo 2023 da Deathmask82

[Predator96]

4 ore fa, theVeth ha scritto:

Io di video con configurazioni ottimali che mostrano PC da 1200 euro che fanno girare giochi con oltre 60 fps, dettagli ultra in 1440p ne ho visti diversi eh.

Davvero non capisco perché parlate di 1500 a salire.

Io solo di PC (CPU, RAM, Alimentatore, MOBO e dissipatore) ho speso circa 700€, e ho preso roba di medio gamma (i5 12600K, 16GB di RAM, Mobo Z690, tutti comprati a prezzo reale e non gonfiato, sulla CPU ho speso pure meno che su Amazon). L'unico su cui non ho assolutamente badato a spese è l'alimentatore, dove ho speso 150€ (che non sono comunque tantissimi, ce ne sono che costano anche 400€). A questi ci dovrò sommare il prezzo della RTX 4060Ti che, di 'sto passo, si aggirerà sui 600€, ma volendo anche una 3060Ti costa sui 500€ ed è necessaria per il 1440P senza compromessi. Inoltre, Hard Disk e SSD (Sata, nemmeno M.2) li avevo già dunque su quel versante ho risparmiato altri 200€ circa. Mettici quelli ed ecco che hai quasi raggiunto i 1500€.
Il PC se fatto da zero costa, soprattutto se punti al QHD. Se poi giochi in 1080P e rinunci magari al Ray Tracing puoi scendere parecchio, prendendo magari una AMD da 300€ che in Raster va fortissimo, pure più delle NVIDIA Serie 30 equivalenti e riesci a stare sui 1.000€. Se vai di usato, anche meno e magari trovi pure qualche affare (c'è chi riesce a prendere una 2080Ti usata a meno di 300€, e a quel prezzo è ATOMICA).

[Kaiser_sose87]

Anche io ho visto pc da gaming da 1000€, poi vai a casa e non ci fai un cazzo. Ma poi nel 2023 dovrei prendere una scheda video della serie 20?! Wtf

[Gingen]

La scheda più usata su PC è ancora la 1080... E non è che non ci si gioca più eh...

[Ergozigoto]

Il bello/brutto del PC è proprio che non esistono generazioni… non si è costretti ad aggiornare tutto ogni volta… non è che appena escono le nuove console si deve cambiare di nuovo tutto perché i nuovi giochi non ci girano. 

[Jotaro19]

7 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Il bello/brutto del PC è proprio che non esistono generazioni… non si è costretti ad aggiornare tutto ogni volta… non è che appena escono le nuove console si deve cambiare di nuovo tutto perché i nuovi giochi non ci girano. 

Si girano, di merda ma girano😆

[theVeth]

Ma puntare su Nvidia solo per avere un raytracing più avanzato non ha senso, visto che poi lo sfruttano 2 giochi su 10.

Io punterei ad una GPU AMD per il 1440p.

Per quanto riguarda il monitor, certo è una spesa ma come per la televisione parto dal presupposto che un monitor in casa lo abbiano tutti.

Poi se non va bene (come per la TV) sarà una spesa a parte ma si calcola pure per la console.

La mia TV da sola è costata 1k euro e non è neppure un OLED. Qua leggo di molti che addirittura son passati all'OLED con la nuova generazione di console. Dovessimo contare quella spesa allora continuerebbe ad essere sempre più conveniente il PC.

[Ergozigoto]

1 minuto fa, Jotaro19 ha scritto:

Si girano, di merda ma girano😆

Giocando con i settaggi giochi, l’importante è quello… con le console si è giocato per anni a 20fps e andava benissimo. 

 

[Gingen]

A leggere qui sembra che le console non abbiano bisogno manco di uno schermo... A sto punto la più conveniente è la Switch senza se e senza ma.

[Jotaro19]

Adesso, Ergozigoto ha scritto:

Giocando con i settaggi giochi, l’importante è quello… con le console si è giocato per anni a 20fps e andava benissimo. 

 

20 frames e andava bene? Ma in quale mondo? 

[theVeth]

5 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Si girano, di merda ma girano😆

Di merda?

Ragazzi una cosa è il marketing delle nuove GPU, un'altra è rendersi conto di quello a cui puntano (il 4K su PC è evitabilissimo, giocando da monitor).

Bonus:

 

[Gingen]

La GTX 1080 è ancora oggi una signora GPU che ti permette di giocare a tutto con frame rate elevati.

[theVeth]

Chiaramente la 1080 non è buona per il 1440p, ma per il 1080p va benissimo.

Consideriamo sempre che il 4K e le alte risoluzioni in genere nascono per i grandi schermi e che a certe distanze diventa quasi impercettibile rispetto ad altre risoluzioni.

Il Full HD tutt'ora è una risoluzione di tutto rispetto (sui monitor).

[Jotaro19]

6 minuti fa, theVeth ha scritto:

Di merda?

Ragazzi una cosa è il marketing delle nuove GPU, un'altra è rendersi conto di quello a cui puntano (il 4K su PC è evitabilissimo, giocando da monitor).

Il punto è che i 1000 e passa euro che spendi non ti durano 7 anni perché man mano i requisiti dei giochi crescono e il minimo che prima era sufficiente poi non lo è più . 

[Ergozigoto]

Ma poi hai mille settaggi, spesso basta rinunciare a qualche effettino del menga che manco noti e giochi benissimo su… sembra che non abbiano mai giocato su pc. 

Questo come detto è sia un bene che un male, ma non venitemi a dire che per giocare su PC DEVI spendere 2000€ ogni 3/4 anni che è una minchiata. 

[Jotaro19]

4 minuti fa, theVeth ha scritto:

Chiaramente la 1080 non è buona per il 1440p, ma per il 1080p va benissimo.

Consideriamo sempre che il 4K e le alte risoluzioni in genere nascono per i grandi schermi e che a certe distanze diventa quasi impercettibile rispetto ad altre risoluzioni.

Il Full HD tutt'ora è una risoluzione di tutto rispetto (sui monitor).

Full HD 60 frames puoi prendere una serie s a 299 ed è sempre più conveniente. Per me come ingresso al gaming non c'è paragone come convenienza 

[Ergozigoto]

Basta vedere le configurazioni più diffuse su Steam…

[Gingen]

1 minuto fa, Ergozigoto ha scritto:

Ma poi hai mille settaggi, spesso basta rinunciare a qualche effettino del menga che manco noti e giochi benissimo su… sembra che non abbiano mai giocato su pc. 

Questo come detto è sia un bene che un male, ma non venitemi a dire che per giocare su PC DEVI spendere 2000€ ogni 3/4 anni che è una minchiata. 

Io a 1080p riesco ancora a giocare con una RX580.

[Jotaro19]

2 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Ma poi hai mille settaggi, spesso basta rinunciare a qualche effettino del menga che manco noti e giochi benissimo su… sembra che non abbiano mai giocato su pc. 

Questo come detto è sia un bene che un male, ma non venitemi a dire che per giocare su PC DEVI spendere 2000€ ogni 3/4 anni che è una minchiata. 

Ma chi ha detto di spendere ogni  3 anni 2000 euro? Qui si diceva che data una persona che entra o comunque vuole giocare giochi recenti discretamente bene , è più conveniente comprare le console. 

[Predator96]

7 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Basta vedere le configurazioni più diffuse su Steam…

Quelle configurazioni così diffuse su Steam spompano con un Cyberpunk 2077 a caso, però

 

25 minuti fa, theVeth ha scritto:

Ma puntare su Nvidia solo per avere un raytracing più avanzato non ha senso, visto che poi lo sfruttano 2 giochi su 10.

Io punterei ad una GPU AMD per il 1440p.

Eh ma se sfruttato bene la differenza è dal giorno alla notte. Dying Light 2 con il Ray Tracing si trasforma, Cyberpunk 2077 migliora nettamente in resa grafica, Metro Exodus Enhanced è esteticamente totalmente diverso dal primo e così via, e il Ray Tracing verrà sempre più sfruttato in futuro. 
Inoltre NVIDIA non lo si prende solo per il Ray Tracing ma anche per Reflex e il DLSS, con quest'ultimo che è molto più efficace di AMD FSR, ma molto. Ripeto: In Death Stranding, il DLSS migliorava l'IQ anche rispetto al 4K NATIVO. 

Poi chiaro che in Raster la AMD va già benissimo, ma lato Ray Tracing vanno quanto le NVIDIA uscite due anni prima

44 minuti fa, Gingen ha scritto:

La scheda più usata su PC è ancora la 1080... E non è che non ci si gioca più eh...

La più diffusa è la 1650 seguita a ruota da 1060 e RTX 3060 Laptop.
La 1080 se rientra in Top 30 è oro, e giustamente aggiungo visto che era una flagship da oltre 6 piotte