ufficiale Sondaggio n.2 - Limiti CW e Regolamento

[theVeth]

Mentre aspettiamo che il primo sondaggio accumuli voti, benché non tutti potrebbero decidere di votare, si prosegue con il secondo.

 

Questa volta l'oggetto del sondaggio sarà il regolamento ed i conseguenti limiti da CW.

 

Abbiamo pensato di dare una scelta. Nonostante una possa sembrare quella "migliore" e "richiesta", ha anche i suoi contro.

 

Potrete decidere se adottare un:

 

- Regolamento definito e preciso, con sanzioni specifiche per ogni tipo di trasgressione (meno margine di errore, regolamento chiaro, scritto e deciso dallo staff - il regolamento cercherà di prevedere qualsiasi tipo di scenario specificando cosa è vietato fare e cosa comporta la trasgressione)

 

- Regolamento generico, con sanzioni approssimative (linee guida generali, margine di errore più ampio)

 

Attenzione:

Un regolamento chiaro e ben delineato darà meno possibilità interpretative, il che significa che cosa è consentito scrivere e cosa no sarà non soltanto molto chiaro, ma anche stabilito.

 

La parola a voi.

[Ergozigoto]

Ho votato la prima ma spero comunque in una soluzione non troppo macchinosa dove ogni volta devo chiedermi se posso dire qualcosa… poche regole semplici e chiare che portino a stroncare sul nascere discussioni tossiche ma che permettano il mantenimento di un clima disteso e scherzoso.

[VENDICATORE1984]

Purtroppo per esperienza lavorativa quando le cose non vanno in una comunità, come è questo il caso, bisogna imporre un regolamento ferreo. Per quanto una decisone di questo tipo possa sembrare “estrema” o addirittura un trattamento infantile nei confronti di persone in teoria adulte è a mio avviso l’unico modo per riportare un clima sereno nel lungo periodo.

Io lurko molto e scrivo poco e quindi non sono mai stato dentro alle discussioni più accese e ai rancori che ne sono derivati. Però vedendo quanta gente sta o vorrebbe abbandonare il forum e quanti si lamentano penso che la soluzione numero 1 sia l’ideale.

[Kintaro Oe]

Generico.

Con l'altro uno si stufa di postare in quanto rischio inibizione.

 

Generico premia buon senso, delineato crea automi.

[Romaeterna47]

Le regole devono essere chiare

[Coscienza]

Generico, col primo ci si sentirà costantemente limitati e passa la voglia di scrivere.

 

Un forum cresce e si sviluppa sulle basi dell’utenza, non del regolamento. Nel nostro caso sarebbe ideale costruire un regolamento su misura per NOI, non per tutti.

 

Bisogna capire che la community di GS è diversa dalle altre e vuole fare CW e non vuole parlare di giochi. Noi siamo un’utenza che predilige il confronto e le news. Non siamo degli smidollati che si fanno andare bene tutto come sui forum stranieri che appena dici una A fuori posto ti becchi un life ban, quei forum dove fin dal l’iscrizione ti danno un binario da seguire e guai se esci da lì. A noi interessa molto più lo scontro-confronto e l’evoluzione del media videoludico, questo è l’aspetto che va un attimo regolato, ma con parsimonia perché altrimenti salta l’equilibrio, il senso ed il fondamento di GS.

 

In sostanza qui si vuole il meglio del meglio in termini ludici. Molto più che parlare dei giochi. Noi dei giochi ne parliamo in maniera circoscritta, si commenta qui e la come sta proseguendo il titolo di punta e si fa poi una considerazione finale, ma il nostro essere core gamer è dato da altro, qui dentro, e si torna sempre all’origine.

 

Secondo me, se prevarrà la linea dura, il forum avrà vita breve.

[Mirko91]

Regole ben chiare e sanzioni moderate (mai permaban, salvo casi di member war pesante), per ricollegarmi all'altro sondaggio

[Grappa.892]

Anche io sarei per poche regole chiare e precise, che riescano a stabilire dei paletti da non superare (il famoso confine tra goliardia e offesa personale) (auguri, immagino che non sia affatto semplice), ma sanzioni ridotte al minimo, da usare solo per i casi più eclatanti e reiterati

[Zaeder]

Anche io sarei poche regole ben definite, tipo: argomentare (senza argomentazioni, non c'è confronto e quindi non c'è dialogo).

Vietare gli attacchi diretti agli utenti, consentiti invece contro i giochi o i marchi (purché sempre argomentati).

Se poi si vedono che servono più regole c'è sempre il tempo di aggiungerne.

[V]

Scusate ma ci sono un paio di dubbi: innanzitutto questo sondaggio pone due condizioni dove solo una è inequivocabilmente efficace, l'altra è lasciata parecchio al caso e se siamo arrivati a questo punto è perché ci si è lasciati troppo al caso.

Seconda cosa: chiedo perché non lo so, ma non c'è un amministratore? No perché non conosco nessun forum che faccia dei referendum su uno spazio pagato da qualcun altro e che quindi rimane privato.

Se pago un dominio per aprirmi un forum, sto facendo un investimento (che può essere proficuo grazie alle pubblicità oppure senza alcuno scopo di lucro).

Va bene essere democratici ma certe decisioni andrebbero prese da amministrazione e staff.

[Gingen]

Infatti trovo un po' meh che debbano decidere gli utenti che tipo di forum deve essere. Il passato e le modalità in cui è stato tenuto già le conosciamo. Se volete cambiare sapete già cosa NON dovete fare e/o ripetere.

[Ranger Rosso]

Infatti trovo un po' meh che debbano decidere gli utenti che tipo di forum deve essere. Il passato e le modalità in cui è stato tenuto già le conosciamo. Se volete cambiare sapete già cosa NON dovete fare e/o ripetere.

Io invece trovo sia giusto. Il forum lo fanno gli utenti. Comunque ho sclero regole più feree perche rispecchia ciò che richiede chi si è allontanato.

[V]

Infatti trovo un po' meh che debbano decidere gli utenti che tipo di forum deve essere. Il passato e le modalità in cui è stato tenuto già le conosciamo. Se volete cambiare sapete già cosa NON dovete fare e/o ripetere.

Esattamente.

Sono circa 21 anni (ho iniziato nel 2001) e dal 2003 sono entrato in diversi staff (come moderatore e amministratore mettendoci anche soldini, ma per me è un hobby divertente infatti mi occupa solo il tempo libero) in diversi forum e, personalmente, non ho mai visto forum dove l'amministrazione si appellava agli utenti per decidere regole e sanzioni.

Al massimo il sondaggio lo fai nella tua area staff, con i collaboratori, non con l'utente comune che, quando non è in malafede, non conosce le dinamiche di gestione di una community.

[Kintaro Oe]

Ragazzi, se non è chiaro, lo ripeto.

In questo momento (da mesi) c'è solo un admin (Pilots) e praticamente un mod attivo (Ale "theVeth"). Punto.

[Gingen]

Chiedetevi per quale motivo le cose stanno così e avrete le risposte che cercate nel posto sbagliato.

Dal mio punto di vista un'idea già me la sono fatta ma fa brutto dirla ad alta voce...

[Coscienza]

Chiedetevi per quale motivo le cose stanno così e avrete le risposte che cercate nel posto sbagliato.

Dal mio punto di vista un'idea già me la sono fatta ma fa brutto dirla ad alta voce...

Cosa accadrà nei prossimi giorni, qui dentro?

[snake-16]

Io invece trovo sia giusto. Il forum lo fanno gli utenti. Comunque ho sclero regole più feree perche rispecchia ciò che richiede chi si è allontanato.

Chi si è allontanato vuole fare quello che gli pare tipo cortile di casa...

[theVeth]

@Gingen

Evitiamo. Mi sono limitato a cancellare il messaggio perché stavo in ufficio e non potevo dilungarmi con le procedure, ma avrei dovuto sanzionarti.

 

Ho finito di dire, per TROPPE volte, che la caccia al presunto colpevole che può far nascere faide non serve a niente e che non voglio leggere altri commenti in tal senso.

 

@snake-16 lo stesso vale per te, con la differenza che il richiamo te lo becchi.

 

Detto questo, anche per rispondere a [uSER=2625]@"V"[/uSER]

Abbiamo sempre pensato che la democrazia portasse alle soluzioni migliori.

Questi sondaggi - che specifico, finché non finiranno non porteranno modifiche, anche perchè servirà il tempo per riunirci e stilare un nuovo regolamento - ci servono non solo per sapere quali sono le azioni più richieste ma anche per capire quanto è diviso il forum.

 

Siamo solo al secondo sondaggio, eppure non c'è un parere unanime, a dimostrazione che non ci sarà mai modo di mettere d'accordo tutti.

 

Quello che dici è comunque giusto e non è detto che, finiti i sondaggi, non sia proprio la soluzione che adotteremo.

 

Il forum non è stato aperto perché volessimo lucrarci, bensì perché voleva essere un posto che appartenesse a tutti i vecchi utenti del fu multiplayer.

 

Il forum, che posso dire abbiamo aperto io e Pilots sacrificando tempo e denaro - anche se il merito è TUTTO SUO - io mi limitavo a fare qualche grafica ma soprattutto la cheerleader - doveva essere un luogo di ritrovo, per non perderci ed avere la possibilità di continuare a stare tra noi, di crescere come community perché abbiamo sempre pensato che il forum meritasse.

 

Se alcuni anni fa mi importava degli utenti che si cancellavano, oggi non mi importa più.

Chi vuole lottare per costruire una community salda e pacifica, accettando il fatto che qui ci saranno SEMPRE pareri diversi, è il benvenuto.

 

Tutti quelli che non hanno voglia di combattere, che sanno solo lamentarsi ed accusare gli altri di incapacità, possono pure andare via.

 

Ad un certo punto, se questa community è destinata a morire vorrà dire che ne creeremo una nuova. Morto un papa se ne fa un altro.

 

Chi vorrà partecipare, stando alle nuove regole, sarà sempre il benvenuto.

[Coscienza]

IO NON MOLLO!

 

VIVA GAMESURVIVORS.

[Mirko91]

Non abbiamo bisogno di persone che non sanno stare al gioco e confrontarsi con opinioni diverse, soprattutto quando la realtà degli eventi li mette chiaramente dalla parte della non ragione.

Si sta giá meglio cosi, già i thread mi sembrano più tranquilli e pacifici, ma comunque pieni di post

 

Da sottolineare che se certa gente oggi non c’è è perchè se ne è andata, non perchè bannata senza motivo e allonantana.

Un plauso alla moderazione.

Edited June 29, 2022 by Mirko91

[TheGamer]

Anche qui non vedo il motivo di votare tanto i primi che se ne fregano sono venuti fuori. Il vizio di distorcere la realtà non manca; molto bene.

[theVeth]

Come già detto a Gingen e Snake, lo dico anché a te. Adesso basta puntare il dito.

[TheGamer]

Mi aspettavo un po' più di permissività da chi punta il dito contro altri utenti o ex, dicendo di fregarsene di loro.

[theVeth]

Mi aspettavo un po' più di permissività da chi punta il dito contro altri utenti o ex, dicendo di fregarsene di loro.

Ultimo avvertimento. Dopo ti fai un'altra settimana.

[Coscienza]

Non abbiamo bisogno di persone che non sanno stare al gioco e confrontarsi con opinioni diverse, soprattutto quando la realtà degli eventi li mette chiaramente dalla parte della non ragione.

Si sta giá meglio cosi, già i thread mi sembrano più tranquilli e pacifici, ma comunque pieni di post

 

Da sottolineare che se certa gente oggi non c’è è perchè se ne è andata, non perchè bannata senza motivo e allonantana.

Un plauso alla moderazione.

Può darsi ma a me in realtà dispiace che gli utenti si cancellino perché si traduce sempre e comunque in meno discussioni, confronti ecc.