Vai al contenuto

Activision Blizzard King si unisce a Xbox - Ufficiale


Mirko91

Messaggi raccomandati

Team, 

I know many of you have questions about our merger with Microsoft. I am happy to share that based on our continued confidence in closing our deal, the Activision Blizzard and Microsoft boards have mutually agreed not to terminate the deal until after October 18.

This merger is great for players, workers, and our business, and it will create opportunities to compete against companies with large talent pools, strong IP and complete control of their markets. Our merger is cleared to close in over 40 countries already, and we remain confident in resolving any remaining regulatory concerns in the UK. 

I appreciate your patience through the process. As always, thank you for your continued dedication and work. I’ll share more updates as we have them. 

With gratitude,  

Bobby

 

:botteaSirio:

Link al commento
Condividi su altri siti

17 ore fa, theVeth ha scritto:

È cosa fatta a prescindere, a meno che non sia MS a ritirare l'offerta ma sarebbe follia.

Mal che vada salutano il mercato UK e poi si smuove il CAT.

Tocca comprare una bella Series ragazzi. :sisi:

Forse non hai capito che è inpensabile chiudere un deal e salutare uno dei mercati più importanti del mondo devono prima trovare una quadra anche li se no avrebbero già chiuso e stra chiuso.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
11 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Forse non hai capito che è inpensabile chiudere un deal e salutare uno dei mercati più importanti del mondo devono prima trovare una quadra anche li se no avrebbero già chiuso e stra chiuso.

Sisi, certo.

Se la CMA blocca è finita, dicevano.

Ti manca qualche passaggio.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
1 minuto fa, The-Wall ha scritto:

Cosa mi manca?

Ho detto che faranno di tutto per trovare un accordo in uk se no per cosa stanno rimandando?

Per far parlare noi sui forum?

L'ha detto Nadella che non escludono nessuna soluzione, anche quella più estrema. L'ha detto uno dei governatori dell'UK che non vuole che le grosse aziende pensino che in UK non si possano fare affari, perché non vogliono farsele scappare. È per questo che il CAT, chiamato in causa da MS, ha richiamato la CMA (che ha bloccato un acquisizione che stranamente, nel mondo, non ha destato preoccupazioni).

È per questo che la CMA, che aveva già bloccato l'acquisizione, adesso si sta prendendo altro tempo per decidere e valutare qualcosa che aveva già deciso e valutato.

Seguire il corso degli eventi è consigliato per commentare.

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, theVeth ha scritto:

L'ha detto Nadella che non escludono nessuna soluzione, anche quella più estrema. L'ha detto uno dei governatori dell'UK che non vuole che le grosse aziende pensino che in UK non si possano fare affari, perché non vogliono farsele scappare. È per questo che il CAT, chiamato in causa da MS, ha richiamato la CMA (che ha bloccato un acquisizione che stranamente, nel mondo, non ha destato preoccupazioni).

È per questo che la CMA, che aveva già bloccato l'acquisizione, adesso si sta prendendo altro tempo per decidere e valutare qualcosa che aveva già deciso e valutato.

Seguire il corso degli eventi è consigliato per commentare.

Forse anche la comprensione dell'italiano è già un inizio.

Cosa c'è di sbagliato nel dire rimandano il deal per risolvere la questione Uk?

Visto che la Cma probabilmente troverà una soluzione Ms ha spostato la deadline della chiusura onde evitare gesti estremi che portano solo evidenti e grossi danni economici alla Ms stessa ( il mercato Uk è un mercato troppo importante)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
37 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Forse non hai capito che è inpensabile chiudere un deal e salutare uno dei mercati più importanti del mondo devono prima trovare una quadra anche li se no avrebbero già chiuso e stra chiuso.

La comprensione dell'italiano dici?

No Wall, hai semplicemente detto un'inesattezza, perché non stai seguendo l'argomento e non ti interessa seguirlo (nonostante tu sia qui a commentare, entrando a gamba tesa).

Non solo si può ben pensare, ma Nadella ha pure specificato che non escludono nessun tipo di soluzione.

Se la CMA sta "rivalutando" di sicuro non è perché MS li sta riempiendo di soldi o si sono messi in ginocchio a pregarli di non bocciare un acquisizione che è stata praticamente approvata nel resto del mondo.

Non è la CMA a voler trovare una soluzione. La CMA aveva già bloccato tutto. Eppure siamo qui a parlare di altri mesi di valutazione e lettura delle carte.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, The-Wall ha scritto:

Forse anche la comprensione dell'italiano è già un inizio.

Cosa c'è di sbagliato nel dire rimandano il deal per risolvere la questione Uk?

Visto che la Cma probabilmente troverà una soluzione Ms ha spostato la deadline della chiusura onde evitare gesti estremi che portano solo evidenti e grossi danni economici alla Ms stessa ( il mercato Uk è un mercato troppo importante)

 

Ovvio che una soluzione condivisa con gli enti regolatori è preferibile per MS, questo non toglie che, dopo la bocciatura dell'FTC, una chiusura dell'acquisizione anche senza l'approvazione della CMA fosse non solo pensabile, ma anche probabile.

Altrimenti non si spiega il dietro front della CMA, che è passata dal "non se ne parla proprio" all' "ok, parliamone"

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Si ma ragazzi a me sembra di parlare arabo.

Ho solo detto che Ms sposta il deal per trovare una soluzione in uk ovvio che se non la trova va per la sua strada ma altrettanto ovvio che un accordo fa bene a tutti.

 

Ma sì, stiamo spaccando il capello in quattro, ma tu hai detto che non era pensabile chiudere l'accordo rinunciando a un mercato come quello uk, quando invece la possibilità di chiudere l'accordo rinunciando a un mercato come quello uk si era evidentemente palesata.

Tutto qui, senza doversi stare ad accusare reciprocamente di non seguire, non capire, non avere idea di come funzionano le cose (anche perché, per quanto uno possa seguire e capire, è difficile che sappia perfettamente come funzionano le cose, a meno che non sia esperto della materia. Ma esperto davvero, non dell'università dell'Internet)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
3 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Si ma ragazzi a me sembra di parlare arabo.

Ho solo detto che Ms sposta il deal per trovare una soluzione in uk ovvio che se non la trova va per la sua strada ma altrettanto ovvio che un accordo fa bene a tutti.

No Wall, hai detto "Forse non hai capito che è inpensabile chiudere un deal e salutare uno dei mercati più importanti del mondo".

Non parli arabo, ti stai solo arrampicando.

Ti stiamo spiegando che non solo è pensabile, ma MS lo ha già "minacciato".

Perché è normale che se il mondo approva una acquisizione sarebbe FOLLIA TOTALE permettere ad un singolo stato - che nel mondo da solo non conta nulla - di decidere per tutti.

La soluzione più ovvia sarebbe inglobare Activision e non vendere i suoi prodotti sul mercato UK, con conseguente allontanamento delle grosse aziende dagli investimenti in UK e consumatori che insorgono perché si vedono privati di prodotti che prima erano disponibili.

È un problema politico.

La CMA ha dovuto riaprirsi alla valutazione.

A MS conviene, per questo non sta abbandonando a priori. Non significa che non siano disposti a farlo.

Sarebbe un danno per l'UK enorme. Per questo CAT e Governatori si sono interessati al problema e si sta smuovendo un mondo.

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, Cloud ha scritto:

Beh no perchè solo Cod rimane multy per 10 anni e poi ciao.

Tutte le restanti IP diventano esclusive.

 

 

Da quello che ho letto con nintendo si sono accordati per tutto il catalogo. :botteaSirio:

Modificato da kaiman76
Link al commento
Condividi su altri siti

Intanto un po’ di numeri su activision/blizzard:

veniamo a sapere che cod mobile è arrivato a generare 3 miliardi in 4 anni e a diventare il COD più grosso e su cui ci sono più del 50% dell’utenza totale del franchise

Aggiungo io che a novembre uscirà anche warzone mobile e li apriti cielo

a farla da padrona è king e il suo candy crush 

Cita

negli ultimi sei mesi, il settore mobile di Activision Blizzard King ha generato 1,9 miliardi di dollari di ricavi, lì dove il settore PC ne ha generati 1,25 miliardi di dollari e quello console 1,19 miliardi di dollari.


insomma il business più grosso di activision diventa sempre di più il mobile anno dopo anno, con le console che sono diventate la risorsa meno remunerativa 

https://multiplayer.it/notizie/call-of-duty-mobile-oltre-i-3-miliardi-di-dollari-di-ricavi-ala-mobile-la-piu-forte-di-activision.html

Modificato da Calavera
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
1 ora fa, Calavera ha scritto:

Intanto un po’ di numeri su activision/blizzard:

veniamo a sapere che cod mobile è arrivato a generare 3 miliardi in 4 anni e a diventare il COD più grosso e su cui ci sono più del 50% dell’utenza totale del franchise

Aggiungo io che a novembre uscirà anche warzone mobile e li apriti cielo

a farla da padrona è king e il suo candy crush 


insomma il business più grosso di activision diventa sempre di più il mobile anno dopo anno, con le console che sono diventate la risorsa meno remunerativa 

https://multiplayer.it/notizie/call-of-duty-mobile-oltre-i-3-miliardi-di-dollari-di-ricavi-ala-mobile-la-piu-forte-di-activision.html

Con questi numeri recuperare l'investimento non dovrebbe essere neanche troppo problematico.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, theVeth ha scritto:

Con questi numeri recuperare l'investimento non dovrebbe essere neanche troppo problematico.

Questi in 3 anni recuperano tutto, altroche'. Mi si sono stampati in mente i 16 miliardi l'anno di CoD solo dalle versioni Playstation (credo PS4 E PS5 insieme), figuratevi se sommiamo tutto il resto (Candy Crush, CoD mobile, Diablo...solo per citare i piu' famosi). 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Le recensioni intese come il classico articolo da tot caratteri col voto che condiziona il meta è ormai un vecchio fossile di un’era d’oro dell’editoria videoludica, è l’unica cosa che ancora hanno per sentirsi superiori all’influencer di turno che ormai già fa più numeri di loro e  che fidelizza di più, perché su un mezzo più veloce e diretto ormai hanno perso tutto, non fanno più informazione perché si limitano a riportare ciò che altri dicono sui social, non hanno più anteprime esclusive perchè ormai le hanno anche gli streamer, non sono più veicolo principale per gli annunci perché i vari PlayStation, Nintendo Xbox ecc usano canali propri  gli rimangono le recensioni e le marchette per il gioco grande di turno per fare da vetrina e la console war nelle News per generare traffico, fa più editoriali uno YouTube media che tratta videogiochi che un sito specializzato ormai  Conviene avere quei due, tre YouTuber/giornalisti di riferimento di cui si ha fiducia e di cui si conoscono bene i gusti, ma anche se opposti ai propri perché fa sempre bene sentire anche loro  per il resto è più intrattenimento ormai che vero giornalismo 
    • Daccordo con te, pienamnete. Certo poi mi chiedo quale parere devo prendere per buono quando una recensione dice una cosa e un'altra l'esatto contrario (e non parlo del voto , beninteso). Infatti ormai le recensioni per quanto mi riguarda non sono indicative di nulla, giusto magari capire che tipo di gioco è leggendo un po diversi pareri e cercando di capire se è una cosa che può interessarmi (ma devo dire che ormai è tantissimo tempo che non mi baso piu' sulle recensioni per decidere se acquistare/giocare qualcosa)
    • A quel punto però bisogna dire che le recensioni vanno lette per capire quale metro di giudizio il recensore vuole applicare, perché prima di quel numero c’è magari un articolo di 3000 caratteri dove è espresso quel pensiero  se prendiamo tipo un recensore molto critico sugli open world di stampo classico alla horizon, ghost o assassin’s creed che argomenta bene il perché secondo lui sono ormai metodologie datate di costruire un mondo e le sue attività intorno ad esso perché nel mezzo hai avuto Zelda, elden ring ecc posso accettare un 7 anche ad un’opera tecnicamente di grande spessore, perché rappresenta la visione del recensore  il numeretto  non condiziona neanche più le vendite un 9 non vende più di un 8, dunque il problema in ambito videoludico rimane solo per le tifoserie, altrimenti non ci sarebbe il problema di accettare un 7 come un 8 o un 9 a un titolo, dovrebbe essere la normalità A che servono 100 recensioni su uno stesso prodotto altrimenti ?   proprio per avere tanti pareri diversi  La colpa è sicuramente anche dei publisher che usavano il meta come metro per dare bonus ai dipendenti o decidere quali serie far morire o meno 
    • Daccordo Wall, ma non sulla media.. Se parliamo di statistica la media ha senso quando si mediano dei valori che sono casuali in qualche modo. Le recensioni non lo sono, la media non significa nulla. Che la si possa prendere come indicazione ci sta pure per carità, ma se si vuole dire che indica il valore di un gioco direi assolutamente no. E non parlo di Hellblade 2, parlo in generale. Probabilmente se continua così l'8 è quello che darei io a questo gioco, che non è per nulla poco beninteso, anzi. Se dobbiamo ragionare con il "considerando la tipologia" però è sicuramente ai vertici del suo genere, per cui anche un 9 e passa ci sta. Dipende tutto come si vuole valutare un gioco. Alla fin fine sono numerini e basta  che possono significare tutto e niente
    • Massima fiducia sono vent'anni che non mi deludono...
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...